Содержание:
Какие предпринять действия, если нарушил закон 90/180?
Здравствуйте. Я нарушил закон 90/180. Приходил участковый. Какие предпринять действия. Могу ли я обойти этот закон и подать документы на РВП.
Ответы юристов (1)
Здравствуйте.Если Вы временно пребыли в РФ( и не имеете патента, разрешения на работу . ) И нарушили Закон «90/180 дней», то Вы должны немедленно(в течении 30 дней) выехать из РФ, в противном случае Вам грозит запрет на вьезд в РФ в соответствии с Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»Статья 26
Статья 26. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства:
.
8) в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, — в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации;
Могу ли я обойти этот закон и подать документы на РВП.
НЕТ, К сожалению. У Вас не примут документы на РВП:
1. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
(абзац введен Федеральным законом от 20.03.2011 N 42-ФЗ)
2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерациипо истечении срока действия его визы или иногосрока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, …
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Просрочил выезд по сроку прибывания указанному в миграционной карте, что делать и куда оброщаться?
я, гражданин казахстана, уменя есть РВП и астраханская прописка. уезжал на работу вахтовым методом и не имел возможности выехать за пределы РФ, просрочил выезд по сроку прибывания указанному в миграционной карте, что делать и куда оброщаться?
Ответы юристов (5)
При таких исходных условиях оптимальным вариантом будет непосредственно перед отъездом прийти в местное отделение ФМС, признаться в превышении срока пребывания в РФ, получить протокол и постановление о привлечении к административной ответственности, заплатить штраф, после чего со всеми документами, включая квитанцию об оплате штрафа, ехать в аэропорт. Если у сотрудника пограничной службы (а не таможни) возникнут вопросы, показать эти документы.
Статья 18.8. Ко АП . РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации либо передвижения или порядка выбора места жительства, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а равно в несоблюдении правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Есть вопрос к юристу?
Добрый день. Есть два возможных пути:
1. Если пойдете в орган ФМС по месту пребывания — после привлечения к ответственности (хорошо, если обойдется без выдворения и запрета на въезд), он должен продлить пребывания на срок достаточный для выезда из страны.Обязательно оплатите штраф и бумагу эту (копию) отнесите в ФМС, а оригинал носите с собой. Далее можно выезжать за пределы РФ и потом заново, но уже без нарушений.
2. Можно попытаться выехать с просроченной картой, при пересечении границы органы ФМС также должны привлечь вас к ответственности, но при этом вас могут снять с поезда — как раз для оформления документов.
мой совет взять доказательства уважительности вашего положения и идти сдаваться в органы ФМС по месту регистрации.
Думаю, что обойдется без выдворения и запрета на въезд.
Ответственность за нарушение вами порядка пребывания установлена ст.18.8 КоАП РФ: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Для начала необходимо определиться со сроками: когда вы въехали в РФ, какая дата выезда указана в миграционной карте, вы указываете что работали выхтовым методом — заключаля ли трудовой договор?
Общий срок пребывания на терр. РФ составляет 90 суток, однако в соответствии с ч.5 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. При этом уведомить органы ФМС обязана принимающая сторона — работодатель.
Таким образом, вам надлежит явиться в отдел ФМС предоставить доказательства того что вы работали по трудовому договору вахтовым методом и не имели возможности заблаговременно уведомить ФМС.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст18.8 КоАП РФ штраф в размере от 2000 до 5000 руб. Поэтому, если в ФМС сочтут ваши доводы не убедительным к вам будет применен данный штраф, если привлекаетесь врервые, то штраф не будет максимальным. При этом следует иметь ввиду, что как вид наказания может быть штраф с применением выдворения за пределы РФ, поэтому всеже настаивайте на том, что вы не могли уведомить ФМС по объективным причинам.
Оплатите срезу же данный штраф, не забудьте предоставить копию платежного документа в ФМС и счастливого пути.
Здравствуйте, Виктор!
При таких обстоятельствах избежать административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ вряд ди удастся.
Однако, согласно абз. 2 п. 5 ст. 5 Закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в безвизовом порядке, продлевается на срок действия заключенного с ним трудового договора (гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг)), но не более чем на один год. Данный срок исчисляется со дня въезда иностранца в РФ.
Однако в п. 2 ст. 5 Закона N 115-ФЗ сказано, что «безвизовый» временно пребывающий иностранец обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, но за исключением случаев, в том числе и когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания. При этом основанием для продления срока временного пребывания является разрешение на работу (п. 1.3 ст. 13.1 Закона N 115-ФЗ).
Поэтому, можно попробовать вариант, при котором Вы представите продленный трудовой договор и обратитесь сначала за разрешением на работу. Если таковое удастся получить, то и срок временного пребывания Вам должны будут продлить.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее — федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии состатьей 13.2 настоящего Федерального закона.
То есть, срок разрешенного пребывания иностранного гражданина на территории РФ продлевается в случае выдачи иностранному гражданину Разрешения на временное проживание ( РВП).
Таким образом, поскольку у Вас есть РВП, то ВЫ имеете право не выезжать с территории РФ по истечению 90 суток, а следовательно Вам нет необходимости получать новую миграционную карту.
Вы имеете право безвыездно находится в России в течении всего срока действия РВП — 3 года.
С уважением Ф. Тамара
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Что делать если нарушил закон — последствия и ответственность
Граждане не всегда знают, когда их действия находится в рамках закона, а когда выходят за его пределы. В последнем случае их ждет ответственность, которая бывает разных видов в зависимости от тяжести совершенного деяния. Не все имеют юридическое образование и могут квалифицировать свои действия как нарушение прав других лиц или общества, но для них важно их соблюдение. Ведь как говорят в народе, незнание закона не освобождает от ответственности. Попробуем разобраться, как поступать в случаях, если гражданин по незнанию или халатности нарушил закон, как предотвратить негативные последствия совершенного действия.
Что делать если нарушил закон
Условия ответственности по закону
Каждый человек обладает полной свободой действий. Ограничить его в совершении как приносящих пользу обществу, так и вред поступков государство не может до момента наложения ответственности. Индивиды имеют возможность строить свои отношения с обществом, исходя из собственных представлений о норме поведения. Перенять ее могут из семьи или образовательных учреждений, от других лиц, с которыми они состоят в дружеских отношениях или с коллегами.
На сегодня даже в средних образовательных учреждениях введен предмет по основам законодательства. Однако, для того чтобы применять полученные знания на практике, необходимо обладать достаточным объемом прав и осознанностью. Другими словами, для наложения ответственности необходимо исполнения возраста совершеннолетия. Для некоторых видов общественно-опасных действий достаточно наступления 16 лет для наказания за совершение незаконных поступков.
Виды наказаний при нарушении закона
В зависимости от статуса субъекта отношений ответственность может предусматриваться в следующих видах:
Для всех категорий граждан — при совершении общественно-опасных деяний, которые наносят серьезный ущерб обществу, они квалифицируются как уголовно-правовые, как последствие предусматривается строгое наказание. Понять природу таких нарушений закона достаточно просто. Основы ограничения в них закладываются с детства обществом и каждый индивид должен понимать результат такого поведения. Последствия таких действий самые жесткие — ограничение или лишение свободы на определенный приговором судом срок, арест, назначение исправительных работ. В некоторых случаях применяются смягчающие условия при наложении ответственности в виде освобождения от наказания или уменьшения срока отбывания, замены его на более мягкое в пределах, установленных определенной статьей УК РФ. Не несут ответственность дети до 18 лет или 16 лет по ряду преступлений.
Гражданско-правовая
Материальная ответственность, связанная с нарушением норм гражданско-правового законодательства. Выражаться она может в виде срыва сроков исполнения условия договора, к примеру, при выполнении определенных работ или при поставке услуг. Лица, которые профессионально занимаются предпринимательской деятельностью, обычно уведомлены о последствиях совершения ими определенных действий, ведущих к нарушению закона и возможных убытках. Однако не всегда они оповещены о том, что помимо возмещения ущерба им придется выплачивать неустойку от задолженной суммы, расходы на услуги адвоката и госпошлину при рассмотрении дела в суде. Соответственно, денежная оценка ущерба может повышаться и желательно не допускать нарушений закона, выполняя обязательства в срок.
Административная
Предусмотрена ответственность за действия, которые ведут к нарушению баланса общественных отношений в определенных сферах. Они могут связываться с управлением транспортными средствами на дорогах, осуществлением коммерческой и профессиональной деятельности, занятием руководящей должности. К примеру, речь об оказании услуг без соответствующего допуска, выдаваемого органами власти. Так может осуществляться строительство.
Последствия могут быть как в виде приостановления либо прекращения деятельности предприятия, допустившего выполнение работ без разрешения, так и наложения дисциплинарной ответственности на лиц, которые занимаются получением такой лицензии, отстранение от должности руководителя, допустившего совершение противозаконных действий персоналом, так и наложение уголовного наказания при причинении вреда жизни и здоровью граждан, к примеру, вследствие обрушения возведенных такой компанией зданий и конструкций. Дополнительно может налагаться материальная ответственность, если причинен ущерб имуществу третьих лиц — владельцев соседних домов, транспорту и т.д.
В рамках административной ответственности также может налагаться мера в виде выдворения незаконно пересекающих государственную границу лиц. Органы миграционной службы выносят постановление о принудительной депортации с вынесением запрета на прибытие в Россию.
Как узнать об ответственности за нарушение закона
Иногда граждане не понимают последствий совершенных ими поступков или бездействия. Узнают о применяемых мерах они при получении документов:
- Распоряжений органов власти о лишении права на занятие определенной деятельностью. К примеру, акт Федеральной миграционной службы о запрете на ввоз иностранной рабочей силы для выполнения обязательств по трудовому договору на территорию РФ.
- Судебных постановлений о вызове в суд для дачи показаний, привлечении в качестве ответчика, принятии акта о взыскании определенной суммы.
- Постановления об аресте и заключении под стражу правоохранительных органов в случае совершения противоправных деяний для разбирательства по делу и возможном принятии приговора при установлении вины гражданина и наличии состава преступления в его действиях.
- Претензии от контрагентов в связи с нарушением срока исполнения обязательства — поставки, выполнения работ, завершения строительства к определенной дате и т.д. Обычно такое письмо означает предупреждение в недопущении и предотвращении совершения незаконных действий. При непринятии мер возможно привлечение к материальной ответственности на основании решения суда.
Что делать при нарушении закона
Усилить ответственность может совершение неверных действий при нарушении закона, ведь для многих такое событие становится неожиданностью. Как поступать в таких случаях, несколько важных советов:
- Если гражданин не владеет основами законодательства, то рекомендуется обратиться к независимому квалифицированному юристу в области права, где зафиксировано нарушение. Самостоятельные попытки разобраться в ситуации могут обернуться потерей времени, в течение которого следует оспорить незаконное постановление суда или акт органов государственной власти.
- Игнорировать требования в устранении нарушений закона не рекомендуется. В некоторых случаях это означает согласие с предъявленными требованиями, в частности, в сфере совершения международных перевозок. В иных ситуациях предоставление документации или обоснования дает контрагенту дополнительные доказательства для предъявления требований по выплатам или наложению административной ответственности уполномоченными органами при дисциплинарных взысканиях.
- Если нарушение имеет место и гражданин знает об этом, к примеру, если он не произвел вовремя плату по графику платежей на основании кредитного договора, то устранить недостатки следует в ближайшее время. Предварительно следует проверить претензии банка на предмет ошибок при формировании счетов. Отсрочка исполнения обязательства может обернуться начислением неустойки, штрафов, грозит испорченной кредитной историей и другими негативными последствиями, которые необходимо предотвратить во избежание повышения ответственности.
Государство обязано защищать интересы граждан в полном объеме и на равных началах. Для каждого индивида важно осознание основ правопорядка с целью недопущения нарушения прав других индивидов и общественного строя. Игнорировать законные требования в предотвращении или недопущении нарушений норм права не рекомендуется. Желательно как можно быстрее принять все возможные меры по исправлению сложившейся негативной ситуации.
Вопрос-ответ:
Меня вызывают в школу из-за сына, который в группе с другими друзьями избили одноклассника. Он тяжело болен и будет находится в больнице еще несколько месяцев. Могут ли меня посадить, если докажут вину в причинении ущерба здоровью моим сыном? Ему исполнилось недавно 13 лет.
— Действия, которые совершили подростки, квалифицируются по ст.112 УК РФ — причинение вреда здоровью средней тяжести. Если состояние здоровья ребенка ухудшиться и это повлечет инвалидность, то привлекаются виновные лица на основании ст.111 УК РФ с самым строгим наказанием, тем более, если умысел на совершение проступка будет установлен. При совершении действий в сговоре группой лиц действуют отягчающие ответственность признаки, предусмотренные специальными частями указанных норм закона. Указанные положения во избежание рецидива будут разъясняться сотрудниками комиссии по делам несовершеннолетним, если установлено, что виновен в избиении ребенок, не достигший 18 лет. Возраст, с которого наступает ответственность, устанавливается ст.20 УК РФ. В отношении ст.111, 112 УК РФ возможна изоляция несовершеннолетних и вынесение в отношении них приговора с назначением наказания при достижении 14 лет. Вопросом будет заниматься комиссия по делам несовершеннолетних и на родителей или других опекунов возможно наложение штрафа в связи с не достижением возраста для уголовной ответственности.
Наша компания сделала отгрузку в пользу организации-заказчика. По не усмотрению нашей юридической службы договор не был подписан на поставку. Оплату контрагент задерживает, приводя различные аргументы, в частности, отсутствие соглашения. Сможем ли мы взыскать средства и каким образом?
— Отсутствие договора при совершении договора не является основанием для освобождения от ответственности по закону покупателя. В обоснование того, что продукция была передана, можно привести акты приемки-передачи, акты сверки, расписки, показания свидетелей, транспортные накладные и другие документы хозяйственного оборота. С целью взыскания оплаты нужно отправить контрагенту претензию с указанием объема отгруженной продукции и ее стоимости, срока выплаты средств. При игнорировании требования следует обращаться в суд с исковым заявлением и приложением обосновывающих совершение поставки документальных доказательств.
В течение полу-года я передавал средства на содержание ребенка жене в связи с раздельным проживанием. Сейчас пришло заявление о выплате алиментов. Выплату ей средств мы документально не фиксировали. Сможет ли она взыскать с меня деньги, если мы не в разводе?
— Факт прекращения официальных брачных отношений и раздельное проживание не имеют значения в отношении обязанности содержать собственных детей. Если вы документально не оформляли факт передачи денег в суде, вы сможете обосновать выплаты показаниями свидетелей. Также возможно предоставление квитанций и чеков на покупки, совершенные для ребенка в этот период. Жена вправе обратиться в суд с таким требованием, если вы проживаете раздельно и супруг не предоставляет достаточного содержания на ребенка. Передачу средств необходимо закреплять распиской или банковским переводом во избежание таких ситуаций в будущем.
Уважаемые читатели!
Для Вас 24 часа в сутки работает юридическая консультация. Задайте свой вопрос через форму на сайте или закажите бесплатный звонок.
Если есть своё мнение по статье — оставьте комментарий.
Что делать, если иностранцем нарушены сроки пребывания в России?
Российские власти власти ввели простое правило: иностранцам, нарушившим закон, будет запрещён въезд в РФ без предупреждения!
ВЫЕЗД-ВЪЕЗД БЕЗ ВАШЕГО УЧАСТИЯ.
Что делать, если иностранцем нарушены сроки пребывания в России?
Долгое время в российском законодательстве толком не были определены правила пребыванию иностранных граждан в РФ (прежде всего из стран СНГ), да и власти не особенно следили за соблюдением тех немногих правил пребывания, которые всё же были введены для иностранцев. В большинстве случаев мигрантам нужно было дать взятку нужному человеку, и можно было дальше продолжать жить и работать в России нелегально.
Но теперь ситуация изменилась: законы для мигрантов стали строже, власти стали тщательнее следить за соблюдением законов иностранцами, каждый въезд и каждый выезд вносится в единую базу данных, так что всегда можно понять, сколько иностранный гражданин пробыл в РФ.
Также все штрафы за различные нарушения фиксируются в единой базе данных, по которой всегда можно посмотреть, когда, за что и какое наказание было наложено на иностранца в РФ.
При этом российские власти власти ввели простое правило: иностранцам, нарушившим закон, будет запрещён въезд в РФ без предупреждения!
При этом иностранца никто не будет специально искать, чтобы выдворить из страны. Власти решили, что большинству мигрантов рано или поздно будет нужно выехать из России. Нелегала без проблем выпустят из РФ, но вот назад просто не пустят.
К сожалению, многие мигранты до сих пор не понимают простое правило: за нарушение миграционных правил всегда будет наказание. Можно годами нелегально жить и работать в России, но стоит только выехать из РФ, назад пустят только через несколько лет!
А теперь давайте разберём несколько распространённых вопросов (орфография авторская).
«У меня жена гражданская, гр узбекистана, 4 мес.назад у нее закончилось временная прописка на 3 мес. Она с маленькой дочкой тоже родилась в узб. Что будет если поедит на родину? И какие у неё права? Можно ли ее вернутся потом сразу, ну через месяц?»
Здесь просто целый набор нарушений, и абсолютно непонятна беспечность автора вопроса.
Для начала: в российском законодательстве нет терминов «гражданский брак», «гражданская жена», и прописки в РФ тоже нет уже лет 20.
Прочитали? Судя по вопросу, у вашей хм. гражданской жены нет никакого статуса, и она просто здесь живёт «по миграционной карте». В этом случае легально в РФ она может жить только так: 90 дней в РФ, 90 дней в РУз. И обязательно нужно делать миграционный учёт (вы же читали статью по второй ссылке, да?).
А ещё за проживание без МУ положен штраф, а в некоторых случаях — выдворение за пределы РФ с последующим запретом на въезд в РФ на 5 лет. За нарушение правила 90/180 так же ставят запрет. Так что запрет либо уже есть, или поставят потом, при выезде из РФ. Как это узнать? На сайте ФМС (но там данные редко обновляются) или можно составить запрос лично.
Как же снять запрет? Если запрет поставлен ФМС, то нужно написать обращение с просьбой о снятии запрета. Но для этого нужны основания, например, наличие родственников-граждан РФ. Ваш брак неофициальный, так что это не основание. Возможное основание — это дочь (но из вопроса непонятно, это ваша общая дочь, установлено ли родство и так далее, гражданство дочери).
Кстати, для несовершеннолетних детей также нет никаких исключений: «правило 90/180» также их касается, и они также должны состоять на миграционном учёте.
Что же было нужно сделать, чтобы не попадать в такую ситуацию? Нужно было заключить официальный брак, и сделать жене разрешение на временное пребывание (РВП) без квоты
« Нахожусь в РФ уже несколько лет, полгода назад делал регистрацию через фирму, и узнал, что у меня стоит депорт до апреля 2017. Через адвоката подал заявление в ФМС для открытия въезда по отцу гражданину РФ ))). Жду ответа уже 5 месяцев и нахожусь с РФ нелегально и немного подрабатываю))) Адвокат уехал в другой город и не сможет помочь. Хочу подать в суд для открытия въезда. Сам нохажусь в РФ но в ФМС боюсь идти, вдруг депорт ))) Знаю, что запрет снимется автоматом в апреле 2017 года но это же ждать! На руки никак доков о депорте не давали ))) Что делать? Сам с СНГ.»
Давайте подробно разберём этот случай.
Автор вопроса прибыл из безвизовой страны, и нарушил правило 90/180, котором мы упоминали ранее (самое время пролистать страницу вверх, прочитать статьи об этом правиле, если это ещё не сделали).
Следующие действия автора вопроса вызывают удивление, скажем так. Упоминание об «адвокате, который подал заявление, но сейчас находится в другом городе» явно даёт понять, что незадачливый мигрант попал на удочку мошенника, который заявил, что он «адвокат», и всё решит, взял деньги и в результате пропал. Продление «регистрации» (которая на самом деле миграционный учёт, вы в курсе же, да?) через некую фирму также наводит на размышление, что тут автор что-то не договаривает.
Ещё одно серьёзное нарушение — работа без официального трудоустройства. И, скорее, всего, автор вопроса просто не имел просто не имел права работать в РФ без патента или РВП (конечно, если он не из страны-участника ЕАЭС).
Теперь самый главный вопрос: узнали о запрете на въезд, что делать? Для начала нужно постараться выяснить все детали запрета: срок запрета, причины и каким органом власти был поставлен запрет. Скорее, всего, для этого нужен опытный специалист. Просто поговорите с этим человеком, расспросите его, каким образом и на каких основаниях он собирается снимать запрет. Грамотный специалист говорит просто и понятно, и старается не давать никаких прогнозов.
Если же «специалист» больше говорит о себе, о своих успехах, говорит заумно и непонятно, постоянно использует непонятные юридические термины, но обещает снять запрет, намекая на некие связи в ФМС, то с таким человеком не стоит вести никаких дел, это мошенник.
Далее нужно определить основания для снятия запрета (близкие родственники, очная учёба и так далее). Но нужно чётко понимать, что даже есть веские причины для снятия запрета, к примеру, брак с гражданином/гражданкой РФ, наличие общих детей — не даёт право находится в России, если запрет уже стоит. Как ни печально, придётся выехать за границу России, и ждать открытия въезда.
С запретом нельзя находится в России, и тем более нелегально работать! Если поймают представители ФМС или полицейские, то результат может очень печальным — срок запрета на въезд в Россию может сильно увеличиться, а его снятие потребует дополнительного времени и денег. Разговоры о том, что «я не знал, что у меня стоит запрет, и на руки никаких бумаг не получал» никого не волнуют. Полицейские и сотрудники ФМС не обязаны бегать за нарушителями и вручать им уведомление о запрете.
Когда у человека появляется обязанность нарушать закон?
В политической теории ХХ века формируется идея, концепт и этико-политическая ценность гражданского неповиновения. ГН определяется как политическое действие, выражающееся в намеренном и открытом нарушении закона ради инициирования изменений в законодательстве или политике правительства, которые воспринимаются гражданами как несправедливые и нелегитимные. Как определяет его Джон Ролз, ГН — это сопротивление несправедливости способами, хотя и противоречащими закону, тем не менее в рамках верности правопорядку; неповиновение отдельному закону при верности законодательству и принципу верховенства права. В рамках этой логики, ГН оправдано каждый раз, когда имеет место несправедливость или нарушение принципов социальной кооперации.
Гражданское неповиновение, согласно авторам его концепции, возможно только в (dissent — морально достойном) демократическом обществе, поскольку в авторитарном обществе протест будет в любом случае подавлен. ГН должно удовлетворять нескольким условиям: оно должно быть публичным, ненасильственным, рационально обоснованным, апеллировать к чувству справедливости большинства, и протестующие должны быть готовы понести наказание.
Одним из основоположников практики гражданского неповиновения считается Генри Торо, который в 1846 году открыто отказался платить налоги в знак протеста против войны США с Мексикой. В известном трактате «О долге гражданского неповиновения» этого же года он писал: «У меня нет охоты прослеживать путь моего доллара, если бы даже это было возможно, пока на него не купят человека или ружье, чтобы убить человека, — доллар не виноват, — но мне важно проследить последствия моего повиновения». Торо посадили в тюрьму, чему он был даже рад, поскольку считал, что «при правительстве, которое несправедливо заключает в тюрьму, самое подходящее место для справедливого человека—в тюрьме». Таким образом, он показал, что отказ от уплаты налогов может стать важным средством противодействия несправедливой политике государства и основой ненасильственной, мирной революции.
Позже в работе «On Civil Disobedience» (1969) Ханна Арендт писала, что время для ГН наступает всякий раз, когда демократические институты выявляют свою незастрахованность от злоупотреблений и неспособность сохранять изначальные условия основанного на взаимности контракта, т.е. «когда институты истеблишмента оказываются недееспособны, либо когда авторитет власти теряет свою силу».
Систематическую концептуализацию это понятие получило в работе Джона Ролза «Теория справедливости» (1972), где он описывает предпосылки и условия для ГН, а также его значение для современного демократического общества. В его теории, акт ГН оправдан всякий раз, где «неподвижное и апатичное большинство» не реагирует ни на какие другие формы выражения протеста. Более того, ГН является не разрушительным, а конститутивным для современной демократии, это «один из способов стабилизации конституционной системы, хотя по определению нелегальный. Наравне со свободными выборами и независимыми судами, в которых воплощается конституционное право, ГН, когда оно обосновано и держится в должных рамках, способствует укреплению справедливых институтов. Участвовать в оправданном ГН – значит способствовать установлению стабильности в демократическом обществе».
В 1985 году в статье «Civil Disobedience: Litmus Test for the Democratic Constitutional State» Юрген Хабермас продолжил идею Ролза и показал, что «любая конституционная демократия, которая уверена в своих ценностях, воспринимает (должна воспринимать — Т.В.) ГН как нормальный – ибо необходимый — компонент своей политической культуры». В этом рассуждении он критиковал утопию современного демократического государства, которая выражается в желании абсолютной безопасности и однозначности, и как следствие — в инерции институтов и в репрессивных по отношению к меньшинствам решениях большинства. В его логике, право на открытый гражданский протест — это лакмусовый тест для моральных оснований демократии, который выявляет границы мажоритарного правления.
Это если говорить о праве нарушать закон. Об обязанности нарушать закон можно говорить только в моральном смысле. Эти случаи рассматривала, например, Ханна Арендт в работах «Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме», «Организованная вина» (см. книгу «Скрытая традиция») и «Личная ответственность при диктатуре» (см. книгу «Ответственность и суждение»). Она разбирала парадокс нацистской Германии, в которой многовековые моральные ценности гуманистического человечества вошли в противоречие с законодательством Третьего Рейха. Постфактум юридическая система столкнулась с парадоксом: в послевоенном нюрнбергском процессе нацистских преступников пришлось судить за то, что они исполняли закон, действительный для нацистской Германии. В логике Арендт, в условиях, когда действующий закон оказывается очевидно бесчеловечен и аморален (право и даже обязанность убивать евреев, насиловать евреек, доносить друг на друга, преследовать инакомыслящих и т.д.), люди должны были отказаться ему подчиняться, пусть даже ценой смерти. Или, по крайней мере, они должны были устраниться от всякой публичной и политической деятельности, чтобы сохранить себе жизнь, но при этом не подчиняться бесчеловечным законам нацистского режима. В авторитарных обществах это крайне проблематичная дилемма, однако Арендт полагает, что в данном случае мы вынужденно выбираем между быть-убитым или быть-убийцей, и ее выбор — не в пользу второго.
Очень хорошо эта дилемма показана в фильме грузинского режиссера Гелы Бублуани «Тринадцать» (2005), где герой, случайно попав в преступное мафиозное сообщество, оказывается перед выбором: стрелять в человека методом «русской рулетки» по законам этого преступного сообщества или быть убитым его организаторами. Он выбирает стрелять, и это решение режиссер помещает в перспективу христианской этики.
В современных гибридных (авторитарно-демократических) сообществах мы нередко оказываемся перед выбором: поддерживать преступный режим или нарушить закон, подвергнув себя возможности наказания/исключения из сообщества. Представление о долге нарушить (преступный) закон появляется у людей с обостренным чувством морального и правого гражданского самосознания. И, напротив, нежелание идти против узаконенной воли власти, как бы ни были нелегитимны ее основания, более свойственно парохиалам (приспособленцам к комфортным условиям сообщества) и подданным, для которых важнее сохранить status quo в рамках действующего режима.
