Содержание:
Апелляционный суд города Киева
Представляя интересы своих клиентов в апелляционном суде Киева компания Бизнес-Ассистанс задействует весь свой потенциал, весь свой опыт и связи, наработанные годами юридической практики, что существенно повышает шансы на разрешение любых, даже самых, казалось бы, неразрешимых вопросов.
Адрес: 03110, г. Киев, вул. Соломенская, 2-А
Телефоны: (044) 284-15-77, (044) 359-06-59
Председатель суда — Головачев Ярослав Вячеславович
Заместитель председателя суда — Крижанивская Анна Владимировна
Заместитель председателя суда — Глыняный Виктор Петрович
Руководитель аппарата — Радченко Олег Николаевич
График работы Апелляционного суда г. Киева:
Пн-Чт.: с 09:00 до 18:00
Пт.: с 09:00 до 16:45
Перерыв: с 13:00 до 13:45
График работы отдела приема граждан и предварительного рассмотрения их обращений относительно обработки обращений, заявлений, жалоб и ходатайств:
Пн.-Чт.: с 09:00-12:30 и с 14:00-17:00
Пт.: с 09:00-12:30 с 14:00-16:00
График ознакомления с материалами гражданских и уголовных судопроизводств, дел об административных правонарушениях, которые находятся в производстве суда, а также тех, которые сохраняются в архиве:
Прием зарегистрированных требований (заявлений) на выдачу гражданских дел, уголовных дел, материалов уголовных судопроизводств, дел об административных правонарушениях и материалов, которые сохраняются в архиве суда, для ознакомления осуществляется работниками отдела приема граждан и предварительного рассмотрения их обращений:
Выдача гражданских дел, уголовных дел, материалов уголовных производств, дел об административных правонарушениях и материалов судебных дел, которые сохраняются в архиве суда, для ознакомления осуществляется:
Накануне праздников рабочее время сокращается на 1 час (ст. 53 КЗпПУ).
Реквизиты для оплаты судебного сбора:
УДКУ у Солом’янському районі міста Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО)
Код класифікації доходів бюджету
*;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)
Комментарии
Подскажите пожалуйста,каки е шансы у меня получить условный срок,по ч.1 ст.121 ,дали 4 года. Смягчающих обстоятельств-3 , обтягчающих-нет у,потерпевший никаких притензий,ко-мн е не имеет?!
ОТВЕТ:Добрый день, Юрий!
Чтобы дать исчерпывающий ответ на Ваш вопрос необходимо более подробно ознакомиться с Вашим делом. В первую очередь необходимо выяснить, какой суд выносил Вам приговор – районный или апелляционный. Однако, принимая во внимание указанную Вами информацию, можно сделать следующий вывод.
Если Вам присудили 4 года лишения свободы по ч. 1 ст. 121 УК Украины, то судом уже были учтены смягчающие обстоятельства, так как минимальный срок наказания по данной статье составляет 5 лет лишения свободы. Но это не уменьшает Ваших шансов на получение условного срока. Самый высокий шанс получить условный срок тогда, когда приговор был вынесен районным судом и дело еще не рассматривалось апелляционным судом.
За более детальной консультацией обращайтесь к нашим специалистам по тел. 044-572-72-81 или посетите наш офис по адресу: г. Киев, ул. Кошица, 7-А, оф. 8.
Киев обратился в апелляционный суд Швеции для выполнения решения Стокгольмского арбитража
Директор компании «Нафтогаз Украина» заявил, что действия «Газпрома» в Киеве считают «нечестными»
КИЕВ, 18 июня. /ТАСС/. «Нафтогаз» оспорил остановку решения суда по контракту с «Газпромом». Об этом в понедельник сообщил главный коммерческий директор компании «Нафтогаз Украина» Юрий Витренко в Facebook .
«Газпром» добился остановки исполнения решения суда по контракту с «Нафтогазом» на транзит
В «Нафтогазе» заявили, что Киев не пытается сохранить транзит российского газа любой ценой
Глава «Нафтогаза» пригрозил премьеру Украины отключить газ почти в 130 населенных пунктах
«Мы сделали представление в апелляционный суд в Швеции, который рассматривает обжалования решения арбитража», — написал он.
Витренко заявил, что действия «Газпрома» в Киеве считают «нечестными», добавив, что предстоящий процесс «будет непростым».
Ранее в четверг российский газовый холдинг сообщил, что Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство ПАО «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. Ходатайство было подано «Газпромом» 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях.
«Нафтогаз» со своей стороны утверждает, что это решение означает, что дальнейшие действия украинской стороны по процедуре взыскания $2,6 млрд с «Газпрома» временно приостановлены, но оно не приводит к отмене решений арбитража и не дает «Газпрому» возможности требовать у «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, зачтенных решением арбитра в качестве компенсации украинской компании.
В последствии в «Нафтогазе» заявили, что обжалуют приказ Апелляционного суда округа Свеа, в частности, подачу развернутых пояснений и контраргументов, что в дальнейшем, по мнению компании, приведет к постановлению суда об отмене решения о приостановлении.
Здание Апелляционного суда в Киеве «заминировали» мылом
В «заминированном» Апелляционном суде в Киеве нашли муляж бомбы – привязанное мыло к телефону
В «заминированном» Апелляционном суде в Киеве на улице Соломенской нашли муляж бомбы – привязанное мыло к телефону. Об этом сообщает пресс-служба столичной полиции.
Отмечается, что сообщение об опасном предмете в помещении судебного учреждения столичные полицейские получили сегодня, 10 мая, около 13:00.
В результате обследования суда и прилегающей к нему территории обнаружен муляж самодельного взрывного устройства, состоявший из куска мыла и привязанного к нему мобильного телефона. Во время проверки из помещения эвакуировали около 150 работников суда и 50 посетителей. На данный момент учреждение работает в привычном режиме.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
- В Киеве ищут опасные предметы в Апелляционном суде
Событие зарегистрировано в Журнале единого учета заявлений и сообщений Соломенского управления полиции. Решается вопрос о внесении сведений в Единый реестр досудебных расследований.
Ранее мы сообщали, что в столице женщину будут судить за ложное сообщение о взрывчатке в банке. В конце января в полицию позвонила женщина и сообщила о заминировании финансового учреждения. На место происшествия срочно прибыли специалисты взрывотехнической службы, спасатели и кинологи. Полицейские обеспечили эвакуацию персонала и посетителей. Специалисты профильных служб осмотрели здание и прилегающую территорию – никаких взрывоопасных предметов или веществ не обнаружили.
Кроме того, в столице осудили уроженца Киевской области, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, отправил в полицию ложное сообщение о минировании станции метро «Оболонь».
В Киеве ищут опасные предметы в Апелляционном суде
В полицию поступило сообщение о заминировании здания
Работники полиции тщательно осматривают здание и прилегающую к нему территорию. Фото: kyiv.npu.gov.ua
Работники полиции тщательно осматривают здание и прилегающую к нему территорию. Фото: kyiv.npu.gov.ua
Работники полиции тщательно осматривают здание и прилегающую к нему территорию. Фото: kyiv.npu.gov.ua
Работники полиции тщательно осматривают здание и прилегающую к нему территорию. Фото: kyiv.npu.gov.ua
В Киеве правоохранители проверяют информацию о заминировании суда.
Как сообщили в ГУ НП в Киеве, сообщение о заложенной взрывчатке в помещении судебного учреждения на улице Соломенской столичные полицейские получили около 13:00. На вызов немедленно выехали наряды патрульной полиции, следственно-оперативная группа территориального управления полиции, специалисты взрывотехнической службы и кинологи.
Работники полиции тщательно осматривают объект и прилегающую к нему территорию.
Событие зарегистрировано в журнале единого учета заявлений и сообщений Соломенского управления полиции. Решается вопрос о внесении сведений в Единый реестр досудебных расследований. Проверка сейчас продолжается.
Напомним, на улице Соломенской находится Апелляционный суд города Киева.
Ранее мы сообщали, что в столице женщину будут судить за ложное сообщение о взрывчатке в банке. В конце января в полицию позвонила женщина и сообщила о заминировании финансового учреждения. На место происшествия срочно прибыли специалисты взрывотехнической службы, спасатели и кинологи. Полицейские обеспечили эвакуацию персонала и посетителей. Специалисты профильных служб осмотрели здание и прилегающую территорию – никаких взрывоопасных предметов или веществ не обнаружили.
Кроме того, в столице осудили уроженца Киевской области, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, отправил в полицию ложное сообщение о минировании станции метро «Оболонь».
Судебная палата по рассмотрению уголовных дел
- Балацкая Галина Александровна
- Васильева Маргарита Анатольевна
- Гладий Степан Васильевич
- Глиняный Виктор Петрович
- Горб Ирина Михайловна
- Дзюбин Вячеслав Викторович
- Жук Ольга Владимировна
- Журавель Александр Александрович
- Игнатов Роман Николаевич
- Кепкал Людмила Ивановна
- Кияшко Александр Анатольевич
- Ковальская Вера Владимировна
- Лашевич Валерий Николаевич
- Малиновский Олег Адольфович
- Масенко Денис Евгеньевич
- Мельник Владимир Васильевич
- Мосьондз Иван Анатольевич
- Новов Сергей Александрович
- Павленко Оксана Петровна
- Паленик Игорь Григорьевич
- Присяжнюк Олег Богданович
- Рыбак Иван Алексеевич
- Росик Татьяна Владимировна
- Силкова Ирина Николаевна
- Ситайло Елена Николаевна
- Трясун Юрий Ростиславович
- Тютюн Татьяна Николаевна
- Фрич Татьяна Викторовна
- Худик Николай Павлович
- Чёрный Александр Николаевич
- Юденко Тамара Николаевна
- Юрдига Ольга Степановна
- Ященко Николай Анатольевич
Судебная палата по рассмотрению гражданских дел
- Андриенко Антонина Николаевна
- Билыч Ирина Михайловна
- Болотов Евгений Владимирович
- Борисова Елена Васильевна
- Вербовая Ирина Михайловна
- Волошина Валентина Николаевна
- Гаращенко Дмитрий Русланович
- Головачов Ярослав Вячеславович
- Желепа Оксана Васильевна
- Заришняк Галина Николаевна
- Иванченко Николай Николаевич
- Кирилюк Галина Николаевна
- Кравец Валентина Аркадьевна
- Крыжановская Анна Владимировна
- Куликова Светлана Васильевна
- Лапчевская Елена Федоровна
- Левенец Борис Борисович
- Мараева Наталья Евгеньевна
- Махлай Людмила Дмитриевна
- Мазурик Елена Федоровна
- Музычко Светлана Григорьевна
- Неведомая Татьяна Алексеевна
- Нежура Вадим Анатольевич
- Немировская Елена Виленовна
- Онищук Максим Иванович
- Панченко Николай Николаевич
- Пикуль Антонина Адольфовна
- Поливач Любовь Дмитриевна
- Полищук Наталья Валерьевна
- Прокопчук Наталья Алексеевна
- Ратникова Валентина Николаевна
- Рейнарт Ийя Матвеевна
- Рубан Светлана Михайловна
- Салихов Виталий Валериевич
- Семенюк Татьяна Анатольевна
- Слюсар Татьяна Андреевна
- Соколова Виктория Вячеславовна
- Стрижеус Анатолий Николаевич
- Украинец Людмила Дмитриевна
- Чобиток Алла Александровна
- Шахова Елена Васильевна
- Шебуева Виктория Андреевна
- Шкорина Елена Ивановна
- Ящук Татьяна Ивановна
