Советник

Юридические услуги по корпоративному праву

1 понятие преступления признаки преступления

1 понятие преступления признаки преступления

62. Понятие и признаки преступления, отличие от иных правонарушений.

1. Понятие преступления.

Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законодательством под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

2. Признаки преступления.

В уголовном праве принято выделять четыре признака преступления:

  1. Уголовная противоправность деяния — деяние запрещается уголовным законом.
  2. Особая общественная опасность деяния — оно, посягает на охраняемые законом общественные отношения.
  3. Виновное совершение деяния — то есть умышленное совершение либо совершение по неосторожности, не является преступлением невиновное причинение вреда.
  4. Наказуемость деяния — за совершение преступления уголовным законом устанавливается наказание.

Деяние может выражаться в действии или бездействии (не могут быть считаться преступлением мысли, намерения). Субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Признак уголовной противоправности также называется формальным, а признак общественной опасности — материальным признаком. Малозначительное деяние (например, кража батона хлеба или незначительной денежной суммы) не представляет той степени общественной опасности, какая характерна для преступления, вред от такого деяния незначителен, однако оно может быть квалифицировано как административное или иное правонарушения.

Признаки преступления необходимо отличать от признаков состава преступления (см. пункт 4).

3. Категории преступлений.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются Уголовным кодексом на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

4. Отличие преступления от иных правонарушений.

Преступления являются разновидностью правонарушений, их необходимо отличать от гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений:


  1. По признакам противоправности и наказуемости — преступления запрещены уголовным законом под угрозой наказания.
  2. По объекту посягательства — например, на жизнь человека другие правонарушения посягать не могут.
  3. По степени общественной опасности — преступления представляют наибольшую общественную опасность, причиняют наибольший вред.

5. Состав преступления.

Состав преступления — совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных уголовным законом, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Конкретный состав преступления есть совокупность его обязательных признаков. Состав преступления содержит четыре элемента: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.


  1. Объект преступления — общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на который совершается посягательство, при этом объекты классифицируются на общий, родовой, видовой, непосредственный, а также на основной и дополнительный.
  2. Объективная сторона преступления — внешнее проявление преступления в объективной действительности, выражается в совершении действия или бездействия (воздержание от действий, которое лицо обязано совершить), представляющего общественную опасность, причинившее или способное причинить вред.
  3. Субъективная сторона преступления — психическая деятельность лица, связанная с совершением преступления.
  4. Субъект преступления — лицо, совершившее общественно опасное деяние и подлежащее уголовной ответственности.

Признак состава преступления — конкретная законодательная характеристика наиболее существенных свойств преступления. Признаки состава преступлений подразделяются на обязательные (основные), характерные для всех составов преступлений, и факультативные (дополнительные), присущие только некоторым составам. Обязательными признаками состава преступления являются:


  1. Для характеристики объекта преступления — общественные отношения, на которые совершается посягательство (жизнь и здоровье, права и свободы человека, собственность, общественный порядок, здоровье населения, государственная безопасность).
  2. Для характеристики объективной стороны — общественно опасное деяние (действие или бездействие).
  3. Для характеристики субъективной стороны — вина (в форме умысла или неосторожности).
  4. Для характеристики субъекта — физическое лицо, вменяемое (способное осознавать фактический характер и общественную опасность действия, бездействия либо руководить ими) и достигшее возраста уголовной ответственности (шестнадцатилетнего, а по некоторым преступлениями — четырнадцатилетнего возраста).

Факультативные признаки могут дополнительно характеризовать все элементы состава преступления:


  1. Для объекта — дополнительный объект, предмет преступления (материальная вещь, в связи или по поводу которой совершается преступление, например, имущество).
  2. Для объективной стороны — общественно опасные последствия (причинённый вред или угроза его причинения), причинная связь, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
  3. Для субъективной стороны — мотив (обусловленное потребностями и интересами внутреннее осознанное побуждение, которыми руководствуется субъект при совершении преступления), цель (мысленная модель будущего преступления, к достижению которой стремится лицо при совершении преступления), эмоции (значение имеет состояние аффекта).
  4. Для субъекта — специальный субъект (например, должностное лицо).

6. Уголовная ответственность.

Уголовная ответственность — государственно-принудительное воздействие (меры государственного принуждения), применяемое в соответствии с уголовным законом к лицу, признанному судом виновным в совершении преступления. Понятие уголовной ответственности шире понятия наказания. Уголовная ответственность, помимо наказания, включает сам факт признания лица виновным в совершении преступления, а также судимость и иные уголовно-правовые последствия совершения преступления. Более того, уголовная ответственность может быть и без наказания. Основание уголовной ответственности — совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством (УК РФ), причём фактическим основанием уголовной ответственности является совершение конкретного общественно опасного деяния, юридическим основанием — наличие в этом деянии состава конкретного преступления.

1. Понятие и признаки преступления

Преступление – это предусмотренное Уголовным кодексов общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления.

Преступное деяние может быть совершено в форме действия или бездействия.

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность. Вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Уголовной ответственности подлежат также лица, достигшие 14 лет, совершившие преступления, социальную опасность которых они в состоянии осознавать. Исчерпывающий перечень таких преступных деяний определен Уголовным кодексом (ч.2 ст.22 УК).

Не является преступлением деяние, хотя и предусмотренное УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее существенного вреда, например, кража пачки масли, буханки хлеба, бутылки воды.

1) уголовная противоправность. Этот признак преступления указывает на то, что данное деяние предусмотрено уголовным законом и запрещено им под угрозой наказания;

2) общественная опасность. Преступление наносит или создает угрозу нанесения значительного вреда физическому или юридическому лицу, обществу или государству;

3) виновность. Преступным признается только виновное деяние. Вина – психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям. Вина существует в формах умысла и неосторожности.

Отсутствие вины не дает возможности рассматривать деяние как преступление;

4) наказуемость. Данный признак преступления означает, что за совершение конкретного преступления Уголовным кодексом установлено соответствующее наказание.

Преступление: понятие, признаки и состав преступления

Одним из основополагающих понятий уголовного права является понятие преступления.

Согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено УК РФ под угрозой наказания.

В этом определении содержатся все необходимые (обязательные) признаки, позволяющие нам отличить преступление от других объективных социальных явлений. Рассмотрим эти признаки.

1. Преступление – это всегда деяние. В уголовном нраве деянием называют акт сознательно-волевого поведения человека, который может выражаться в форме активного поведения – действия, либо воздержания от активного поведения – бездействия.

Мысли, убеждения, взгляды, субъективные качества человека, пусть даже весьма отрицательного свойства, сами по себе образовать преступления не могут и, следовательно, уголовной ответственности не влекут. «Cogitations poenam пето patitur» (никто не несет наказания за мысли) – говорили римские юристы.

О преступлении можно говорить только тогда, когда мысли воплощаются во внешне выраженном поведении людей. Например, УК РФ устанавливает уголовную ответственность за клевету (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ), публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205 УК РФ).

2. Преступлением является не любое деяние, а только запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Эта законодательная формулировка включает два аспекта – уголовную противоправность (противозаконность) и наказуемость, которые в науке уголовного права рассматриваются как два самостоятельных признака преступления.

Уголовная противоправность (противозаконность) – формальный признак преступления, в котором воплощается принцип – нет преступления без указания о том в законе. Это значит, пока какое-либо деяние не запрещено УК РФ, оно не может быть ни признано преступлением, ни повлечь за собой уголовного наказания.

Органы государства и должностные лица, разрешающие уголовные дела не вправе признавать преступлением деяние, которое не признается таковым УК РФ, в том числе, они не вправе делать это путем применения наиболее близкой к совершенному деянию статьи УК РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч. 2 ст. 3 УК РФ).

Наказуемость означает, что за каждое преступление предусмотрено уголовное наказание. Вместе с тем само по себе уголовное наказание не мыслится без преступления и может быть последствием только реально совершенного лицом преступления.

3. Преступление – это такое запрещенное УК РФ деяние, которое представляет общественную опасность. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ, если действие или бездействие в силу малозначительности не представляет общественной опасности, то оно не является преступлением, даже если формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ.

Общественная опасность – это необходимый признак преступления, но вместе с тем это и объективное свойство преступления. Оно выражается в том, что преступление причиняет вред личности, обществу или государству либо создает реальную угрозу причинения такого вреда.

Применяя уголовный закон, суд, прокурор, следователь, органы дознания обязаны оценивать общественную опасность каждого рассматриваемого им преступления и при наличии малозначительности совершенного деяния уголовное дело не должно возбуждаться, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. В таких случаях, к лицу, совершившему противоправное деяние, в соответствии с действующим законодательством могут применяться меры административного или дисциплинарного взыскания либо на него может возлагаться имущественная, но не уголовная ответственность.

В зависимости от характера и степени общественной опасности все деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на:

– преступления небольшой тяжести;

– преступления средней тяжести;

– особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

4. Признаком преступления является виновность. Запрещенное УК РФ общественно опасное деяние влечет за собой уголовную ответственность только тогда, когда оно совершено виновно. Согласно ч. 2 ст. 5 УК РФ за невиновное причинение вреда уголовная ответственность не допускается.

Виновность в уголовном нраве означает наличие особого психического (сознательно-волевого) отношения лица к совершенному им деянию и наступившим последствиям. Такое отношение может проявляться в форме умысла или неосторожности.

Именно эти формы психического отношения лица к совершенному им деянию и наступившим последствиям выражают его пренебрежительное, негативное, антисоциальное отношение к принципам, ценностям, интересам, охраняемым уголовным законом.

Заканчивая характеристику преступления, можно сказать, что преступление это такое деяние, которое обладает всеми перечисленными признаками в совокупности. Отсутствие любого из них означает отсутствие преступности деяния.

Однако из этого общего правила уголовный закон делает ряд изъятий, устанавливая обстоятельства, исключающие преступность деяния, т.е. условия, в результате действия которых деяния, содержащие формальные признаки преступления, утрачивают общественную опасность.

К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся:

– необходимая оборона (ст. 37 УК РФ);

– причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ);

– крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ);

– физическое и психическое принуждение (ст. 40 УК РФ);

– обоснованный риск (ст. 41 УК РФ);

– исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

Устанавливая обстоятельства, исключающие преступность деяния, законодатель исходил из положений Конституции РФ о праве на жизнь, на достоинство личности, на свободу и личную неприкосновенность, на собственность и других прирожденных и неотчуждаемых правах человека.

Рассмотренное нами понятие преступления по своему значению стоит в одном ряду с другим очень важным в уголовном нраве понятием – понятием состава преступления.

Преступление и состав преступления – два неразрывно связанных друг с другом понятия, которые характеризуют одно и то же явление – уголовно наказуемое деяние, но при этом имеют разное предназначение. Признаки, составляющие содержание понятия преступления позволяют нам отграничить преступление от деяний, которые не являются преступными. Однако по этим признакам нельзя отличить одно преступление от другого, например, разбой от грабежа или клевету от оскорбления. Для того, чтобы сделать это, уголовно-правовая наука и практика уголовного судопроизводства как раз и выработали понятие состава преступления.

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, позволяющих охарактеризовать (квалифицировать) совершенное общественно опасное деяние как конкретное преступление.

Образующие состав преступления признаки делятся на объективные (объект и объективная сторона преступления) и субъективные (субъект и субъективная сторона).

Объект преступления – это все то, на что посягает лицо, совершающее преступление, то, чему причиняется вред. Объектом преступления могут быть права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации и другие социальные блага, отношения и интересы, охраняемые уголовным законом.

Объективная сторона преступления – это предусмотренные уголовным законом признаки, характеризующие преступное поведение с внешней стороны. К ним относятся:

– само общественно опасное деяние;

– общественно опасные последствия (преступный результат);

– причинная связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями;

– способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.

Субъект преступления – это физическое лицо, совершившее преступление и способное нести за него уголовную ответственность.

Способность физического лица нести уголовную ответственность зависит от двух обстоятельств: достижения этим лицом установленного законом возраста и вменяемости.

УК РФ устанавливает несколько различных возрастных границ, обусловливающих наступление уголовной ответственности. По общему правилу в Российской Федерации уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Из этого общего правила УК РФ делает ряд исключений. Так согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за следующие преступления:

– убийство (ст. 105 УК РФ);

– умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ);

– умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ);

– похищение человека (ст. 126 УК РФ);

– изнасилование (ст. 131 УК РФ);

– насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

– кража (ст. 158 УК РФ);

– грабеж (ст. 161 УК РФ);

– разбой (ст. 162 УК РФ);

– вымогательство (ст. 163 УК РФ);

– неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ);

– умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ);

– террористический акт (ст. 205 УК РФ);

– захват заложника (ст. 206 УК РФ);

– заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ);

– хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК РФ);

– вандализм (ст. 214 УК РФ);

– хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ);

– хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ);

– приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ).

Снижая возраст уголовной ответственности за эти преступления, законодатель полагает, что с достижением такого возраста несовершеннолетний в полной мере способен осознавать очевидную общественную опасность таких деяний, оценивать свое поведение, в том числе его правомерность.

Для специальных субъектов преступления – лиц, которые наряду с общими признаками субъекта преступления обладают некоторыми дополнительными признаками, УК РФ устанавливает более высокие возрастные границы.

Например, субъектом преступления против военной службы может стать только лицо, достигшее призывного возраста – 18 лет. Субъектом такого преступления как «вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» (ст. 305 УК РФ) может быть лишь тот, кто достиг возраста 25 лет, поскольку именно такой возрастной ценз для замещения должности судьи установлен Конституцией РФ.

Другим обязательным признаком субъекта преступления является его вменяемость.

Согласно ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. При этом состояние невменяемости закон связывает со способностью лица, совершающего преступное деяние, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Если вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лицо лишено такой способности, то очевидно, что ему нельзя вменять в вину причинение наступивших общественно опасных последствий. Такое лицо суд объявляет невменяемым. Привлекать его к уголовной ответственности не целесообразно, но ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

В отечественном уголовном праве существует еще так называемая «возрастная невменяемость», которая не связана с психическим расстройством, а является следствием отставания в психическом развитии несовершеннолетнего лица, достигшего возраста уголовной ответственности. Если такое лицо во время совершения общественно опасного деяния нс могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то оно не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

Таким образом, согласно закону, невменяемость лица, совершившего преступное деяние, может быть следствием болезненного состояния его психики либо, в случае с несовершеннолетними лицами, – отставания в их психическом развитии. Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не исключает вменяемости, поэтому лицо, совершившее преступление в таком состоянии, подлежит уголовной ответственности.

Субъективная сторона преступления – это совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическую деятельность лица в процессе совершения преступления. К признакам, образующим субъективную сторону, относятся: вина, мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица, совершившего преступление, в момент его совершения.

Вина является необходимым признаком состава преступления. В ней проявляется психическое (сознательно- волевое) отношение лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, к совершенному им деянию и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. В зависимости от содержания интеллектуального и волевого элементов психики виновного, уголовный закон различает две основные формы вины – умысел и неосторожность.

Умысел характеризуется тем, что совершая преступное деяние, лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, или, не желая их наступления, сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Следовательно, умышленное деяние это всегда поведение лица осознающего общественную опасность своего поведения, и предвидящего возможность или неизбежность наступления соответствующих последствий. Если, при этом, наступившие общественно опасные последствия были целью преступного деяния, то говорят о прямом умысле. Если же лицо нс желало наступления преступных последствий, но, предвидя их наступление, относилось к ним безразлично и ничего не сделало для их предотвращения, то говорят о косвенном умысле.

Преступления, совершенные с умыслом, считаются наиболее тяжкими. Менее тяжкими (но не менее общественно опасными) считаются неосторожные преступления. Они часто бывают связаны с нарушением специальных правил в сфере использования техники, и являются результатом халатности, небрежности, неосмотрительности, забывчивости и т.п. Например, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

УК РФ предусматривает два вида неосторожности – легкомыслие и небрежность.

Преступное легкомыслие имеет место в том случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но при этом без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Здесь в отличие от умысла предвидение носит абстрактный характер, т.е. отвлеченный от данной конкретной ситуации.

При легкомыслии виновный осознает потенциальную общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит, что подобного рода действия вообще могут повлечь общественно опасные последствия, но при этом полагает, что в его конкретном случае они не наступят. К сожалению, именно в этом конкретном случае расчет оказывается ошибочным. Неосновательная самонадеянность, ошибочность расчета превращают подобное отношение к последствиям своего поведения в преступное легкомыслие.

Вторая форма неосторожности – преступная небрежность имеет место в случае, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть наступление этих последствий.

Здесь имеется в виду, что лицо, которое в силу своих личных качеств, квалификации и т.п. располагает реальной возможностью предвидеть общественно опасные последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы предвидеть и не допустить их наступление.

От преступной небрежности следует отличать случай – невиновное причинение вреда.

Согласно ст. 28 УК РФ виновность деяния исключается, если лицо, совершившее его, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественно опасный характер своего поведения, не предвидело возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, нс могло и нс должно было их предвидеть. Уголовная ответственность и наказание такого лица было бы бессмысленным с точки зрения достижения целей уголовной ответственности и наказания.

Мотив как элемент состава преступления – это побудительная причина, то, что побуждает к преступному поведению. Например, месть, зависть, ненависть, корысть и т.д. Мотив преступления помогает уяснить причину неправомерных действий лица и дополнительно характеризует его личность.

Цель – это желаемый результат преступной деятельности, к достижению которого лицо стремилось, совершая общественно опасное деяние. Между целью и мотивом всегда существует внутренняя связь.

Эмоции – испытываемые человеком переживания по поводу собственного состояния, совершаемого деяния или событий окружающей действительности. Они придают психическим процессам особый фон, способствуют возникновению мотива, ориентируют человека на постановку определенной цели. Эмоции могут быть положительными и отрицательными. С эмоциями в уголовном праве связано понятие аффекта – состояния сильного душевного волнения.

Состав преступления имеет очень важное практическое значение, ибо единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

§ 1. Понятие и признаки преступления

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями (ст. 2УК).

В ч 1 ст. 14 УК 1996 г., озаглавленной «Понятие преступления», оно определено как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания»

Преступление всегда представляет собой деяние (действия или бездействие). Применяя такую формулировку, законодатель подчеркивает, что преступление – это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие в таком случае также представляет собой определенный поступок. Понятием деяния в ст. 14 УК охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.

Как правомерное, так и противоправное поведение человека начинается с мыслительной деятельности, которая сама по себе (размышления, умозаключения человека) не может быть преступной, если не сопровождается непосредственной деятельностью, поступками человека. Намерения, цели, ради осуществления которых человек не предпринимает действий, не относятся к области уголов-

но-правового регулирования, поскольку не создают общественной опасности причинения вредных последствий.

Такое положение в настоящее время является общепризнанным в науке уголовного права. Вместе с тем так было не всегда. Например, в древнегерманском праве не проводилось различия между кражей задуманной и совершенной: «Если ты не совершил задуманную тобой кражу только ради страха, то ты все-таки совершил ее своим помыслом»1.

Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаки преступления могут быть выяснены на основе анализа законодательного определения понятия преступления. Предусмотренное в ст 14 УК определение преступления может быть охарактеризовано как формально-материальное

Российское законодательство рассматривает в качестве преступления такое поведение человека, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части УК. В науке уголовного права данный признак преступления принято называть противоправностью, или противозаконностью. Признак противоправности впервые законодательно закреплен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Действовавшее ранее уголовное законодательство предусматривало возможность аналогии, т.е. применения норм уголовного закона к деяниям, не предусмотренным этими нормами, на основе их сходства с теми, которые предусмотрены законом. Применение аналогии приводило к нарушению закона и произволу. ]

Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела закона Только законодатель имеет право выделять существенные признаки того или иного деяния и относить его к числу преступных.

Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в норме уголовно-правовой санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида в случае совершения предусмотренного законом деяния.

Признание деяния противоправным не является произвольным. Из всей массы человеческих поступков законодатель призван выделить те, которые наиболее опасны для общества и государства.

1 БернерАФ Учебник уголовно! о права СПб , 1865 С 112

Глава III Понятие преступления

1 Понятие и признаки преступления

Прерогативой законодателя является также разграничение преступлений и смежных правонарушений, не представляющих такой степени общественной опасности, как преступления, например административные.

Возможны ситуации, когда действие или бездействие в правосознании людей является общественно опасным, однако законодатель не признает его в качестве преступления. Только с момента объявления деяния противоправным, издания соответствующего закона (криминализации) деяние становится преступлением, а у государства появляется возможность бороться с подобными деяниями уголовно-правовыми средствами. И наоборот, лишь после отмены в установленном порядке уголовно-правовой нормы (декриминализации) предусмотренное в ней деяние перестает быть преступлением.

Статья 14 УК определяет преступление как общественно опасное деяние. Наличие общественной опасности – качественный признак преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением.

Наличие признака общественной опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям.

Общественная опасность является объективным свойством преступления. Оно причиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества Задача же законодателя состоит в том, чтобы правильно оценить условия жизни общества на данном этапе и принять решение об отнесении деяния к числу преступлений.

Преступлениями являются деяния, опасные для личности, общества и государства. Общественная опасность преступления может быть раскрыта путем указания объектов уголовно-правовой охраны Согласно УК 1996 г. такими объектами являются: личность, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Однако характеристика преступления как общественно опасного деяния не исчерпывается только указанием объектов, на которые оно посягает. Это лишь одна из существенных сторон характеристики общественной опасности.

Общественная опасность может зависеть от особенностей самого общественно опасного деяния – места, времени, способа, обстановки его совершения. Так, охота является незаконной, если она

произведена с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ или газов, на территории государственного заповедника или заказника (ст. 258 УК); время совершения убийства – матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов (ст. 106 УК) является обстоятельством, существенно влияющим на степень общественной опасности этого преступления.

Одной из основных величин, определяющих общественную опасность, является вред, который причиняет или может причинить совершенное деяние. Некоторые деяния становятся общественно опасными с момента совершения действия или бездействия независимо от того, какие они повлекли за собой вредные последствия. Другие же приобретают общественную опасность лишь при наступлении тех последствий, которые указаны в законе. Характер последствий, позволяющих отнести деяние к числу общественно опасных и преступных, законодателем может быть описан по-разному. Иногда последствия четко определены (причинение вреда здоровью, материальный ущерб).

Так, характер последствий (тяжесть причиненного вреда здоровью – тяжкого, средней тяжести или легкого) служит основанием для выделения различных по своей опасности видов преступлений (ст. 111,112,115 УК). В других случаях, когда последствия могут быть разнообразными и нет возможности их конкретизировать, законодатель прибегает к неопределенным формулировкам. Установление наличия или отсутствия последствий в таких случаях является вопросом факта. Так, в ст 196 УК законодатель говорит об иных тяжких последствиях, в ст. 161 УК – о причинении значительного ущерба гражданину.

Общественная опасность преступления связана также с такими его признаками, как мотив и цель. Так, подмен ребенка является преступлением лишь в случае совершения его из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 153 УК)

В некоторых случаях общественная опасность определяется свойствами лица, совершившего деяние. Так, за отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) несет ответственность лишь должностное лицо. Нередко особые характеристики субъекта повышают степень общественной опасности преступления, например вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч 2 ст. 150 УК).

Наука уголовного права и уголовное законодательство выделяют в общественной опасности качественную и количественную

Глава III Понятие преступления

стороны. Статья 60 УК, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами при назначении наказания характера и степени общественной опасности преступления. При этом характер общественной опасности принято называть качественной характеристикой преступления, а степень – количественной.

Раскрывая содержание характера общественной опасности, следует отметить, что она определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления. В системе Особенной части УК преступления расположены не произвольно, а в зависимости от той значимости, которую законодатель придает различным видам общественных отношений. Поэтому правомерно утверждение, что характер общественной опасности преступления определяется тем местом, которое преступление занимает в системе Особенной части УК, иначе говоря – квалификацией преступления. Преступления, посягающие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к одному типу общественной опасности. Так, посягательства на жизнь человека имеют один характер общественной опасности, посягательства на собственность – другой.

При определении количественной стороны общественной опасности – ее степени – следует принимать во внимание ряд факторов: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т.д.), характер вины, особенности субъекта преступления, т.е. конкретные проявления признаков преступления. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) имеет более высокую степень общественной опасности, чем причинение вреда средней тяжести (ст. 112 УК) и легкого (ст. 115 УК); разбой (ст. 162 УК) более общественно опасен, чем кража (ст. 158 УК), так как предполагает использование для завладения имуществом более опасного способа – насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

Степень общественной опасности преступления свое окончательное выражение находит в санкции. Для того чтобы сравнить степень общественной опасности двух преступлений, надо сравнить их санкции.

§ 1 Понятие и признаки преступления

Часть 2 ст. 14 УК, в которой законодатель дает понятие малозначительности деяния, способствует более полному раскрытию признака общественной опасности: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Смысл ч. 2 ст. 14 УК состоит в том, что преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высокой, характерной для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления.

Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уголовной ответственности в случае, например, незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, повреждение имущества, для восстановления которого не требуется значительных затрат).

При совершении умышленного преступления должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности.

Если же виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по не зависящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным.

Малозначительность поступка могут обусловить лишь признаки, которые проявились в совершенном деянии (способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины лица и т.д.). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного до совершения преступления, семейное положение и т.д.), при определении его преступности учитываться не должны.

Признаки, определяющие малозначительность деяния, находятся в обратной связи с объектом посягательства: чем большую важность и значимость представляют общественные отношения, которые были нарушены совершенным деянием, тем меньший вред может позволить признать деяние малозначительным.

Уголовная противоправность и общественная опасность являются основными и взаимосвязанными признаками преступления. Преступлением признается только такое деяние, которое предус-

Глава III. Понятие преступления

§ 1. Понятие и признаки преступления

мотрено уголовным законом. В то же время законодатель в качестве преступлений предусматривает лишь деяния, обладающие определенным характером и степенью общественной опасности.

Уголовная противоправность отражает именно такую степень общественной опасности, которая придает деянию характер тяжкого посягательства – преступления. Лишь при совершении преступления возможно применение наиболее суровой формы государственного принуждения – уголовного наказания.

В науке уголовного права уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность – материальным признаком. При этом уголовную противоправность – формальный признак преступления – следует понимать как закрепленность признаков деяния в законе, наличие внешней, словесно выраженной формы, определяющей существенные признаки преступления.

Признак общественной опасности в уголовном праве принято называть материальным, поскольку он призван ответить на вопрос о том, почему из всей массы возможных поступков законодатель в качестве противоправных выбрал те, которые указаны в законе. Это сделано потому, что такие деяния объективно общественно опасны.

Вместе с тем в работах по уголовному праву неоднократно отмечалась неудачность определения противоправности как формального признака преступления, поскольку он не раскрывает природы противоправности1. Деление признаков преступления на формальный и материальный следует считать условным.

Наука советского уголовного права с момента своего зарождения базировалась на учении о классовой борьбе и исходила из классового содержания уголовного права. При этом она подчеркивала непримиримую противоположность понятий преступления, даваемых в советской и буржуазной науке уголовного права в связи с их классовой природой.

Критикуя формальное определение преступления в буржуазном уголовном праве, советская наука уголовного права указывала на то, что это определение ограничивалось преимущественно указанием на то, что преступление – это деяние, противоречащее требованию уголовного закона либо запрещенное законом под страхом наказания. Так, Уголовный кодекс Франции (1810г.) – один из первых буржуазных уголовных законов – определял преступление как «преступное деяние, которое законом карают мучительным

Герцензон АЛ, Понятие преступления в советском уголовном праве. М, 1955. С. 40; Шишов О.Ф. Преступления и административный проступок. М., 1967. С. 7.

или позорящим наказанием». Уголовный кодекс Швейцарии (1937 г.) говорит о деянии, запрещенном под страхом наказания1.

В науке советского уголовного права общепринятым был постулат о том, что формальное определение преступления, сформулированное классической школой буржуазного уголовного права, лишь констатировало наказуемость преступления, но не раскрывало его внутреннюю сущность. Указывалось, что буржуазное уголовное право, провозглашая формальное равенство людей перед законом, выражает волю экономически и политически господствующего класса. При этом оно путем использования неопределенных формулировок при определении признаков конкретных преступлений, позволяющих свободно манипулировать ими, дает возможность представителям имущих слоев населения избегать ответственности даже за преступления, причиняющие большой ущерб обществу.

Определение преступления, даваемое советским уголовным правом, было принято называть материальным. Оно исходило из общественной опасности как основополагающего признака преступления. Как уже отмечалось, указание на необходимость запре-щенности деяния, признаваемого преступлением, в законе впервые появилось лишь в Основах уголовного законодательства 1958 г. В Руководящих началах по уголовному праву 1919 г. (ст. 6), УК РСФСР 1922 г. (ст. 6) и 1926 г. (ст. 6) указывалось на общественную опасность как признак преступления. Так, ст. 6 УК РСФСР 1922 г. гласила: «Преступлением называется всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени».

Учение об общественной опасности преступления получило свое развитие в рамках социологической школы и признается современной теорией буржуазного уголовного права. Так, Примерный уголовный кодекс США определяет преступление как «поведение, неоправданно и неизвинительно причиняющее существенный вред интересам личности и общества или угрожающее причинением такого вреда»2. Данное положение воспроизводится уголовными кодексами ряда штатов. Указание на причинение существенного вреда интересам личности и общества является в данном случае раскрытием понятия общественной опасности.

Нормативные определения преступления в зарубежном праве даются не всегда, часто сформулированы в судебных решениях и доктрине (см.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия) М., 1997. С. 58.

» Примерный уголовный кодекс США. М., 1969. Ст. 32.

Глава III Понятие преступления

Анализ содержания ч. 1 ст. 14 УК позволяет сделать вывод о том, что законодатель признает равноправными оба основополагающих признака преступления – общественную опасность и уголовную противоправность1

УК 1996 г впервые в законодательном порядке указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость Ранее эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления только при наличии вины Статья 14 говорит о том, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние»

Данное положение закона отвергает возможность объективного вменения, т.е привлечения к уголовной ответственности без учета наличия вины. Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст 24 УК): умысел (прямой и косвенный) – ст. 25 УК или неосторожность (по легкомыслию или небрежности) – ст. 26 УК

Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность назначения наказания за совершение каждого преступления.

Не противоречит ли то обстоятельство, что не каждый факт совершения преступления сопровождается назначением наказания, признанию наказуемости признаком преступления? В реальной жизни возможны случаи, когда преступление совершено, а наказание не было назначено. Такая ситуация может возникнуть, во-первых, когда совершенное преступление не было раскрыто. Неприменение наказания может иметь место и тогда, когда суд сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности Так, согласно ч. 1 ст. 90 УК, несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

1 Высказанное мнение о необходимости отказа от материального определения преступления и необходимости возвращения к его формальному определению как деянию, запрещенному уголовным законом (Игнатов А Н , Красиков Ю А , Побегай-ло Э Ф , Шишов О Ф , Пашин С А , Палеев М С // Советская юстиция 1992 № 3 С 3), в основном не нашло поддержки в научной литературе (см например Российское уголовное право Общая часть М, 1997 С 77)

§ 2 Категории преступлений

Признак наказуемости следует понимать таким образом: каждый факт совершения преступления сопровождается угрозой назначения наказания. Только такие деяния следует считать преступлениями, за которые законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание. Если деяние не следует наказывать в уголовном порядке, то нет необходимости признавать его преступным1.

Классифицируя признаки преступления, указанные в ч. 1 ст 14 УК, следует выделить два основных признака – противоправность и общественная опасность Представляется, что два других признака – виновность и наказуемость – являются производными и вытекают из уголовной противоправности.

Это интересно:

  • Чек банковская расписка Банковские деньги. 7-й класс Открытый урок по экономике для 7 класса. Тема урока – банковские деньги. Данная тема входит в блок уроков “Банки”: 2 ур. - “Банковские деньги” 3 ур. - “Невидимые деньги” 4 ур. - “Электронные деньги” 5 ур. - “Банк и кредитование” Цель урока: рассмотреть […]
  • Закон о льготах инвалидам вов Льготы для инвалидов ВОВ: перечень Инвалидами ВОВ в нашем государстве принято считать людей с какими-то отклонениями, которые не позволяют им жить полноценно в любом обществе. Речь идет об отклонениях, приобретенных во время Великой Отечественной войны в результате полученных травм или […]
  • Какая пенсия у инвалида 1 группы с детства Размер пенсии по инвалидности 1 группы в 2018 году Если говорить о состоянии человеческого организма с позиции его здоровья, то самая серьёзная – это, конечно же, первая группа инвалидности. К этой категории относятся граждане с тяжёлой дисфункцией жизненно важных органов и систем […]
  • Опломбирование спидометра приказ Приказ № 555 "Планирование и учет использования техники, Организация контроля за использованием техники" Создан: 2016-09-18 16:48:23 Оценили: 1 человек Скачивать с сайта могут толькозарегистрированные пользователи или войдите под своим логином Скачали с сайта раз Планирование и учет […]
  • Фбу воронеж экспертиза Организация ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России Юридический адрес: 394006, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ, ВОРОНЕЖ Г, КРАСНОЗНАМЕННАЯ УЛ, 2 ОКФС: 12 - Федеральная собственность ОКОГУ: 1318000 - Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России) Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 71.20.2 - […]
  • Задачи по рецидиву преступлений Заведующий складом Волков при разгрузке стройматериалов заметил, что олифы доставлено на одну бочку больше, чем указано в документах. Договорившись с заведующим магазином хозтоваров Ульянцевым, Волков через неделю отправил ему неоприхо­дованную бочку олифы для реализации. Полученные от […]
  • Управление исполнения наказания по ур Организация УФСИН РОССИИ ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Адрес: Г ИЖЕВСК,УЛ СОВЕТСКАЯ,32 Юридический адрес: 426004, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД ИЖЕВСК, УЛИЦА СОВЕТСКАЯ, 32 ОКФС: 12 - Федеральная собственность ОКОГУ: 1318010 - Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) ОКАТО: […]
  • Появляются непосредственно из закона Появляются непосредственно из закона Прежде чем получить окончательную форму и обязательную силу, каждый закон должен пройти через четыре стадии: 1) законодательная инициатива или почин; 2) обсуждение закона; 3) утверждение закона и 4) обнародование закона. Эти четыре момента всегда […]
Все права защищены. 2018