Адвокат с вести фм

Адвокат: у нас нет законов, чтобы вытащить детей из секты

Адвокат рассказал, что ему пришлось отказать одному из потенциальных клиентов не по морально-этическим соображениям, а потому, что он не видит правовых механизмов, каким образом мог бы помочь этому человеку.

Речь шла о мужчине, супруга которого ушла в секту. «Мало того, что она ушла в секту. Она еще и, соответственно, ушла в эту секту вместе со своими двумя маленькими детьми и начала их воспитывать по этим правилам», — рассказал Шота Горгадзе.

Мужчина понимает, что жену он уже потерял, но просил помочь вытащить из секты хотя бы его детей.

«Изучив то, чем занимается эта секта, я понимаю, что правоохранительные органы мне помочь не смогут. Это не кришнаиты, это не «Свидетели Иеговы». Это некое новое течение, о котором, вполне возможно, мы узнаем. Они не живут общиной. Она не продает свою квартиру. Они все ждут конца света. И подвести здесь под «доведение до самоубийства» тоже очень сложно. Потому что их адепты не прыгают из окон. Они просто планируют переехать в некую сельскую местность, купить дома в одной общине, жить там все вместе. При этом, безусловно, они продадут квартиры, которые есть у них в Москве или в других городах России. Деньги же мы прекрасно понимаем, куда в итоге пойдут. Они пойдут на «менеджмент» этой псевдорелигиозной организации, — поясняет адвокат.

По словам Горгадзе, у нас в стране нет никаких правовых механизмов, чтобы пресечь такого рода деятельность – по вовлечению людей в секты и по выводу людей из них.

Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, комментируя эту ситуацию, отметил, что нынешние наказания (чаще всего в виде штрафов для создателей различного рода религиозных сект и деструктивных движений в России, в сети которых зачастую попадают дети) действительно являются смехотворными и свидетельствуют о несовершенстве российского законодательства.

По его словам, в УК РФ в настоящее время есть статья 239 («Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан»), с помощью которой можно бороться с различными сектами.

«Эта статья 239 охватывает практически все, именно — создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием. Другое дело, какие здесь наказания — какие-то смешные наказания: штрафы или (в лучшем случае для нас и в худшем случае для создателей таких сект) — это лишение свободы на четыре года», — сказал Маркин в эфире радиостанции «Вести ФМ».

«Но если там сопряжено со смертью — представляете, они четыре года получают зато, что увели детей и погубили детские души. Но, к сожалению, закон работает вот так», — добавил представитель СК.

Маркин также выразил сожаление, что сотрудники правоохранительных органов «не профилактируют» подобного рода преступления.

В пример он привел историю с «пензенскими затворниками», ожидавшими в 2007-2008 годах в заранее оборудованном подземелье «конца света» (за это время там умерли две женщины, отказавшиеся от приема пищи). В местной полиции, по словам Маркина, об этой ситуации было известно, однако там «почему-то не реагировали на это».

«У нас еще очень много пробелов в законодательстве. (…) И с тем, что касается воспитания наших детей: мы очень легкомысленно подходим к тому, кто пытается брать под опеку наших детей. (…) У нас сегодня в общеобразовательных школах неизвестно чему учат и какие учителя, особенно в отдаленных от цивилизации школах», — отметил представитель Следственного комитета.

Маркин напомнил, что СК инициировал в Госдуме рассмотрение многих законов, касающихся защиты прав детей. «И в этом отношении мы иногда сталкиваемся тоже с определенным противостоянием со стороны определенных элит и структур. Здесь, я думаю, нам нужно объединить наши усилия», — добавил он, обращаясь к журналистам.

Ранее на этой неделе сообщалось, что следователи и полиция Москвы обнаружили скрытую видеотехнику и микрофоны в «исповедальнях» одного из религиозных заведений столицы, помещения которого располагаются в центре города, на улице Таганской.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».

Знакомый с ситуацией источник в правоохранительных органах сообщил корреспонденту РИА Новости, что речь идет о головном подразделении Сайентологической церкви Москвы, а собранная там информация, по версии следствия, могла быть использована для шантажа посетителей.

В свою очередь, в головном отделении религиозного объединения, которое располагается в США, отметили, что отделения сайентологов по всему миру ведут свою деятельность «тщательно следуя применяемым правовым нормам».

Задача адвоката — сделать всё, чтобы право на защиту было реализовано

Что такое профессиональная этика: пустой звук или рычаг давления профессионального сообщества на своего члена? Почему некоторым позволительно ее нарушать, а некоторые за малейший проступок лишаются работы? Нападки на адвоката Волкову и т.д.

Рубрикант в студии — адвокат, член ОП РФ Шота Горгадзе .

Ведущие — Владимир Соловьёв и Анна Шафран .

ГОРГАДЗЕ : Задача адвоката – не оправдать убийцу, задача адвоката – сделать все, для того чтобы право на защиту у этого убийцы было реализовано. Не говорить речь о том, что все убийцы, насильники, бандиты разных мастей должны разгуливать на свободе, потому что адвокат выступил на суде и защитил человека. Вовсе нет! Но если человек совершил убийство, и у него был мотив — все же помнят фильм «Мимино» с советских времен, то он должен сидеть не 15 лет, а, может быть, 8.

Конечно, когда мы смотрим на эти цифры, когда мы смотрим на картинку, то нам кажется: какая разница, на 8 лет он уедет в СИЗО, в колонию или на 15? И рассуждаем мы так ровно до тех пор, пока это не коснется кого-то из наших родных, кого-то из наших близких. И тогда мы начнем понимать, что нахождение в тюрьме не лишний год и два, а лишний день – это огромная пытка.

Аня, знаешь, я думаю, что ты догадаешься из самой постановки моего вопроса: если человек получил определенный срок теремного заключения, какой период времени для него самый мучительный и когда медленнее всего течет время? Это последние 2-3 дня перед освобождением! Это — самое адское время. Поэтому говорить о том, что если человек совершил преступление — не имеет значения, на 15 лет он сядет или на 9; это в корне неправильно. Вот для этого адвокаты и нужны. Для того чтобы справедливость наказания не превышала той меры ответственности, которую должен понести преступник, если мы говорим об уголовном процессе. Нас можно ненавидеть, не уважать, кидаться на нас.

Во-первых, меня возмутила история — я ненавижу этот термин, но, к сожалению, только так, я думаю, радиослушатель сможет сразу понять, о чем идет речь. «Пьяный мальчик», помнишь эту историю?

СОЛОВЬЕВ : Ну, конечно, жуть.

ГОРГАДЗЕ : Название противное, очень не нравится мне, когда в заголовках употребляют это словосочетание, но по-другому мне придется слишком долго объяснять, о чем идет речь. Так вот, безусловно, возмущение вызывает поведение виновной стороны на начальном этапе. А сейчас меня возмущает поведение отца — пусть простит он меня, человек испытал великое горе — нападки на адвоката виновной стороны. Постоянные нападки, оскорбления. Есть вещи, которые нельзя переступать: если ты зол на человека, не надо отыгрываться на адвокате. Если ты зол на какое-то событие и слышишь мнение журналиста, то ты должен понимать, что это — его субъективное мнение, если там не утверждение фактов, и должен уважать его право высказывать свое мнение.

У нас с тобой был диалог, Владимир, за эфиром о профессиональной этике.

ГОРГАДЗЕ : Для меня всегда остается вопросом: почему для некоторых людей профессиональная этика – это мерило ответственности в работе своей, а для кого-то — это пустой звук, ее можно нарушать и за это никакой ответственности не будет. До сих пор я для себя ответа не нашел.

Лишать поддержки детей неплательщиков алиментов – юридически неверно

Злостные неплательщики алиментов лишатся поддержки своих детей. Родители, которые уклонялись от выплаты алиментов, не смогут претендовать на финансовую помощь детей – такое предложение сделала председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Елена Мизулина. Эту инициативу для радио «Вести ФМ» прокомментировала руководитель коллегии адвокатов «Искрина и партнёры» Юлия Искрина.

И нормы в законе есть, а алименты все равно не платят

Родителей, которые платят алименты, могут заставить декларировать не только доходы, но и расходы. Это делается, чтобы они не могли солгать о нехватке средства на содержание детей.

Проверка подлинности документов не входит в обязанности работников ЗАГСа

Верховный суд разъяснил, в каких случаях семейные узы можно признать незаконными. С просьбой разобраться обратился мужчина. Его бывшая жена потребовала расторгнуть брак, а также признать его незаконным — то есть аннулировать в своих документах запись, что такой брак вообще регистрировался. Женщина заявила, что у её бывшего мужа был якобы неправильный паспорт.

Алименты до 23-х лет — инициатива неплохая, но может породить злоупотребления

В Госдуму внесен законопроект, авторы которого предлагают обязать родителей платить алименты на детей до достижения ими 23 лет в случае, если они учатся на дневных отделениях вузов.

На нотариусов переложили всю ответственность

Нотариусы начали проверять своих клиентов на вменяемость. Эксперты считают, что это нововведение имеет все перспективы распространиться и укрепиться в нотариальной практике.

Закон об алиментщиках заставит компании работать добропорядочно

Работодатели злостных алиментщиков отчитаются о доходах своих подчиненных.

Повредившему одно из семи чудес России немцу грозит уголовное наказание

Немецкий спортсмен-альпинист Стефан Гловач, пробравшийся на территорию Печоро-Илычского заповедника в Коми без разрешения и согласования маршрута, «покорил» так называемый столб выветривания с помощью специального альпинистского оборудования, что могло нанести вред древнему геологическому памятнику.

У России высокие шансы в деле Крейверов

Супругов Крейверов, которых обвиняли в убийстве семилетнего Ивана Скоробогатова, приговорили в минувшую пятницу к 16 месяцам тюрьмы, но уже отпустили на свободу. Решение судьи основано на вердикте присяжных, которые признали Крейверов виновными только в непредумышленном убийстве. Они провели к этому моменту уже 19 месяцев в тюрьме, поэтому могли освободиться. Прокомментировал ситуацию адвокат Московской коллегии адвокатов «Александр Еким и партнеры» Юлия Искрина в эфире радио «Вести ФМ».

Не адвокаты, а «маги»

«Прекратим уголовное дело любой сложности» — эти слова на фоне фотографии генерального прокурора России одна из столичных юридических фирм выбрала в качестве привлекательного анонса для своего сайта. Надо понимать: чем сложнее дело — тем дороже услуги адвокатов. Но насколько они сами чисты перед законом, разбирался обозреватель «Вестей FM» Сергей Артемов .

Генеральный прокурор России Юрий Чайка в мундире — фото на главной странице сайта адвокатского бюро само по себе выглядит оригинально. И тут же — подпись: «Прекратим уголовное дело любой сложности». На этом можно и прекратить рассказ об услугах адвокатов, ибо никто из их коллег, судя по поиску в Интернете, аналогичными «сверхспособностями» не обладает. Но эти специалисты еще и арест отменят, и с налоговыми проверками помогут. Вытащить клиента сухим из любой коллизии с Уголовным кодексом, как сообщает сама фирма на своем сайте, ей помогут «хорошие друзья» в следствии и прокуратуре.

Вот цитата с сайта: «Мы уделим вам максимум внимания и времени, приложим все силы и используем наработанные контакты в Следственном комитете РФ и Главном следственном управлении ГУВД Москвы для прекращения уголовного преследования по делам любой сложности».

По мнению кандидата юридических наук Анастасии Рагулиной, адвокаты здесь попросту применили классическую коммерческую рекламу к своей работе, которая не допускает подобных вольностей.

РАГУЛИНА : Адвокат вообще не может обещать клиенту благоприятный исход дела, потому что он не может нести за это ответственность. Более того, он не может знать, как сложится та или иная ситуация. Конечно, мы можем предположить развитие событий, но делать однозначные выводы — конечно, нет! Это все рекламные ходы, которые недопустимы.

Разумеется, обещать то, что может сделать только суд — уже обман. Завлекать и обманывать клиента громкими фразами — это запрещенный прием в конкурентной борьбе. Но сами адвокаты, говоря вслух о том, чего не могут сделать, уже переступают нормы права, продолжает Анастасия Рагулина.

РАГУЛИНА : У нас есть статья 294 — «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования», которая прямо говорит, что вмешательство в любой форме — что в деятельность суда, что в деятельность правоохранительных органов — является уголовным наказуемым. Поэтому если адвокат обещает клиенту и начнет делать подобные вещи, то это расценивается как преступление.

Следствие по уголовному делу может попасть в разные ведомства, не только указанные в рекламном списке, и стоит только удивиться могуществу неких адвокатов, если они имеют связи во всех правоохранительных структурах. Но если это хоть отчасти правда, то у самих структур, очевидно, возникает повод для проверки собственных рядов: кто не брезгует разменять защиту закона на хрустящие купюры?

Мы обратились в это бюро — контактный телефон у него отключен. Но есть окно, куда можно ввести свой номер и ждать звонка. Странная схема связи, совершенно не принятая в сообществе.

Работа адвоката — не гарантировать результат в деле, как неправильно понимают многие, а обеспечить его рассмотрение в законном порядке и проследить, чтобы права клиента не были ущемлены. И потому разудалая реклама будет разбираться в Палате адвокатов. Коллеги легко находят в оформлении сайта нарушения профессионального кодекса и этики.

А вот людям, которые оказались в трудной ситуации, настоящие адвокаты советуют не выбирать тех защитников, которые гарантируют избавление от всех проблем: велик риск того, что в ходе следствия и суда эти проблемы, напротив, могут значительно усугубиться.

Адвокат — очень неприятная профессия

ЕСПЧ и Конституционный суд РФ: чьи решения главнее? Гость — Михаил Барщевский, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.

Ведущие «Вестей ФМ» — Владимир Соловьёв и Анна Шафран.

Соловьёв: А мы вам ничего не скажем. Мы не хотим с вами беседовать. Нам есть, о чём поговорить друг с другом. Мы сейчас с Михаилом Юрьевичем решим все проблемы человечества, тихо-спокойно. Михаил Юрьевич, тревожная у вас профессия, однако, — адвокат.

Барщевский: Да.

Соловьёв: Как выяснилось, опаснейшая. Я понимаю, что для всего сообщества это, конечно, такой удар.

Барщевский: Ты сейчас про Грабовского.

Соловьёв: Про Грабовского.

Барщевский: Ну, я тебе хочу сказать, чтобы здесь всё было по-честному. На Украине Грабовский, а у нас в своё время Маркелов. Ну, у нас это националисты, как установил суд. Там — пока мы не знаем, кто. Но ведь понимаешь, в чём дело, в чём причина этих убийств? В том, что многие люди воспринимают профессию адвоката как человека, защищающего преступника, совершившего данное конкретное преступление, то есть защищающего это преступление, оправдывающего преступление. Если на улице остановишь 100 человек, то 95 тебе это приблизительно скажут.

Мне, например, очень часто приходится отвечать на вопрос: «Как вы могли защищать преступников, когда были адвокатом?» И я не устаю объяснять простую вещь: адвокат не защищает не только преступления, он и преступника не защищает. Он защищает человека, которого обвиняют в совершении преступления. Это совершенно разные вещи. Но даже если человек совершил преступление, всегда есть, как сказать, не то чтобы оправдывающие, а смягчающие обстоятельства. Есть знаменитый приговор бывшего судьи Сергея Пашина (был такой блестящий судья, которого система выжила), который однажды по одному делу, по убийству, дал 10 лет условно. Тогда это законодательство предусматривало, такую возможность. То есть убийство было совершено, 10 лет надо было. Но почему условно? Потому что Пашин говорит: «При таких обстоятельствах и я бы убил». Вот была у него такая фраза.

И адвокат должен обращать внимание на смягчающие обстоятельства даже по самым тяжким преступлениям. Не случайно, например, суд присяжных во всём мире (и у нас) выносит вердикт — виновен и заслуживает снисхождения. Или не заслуживает снисхождения.

Соловьёв: Ну, согласись. Убийство — 10 лет условно на основании, что «Я бы тогда убил», тогда давайте назначим в судьи кровавых убийц.

Барщевский: Володя, не обсуждаем. Я не хочу опускаться до банального примера. Ты видишь, как насилуют твоего ребёнка.

Соловьёв: Да, я понимаю. Но просто здесь вопрос законодательства.

Барщевский: Я не очень уверен, что ты ему будешь объяснять, что «Федя, ты не прав. Давай пойдём в милицию».

Соловьёв: О другом речь. Это обозначает, что закон должен быть прописан таким образом.

Барщевский: Конечно.

Соловьёв: . Чтобы судье не приходилось выдумывать такого рода варианты выхода.

Барщевский: Но то, что у нас происходит. У нас, вроде, неплохой закон по самообороне. Неплохой закон. И, вроде, даже есть очень толковое постановление Пленума Верховного суда. И тем не менее с периодичностью раз в три месяца мы узнаём, что взяли под стражу человека, который убил вошедших к нему в дом с оружием или с ножами, несколько человек. Ну, вот бред полный.

Возвращаясь к профессии адвоката. Мало того, в отношении адвокатов очень часто совершаются провокации следователями, прокурорами (то есть той стороной, стороной обвинения), чтобы вышибить их из дела. Очень неприятная профессия. В том плане, что психологически ты не являешься, скажем так, достойным членом общества. Общество тебя осуждает — ты же преступников защищаешь. И плюс ко всему — она опасна с точки зрения ещё и того, что в суде же всегда (даже в гражданском суде) одна сторона выигрывает, другая — проигрывает. И ты никогда не гарантирован, что проигравшая сторона, если ты представляешь выигравшую сторону, не начнёт мстить тебе. А к этому ещё добавь одну вещь, что у нас адвокаты практически бесправны в процессе. Вот мы говорим — у нас состязательно-уголовный процесс. Ну, красиво же звучит, да?

Соловьёв: Красиво.

Барщевский: Что мы по факту имеем? Следователь имеет возможность собирать любые доказательства, для него нет закрытых дверей. Банковская тайна, медицинская тайна, любая — он всё может запросить и всё может получить.

Это интересно:

  • Окладной и неокладной налог Окладной и неокладной налог 4. КЛАССИФИКАЦИЯ НАЛОГОВ НК РФ предусматривает одну классификацию налогов и сборов: все налоги и сборы, взимаемые в Российской Федерации, делятся на федеральные, региональные и местные (п. 1 ст. 12 НК РФ). Федеральными признаются налоги и сборы, […]
  • Исключительное право издавать законы это ВЛАСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ Antinazi. Энциклопедия социологии , 2009 Смотреть что такое "ВЛАСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ" в других словарях: ВЛАСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ — ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ … Юридическая энциклопедия Власть законодательная — власть, обладающая полномочиями устанавливать, издавать […]
  • Приговоры по ст 2261 ук рф Приговоры по ст 2261 ук рф СПРАВКА по изучению судебной практики по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статьи 222-226 1 УК РФ), рассмотренным за период 2017 год - январь-март 2018 года За анализируемый период […]
  • Нотариус справки о семейном положении Справка о семейном положении: где взять за короткое время? Удивительно и одновременно грустно представлять, сколько же официальных бумаг и документов вынужден за всю свою жизнь получить среднестатистический гражданин России. А необходимость эта возникает каждый раз, когда приходит время […]
  • Закон от 4 января 2018 Календарь. 4 января 2018 года 375 лет назад, в этот день, родился Исаак Ньютон. Великий ученый – физик, математик, механик и астроном. Автор фундаментального труда «Математические начала натуральной философии», в котором он изложил закон всемирного тяготения и три закона, ставшие основой […]
  • Претензия кредитора в наследстве 2. Ответственность наследника по долгам наследодателя Поскольку с принятием наследства к наследнику переходит не только актив, но и пассив наследственного имущества, он несет ответственность по долгам наследодателя. Охраняя права кредиторов наследодателя, законодательство устанавливает […]
  • Штраф за сигареты литва Штраф за сигареты литва Подруга летела в ЮК с Белоруссии через Литву, естесственно с сигаретами. Сигареты конфисковали и сейчас прислали письмо на литовском (еще не перевели), похоже просят уплатить штраф 500лит = примерно 150фунтов. А что если не платить? Тем более она не работает, на […]
  • Земельный налог ст нк Налоговый Кодекс РФ. Глава 31 Первая часть НК РФ Раздел I. Общие положения Раздел II. Налогоплательщики и плательщики сборов. Налоговые агенты. Представительство в налоговых правоотношениях Раздел III. Налоговые органы. Таможенные органы. Финансовые органы. Органы внутренних дел. […]

Author: admin