Фсин приказ день инженерно

Содержание:

Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 6 ноября 2009 г. № 440 “Об организационных вопросах федеральной службы исполнения наказаний”

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 31 октября 2009 г. № 1229 «Об утверждении перечня должностей высшего начальствующего состава в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и соответствующих этим должностям специальных званий» и приказа Минюста России от 6 ноября 2009 г. № 385 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 31 октября 2009 г. № 1229» приказываю:

1. В центральном аппарате ФСИН России:

создать управление собственной безопасности;

управление безопасности в управление режима и надзора;

управление охраны и управление конвоирования и спецперевозок в управление охраны и конвоирования;

бюро исполнения приговоров и специального учета в управление исполнения приговоров и специального учета;

управление следственных изоляторов и тюрем в управление организации деятельности тюрем и следственных изоляторов;

управление исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, в управление организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества;

управление кадров и профессионального образования и управление по работе с личным составом в управление кадров;

управление ресурсного обеспечения в управление тылового обеспечения;

аппарат директора в управление делами;

медицинское управление в управление организации медико-санитарного обеспечения;

пресс-бюро, передав часть его функций в организационно-инспекторское управление и управление делами;

управление инженерно-технического обеспечения и вооружения, передав часть его функций в управление тылового обеспечения и главный центр инженерно-технического обеспечения ФСИН России;

главную контрольно-ревизионную инспекцию, передав ее функции в организационно-инспекторское управление;

главную бухгалтерию, передав ее функции в финансово-экономическое управление.

2. По территориальным органам ФСИН России:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми;

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан;

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю;

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области;

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области;

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

3. Управлению кадров ФСИН России в месячный срок:

представить проект приказа ФСИН России, утверждающий изменения в штатном расписании центрального аппарата Федеральной службы исполнения наказаний;

внести изменения в приказ ФСИН России от 18 января 2005 г. № 2 «Об организационных вопросах по территориальным органам Федеральной службы исполнения наказаний» в части изменения статуса территориальных органов ФСИН России;

внести в Минюст России предложения:

о перечне должностей начальников территориальных органов ФСИН России, назначение по которым и освобождение от которых производится Министром юстиции Российской Федерации;

о дополнении перечня должностей старшего начальствующего состава, замещаемых сотрудниками уголовно-исполнительной системы в центральном аппарате ФСИН России, и соответствующих этим должностям специальных званий, утвержденных приказом Минюста России от 15 февраля 2005 г. № 12 «Об организационно-штатных вопросах Федеральной службы исполнения наказаний»;

в двухмесячный срок обеспечить:

проведение организационно-штатных мероприятий в аппаратах территориальных органов ФСИН России, статус которых изменился, а также в образовательных учреждениях ФСИН России и управлении оперативно-технических и поисковых мероприятий ФСИН России;

освобождение от должности и назначение на должности начальников территориальных органов ФСИН России в связи с изменением должностного статуса.

4. Установить, что в структуре центрального аппарата ФСИН России создаются:

управления штатной численностью 20 единиц и более, при этом в составе управления должно быть не менее 3 отделов;

самостоятельные отделы — не менее 10 единиц;

отделы в составе управления — не менее 5 единиц;

отделения — 4 единицы и более;

группы — 2-3 единицы.

В управлении количество должностей заместителей начальника управления (включая первого) определяется из расчета: одна должность на два отдела, входящих в состав управления. При этом должности заместителей начальника управления (кроме первого) могут быть совмещены с должностью начальника отдела (инспекции).

5. Правовому управлению ФСИН России (Филимонов О.В.) в месячный срок представить на утверждение положения о структурных подразделениях ФСИН России, а также изменения в положения о территориальных органах ФСИН России, статус которых изменился.

6. Правовому управлению ФСИН России (Филимонов О.В.), начальникам структурных подразделений ФСИН России в месячный срок подготовить и представить на утверждение изменения в нормативные правовые акты Минюста России и нормативные акты ФСИН России, связанные с реализацией Указа Президента Российской Федерации от 31 октября 2009 г. № 1229 «Об утверждении перечня должностей высшего начальствующего состава в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и соответствующих этим должностям специальных званий».

7. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителя директора ФСИН России Большакова В.П.

Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 6 ноября 2009 г. № 440 “Об организационных вопросах федеральной службы исполнения наказаний”

Текст приказа опубликован в журнале «Ведомости уголовно-исполнительной системы», декабрь 2009 г., N 12

День сотрудника службы охраны уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции России

30 июня в нашей стране отмечается профессиональный праздник – День сотрудника службы охраны уголовно-исполнительной системы (УИС) Министерства юстиции России, установленный в соответствии с Приказом ФСИН России № 160 от 20 марта 2008 года. Согласно данному документу, эта дата была установлена «в целях повышения престижа службы в подразделениях охраны, сохранения сложившихся традиций, воспитания молодых сотрудников в духе верности служебному долгу и выбранной профессии».

Долгие годы в нашей стране уголовно-исполнительная система находилась в ведомстве Министерства внутренних дел, но реформы госструктур в 1990-х годах и переход к демократическим формам управления коснулись и данного ведомства, когда было признано целесообразным функции по охране учреждений системы и их объектов передать от внутренних войск МВД учреждениям и органам УИС.

Датой основания службы охраны УИС, как самостоятельного подразделения, принято считать 30 июня 1994 года – в этот день, на основании приказа МВД России №222, функции охраны исправительных учреждений были переданы органам уголовно-исполнительной системы.

Тогда же началось формирование отделов охраны в каждом территориальном органе УИС. По сути, были созданы новые структуры, на которые возлагалась задача обеспечения надежной охраны исправительных колоний, а также ряд функций по конвоированию осужденных. В процессе дальнейшего реформирования уголовно-исполнительной системы в 2001-2003 годах были созданы специализированные подразделения охраны в следственных изоляторах, тюрьмах и воспитательных колониях.

В настоящее время федеральным органом УИС является Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН), подведомственная Минюсту России и созданная для исполнения наказаний и для содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых. А служба охраны УИС – одна из самых многочисленных в системе ФСИН. И это не удивительно, ведь служба охраны всегда занимала первостепенное место в числе основных структурных звеньев всей пенитенциарной системы. Надежная охрана подследственных и осужденных при конвоировании и в местах их содержания – главная задача службы охраны.

За более чем 20-летнюю историю служба охраны УИС сложилась не просто в самостоятельную цельную структуру, обеспеченную современными инженерно-техническими средствами и выполняющую задачи по обеспечению изоляции спецконтингента и охране объектов УИС, но и укомплектованную профессионально подготовленными кадрами. Высокий профессионализм и уровень боеготовности, грамотный и ответственный подход к выполнению служебных задач, дисциплинированность и постоянное совершенствование мастерства – вот отличительные черты сотрудников данной структуры.

Особое место в структуре службы охраны УИС занимают кинологические подразделения, с честью выполняющие задачи надёжной охраны объектов. Ведь, несмотря на развитие и применение современных технических средств, служебные собаки по прежнему являются эффективным средством охраны учреждений и розыска бежавших преступников.

Также важно отметить, что развитие и совершенствование работы службы охраны идёт постоянно. Несмотря на увеличение объёма задач, возложенных на подразделения в последние годы, и сокращение численности персонала, количество побегов спецконтингента из-под охраны снизилось более чем в 15 раз. Надёжность охраны объектов повысилась благодаря и современному техническому оборудованию объектов, и, конечно же, и благодаря усилиям всех сотрудников ведомства. Постоянно совершенствуясь и повышая надежность объектов, система охраны и сейчас продолжает активно развиваться и модернизироваться.

Свой же профессиональный праздник сотрудники данных подразделений отмечают по всей стране. В этот день для них проходят различные торжественные мероприятия с поздравлениями от высших чинов ФСИН и представителей власти и праздничные концерты. Лучших работников награждают государственными и ведомственными наградами и званиями, денежными премиями и памятными подарками. Также поздравляют ветеранов службы и вспоминают всех тех сотрудников, кто погиб при исполнении служебного долга. Ведь не секрет, что их работа связана с риском для жизни.

Власть и право

История одного особиста

«Газета.Ru» узнала о секретах работы службы собственной безопасности ФСИН

Уволенный полковник управления собственной безопасности (УСБ) ФСИН Сергей Хлопенов объявил войну бывшему руководству. Он пытается доказать через суд, что был незаконно уволен со службы. В беседе с «Газетой.Ru» экс-сотрудник ФСИН рассказал о том, как он расследовал коррупцию и злоупотребления внутри ведомства в различных регионах России и как это сказалось на его судьбе.

За последние пять лет сотрудник УСБ ФСИН России полковник Сергей Хлопенов выявил свыше 30 преступлений, связанных с хищением более 70 млн руб. в тюремном ведомстве. По его представлениям к дисциплинарной ответственности были привлечены около 50 сотрудников УИС, три руководителя региональных управлений отправлены в отставку. Однако орденов и медалей офицер не заслужил, а был уволен… за четырехчасовое отсутствие на рабочем месте.

«Копнул» не туда, куда нужно, вот со мной и свели счеты», — высказывает версию полковник. Свое увольнение он считает незаконным и пытается восстановиться на работе через суд. В сентябре 2016 года в Мосгорсуде будет заседание по иску Хлопенова к ФСИН России.

«Мне даже мою трудовую книжку не вернули, а попытались всучить липовую, в которой ни одной правильной записи нет», — возмущается Хлопенов.

По просьбе «Газеты.Ru» бывший фсиновец рассказал о том, с какими нарушениями сталкивался за время службы и что именно могло послужить причиной его увольнения.

«Во ФСИН воруют бесхитростно»

В правоохранительных органах Сергей Хлопенов работает с 1996 года. Начинал службу следователем в одном из тульских ОВД. Затем работал в управлении по налоговым преступлениям УВД Тульской области, а в 2007 году перевелся в Москву в МВД России в департамент по борьбе с организованной преступностью этнической направленности.

«Очень много совместных операций у нас было с так называемым воровским отделом, — вспоминает Хлопенов. — Например, как-то по людям Шакро Молодого и другим грузинским авторитетам вместе работали, когда обострение отношений с Грузией началось».

в 2008 году тогдашний президент РФ Медведев посчитал, что организованная преступность в России побеждена, и принял решение о ликвидации соответствующих служб.

На их базе были созданы подразделения по борьбе с экстремизмом и государственной защите.

После расформирования УБОПов Хлопенов перевелся в службу собственной безопасности ФСИН России в отдел по противодействию коррупции.

«Я занимался региональными управлениями и из 365 дней в году по 190 проводил в командировках, в Москве вообще не сидел, — рассказывает офицер. — С одной стороны, тяжело — вся жизнь в разъездах, с другой — это не работа в УБОПе. На воле преступники выстраивают какие-то хитрые схемы, а во ФСИН воруют бесхитростно. Например,

в Бурятии в 2010 году местные фсиновцы бронетранспортер на металлолом продали, в Челябинске форму сотрудникам выдавали только на бумаге и казенным бензином личный транспорт заправляли».

Вместо медалей победителям спартакиады в женской колонии дарят торты и шампуни

Впрочем, по словам Хлопенова, схемы не только бесхитростны, но порой и циничны. Показательна история заместителя начальника по кадрам и воспитательной работе УФСИН полковника внутренней службы Сергея Коваля из Бурятии, который организовал сбор средств с сотрудников для оказания благотворительной помощи детям, больным раком. В общей сложности сотрудники собрали 155 тыс. руб. Но до детишек эти деньги не дошли: 87 тыс. руб. от собранной суммы полковник присвоил. В 2012 году по этой же схеме Коваль собрал пожертвования для пострадавших от наводнения в Крымске. Материалы проверки были переданы в Следственный комитет, и полковник, любивший благотворительность, был осужден.

Приходилось Хлопенову следить и за инспекторскими комиссиями ФСИН, которые выезжали в регионы с комплексными проверками. «Например, в 2011 году такая инспекторская комиссия поехала в Челябинскую область. Инспекция у них превратилась в незабываемый отдых и праздник, — рассказывает Хлопенов.

— Руководители челябинского ГУ ФСИН для проверяющих наняли пароход, закупили водки и предоставили им девочек легкого поведения. Так всю неделю они и веселись».

Из докладной на имя директора ФСИН: «Установлено, что руководители ГУ ФСИН с целью формирования лояльного отношения у инспектирующих к проверяемым подразделениям данного территориального органа организовали для них широкий спектр развлекательных и досуговых мероприятий (проживание на базах отдыха, посещение ресторанов и бань, предоставление женщин легкого поведения, организация водных прогулок на пароходе, совместное распитие спиртных напитков и т.д.), а также оплату мест проживания членов инспекторской комиссии ФСИН России в гостиницах за счет ГУ ФСИН и личных средств сотрудников УИС. Вследствие чего руководством ГУ ФСИН указанная цель была достигнута и инспектирование проводилось формально и поверхностно, о чем свидетельствует акт инспектирования».

Все сотрудники комиссии, участвовавшие в увеселительных прогулках, по итогам проверки были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Кстати, если бы инспекции не проходили таким образом, то, возможно, и не случилось бы в 2012 году бунта заключенных в Копейске.

«Забайкалький спрут»

Однако воровство не самая страшная беда ФСИН. Главный бич ведомства, по словам Хлопенова, «сотрудничество» генералитета с так называемыми ворами в законе. Так, в 2010 году Хлопенову пришлось участвовать в зачистке Забайкальского УФСИН от покровителей криминальных авторитетов.

Из докладной записки на имя директора ФСИН: «В ходе проведения ОРМ ФСИН России получены документально подтвержденные сведения о коррупционных связях начальника УФСИН по Забайкальскому краю Амаева Ю.А., в том числе с т.н. «вором в законе» Углавы Г.О. (уголовная кличка Тахи), криминальными авторитетами Забайкальского края (т.н. «положенец» Забайкальского края Осинцев И.В. — уголовная кличка Осина, Клименко П.В., Козлов А.В. — уголовная кличка Дюха, т.н. «смотрящий» за ИК Забайкальского края Патрин А.Н. — уголовная кличка Патрон, Мамедов А.С. — уголовная кличка Алладин и др.). Факты неслужебных связей и безвозмездного получения от указанных лиц денежных средств подтверждаются материалами оперативно-технических мероприятий, объяснениями сотрудников».

Согласно оперативной информации,

начальник УФСИН России по Забайкальскому краю генерал-майор внутренней службы Амаев имел связи среди активных членов ОПГ «Осиновские».

В 2002–2003 годах его жена открыла кафе «Карина». Значительную часть средств на его открытие, около 300 тыс. руб., Амаев взял у лидера указанной ОПГ «Осины» через его приближенного Владимира Бирюкова, который является другом Амаева. Также деньги от «осиновских» выделялись и на свадьбу сына Амаева Арслана в 2005 году. Надо отметить, что Амаев-младший работал заместителем руководителя СИЗО-2 по оперативной работе и именно Амаев А.Ю. по просьбе отца приводил в СИЗО криминальных авторитетов, которые вымогали деньги у других заключенных. Именно эти факты вымогательства денег легли в основу уголовного дела.

«Дело это находилось на контроле у генпрокурора Чайки, а также администрации президента России, — вспоминает Хлопенов. — О ходе расследования мы ежедневно докладывали в Москву, а по Чите передвигались только в сопровождении бойцов спецназа. Однажды к гостинице, в которой мы жили, местные авторитеты катафалк пригнали. Таким образом они нам намекали, что уедем отсюда мы только в гробах».

«Газета.Ru» узнала подробности досрочного освобождения бизнесмена Виктора Батурина

Расследование было доведено до конца. По собранным материалам СКР по Забайкальскому краю в июне 2010 года возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий). Амаев-младший и начальник СИЗО-1 Кривошеев по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 18 марта 2011 года признаны виновными. Начальник УФСИН Забайкалья Амаев-старший и его заместитель были отправлены в отставку.

Война генералов

В 2011–2012 годах внутри ФСИН разгорелась «война» между тогдашним экс-директором ФСИН Александром Реймером и его первым заместителем Эдуардом Петрухиным. Реймер лишил своего зама права подписи финансовых документов и даже поставил его кабинет на прослушку. Часть оперативных сотрудников также были подключены к сбору компромата на подчиненного. Например, по данным «Газеты.Ru», в Краснодарский край был отправлен целый отряд фсиновцев для поиска дачи Петрухина. Особняк так и не был найден.

Хлопенов о внутриведомственной войне говорит неохотно. «Противостояние было, но оно прошло мимо меня. Я занимался регионами и в этой буче не участвовал», — уверяет полковник, готовившийся в 2012 году получить награду.

Тогдашний руководитель УСБ ФСИН России Евгений Горошко направил ходатайство директору ФСИН о награждении Хлопенова медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени за образцовое выполнение своих служебных обязанностей, в том числе и за участие в зачистке Забайкальского УФСИН от криминалитета. Медаль Хлопенов не получил.

Представление о награде должен был направить директор ФСИН Александр Реймер, но он был отправлен в отставку за махинации, связанные с поставками электронных браслетов для осужденных. По версии следствия, Александр Реймер, его заместитель Николай Криволапов, а также предприниматели Николай Мартынов и Виктор Определенов организовали закупку «тюремных гаджетов» по завышенной цене. Например, при стоимости браслета 19 тыс. руб. они закупались более чем за 100 тыс. руб. В общем,

пока рядовые сотрудники мотались по командировкам, очищая от коррупции регионы, некоторые высокопоставленные руководители выстраивали свои криминальные схемы.

После отставки Реймера кресло директора ФСИН занял Геннадий Корниенко, руководивший до этого государственной фельдъегерской службой. Место Петрухина занял другой фельдъегерь Анатолий Рудый.

По словам Хлопенова, после смены руководства во ФСИН и перестановок в службе собственной безопасности изменился и стиль работы подразделения. «Если раньше подстегивали: давай результат, то теперь стали бить по рукам, — рассказывает офицер. — Ты приносишь оперативный материал, который может стать уголовным делом, а тебе говорят: этих людей трогать нельзя». С оперативной разработки «не тех людей» и начались проблемы у Хлопенова.

Майор из Болгарии

В августе 2013 года полковник получил информацию от своего источника о том, что один из сотрудников УФСИН по Московской области майор М. (имя и фамилия имеются в распоряжении «Газеты.Ru») может являться фактическим владельцем ряда коммерческих предприятий, которые поставляют во ФСИН продукцию, возможно, по завышенным ценам.

Хлопенов занялся проверкой информации и выяснил, что на отца сотрудника ФСИН были зарегистрированы ряд предприятий (список данных фирм имеется в распоряжении «Газеты.Ru»).

Сам же сотрудник вдобавок ко всему являлся учредителем коммерческой фирмы с уставным капиталом €420 тыс., зарегистрированной в Болгарии.

Воспитанники Можайской колонии пожаловались на пытки

«Данные сведения были занесены в информационную базу УСБ ФСИН, — отмечает Хлопенов. — Также из управления кадров ФСИН поступил запрос в УСБ о предоставлении информации о предпринимательской деятельности сотрудника М. и его участии в иностранной фирме. Здесь-то и выяснилось, что отец майора знаком с руководителями УСБ. В итоге в кадры был направлен ответ, что в компетенцию УСБ не входит проверка сведений о зарубежных предприятиях. А мне заместитель УСБ Александр Пекленков устроил разнос и предложил написать рапорт по собственному желанию, заявив, что работать не даст».

«Газета. Ru» связалась с заместителем начальника УСБ ФСИН России Александром Пекленковым, но он от комментариев категорически отказался.

Походы по музеям

По словам Хлопенова, после всей этой истории у него и начались проблемы на работе. «Пекленков перестал мне давать отгулы за работу в ночное время и дежурства и постоянно поручал выполнять какие-то абсурдные задания, например, то я должен был посетить Музей Москвы, то сходить на юбилей «Динамо» и обязательно отчитаться об этом, — говорит Хлопенов. — При этом пошли утечки об оперативных мероприятиях, которые я планирую. Также были рассекречены несколько моих источников, которых впоследствии уволили со службы. Более того, начались провокации в отношении близких родственников».

В августе 2014 году в метро некий мужчина попытался подкинуть его жене в сумочку наркотики. Однако находившийся в вагоне полицейский задержал злоумышленника. В ходе расследования, уверяет полковник, выяснилось, что организатором провокации является экс-сотрудник УСБ ФСИН России

(имя и фамилия имеются в распоряжении «Газеты.Ru», эта история также упоминается в служебной проверке, проведенной ФСИН в отношении Хлопенова). В сентябре 2014 года было совершено нападение и на самого Хлопенова. «В общем, давление шло по всем фронтам, — говорит офицер. — Искали, к чему прицепиться, и нашли».

4 августа 2015 года Хлопенов должен был пройти диспансеризацию в ведомственной клинике. Однако утром ему неожиданно позвонил один из его агентов, и оперативник поехал на встречу с ним. После встречи с осведомителем полковник побывал на совещании в другом ведомстве, после чего приехал на работу. Непоявление в больнице и отсутствие на работе более четырех часов было поставлено в вину Хлопенову.

Из представления на увольнение:

«Полковник внутренней службы Хлопенов С.В. за период службы зарекомендовал себя профессиональным и подготовленным сотрудником.

Знает и умело применяет в практической деятельности нормативные и правовые документы, регламентирующие деятельность уголовно-исполнительной системы и оперативно-разыскной деятельности. По указанию руководства ФСИН выезжает в служебные командировки в исправительные учреждения и территориальные органы, где эффективно организовывает и проводит оперативно-разыскные мероприятия по обеспечению собственной безопасности органов уголовно-исполнительной системы.

Однако в последнее время Хлопенов С.В. снизил требования к качеству исполнения своих должностных обязанностей, не в полном объеме выполняет приказы руководства и проявляет неразумную инициативу и самоуправство». Так, 28 сентября 2015 года утверждено заключение о служебной проверке по фактам, изложенным в рапорте Черскова О.Л., врио начальника управления собственной безопасности ФСИН России, от 6 августа. В ходе проверки установлено, что 4 августа 2015 года полковник Хлопенов С.В. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд, чем совершил грубое нарушение служебной дисциплины (прогул).

Кроме этого, сотрудником не исполнен приказ непосредственного руководителя о прохождении в этот день диспансеризации…»

Надо отметить, что

в заключении о служебной проверке по факту отсутствия на рабочем месте в отношении Хлопенова говорится, что его версия о встрече с информаторами была тщательно проверена и не нашла своего подтверждения.

Также в заключении сказано, что информация о посещении полковником каких-либо совещаний также не подтвердилась.

Дела об утерянных книжках

ФСИН ликвидирует предприятие, производившее электронные браслеты для зэков

Хлопенов утверждает, что его увольнение и служебная проверка в отношении его велись с нарушением закона. «Так, приказ о назначении служебной проверки не содержит сроков проведения, ссылается на докладную записку. Акт об отсутствии меня на рабочем месте не содержит временной интервал, и с ним меня не ознакомили», — рассказывает полковник. По его словам, в материалах проверки имеется только один зарегистрированный документ. Остальные не имеют регистраций. «Как попали эти документы в проверку, непонятно, — говорит он. — Налицо грубейшие нарушения делопроизводства (приказ ФСИН России №463 от 10 августа 2011 года с изменениями на 31 октября 2013 года «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы»). При этом официально зарегистрировано заключение о проверке было только на следующий день после приказа об увольнении. Кроме того, в момент увольнения я официально находился на больничном, а значит, по закону никто не имел права увольнять меня».

Трудовую книжку на руки полковнику также не выдали.

«Мне, кстати, не раз угрожали, что свою трудовую я никогда не увижу и не восстановлю», — поясняет полковник.

В итоге Хлопенов обратился в Замоскворецкий районный суд Москвы с иском к ФСИН о восстановлении на работе. Однако суд первой инстанции он проиграл. «Но примечательно, что во время суда представители ФСИН мне попытались вручить поддельную трудовую книжку с ложными записями, при этом в материалах дела есть копия настоящей книжки», — рассказывает Хлопенов.

Надо отметить, что Хлопенов не единственный сотрудник ФСИН, чья трудовая книжка вдруг неожиданным образом оказалась утеряна. До сих пор с ведомством судятся экс-начальник главного центра инженерно-технического обеспечения полковник Виталий Наконечный и бывший начальник отдела контроля качества приемки технических средств этого подразделения подполковник Сергей Гирич.

Эти офицеры еще в 2010 году писали во все инстанции о том, что в ведомстве творятся махинации с закупками систем безопасности и электронных браслетов. В ответ офицерам была устроена настоящая травля. В отношении правдорубов были сфальсифицированы материалы служебных проверок, которые потом семь раз отправлялись в СКР для возбуждения уголовного дела. Следователи, однако, возбуждать уголовные дела по липовым документам отказались.

В марте 2014 года прокуратура Москвы официально извинилась перед офицерами за незаконное уголовное преследование, а суд вынес постановление о выплате им по 1 млн руб. за причиненный моральный ущерб. Сейчас они являются свидетелями по делу Реймера. Однако на судьбе офицеров их борьба с коррупционерами в тюремном ведомстве отразилась самым печальным образом: их уволили со службы, а личные дела и трудовые книжки Наконечного и Гирича оказались сфальсифицированными. Сейчас по фактам подделки служебных документов Гирича и Наконечного возбуждено уголовное дело.

«Но свою трудовую книжку я так на руки до сих пор и не получил, — рассказывает Наконечный.

— Зато ее копия также есть в материалах дела. Все это делается для того, чтобы отравить жизнь неугодным сотрудникам, сделать невозможным начисление пенсий, выплат за выслугу лет и т.д.».

В настоящее время Хлопенов подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд.

Мнение ФСИН

Как сообщили «Газете.Ru» в пресс-бюро ФСИН, Хлопенов был уволен в связи с нарушением условий контракта со стороны сотрудника, о чем имеется приказ ведомства от 5 октября 2015 года. Правомерность увольнения рассматривал Замоскворецкий районный суд, который 22 июня 2016 года отказал Хлопенову в удовлетворении его исковых требований о восстановлении на службе в уголовно-исполнительной системе.

«Сотрудниками управления кадров ФСИН России Хлопенову С.В. неоднократно предоставлялась трудовая книжка, от получения которой последний категорически отказывался, о чем составлены соответствующие комиссионные акты, — отметили в пресс-бюро ведомства. — Препятствий для получения Хлопеновым С.В. трудовой книжки никогда не существовало и не имеется в настоящее время. С этой целью Хлопенову С.В. необходимо лично обратиться в отдел по работе с кадрами центрального аппарата управления кадров ФСИН России либо дать свое письменное согласие на отправление данного документа по почте».

По словам представителя ведомства, Хлопенов до сих пор не сдал в управление кадров свое служебное удостоверение. На предложения сотрудников ФСИН Хлопенов отвечает отказом и рекомендует им обратиться к его адвокатам, отметили в пресс-бюро ведомства.

«По аналогичным обращениям Хлопенова С.В., в том числе направленным в Министерство юстиции Российской Федерации, ему неоднократно были даны исчерпывающие ответы, а также направлены копии затребованных документов», — пояснили во ФСИН. Там также подчеркнули, что фактических подтверждений того, что Пекленков относился к Хлопенову предвзято, не имеется.

Что касается сотрудника УФСИН Московской области М., то сейчас он, по данным представителя пресс-бюро, проходит службу в уголовно-исполнительной системе. «Ранее информации от Хлопенова о том, что М. якобы владеет заграничной фирмой, не поступало. Управлением собственной безопасности ФСИН России данные сведения приняты как обращение. По данному факту будет проведена проверка, результаты которой будут сообщены после ее завершения», — заявили в ведомстве.

В пресс-бюро ФСИН уточнили, что Гирич написал рапорт об увольнении из уголовно-исполнительной системы на основании ограниченного состояния здоровья. Его просьба об отставке была удовлетворена, и соответствующий приказ ФСИН был подписан 6 июня 2011 года. «Трудовую книжку Гирич С.В. получил лично, о чем свидетельствует его расписка на послужном списке личного дела», — подчеркнули в ведомстве.

По данным ФСИН, Наконечный был уволен по сокращению штатов, приказ был подписан 9 января 2013 года. Поскольку в этот день он отсутствовал на службе, чтобы соблюсти трудовое законодательство, ему было направлено письмо с уведомлением о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте, добавили в ведомстве. Правомерность увольнения Наконечного, включая вопрос с выдачей трудовой книжки в день увольнения, также рассматривал Замоскворецкий районный суд. 24 октября 2013 года в удовлетворении иска Наконечному было отказано.

Профессиональные праздники УИС

#1 iqmaster

Член команды fsin-russia.ru

Приказ ФСИН РФ от 10.12.2007 № 701
«Об объявлении Дня специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию»
Объявить 20 января Днем специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию.

Приказ ФСИН РФ от 22.03.2011 N 161
«Об объявлении Дня медицинской службы уголовно-исполнительной системы»
Объявить 14 апреля Днем медицинской службы уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 14.04.2010 № 153
«Об объявлении Дня работников пресс-служб уголовно-исполнительной системы»
Объявить 23 апреля Днем работников пресс-служб уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 18.12.2006 N 822
«Об объявлении Дня работников уголовно-исполнительных инспекций»
Объявить 7 мая Днем работников уголовно-исполнительных инспекций.

Приказ ФСИН РФ от 06.07.2006 N 469
«Об объявлении Дня кинологической службы уголовно-исполнительной системы»
Объявить 21 июня Днем кинологической службы уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 19.11.2007 N 651
«Об объявлении Дня тыла уголовно-исполнительной системы»
Объявить 4 июля Днем тыла уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 16.04.2011 № 239
«Об объявлении Дня финансовой службы уголовно-исполнительной системы»
Объявить 6 июля Днем финансовой службы уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 11.04.2006 N 159
«Об объявлении Дня юридической службы уголовно-исполнительной системы»
Объявить 19 июля Днем юридической службы уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 20.06.2007 N 327
«Об объявлении Дня работника специального учета уголовно-исполнительной системы»
Объявить 23 июля Днем работника специального учета уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 31.07.2007 N 421
«Об объявлении Дня психологической службы уголовно-исполнительной системы»
Объявить 2 сентября Днем психологической службы уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 31.07.2009 N 351
«Об объявлении Дня работников организационно-инспекторских служб уголовно-исполнительной системы»
Объявить 7 октября Днем работника организационно-инспекторских служб уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 14.09.2006 N 617
«Об объявлении Дня работников следственных изоляторов и тюрем»
Объявить 31 октября Днем работников следственных изоляторов и тюрем.

Приказ ФСИН РФ от 29.09.2010 N 422
«Об объявлении дня работника службы делопроизводства и режима уголовно-исполнительной системы»
Объявить 6 ноября Днем работника службы делопроизводства и режима уголовно-исполнительной системы.

Приказ ФСИН РФ от 10.10.2007 N 568
«Об объявлении Дня работника производственно-технических служб уголовно-исполнительной системы»
Объявить 21 декабря Днем работника производственно-технических служб уголовно-исполнительной системы.

Это интересно:

  • Взносы в пенсионный фонд адвокатам До 9 января 2017 года ИП, адвокатам и нотариусам необходимо уплатить взносы в ПФР и ФФОМС за 2016 год Самозанятым гражданам, к которым относятся адвокаты, нотариусы, арбитражные управляющие, оценщики и другие ИП, занимающиеся частной практикой, при этом не производящие выплаты физлицам, […]
  • Приказ минфин 10н от Приказ Минфина России от 27 января 2017 г. № 10н “О признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 153н «Об утверждении формы налоговой декларации по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при ввозе товаров на […]
  • Внесение изменений в ст 72 ук рф 2018 Поправки к ст72 ук рф в 2018 году В 2018 году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением. Право на подачу ходатайства об […]
  • Адвокат филатов аа Адвокат филатов аа П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов 21 апреля 2010г. Октябрьский районный суд г. Тамбова под председательством судьи Свинцова В.П., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А., подсудимого В. Д.В., защитника - адвоката […]
  • Что входит в зарплату для расчета пенсии Как собрать справки из разных мест работы для назначения пенсии? До 2000 года, справку в ПФР о зарплате за 60 месяцев, предоставить проблематично будет, так как работала в разных местах, всё официально, но во многих даже не более 1 года, что делать? Мотаться по всем конторам и собирать […]
  • Заявление о ремонте в детском саду Заявление на ремонт детского сада Образец заявления в другой сад на время ремонта Раздел заявления: Строительство, ремонт дорог место в детском саду на время проверки районной прокуратурой и, в случае ли подобная форма рекреации с руководством города Смоленска или это самодеятельность? […]
  • Налог есхн в 2018 году Налог есхн в 2018 году 16 августа 2018 Отчетность ИП на ЕСХН в 2018 году Вновь зарегистрированный предприниматель должны уведомить налоговый орган о переходе на ЕСХН в течение 30 календарных дней с даты постановки на налоговый учет (п. 2 ст. 346.3 НК РФ). Уведомление о переходе на […]
  • Статья 5 закона о бюджете Статья 5 БК РФ. Действие закона (решения) о бюджете во времени 1. Закон (решение) о бюджете вступает в силу с 1 января и действует по 31 декабря финансового года, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и (или) законом (решением) о бюджете. 2. Закон о бюджете подлежит официальному […]

Author: admin