Советник

Юридические услуги по корпоративному праву

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

Содержание:

Оплачивается ли госпошлина за апелляционную жалобу

Для того чтобы понять, облагается ли апелляционная жалоба госпошлиной, стоит вникнуть в правила и нюансы, прописанные в законодательных актах РФ.

В одних случаях лицо обязуется внести средства в государственный бюджет, в других же оно освобождается от оплаты.

Содержание

Что же следует знать о подаче жалобы в суд и перечислении государственной пошлины за рассмотрение дела апелляционными инстанциями?

Общие сведения ↑

Если дело проиграно, требования не удовлетворены судебной инстанцией, подайте апелляционную жалобу на решение такого суда.

Как оспорить определение, принятое в пользу другой стороны и какой порядок обращения, простой гражданин не знает.

Поэтому стоит рассмотреть основные законные основания и правила подачи заявления, чтобы смело отстаивать свои права.

Порядок обращения

Прошение в апелляционные суды имеют право подавать все участники процесса (ст. 320 п. 1 ГПК РФ):

  • прокуроры;
  • истцы;
  • ответчики;
  • лица, что обратились в судебную инстанцию для защиты своих прав и т. д.

Подавать заявление стоит через мировых судей, что выносили решение (ст. 320 ГПК).

Если своевременно не обратиться, то по истечению сроков для подачи апелляционной жалобы решение вступит в силу (ст. 209, 321 ГПК) и подача прошения станет невозможной.

Жалоба составляется согласно требованиям статей 269 и 270 ГПК РФ. Подпись на документах должна принадлежать лицу, что обращается в инстанцию, или представителю, действующему по доверенности.

Стоит указать:

  • название судебной инстанции, куда подается жалоба;
  • ФИО заявителя, данные о его месте жительства;
  • информация об остальных лицах, которые являются участниками процесса;
  • название суда, где было вынесено постановление, что оспаривается;
  • требования и ссылки на законодательство;
  • какие документы прилагаются.

Для подачи апелляционной жалобы нужно подготовить такие документы:

  • квитанцию об уплате госпошлины;
  • копии оспариваемых решений;
  • документы, что подтвердят факт направления и вручения остальным лицам-участникам копий жалобы;
  • справки, что позволяют представителю действовать от имени лица.

При отсутствии одного из необходимых документов суд вернет заявление, оставив его без рассмотрения (ст. 272 ГПК). Порядок, согласно которому жалоба не будет взята на изучение, содержится в ст. 263, 264 АПК.

Но стоит учесть, что при отсутствии копии оспариваемых решений апелляционная жалоба может быть рассмотрена, поскольку необходимая информация есть в материалах дела.

В остальных случаях судом будет предоставлено регламентированное время, когда можно донести недостающие справки.

Рассмотрение дела при этом будет отложено. Судебное постановление вступит в законную силу с момента его принятия (ст. 329 ГПК).

Возвратить жалобу судебная инстанция может в таких случаях (ст. 264 ГПК):

  • обратилось лицо, которое не имеет на это прав;
  • жалобу подано на акт, который не попадает в перечень тех решений, что могут обжаловаться в апелляционном суде;
  • прошение подано по истечению допустимых сроков;
  • если заявитель начал ходатайство о возврате жалобы;
  • если лицо не устранило обстоятельства, что послужили причиной оставления прошения без рассмотрения.

Согласно ст. 30.2 КоАП, порядок подачи жалобы по административному правонарушению таков:

  1. Прошение подается судьям или в те инстанции, где было выдано решение. В течение 3 дней жалоба перенаправляется в апелляционный орган.
  2. Жалобу на судебные постановления о назначениях административных видов наказания будет направленно в тот же день, когда обратился жалобщик.
  3. Лицо имеет право подать прошение сразу в вышестоящую инстанцию.
  4. Если жалоба не может быть рассмотрена в виду отсутствия полномочий судьи, она подлежит обжалованию по подведомственности на протяжении 3 дней.

Стоит учесть, что прошение по административным вопросам не будет облагаться государственной пошлиной.

Кто платит

Государственную пошлину за рассмотрение дела в апелляционном суде должны платить как физические, так и юридические лица, которые обращаются с жалобой.

Но есть некоторые категории лиц, которые не оплачивают взнос за прошение (ст. 333.37 НК):

  • орган государственной власти, что отстаивает свои интересы;
  • заявитель, который обращается с просьбой обеспечить защиту прав детей;
  • лицо, что защищает право авторства;
  • люди с ограниченными возможностями (1,2-я группа);
  • не нужно платить госпошлину при подаче жалобы по защите прав потребителей.

В определенных ситуациях (например, при материальных трудностях) заявитель имеет право получить отсрочку или рассрочку платежа, но не более чем на 1 год.

Законные основания

По уголовным делам, как и по любым другим, высшим органом считается Верховный Суд РФ, который и дает разъяснения об уплате и порядке обращения с апелляционными жалобами (ст. 126 Конституции РФ).

Она может быть подана лицами (участвующими в делах и не участвующими в них – при условии, что постановления касаются таких лиц) на судебные постановления первых инстанций хозяйственных судов, что не вступили в законную силу.

Жалобу будет рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции. Решения суда обжалуются в соответствии со ст. 188 АПК РФ. Это:

  • определение, обжалование которого возможно согласно законодательным актам;
  • определение, что препятствует движению дела (отказано в рассрочке, отсрочке перечисления госпошлины и т. п.).

Самостоятельно можно обжаловать определение по гражданскому делу:

Обратиться с апелляционной жалобой можно не позднее 1 месяца после принятия решения суда. Исключительные ситуации:

  • определения о возврате иска и то определение, что препятствует движению дела, обжалуются в 10-дневный срок;
  • при условии, что другие сроки установлены АПК.

Если срок пропущен, его восстановление возможно в таком случае:

  • лицо обратилось в течение полугода с момента принятия акта, что обжалуется (ч. 4 ст. 292 АПК РФ);
  • причина пропуска является уважительной.

После получения жалобы (оформленной согласно требованиям нормативных актов), судья должен направить ее копии всем участникам процесса.

Если у второй стороны есть возражение, то стоит их предоставить в письменном виде, прилагая все сопутствующие документы, что являются доказательством правоты (ст. 325 ГПК).

Суд, в который было направлено прошение, обязуется известить всех лиц-участников о назначенном судебном заседании (дате и месте проведения).

Подать апелляционную жалобу можно на полное решение суда или его часть. Та часть, что не подлежит обжалованию, не вступит в законную силу, поскольку судебной инстанцией будет проводиться полная проверка дела.

Апелляционные суды также могут установить новые факты и рассматривать новые доказательства (ст. 327 ГПК). Суд имеет право (ст. 328 ГПК):

  • не вносить изменения в судебное решение первой инстанции (будет выдано соответствующее определение);
  • принять новое решение, отменив определение мирового судьи;
  • при появлении новых требований, что не рассматривались судом первой инстанции, оставить апелляцию без движения по этим вопросам.

Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы в 2018 году ↑

Как и за любую услугу государственной структуры, за подачу апелляционной жалобы следует внести госпошлину в бюджет.

Все о госпошлине за регистрацию договора ипотеки, читайте здесь.

К каким суммам стоит быть готовым физическим и юридическим лицам в 2018 году? Какие особенности начисления государственной пошлины в судах?

В суд общей юрисдикции

При обращении в суд общей юрисдикции лицо должно будет уплатить 50% суммы госпошлины, что подлежит внесению при подаче искового заявления неимущественного плана.

Так как сумма за услугу первой судебной инстанции такого типа составляет 300 руб. для физического лица и 6000 руб. для предприятий, то госпошлина за прошение в апелляционные суды будет такой:

На решение районного суда

Если есть необходимость обжаловать решение районного суда, то подать прошение можно в Верховный, краевой или областной суд, в суды федерального уровня, автономных регионов.

Заявление вместе с квитанцией об уплате госпошлины подается в районный суд, но направляется в апелляционную инстанцию.

Госпошлина за апелляционную жалобу на решение мирового судьи может быть отменена, если лицо относится к льготным категориям.

Фото: квитанция на уплату госпошлины при обращении в мировой суд

При условии, что гражданин не обязан платить государственный сбор при подаче искового заявления, ему не стоит оплачивать и апелляционную жалобу.

К примеру, при обращении по вопросам обжалования решений относительно трудовых отношений, с работника не взимается госпошлина, а вот работодатель понесет расходы.

Обращение в арбитражный суд

При подаче жалобы на определение арбитражного суда оплатить государственную пошлину необходимо. Взимается сумма с заявителя, который желает оспорить решение первого суда.

Но после разбирательства в судебной инстанции уполномоченные лица обязуются распределить затраты на оплату госпошлины между участниками процесса.

Могут быть приняты такие решения:

  1. При правомерной подаче прошения жалобщиком, права которого были нарушены первым судом, апелляционный арбитраж примет решение удовлетворить требование заявителя. Тогда вторая сторона должна перечислить внесенную сумму госпошлины подателю кассационной жалобы.
  2. Если жалоба не удовлетворяется, тогда сбор возвращен не будет.
  3. В случае частичного удовлетворения апелляционной жалобы пошлина уплачивается сторонами в соответствии с долями. К примеру, если судом удовлетворено два прошения из трех, то второй стороной будет оплачено подателям 2/3 суммы, что вносилась, а оставшаяся часть остается внесенной жалобщиками.

При подаче заявления в арбитражные суды сумма пошлины (гл. 25.3 НК) варьируется в зависимости от стоимости иска. Составляет 50%.

Так по материальному требованию размер определяется в соответствии с тарифной сеткой по сборам, максимум – 4% (при исковой сумме до 100 тыс. руб.). Размер госпошлины при прошении на нематериальной основе одинаков для обычных граждан и предприятий – 6 тыс.

За некоторые категории дел физическое лицо может заплатить лишь 300 руб., а организации – 3 000 руб. Это касается заявлений об обжаловании нормативного акта властей.

Жалобщики не могут уплатить меньше 50% от суммы первоначального иска, даже в тех случаях, когда (по мнению заявителя) первоочередные суды нарушают права лица не в полной мере.

Областной суд

Если жалоба на постановление мирового судьи не была удовлетворена в районном суде, лицо имеет право обратиться в областной суд.

Апелляционное прошение можно подать и в вышестоящие инстанции – в судебную коллегию Верховного суда. Оплата госпошлины производится по реквизитам первой инстанции, где рассматривалось дело.

Если в Мосгорсуд

При обращении в Мосгорсуд с прошением стоит оплатить госпошлину по реквизитам суда, где было принято заявление о первичном рассмотрении дела.

Оплата в Мосгорсуд производится, если подается первичное заявление. Доказательством оплаты станет квитанция о перечислении средств.

Что необходимо знать для оплаты ↑

Вносить средства за апелляционную жалобу стоит, указав реквизиты получателя. Но где их взять, куда обратиться, как оплатить? Это первые вопросы, которые возникают у заявителей.

Как узнать реквизиты?

Так как пошлину стоит оплатить по месту, где оказывается услуга (ст. 333.18 п. 3 НК), реквизиты будут вноситься именно этой государственной структуры. ,

Их можно узнать в территориальном отделении (обычно вся информация есть на стендах) или посмотреть в интернете. Необходимо указать ОКАТО, КПП, ИНН получателя, БИК и назначение платежа.

Куда платить?

Часто возникает путаница с местом платежа – в апелляционный суд или суд первоочередности. В платежных документах стоит указать реквизиты той инстанции (органы Федерального казначейства и налоговые структуры), где производилась оплата и в первый раз при подаче иска.

Нюансы для юридического лица

Госпошлина за апелляционную жалобу предприятиями оплачивается с расчетных счетов безналичным платежом.

В платежном поручении должна быть поставлена печать банковского учреждения, где осуществлялось перечисление. При этом стоит все операции отображать в бухгалтерском учете.

Но возникает проблема, когда есть необходимость внести средства, но расчетный счет заблокирован. Запрета на оплату суммы представителями организации нет в законодательстве РФ, но и разрешения также не описаны.

Как через Сбербанк-Онлайн оплатить госпошлину за загранпаспорт, читайте здесь.

Размер госпошлины за нотариальные действия, смотрите здесь.

Как же быть в такой ситуации? Появляется возможность перечислять платежи (гл. 4 НК РФ), если есть доверенность на такие действия у физического лица, и внесение производится из средств предприятия.

В таком случае будет прилагаться квитанция и все сопутствующие документы, которые станут подтверждением полномочий лица на представление компании:

  1. Справка о передаче денег доверенному лицу на внесение госпошлины.
  2. Доверенность.
  3. Ходатайство, где указывается просьба о том, чтобы сумма считалась уплаченной третьими лицами от имени предприятия.

Такая практика популярна в Москве и Санкт-Петербурге. Суды других регионов не желают принимать документы от доверенных лиц.

Апелляционный суд – это возможность граждан и предприятий отстоять свои права, если они были нарушены судьями.

Знание особенностей подачи и осуществления платежей перестрахует от возможных проблем и позволит вам в короткие сроки получить измененное постановление.

Статья 333.21 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

Текст статьи.

Комментарии к статье

Какова госпошлина в арбитражный суд за подачу заявления об опровержении порочащих фирму сведений и взыскании убытков?

Такое исковое заявление содержит сразу два требования, одно из которых носит имущественных характер.Юридические лица вправе требовать возмещения убытков, нанесенных им вследствие распрастранения порочащих репутацию сведений. При этом размер госпошлины будет зависеть от величины искового требования о возмещении.

Второе требование фирмы-истца — рассмотреть заявление об опровержении порочащих репутацию сведений — неимущественное. За подачу в арбитражный суд сведений неимущественного характера ст 333.21 НК РФ в пп 4 п 1 устанавливает фиксированную сумму пошлины — 6000 руб.

Итак, направляя в суд заявление, содержащее сразу два требования, фирма-истец оплачивает госпошлину в арбитражный суд по каждому из них. Необходимо будет заплатить фиксированную пошлину в размере 6000 рублей, а также пошлину, рассчитанную по величине требуемого от ответчика денежного возмещения. Это минимум 2000 руб. или 4% от суммы, меньшей, чем 100 000 руб. Если денежное требование больше 100 000, то минимальная сумма пошлины повышается и прибавляются проценты к сумме, которая выше нижнего предела. Пп 1 п 1 ст 333 21 НК РФ содержит сведения о размерах и подсчёте величины госпошлины в арбитражный суд при направлении имущественного требования. Чтобы рассчитать размер пошлины в каждом конкретном случае, можно воспользоваться онлайн калькуляторами такого подсчёта.

Какова по НК РФ госпошлина в арбитражный суд при подаче апелляции на дополнительное решение самого арбитражного суда?

По АПК РФ арбитражный суд может дополнить по своей инициативе или по заявлению истца уже вынесенное решение до его вступления в силу.

Такое дополнительное решение может быть обжаловано, если оно не устраивает какую-то из сторон спора.

Размер госпошлины при подаче апелляции, а также кассационных и надзорных жалоб на решения арбитражного суда в 2016 году определяется по норме пп 12 п 1 ст 333.21 НК РФ и составляет 50% от размера пошлины за подачу иска неимущественного характера.

Пленум ВАС РФ уточняет, что апелляционную жалобу можно подать не только на решение суда целиком, но и на отдельную его часть или на дополнительное решение.Итак, по НК РФ госпошлина в арбитражный суд за подачу неимущественного иска составляет 6000 руб. Значит, подавая апелляцию на дополнительное решение арбитражного суда, следует заплатить 3000 руб. пошлины.

Как платить госпошлину в арбитражный суд, если в иске несколько неимущественных требований, связанных между собой?

Пленум ВАС РФ в 2014 году разъяснил этот вопрос следующим образом. Если в исковом заявлении есть сразу несколько связанных друг с другом требований неимущественного характера, то госпошлина взимается за каждое такое требование.

Дело в том, что Налоговый кодекс не разъясняет этот конкретный вопрос. Он лишь включает норму, по которой имущественные и неимущественные требования, содержащиеся в одном иске, облагаются пошлиной по раздельности (ст 333.22 НК РФ). Вывод Верховного суда о том, что два и более неимущественных требования, содержащиеся в одном иске, тоже должны облагаться госпошлиной отдельно, основан на аналогии с этой нормой. Такую позицию поддерживает также и ФНС РФ.

Платит ли Пенсионный фонд госпошлину, обращаясь в арбитражный суд за взысканием недоимок по страховым взносам?

Вопрос дискуссионный, но, при этом, устоявшаяся правовая позиция у судей по нему уже сложилась.

То, должна ли перечисляться ПФР (Пенсионным фондом России) госпошлина в арбитражный суд 2016, Налоговый кодекс строго не регламентирует. Да, есть льготы при уплате пошлин — целые категории граждан освобождаются этих платежей полностью. Причём не только граждане в качестве истцов могут быть льготниками при уплате госпошлины. Государственные органы и органы местного самоуправления, в частности, также не платят пошлину, подавая иски в суды общей юрисдикции и в арбитражные суды. Такое освобождение установлено статьями 333.36 и 333.37 НК РФ.

Однако ПФР является гос. учреждением, а не гос. органом, и в этом состоит правовая загвоздка. Казалось бы, что раз Пенсионный фонд — не гос. орган, то значит от уплаты пошлины он не освобождается. Но в статьях, содержащих льготы, есть еще один пункт, по которому от уплаты пошлин освобождаются прокуроры и иные органы, если они защищают в суде государственные или общественные интересы. Формулировка “иные органы” позволяет отнести ПФР к категории возможных льготников.Важно понять, что именно в контексте этой нормы подразумевается под “иными органами”. ВАС РФ ранее разъяснял, что под иными понимаются органы, не входящие в гос. структуру власти, но выполняющие публичные и правовые функции. Под такое определение ПФР подходит.Осталось понять, можно ли отнести взыскание недоимок по страховым взносам к государственным или общественным интересам. Ведь “иные органы” освобождаются от пошлин, только если обращаются в суд в связи с такими интересами.

Есть авторы, которые сомневаются, что взыскание недоимок может быть отнесено к государственным интересам. Ведь взносы перечисляются не в бюджет РФ, а во внебюджетный фонд. Из этого фонда они могут быть использованы на различные нужды, которые могут не иметь государственной или общественной направленности.

Но, тем не менее ВАС РФ и большинство судей считают, что такие органы, как ПФР, ФСС или ЦБ РФ могут быть освобождены от уплаты госпошлины в арбитражный суд 2016, если обращаясь туда они действуют в государственных и общественных интересах. Есть судебные решения, по которым ПФР наделяется правом возбуждать судебные разбирательства по взысканию страховых недоимок, подавая исковое заявление и не уплачивая при этом госпошлину.

Нужно ли платить пошлину, чтобы обжаловать определение суда об отказе в привлечении соответчика к разбирательству?

В судебных разбирательствах возможно процессуальное соучастие, когда на стороне истца или ответчика выступает сразу несколько лиц. Соучастие может иметь место, только если эти лица разделяют между собой права и обязанности относительно предмета спора.По отношению к другой стороне каждый истец или ответчик во время судебного разбирательство выступает отдельно. Но можно поручить ведение дела одному из соответчиков или соистцов.

По ст 46 АПК РФ, суд может привлечь соответчика к участию в деле или отказать истцу в таком привлечении — в любом случае, при этом выносится судебное определение. Если вынесено определение об отказе в привлечении соответчика к разбирательству, то такое определение может быть обжаловано. Обжаловать отказ может то лицо, которое подавало соответствующее прошение о привлечении соответчика. Это делается в течение 10 дней с даты вынесения определения.

То, должна ли при таком обжаловании быть уплачена госпошлина в арбитражный суд 2016, Налоговый кодекс определяет в ст 333.21 и ст 333.22 НК РФ.Так, ст 333.21 включает исчерпывающий перечень определений, обжаловать которые можно только уплатив пошлину. В приведенном списке нет определения об отказе привлечения соответчика к разбирательству. А, значит, чтобы обжаловать такой отказ, пошлину уплачивать не нужно.

Этот вывод подтверждён судебной практикой — все судьи сходятся во мнении, что при подаче апелляционных жалоб на судебные определения гос. пошлина может уплачиваться только в поименованных в пп 12 п 1 ст 333.21 случаях. Остальные судебные определения, включая отказ привлекать к делу соответчика, могут быть обжалованы бесплатно.

Обжалование решения суда в апелляционной инстанции

Порядок обжалования решения суда в апелляционной инстанции зависит от того, в каком суде изначально рассматривалось дело — в арбитражном суде или суде общей юрисдикции, и регулируется, соответственно, либо арбитражным процессуальным кодексом, либо гражданским процессуальным кодексом.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Москвы рассматривается в девятом арбитражном апелляционном суде города Москвы и десятом арбитражном апелляционном суде города Москвы.

9-й апелляционный суд находится по адресу: Москва, проезд Соломенной Сторожки, дом 1; а 10-й апелляционный суд находится по адресу: Москва, ул. Садовническая, дом 68/70, стр. 1.

Апелляционную жалобу нужно подавать через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции. Далее, суд самостоятельно в трехдневный срок направит жалобу в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Звоните по номеру +7 (495) 995-58-54
или оставляете заявку

СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО:

Высылайте документы на изучение

Мы защитим Ваши интересы в суде!

Оставьте заявку и мы перезвоним Вам в течение 15 минут!
Каждому, кто оставит заявку или позвонит нам сегодня — консультация по любому вопросу БЕСПЛАТНО

Апелляционная жалоба на решение суда общей юрисдикции

Апелляционная жалоба на решения суда общей юрисдикции также подается через суд, принявший решение и далее перенаправляется на рассмотрение в соответствующую апелляционную инстанцию.

Если по итогам рассмотрения жалобы ее удовлетворят не полностью, или оставят без удовлетворения, то данное постановление можно обжаловать в суде кассационной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы надо обязательно оплатить государственную пошлину.

Госпошлина за апелляцию в арбитражный суд

В соответствии со статьей 333.21. Налогового кодекса РФ, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд составляет 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 4 000 рублей, следовательно, за подачу жалобы надо заплатить 2 000 рублей.

Госпошлина за апелляцию в суд общей юрисдикции

В соответствии со статьей 333.19. Налогового кодекса РФ, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции составляет 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – составляет 200 рублей; для организаций – 4 000 рублей;

Соответственно, при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции гражданам надо платить 100 рублей, а организациям – 2 000 рублей.

Составление апелляционной жалобы

При подготовке жалобы надо соблюсти все требования к ее составлению. В противном случае жалобу не примут. Требования к содержанию апелляционной жалобы в арбитражный суд регулируются статьей 260 АПК РФ, а требования к содержанию апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции регламентируются 322 статьей ГПК РФ.

Если Вам нужна помощь при составлении апелляционной жалобы, оплате государственной пошлины, подаче жалобы в суд и дальнейшей защите Ваших интересов, обратитесь в «Консалт-групп». Тут работают опытные специалисты, способные помочь вам с любыми затруднениями.

Конференция ЮрКлуба

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы.

Cross 10 Янв 2013

Уважаемые коллеги, вопрос в следующем:

Арбитражный суд вынес Решение о взыскании с нашей организации в пользу Истца суммы основного долга.
После чего Истец обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Суд Определением удовлетворил требования Истца в полном объеме.
Сейчас нам необходимо подать апелляционную жалобу на данное Определение.
В п. 12 ст. 333.21 НК РФ определен размер госпошлины за подачу жалобы на решения и постановления а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов.

Жалоба на Определение об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, если исходить из текста статьи, не подпадает под действие данной статьи.

Теперь совершенно неясно, надо ли оплачивать госпошлину за подачу жалобы на такое Определение? И в каком размере ее полачивать?

Рылся в законодательстве и в комментариях — инфы не нашел.
Может кто в курсе как поступить?

Galov 10 Янв 2013

Cross 10 Янв 2013

Не нужно оплачивать.

Вы сталкивались с такой ситуацией?

Galov 10 Янв 2013

Cross 10 Янв 2013

Galov 10 Янв 2013

Думаю к жалобе можно будет приложить несколько решений по аналогичным делам того же суда только с меньшей суммой

Это вряд ли может быть признано доказательством для данного вопроса. Речь идет о размере оплаты услуг юридических фирм, коллегий адвокатов и т.п. Если Вы этого не представляли, то это нехорошо. Бремя доказывания явной несоразмерности лежит на лице, которое возражает против испрашиваемой суммы.
Сообщение отредактировал Galov: 10 Январь 2013 — 16:26

Mich 29 Июл 2016

Такая ситуация. Есть определение АС в деле о банкротстве по заявлению о признании сделки недействительной. Подаётся а/жалоба на это определение. Госпошлина не уплачена, т.к. в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата госпошлины по жалобе на такое определение, как я посчитал, не предусмотрена. Получил определение апелляционного суда, где суд пишет: жалобу принять, назначить к разбирательству, но до этой даты представить док-ты, подтверждающие уплату г/п.

Нашёл пару постановлений этого же а/суда по другим делам:

1) в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, апелляционные жалобы на определения об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве должника арбитражного суда, поданные с 01.01.2015, оплачиваются госпошлиной в размере 3000 рублей.

2) в соответствии с подпунктами 2, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения в деле о банкротстве заявления о признании сделки недействительной, подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Почему? Как из п. 12 следуют такие выводы? Может быть я что-то неправильно читаю или понимаю? Почему в формулировке по второму делу вообще говорится о жалобе на судебный акт, а не на определение? Получается какое-то расширительное толкование судом п. 12?

Пожалуйста, помогите разобраться. Заранее благодарен за любые разъяснения.

Galov 29 Июл 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 мая 2014 года № ВАС-5548/14 по делу А56-4121/2011: «При решении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству суд проверяет, прежде всего, соблюдение заявителем перечисленных формальных требований.

Mich 29 Июл 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 мая 2014 года № ВАС-5548/14 по делу А56-4121/2011: «При решении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству суд проверяет, прежде всего, соблюдение заявителем перечисленных формальных требований.

Спасибо за ваш ответ. Однако, во-первых, если следовать логике приведённого вами определения ВАС, при неуплате госпошлины суд должен был бы жалобу обездвижить, между тем в моём случае он почему-то этого не сделал. Во-вторых, строго говоря, в п. 19 ППВАС № 63 говорится о уплате госпошлины при подаче заявления об оспаривании сделки должника, но ни слова нет о госпошлине при подаче а/жалобы на определение АС, принятое по такому заявлению. Логически из этого вовсе не следует, что г/пошлина по а/жалобе на такое определение должна уплачиваться в размере, как по а/жалобе на решение суда. Причём ВАС не разъяснил, какую г/пошлину за подачу а/жалобы в этом случае следовало уплатить заявителю.

Наконец, я думаю, вы согласитесь со мной, что закон, касающийся соблюдения таких формальностей, какие должны соблюдаться в процессе, должен быть сформулирован максимально чётко и недвусмысленно. Никто ведь не мешал законодателю в перечне определений п. 12 ч. 1 ст. 331.21 прямо указать на определение по оспариванию сделки в соответствии с ЗоБ, но он почему-то это не сделал. Так может быть он и не хотел, чтобы а/ж на такие определения оплачивались госпошлиной? В любом случае, как мне кажется, ВАС может истолковать только то, что сформулировано в виде нормы, но не то, что не сформулировано, причём буквальное толкование должно превалировать над расширительным, тем более, что никакого пробела-то в норме нет. А так получается, что фактически ВАС дописывает норму за законодателя.

Сообщение отредактировал Mich: 29 Июль 2016 — 21:32

Galov 29 Июл 2016

Это вопрос несогласованности законодательного регулирования. Часть 2 Налогового кодекса принят ранее, после дополнения Закона «О банкротстве» отдельной главой об оспаривании сделок возник вопрос о форме судебного акта. ВАС разъяснил, что, несмотря на процессуальную форму определения, по сути это самостоятельный спор в рамках объединенного дела о банкротстве. Именно поэтому таковое заявление оплачивается государственной пошлиной как исковое об оспаривании сделки.

Поэтому и госпошлина по апелляционной жалобе на такое определение суда по оспариванию сделки уплачивается как госпошлина по апелляционной жалобе на решение суда, то есть, 3000 рублей.

Апелляционные суды часто не оставляют без движения апелляционные жалобы, а в целях экономии времени принимают к производству, предлагая предоставить документ в судебное заседание.

А так получается, что фактически ВАС дописывает норму за законодателя.

Любой высший суд это делает регулярно ввиду пробельности в законе.

Mich 29 Июл 2016

Это вопрос несогласованности законодательного регулирования. Часть 2 Налогового кодекса принят ранее, после дополнения Закона «О банкротстве» отдельной главой об оспаривании сделок возник вопрос о форме судебного акта. ВАС разъяснил, что, несмотря на процессуальную форму определения, по сути это самостоятельный спор в рамках объединенного дела о банкротстве. Именно поэтому таковое заявление оплачивается государственной пошлиной как исковое об оспаривании сделки.

Поэтому и госпошлина по апелляционной жалобе на такое определение суда по оспариванию сделки уплачивается как госпошлина по апелляционной жалобе на решение суда, то есть, 3000 рублей.

Апелляционные суды часто не оставляют без движения апелляционные жалобы, а в целях экономии времени принимают к производству, предлагая предоставить документ в судебное заседание.

А так получается, что фактически ВАС дописывает норму за законодателя.

Любой высший суд это делает регулярно ввиду пробельности в законе.

Об аналогии принятого определения в деле о банкротстве решению по делу. С такой аналогией можно было бы и согласиться, но почему же тогда срок на обжалование составляет всего 10 дней, а не месяц как по решению?

Наверное, трудно сосчитать, сколько раз со времени введения в действие гл. III.1 ЗоБ вносились изменения в ч. 2 НК. Так что соответствующие изменения в НК можно было бы внести давным-давно.

Пробел -это когда нет регулирования какой-то ситуации, а в данном случае регулирование как раз и есть. Только АС считает, что можно эту норму изменить и требовать сделать от заявителя то, что ей (нормой) прямо не предусмотрено.

Тем более не должно быть такой ситуации, что апеллятору для подачи жалобы необходимо было бы не только прочитать АПК и НК, но прошерстить с/практику с целью выяснить, как именно ВАС или ВС толкуют казалось бы однозначно сформулированную норму.

Galov 29 Июл 2016

С такой аналогией можно было бы и согласиться, но почему же тогда срок на обжалование составляет всего 10 дней, а не месяц как по решению?

Потому что такой срок установлен частью 3 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вообще-то есть постановление Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35, специально посвященное процессуальным вопросам при банкротстве. Посмотрите сколько специальных вопросов разрешено в нем.

Тем более не должно быть такой ситуации, что апеллятору для подачи жалобы необходимо было бы не только прочитать АПК и НК, но прошерстить с/практику с целью выяснить, как именно ВАС или ВС толкуют казалось бы однозначно сформулированную норму

Если бы было иначе, юристы были бы не нужны. Прочитать текст закона может любой грамотный человек, понять и толковать его должен юрист.

qwerty))) 29 Июл 2016

Прочитать текст закона может любой грамотный человек, понять и толковать его должен юрист.

скорее, не толковать, а применять его в совокупности с другими нормами.

Mich 01 Авг 2016

Если бы было иначе, юристы были бы не нужны. Прочитать текст закона может любой грамотный человек, понять и толковать его должен юрист.

Правильно ли я вас понял, что закон не обязательно должен писаться так, чтобы его понял (а не просто прочитал) любой грамотный человек? Т.е. законы пишутся для юристов, которые только и могут их понять и должны толковать для простых людей? Такие, знаете ли, авгуры от юриспруденции.

Возвращаясь к нашему случаю, где вы видите пробел в норме об уплате госпошлины за подачу а/жалобы на определение АС суда? Почему, если он действительно есть, этот пробел не восполнен хотя бы ВАС в том самом постановлении № 35, на которое вы ссылаетесь?

Хочу сказать, что мне вполне понятна логика, по которой госпошлина по таким а/жалобам должна быть как по жалобам на решение, мне непонятно, почему об этом не указано в норме прямо и недвусмысленно.

Сообщение отредактировал Mich: 01 Август 2016 — 15:43

Galov 01 Авг 2016

К вопросу качества законов — это к депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации. Иногда принимаются такие законы, что даже юристы с многолетним стажем не всегда могут сразу понять и осознать те или иные нормы. Но рано или поздно путем толкования подлинный смысл выявляется

Хочу сказать, что мне вполне понятна логика, по которой госпошлина по таким а/жалобам должна быть как по жалобам на решение, мне непонятно, почему об этом не указано в норме прямо и недвусмысленно.

Потому что никто не озаботился внести в Государственную Думу соответствующий законопроект.

Это интересно:

  • Налог на имущество в налоговой декларации по налогу на прибыль Строка 041 Приложения 2 к Листу 02 декларации по налогу на прибыль Строка 041 приложения 2 к листу 02 декларации по налогу на прибыль представляет собой расшифровку одного из видов косвенных расходов организации, отраженных в 040 строчке. По строке 041 показываются суммы всех налогов, […]
  • Налоги на имущество транспорт землю С 2016 года налоги на транспорт, землю и имущество граждане будут оплачивать до 1 декабря Владимир Путин подписал закон о переносе срока оплаты имущественных налогов для граждан. Начиная с 2016 года, их нужно будет оплатить до 1 декабря, а не до 1 октября, как это было в 2015 году. Кроме […]
  • Как работают коллекторы 2018 год Как работают коллекторы 2018 год Стало известно имя нового директора Uber Должность нового генерального директора Uber займет Дара Хосровшахи, ранее занимавший аналогичную должность в. Все новости Коллекторы в России с 1 января начинают работать по новым правилам Год игры по новым […]
  • Департамент здравоохранения тюмень жалоба Телефоны горячей линии Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте! Телефоны горячей линии ДЛЯ ОПЕРАТИВНОГО РЕШЕНИЯ СПОРНЫХ ВОПРОСОВ И КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЙ ВЫ МОЖЕТЕ ОБРАТИТЬСЯ К: Наумову Михаилу Михайловичу Руководителю амбулаторно-поликлинических служб по телефону (3452) 270 – 707, […]
  • Невыполнение решения суда ст Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти решения суда Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также […]
  • Закон 44 фз с пояснениями 44-ФЗ с изменениями на 2018 - скачать бесплатно doc На этой станице вы можете загрузить текст Федерального закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд от 5 апреля 2013 года с последними изменениями и […]
  • Заявление о выделе доли из общего имущества Исковое заявление об определении долей супругов на квартиру (образец) На данной странице вы можете скачать примерный образец искового заявления об определении долей супругов на квартиру составленный нашими юристами с учетом действующего законодательства и наработанной судебной […]
  • Органы опеки гастелло тамбов УСЫНОВЛЕНИЕ В РОССИИ Интернет-проект Министерства образования и науки РФ Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей Б Бондарский район г г. Кирсанов г. Котовск г. Мичуринск г. Моршанск г. Рассказово г. Тамбов г. Тамбов (Октябрьский район0 г. […]
Все права защищены. 2018