Советник

Юридические услуги по корпоративному праву

Иркутские суды общей юрисдикции

Иркутский областной суд

На территории Иркутской губернии еще в 1897 году был создан и действовал Иркутский окружной суд, занимавший четвертое место по площади среди окружных судов Иркутского судебного округа. А история российского правосудия уходит своими корнями в еще более далекое прошлое. Однако в сентябре 1937 года Постановлением Центарльного исполнительного комитета СССР Восточно-Сибирская область была разделена на Иркутскую и Читинскую. На территории вновь созданной Иркутской области Приказом ЦИК СССР № 186 от 13 октября 1937 года образован Иркутский областной суд.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

О порядке подачи в арбитражные суды документов в электронном виде

26 декабря 2017 года принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 57 с разъяснениями по вопросам применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В пункте 2 постановления разъяснено, что арбитражные суды в силу части 5 статьи 3, части 6 статьи 13 АПК РФ вправе разрешать вопросы, связанные с использованием в своей деятельности документов в электронном виде на основе применения норм, регулирующих сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм – исходить из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети «Интернет», в соответствии с утвержденными порядками подачи документов в электронном виде.

Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Если законодательством не установлено требование о подписании обращения в суд усиленной квалифицированной электронной подписью, то при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд.

Обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица, либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу.

Обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо.

Документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в установленном процессуальным законодательством порядке.

При решении вопроса об истечении срока исковой давности судам следует исходить из того, что обращение подано в суд на дату, указанную в уведомлении о поступлении документов в соответствующую информационную систему.

Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством.

По смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного извещения или первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, – определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый в отношении его прав и обязанностей судебный акт, – определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, определения о передаче кассационной, надзорной жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании).

При рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, которыми назначаются время и место судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, размещаются на официальном сайте суда в сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса, в том числе посредством личного кабинета.

Если суд располагает сведениями о том, что лицам, участвующим в деле, и иным участникам дела, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в процессе рассмотрения дела вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить в указанный им срок требующиеся для рассмотрения дела документы в электронном виде, в том числе проект мирового соглашения.

Доказательства, истребуемые судом у лиц, не являющихся участниками судебного разбирательства, а также документы, представляемые в суд лицами, содействующими осуществлению правосудия (например, переводчиками, экспертами, специалистами), могут быть направлены в суд, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в случае направления в суд электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников данных доказательств, в частности, если:

в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом обстоятельства подлежат подтверждению только такими документами (например, векселем);

невозможно разрешить дело без подлинников документов (например, расписки заемщика);

представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию;

у судьи возникли основанные на материалах дела сомнения в достоверности представленных доказательств и (или) вопрос об их достоверности вынесен на обсуждение лиц, участвующих в деле.

В случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа – для судебных актов, принятых в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных.

По ходатайству иных участвующих в деле лиц копии судебных актов, за исключением копий судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, высылаются судом посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Согласие указанных лиц может быть выражено в письменном заявлении или при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и считается полученным этими лицами на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Отдел по обеспечению участия прокуроров
в арбитражном процессе прокуратуры Иркутской области

Иркутский Роспотребнадзор решил обратиться с иском о ликвидации «Западного УЖКС» в суд общей юрисдикции

Управление Роспотребнадзора по Иркутской области намерено обратиться в Свердловский районный суд Иркутска с иском о ликвидации местной управляющей компании ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами». Как сообщили «МК Байкал» сегодня, 17 февраля, в региональном управлении Роспотребнадзора, обжаловать определение Арбитражного суда Приангарья о прекращении производства по аналогичному делу в апелляционной инстанции ведомство, вероятно, не будет.

«Сегодня на заседании иркутского арбитража, где рассматривался иск о ликвидации ОАО «Западное УЖКС», мы привели позицию пленума Верховного Арбитражного суда, которая позволяет арбитражным судам рассматривать споры, связанные с защитой прав потребителей. Но она была опубликована раньше, чем позиция Верховного суда о том, что такие споры рассматриваются в судах общей юрисдикции, на что ссылались наши оппоненты, — отметили в управлении. — Кроме того, подобный иск рассматривался Арбитражным судом Нижегородской области, но мы не знаем точно, на какую судебную практику тогда ссылался истец. Поэтому, для сокращения волокиты, мы думаем обратиться сразу в районный суд Иркутска».

Как сообщал «МК Байкал», сегодня, 17 февраля, Арбитражный суд Иркутской области прекратил производство по делу о ликвидации управляющей компании ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», чего требовало управление Роспотребнадзора по Приангарью. Как сообщила судья Арбитражного суда Ольга Сураева, вопрос о подведомственности арбитражу споров, связанных с защитой прав потребителей, четко не определен судебной практикой.

В конце января этого года управление Роспотребнадзора по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о ликвидации ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», в отношении которого собственники жилья многократно направляли жалобы о нарушении управляющей компанией санитарно-эпидемиологических требований и непредставления ею платежных документов. По словам заместителя руководителя регионального управления Роспотребнадзора Михаила Лужнова, за последний год в ведомство поступило около 50 обращений потребителей на нарушение их прав «Западным УЖКС».

Служба государственного строительного надзора Иркутской области

Исковые заявления

— о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и возмещении ущерба, вызванного несвоевременной передачей квартиры; (скачать)

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом участии многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – «Федеральный закон № 214-ФЗ») привлечение денежных средств граждан для строительства допускается только:

1) на основании договора участия в долевом строительстве;

2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида — жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах;

3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

Оплата какого-либо иного договора (договор инвестирования строительства, предварительный договор долевого участия в строительстве, договор купли-продажи и т.д.) запрещена законодательством, а лицо, принявшее денежные средства по указанным договорам, в соответствии с частью 2.2 статьи 1 Федерального закона № 214-ФЗ понесет ответственность в соответствии частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае если Вы подписали такой договор и произвели его оплату или Вам стали известны факты привлечения денежных средств помимо предусмотренных частью 2 статьи 1 Федерального закона № 214-ФЗ, советуем письменно обратиться в Службу с приложением документов, подтверждающих произведенную оплату.

Если Вы заключили такой договор, произвели его оплату, а срок передачи квартиры истек, советуем Вам обратиться в суд с требованием выплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. С целью оказания Вам помощи, Служба размещает образец искового заявления.

Законом «О защите прав потребителей» не установлен обязательный предварительный внесудебный порядок разрешения требований потребителей товаров (работ, услуг), следовательно, не является обязательным направление претензии ответчику до подачи искового заявления в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» Вы вправе по своему выбору предъявить иск в суд по месту:

— жительства или пребывания истца;

— заключения или исполнения договора.

Если иск к юридическому лицу вытекает из деятельности его филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения его филиала или представительства.

Юридический адрес ответчика находится в Свердловском районе
г. Иркутска.

Вы проживаете в Куйбышевском районе г. Иркутска.

Объект капитального строительства строится в Октябрьском районе г. Иркутска.

В данной ситуации Вы по своему выбору вправе предъявить иск в Свердловский, Куйбышевский и Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Копии прилагаемых документов к исковому заявлению документов подаются в двух экземплярах (один для суда, второй экземпляр для ответчика).

Как свидетельствует судебная практика суды общей юрисдикции при определении размера неустойки, взыскиваемой за просрочку исполнения обязательств нередко уменьшают размер взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Для того, чтобы суд не применял положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ необходимо доказать, что в настоящее время Ваше или всей Вашей семьи имущественное положение крайне тяжелое. Для этого предоставьте документы о размере Вашей заработной платы, заработной платы супруга, документы, доказывающие, что у вас на иждивении находятся несовершеннолетние дети (свидетельство о рождении, паспорт гражданина РФ), ипотечные договоры, заключенные с целью покупки строящегося жилья, квитанции об оплате ежемесячных платежей, договор аренды квартиры с подтверждением его оплаты и т.д.. и т.п.

Если объект капитального строительства находится в низкой степени готовности, советуем Вам обратиться в Службу с просьбой выдать информацию о процентном готовности объекта капитального строительства. Данное письмо послужит подтверждением низкой степени выполнения обязательства ответчиком.

Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем его прав, подлежат возмещению в полном объеме.

При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем.

Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Например, убытки, связанные с выплатой кредита по повышенной процентной ставке, а также оплатой страховой премии, арендой квартиры и т.д.

— о признании права собственности на долю в незавершенном строительством Объекте. (скачать)

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Копии прилагаемых документов к исковому заявлению подаются в двух экземплярах (один для суда, второй экземпляр для ответчика).

В связи с тем, что сравнительно недавно появилась необходимость регистрации права собственности на часть объекта незавершенного строительством, у судов общей юрисдикции не сложилось единой практики по разрешению споров данной категории дел. В основном разногласия возникают по размеру уплаты государственной пошлины и комплекту документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Некоторые судьи судов общей юрисдикции придерживаются точки зрения, что иск о признании права собственности относится к имущественным искам в соответствии с абз. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ (Цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования).

В данном случае мнения судей по расчету государственной пошлины также разнятся:

1. Одни судьи считают, что категория дел о признании права собственности связана с нарушением прав потребителей, и в соответствии с ч. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождают от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, то истцы уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

2. Другие судьи считают, что такой формы защиты прав потребителей как признание права собственности на часть объекта незавершенного строительством законодательном не предусмотрено. Следовательно, при расчете государственной пошлины необходимо учитывать положения абз. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей – государственная пошлина уплачивается в размере 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей).

Однако, большинство судьей судов общей юрисдикции придерживается мнения, что признание права собственности на часть объекта незавершенного строительством является требованием неимущественного характера, а государственная пошлина должна уплачиваться в размере 200 рублей (абз. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ). Служба считает данную точку зрения более правильной, тем более она нашла свое отражение в письмах Министерства финансов РФ от 29 декабря 2008 г . № 03-05-06-03/50 и от 21 августа 2009 г . №03-05-06-03/37.

В случае, если Вы подали исковое заявление в суд общей юрисдикции и оплатили государственную пошлину в размере 200 рублей, а Ваше заявление оставили без движения, советуем Вам обратиться с частной жалобой на данное определение.

Большинству судей для принятия положительного решения достаточно документов, подтверждающих заключение договора, полной оплаты по нему и справок из бюро технической инвентаризации. Однако, некоторые судьи предъявляют дополнительные требования и указывают на необходимость предоставления справок об отсутствии арестов, запретов и ранее зарегистрированного права собственности на данную квартиру. Указанные справки можно получить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 70, тел.: 450-100, 450-150.

Чтобы произвести техническую инвентаризацию квартиры и определить долю квартиры по отношению ко всему объекту незавершенного строительством, необходимо обратиться по своему выбору в:

1. МУП «Бюро технической инвентаризации г. Иркутска», адрес:
г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 11, тел.:
21-71-69, 20-23-05 ;

2. ОГУП «Областное бюро технической инвентаризации — Областное БТИ » адрес: г. Иркутск, ул. Бурлова, 2 тел.: 20-38-19;

3. Иркутский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация ­­– Федеральное БТИ», адрес: г. Иркутск, ул.С.Перовской, 30/1 29-10-58.

Губернатор намерен ввести мораторий на создание Уставного суда Иркутской области

Иск к губернатору за затягивание создания Уставного суда отклонили в Иркутске

Губернатор Сергей Левченко намерен обратиться к Заксобранию Иркутской области с инициативой о моратории на закон о создании Уставного суда в регионе. Об этом глава Приангарья сообщил на пресс-конференции 19 января. По словам Сергея Левченко, этот судебный орган излишне дорогостоящий.

Сергей Левченко:
— Я считаю, что создавать Уставной суд в нашей сегодняшней экономической ситуации нет никакой необходимости. Это достаточно дорогое удовольствие. Вы знаете, что все мы поставлены в ситуацию сокращения руководства области и заработных плат. Создание Уставного суда «съест», по сути, все, что мы сможем сократить. Тем более, что насущной потребности в этом нет.

Губернатор отметил, что работа Уставного суда может также внести правовую путаницу по спорным вопросам управления регионом и муниципалитетами. Например, если какая-нибудь местная дума примет решение о самороспуске, а Уставной суд примет решение восстановить работу этого органа, то придется обращаться в суд общей юрисдикции, чтобы все же узаконить этот роспуск. Сергей Левченко также пояснил, что практика работы региональных уставных судов еще только нарабатывается, и Иркутской области пока нет необходимости участвовать в этом эксперименте.

21 января Кировский районный суд рассмотрит коллективный иск в адрес губернатора и областного Заксобрания от трех кандидатов в судейский состав Уставного суда. Истцы намерены оспорить отзыв кандидатур судей по инициативе Сергея Левченко во время их утверждения в региональном парламенте. Заявители утверждают, что глава региона действовал вне своей компетенции и не мог тормозить утверждение состава суда.

На Сергея Левченко подан иск за затягивание процесса создания Уставного суда

ИА «Иркутск онлайн»

Чтобы сообщить об опечатке, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это интересно:

  • Адрес ярославский областной суд Ярославский областной суд Место в судебной системе В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд […]
  • Город ростов ворошиловский суд Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону образован в 1986 году. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону многосоставный — 14 судей. В связи с принятием в 2000 году федерального закона "О мировых судьях" в […]
  • Решение тверского суда города москвы Тверской межмуниципальный (районный) суд Центрального административного округа г. Москвы Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам […]
  • Сайт ленинского суда ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края История Ленинского районного суда г.Ставрополя начинается с 1976 года, когда решением горисполкома от 27.01.1976г. № 58 в соответствии с решением крайисполкома от 14.01.1976г. №16 было установлено количество народных судей для […]
  • Закон 1843 Указание ЦБР от 20 июня 2007 г. № 1843-У “О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя” На основании статьи 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации […]
  • Как уплатить штраф по приговору суда В течение какого времени я обязан заплатить штраф по уголовному делу? По существу заданного вопроса сообщаем следующее. В соответствии с частью 1 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту - УК РФ) штраф есть денежное взыскание, […]
  • Приказ 377 мзрф Приказ Минздрава РФ от 13 ноября 1996 г. N 377 "Об утверждении инструкции по организации хранения в аптечных учреждениях различных групп лекарственных средств и изделий медицинского назначения" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минздрава РФ от 13 ноября 1996 г. N 377"Об утверждении […]
  • Реквизиты тверского областного суда Тверской областной суд Место в судебной системе В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд […]
Все права защищены. 2018