Я отсидел за мошенничество

Содержание:

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

13 декабря 2017

17 мая 2017

16 мая 2017

14 декабря 2016

7 ноября 2016

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Добрый день! Что грозит за мошеничество? вкратце! человек взял деньги за услуги в размере 500т р а услуги не выполнил!

Вопрос относится к городу омск

Здраствуйте. Попал на мошенника в интернете. Раскрутка денег с гарантией возврата при не удаче. Деньги отправил (1000 рублей), но ни возврата, ничего не получал, все связи со мной через данную соц сеть заблокировал. Отправлял я ему на банковскую карту. Достаточно ли будет номера его карты, чтобы возбудить уголовное дело и есть ли смысл вообще писать заявление?

Вопрос относится к городу Москва

159 УК РФ «Мошенничество» за любые незаконные операции с одометром транспортных средств. Есть ли такая статья?

Живем с дамой вместе, я взял на нее кредит по интернету. мы поссорились и разбежались, она на меня написала заявление в полицию. теперь опять вместе с ней живем. Что мне грозит?

Вопрос относится к городу Москва

Здравствуйте,если я гражданин Украины,не официально работаю в России и вставил свои личные реквизиты,вместо реквизитов компании,чем мне грозит?

Вопрос относится к городу Воронеж

Инвалида детства состоящего на учете в псих диспансере взяли в поручители на получение кредита в бане обманным путём,естественно заемщики платить отказались суд присудил выплачивать кредит созаемщику,как быть в такой ситуации?у заемщика дохода нет,у созаемщика пенсия по инвалидности.

Вопрос относится к городу Тюкалинск

Добрый день! Можно ли обвинять человека в самоуправстве по 330 ст в том, что были намерения продать зем.участок и долю в доме и был составлен предварительный договор купли-продажи нотариально в тот момент, когда был наложен арест? Хотя основной договор был заключен спустя два года, когда исполнительное производство было прекращено? Спасибо.

Вопрос относится к городу Химки

Добрый день! Заказала через интернет вещи в размере 1000 руб. оплатила часть 500 руб., сказали что заказ придет через 2-3 дня, но так не чего не пришла. А страницу через которую я заказывала удалили. Что делать?

Вопрос относится к городу нижний новгород

Здравствуйте, обманули в интернете на сумму 4500 руб, кое что заказала в интернете,перевела деньги,но не отправили.Что может грозить данному «продавцу» ?

Вопрос относится к городу Воткинск

Применима ли будет амнистия за преступления, совершенные в 2014 году, а судят человека по ним лишь в 2017 году. и второй вопрос: если вменяется в вину ч. 2 ст. 159 УК РФ и подсудимый не признает свою вину, может ли быть применима амнистия?

Судимость быстрого приготовления

Верховный суд в очередной раз запретил аресты предпринимателей, а также «обезвредил» ст.159 — «мошенничество». Какую статью следующей приспособят для того, чтобы доить «экономических»?

Во вторник пленум Верховного суда Российской Федерации принял постановление, горячо одобренное адвокатским сообществом — да и планеркой «Новой газеты». Речь идет о запрете арестов за предпринимательскую деятельность, определение которой ВС (в очередной раз) конкретизировал.

Также Верховный суд запретил правоохранителям возбуждать уголовные дела по факту мошенничества (в различных его составах) без заявления потерпевших — то есть по собственной инициативе следствия.

Примечательно, что нечто подобное у нас в стране уже происходило, примерно шесть лет назад. Этот процесс получил известность как «медведевская либерализация». Напомню, тогда по инициативе президента Медведева целый ряд статей уголовного кодекса был декриминализирован, и также были запрещены аресты за предпринимательскую деятельность (Верховный суд, как и сейчас, дал развернутое разъяснение, что считать предпринимательством).

Раз уж пошла такая мода на памятники, то «медведевскую либерализацию» уголовного законодательства я бы тоже предложила считать прижизненным памятником этому человеку и политику. Нашим российским ландшафтам такой памятник был бы очень к лицу.

В те годы 171 и 174 статьи Уголовного кодекса (незаконное предпринимательство и отмывание преступных доходов) создали колоссальную кормовую для следователей самых разных ведомств. Не пробили чек в магазине? Пройдите на посадку! Продавали растворитель без лицензии? Тоже пройдите! Ах, закон не требует лицензии? Ну, это просто закон еще не принят, а вы все равно занимались незаконным предпринимательством. Так что — пройдите на посадку.

Эти статьи «быстрого приготовления» оказались удобны и следователям, предлагающим индульгенцию, и конкурентам, с аппетитом поглядывающим на чужой бизнес, и системе ФСИН, заинтересованной в том, чтобы номера «люкс» не пустовали. Ну а кто их займет, как не экономический?

Градус абсурда в подобного рода делах, возникавших по всей стране массово, надо думать, раскалил уже и президента. И вот он принял свои поправки, много людей по всей стране вышло из тюрем, за что большое Медведеву спасибо.

Но ровно сегодня, листая свои старые публикации, относящиеся к тому периоду, я наткнулась на любопытный комментарий Яны Яковлевой, президента некоммерческого партнерства «Бизнес-солидарность», которая сама незадолго до того едва отбилась от посадки как раз по 171/174 статьям. Мы с ней разговаривали именно по случаю той «либерализации»: «[После принятия поправок] заметна новая тенденция: все чаще против бизнесменов возбуждают дела по 159-й статье — «Мошенничество». Она не исключает ареста подследственного. И сроки по ней суровее», — сказала тогда Яна.

Ну вот, а сегодня мы видим, что применение 159 против предпринимателей за шесть лет оформилось из «тенденции» в отчетливый мейнстрим уголовного производства. Следователи даже не особенно стараются в части мотивации своих изысканий — прокурор и так все проштампует, судья и так все рассмотрит.

«В неустановленное время, в неустановленном месте подсудимым были осуществлены неустановленные действия, направленные на присвоение. » — подсудимые и подследственные не дадут соврать, насколько часто подобная формулировка попадается в многочисленных томах многочисленных уголовных дел.

Безусловно, всякий нормальный человек должен приветствовать очередную попытку Верховного суда прекратить этот сон разума в судах по всей стране. И, конечно, я тоже надеюсь, что теперь за мошенничество будут сажать хотя бы с оглядкой. Но некоторые новые обозначившиеся «тенденции» дают основания подозревать, что очень скоро подберется другой материал для творчества правоохранителей.

Вот рассмотрим такой любопытный случай, упоминавшийся как-то Ольгой Романовой. Некоторое время назад в Зеленограде посадили в тюрьму предпринимателя Руслана Телкова, торговавшего интерьерными тканями — по обвинению в нарушении авторских прав. Почувствуйте весь вкус предъявленного ему обвинения: следователь Марченков обнаружил некие зарубежные патенты на узор мраморного камня и узор «под леопарда», которые Телков, по его логике, незаконно воспроизводил на своих тканях.

Предприниматель отсидел весь присужденный ему срок, потеряв, конечно, за это время бизнес. Отказался даже выходить по амнистии, объявленной как раз «для экономических», — не признавал вину.

И ведь как-то обошелся следователь без статьи «Мошенничество». В уголовном кодексе есть пространство для маневра.

Так что вот я думаю, что на самом деле стоило бы запретить Верховному суду. Ему надо бы вынести запрет на бесконечное воспроизводство сюжетов Кафки в материалах дела и в последующих приговорах. Ну и, конечно, судьям стоит смелее защищать собственное достоинство от посягательств связки «следствие-прокурор». Потому что ведь не судьи зачастую выдумывают весь этот бред. Так зачем им сражаться за интересы посторонних бенефициаров?

СМИ: Ляшко отсидел в тюрьме за мошенничество и был судим за клевету

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко оказался дважды судим, причем первый раз он отсидел реальный срок, тогда как в своей автобиографии за 2002 год он утверждал, что судимостей не имеет.

Как сообщается в публикации на сайте «Тема», первый раз Ляшко был осужден за аферы с покупкой автомобилей «Волга» под прикрытием МВД и незаконное получение квартиры в Вишневом под Киевом.

В публикации отмечается, что, несмотря на то, что Ляшко был осужден на 6 лет, в реальности он отсидел намного меньше.

«Вместо шести лет лишения свободы апелляционный суд скостил срок трактористу-журналисту до четырех лет. А реально он отсидел полгода», — сообщается в публикации.

Как утверждается в публикации, работу следствию значительно облегчил дневник Ляшко, который был обнаружен у него в квартире.

«Сам Ляшко значительно облегчил работу следствию. При обыске на его квартире обнаружили дневник журналиста, в котором тот описывал все перипетии своей нелегкой доли. Обобщающей была фраза агента и элитного мальчика по вызову: «Я сидел в золотой клетке МВД», — говорится в публикации.

Издание также отмечает, что скорая амнистия для Ляшко скорее всего связана с заступничеством его «друзей» из МВД, с которыми он был связан особыми специфическими отношениями.

«Откинулся» Ляшко по амнистии. Видимо, не без заступничества олежкиных друзей Кучма сжалился над молодым извращенцем – подписал Указ с его фамилией», — пишет издание.

Также, как сообщается, вторую судимость Ляшко получил за клевету на Василия Дурдинца – видного деятеля эпохи кучмизма, занявшего пост и.о. премьер-министра.

Как сообщает издание, «Дурдинец выиграл суд против Ляшко, но благодаря скандалу лишился должности. А Олег получил два года условно – за клевету. Уже тогда в рядах силовиков уверенно говорили: редактору «Политики» помогли информационно друзья-генералы».

Сам Олег Ляшко назвал это дело политическим.

Бывший чиновник, отсидев за мошенничество, пытается изменить систему выдачи тюремных характеристик

Скажи мне, кто твой зэк.

26.04.2015 в 19:43, просмотров: 5953

Бывший московский чиновник Михаил Быков, попав за решетку, в одночасье получил там звание криминального авторитета. Этим титулом его фактически «наградила» администрация колонии. Доказывая абсурдность данных ему характеристик, Быков после освобождения дошел до Генпрокуратуры и Госдумы. Мужчина демонстрирует отсутствие наколок на теле, а главное — требует изменить всю методику выдачи характеристик на российских заключенных. Идею чиновника-арестанта поддержали правозащитники и даже подготовили проект соответствующего документа.

Подробнее об этой курьезной истории и о том, как по-новому будут составлять характеристики на арестантов, — в материале «МК».

У Михаила Быкова за плечами два высших образования (в том числе одно инженерное) и множество важных постов и должностей. Был секретарем обкома партии, и.о. директора завода «Москвич», курировал в правительстве Москвы целые направления, являлся главой районов Тропарево-Никулино и Бескудниково. В 2011 году его задержали по обвинению в покушении на мошенничество, суд приговорил к трем годам колонии, и поехал Быков на этап. Попал, скажем так, не в самую благополучную колонию. Кстати, этот феномен — когда ФСИН направляет в зоны с плохой репутацией личностей, которые явно будут жаловаться, — малопонятен. Но так было, к примеру, с участницей «Пусси Райот» Надеждой Толоконниковой, которую поместили в Мордовскую ИК и которая потом всему миру рассказала про ее дикие порядки.

Итак, приехав в ИК-3 в Курской области, Михаил начал с удивлением обращать внимание на то, на что, по мнению сотрудников зоны, не стоило. И первым делом он заметил, что в маленьком помещении отряда явно не хватает квадратных метров на каждого заключенного. Взял да измерил (он же инженер!): оказалось 35 кв.м на 24 человека, хотя по закону должно быть минимум 2 метра на арестанта. Стал Быков интересоваться, куда пропадают яйца из рациона осужденных, почему просрочена крупа, почему начальник разговаривает с арестантами на языке мата и т.д. и т.п. Вопросы эти задавал сначала администрации, но не получил ответа и стал писать в прокуратуру, центральное управление ФСИН и т.д.

Когда подошел срок на смягчение наказания, администрация ИК, как и стоило ожидать, направила в суд весьма нелестную характеристику на заключенного Быкова. На основании этой бумаги ни УДО, ни колонии-поселения ему не дали. Так что отсидел Быков, как говорится, от звонка до звонка. А вернувшись в Москву, захотел не только признать характеристики, выданные ему, преступными и восстановить честное имя, но и весь механизм их составления — коррупционным и порочным.

— Я похож на «блатного»? — волнуется экс-чиновник. — У меня ни одной татуировки нет. Я в бунтах не участвовал, вены не вскрывал. Я культурный, интеллигентный человек, воспитанный на Чехове и Тургеневе. А посмотрите, что они обо мне писали!

Читать характеристики на Быкова — одно удовольствие. Вот только несколько цитат: «поддерживает тюремную субкультуру, не признает авторитетов, проявляются тенденции нигилизма, к государственному имуществу относится безразлично. ». Кстати, именно из-за этого судья решил, что сам Быков — криминальный авторитет. Притом что, по словам Михаила, психолог ни разу с ним не общался, даже никаких тестов-опросов за все три года с ним не проводил.

Впрочем, в действительности многие из формулировок в характеристике — стандартные, которыми во ФСИН пользовались все последние годы.

Будучи человеком дотошным, Быков составил целую таблицу таких фраз. Эту таблицу изучают сейчас генералы разных ведомств и депутаты. А вот некоторые выписки из документа с комментариями и требованиями Быкова, который хочет помочь всем арестантам матушки-России:

«Неискренен» — прошу представить методику определения искренности и название нормативного акта с приложением оного.

«К государственному имуществу относится безразлично» — прошу привести формулировку и назвать нормативный акт, в котором дано определение, что такое безразличное отношение к имуществу. Прошу привести примеры безразличного отношения к имуществу.

«Общается с лицами отрицательной направленности» — прошу представить документ, которым определяется круг таких лиц как со стороны осужденных, так и со стороны администрации, и документ, запрещающий общение с этими лицами.

«Не осознает всю тяжесть преступления» — прошу назвать фамилии сотрудников, с кем я обсуждал свое преступление и каким образом данные сотрудники сделали такие выводы, на основании каких методических рекомендаций.

«Не признает авторитетов» — прошу представить копию документа, в котором дано определение авторитетности того или иного осужденного или сотрудника (пофамильно).

«Поддерживает криминальную субкультуру» — прошу привести примеры, как поддерживается такая субкультура, в чем это выражается и что это такое.

«Спальное место заправляет в неустановленном порядке» — каким документом утвержден образец заправки? Прошу представить его и уточнить, согласован ли он с Роспотребнадзором.

— Традиция писать такие характеристики в пенитенциарной системе на самом деле пошла со времен НКВД СССР, — говорит создатель соцсети «Гулагу.нет» Владимир Осечкин. — И это было репрессивной мерой по отношению к неугодным заключенным. Сейчас составление характеристики на осужденного превратилось в высокодоходный коррупционный бизнес. Есть сотни, тысячи примеров, когда писали плохие характеристики тем, кто отказывался платить деньги. И, наоборот, за энную сумму самые опасные преступники, которые даже за решеткой били-насиловали, на бумаге оказывались паиньками и получали УДО. Мы предлагаем полностью изменить сам тип характеристик. Там не должно быть никаких субъективных заявлений типа «неискренен». Каждую формулировку сотрудники обязаны будут подтвердить доказательно. Если пишут «поддерживает криминальную субкультуру» — пусть приложат фото или видео, где он на «сходке», сидит на корточках в наколках и т.д. Пишут: «не заправил кровать», и снова фото или видео. И так по каждому пункту. В основу новой методики составления характеристик ляжет презумпция невиновности заключенного, что важно с учетом того, что он не может иметь диктофон, фотоаппарат, то есть лишен возможности доказать что-то.

Заголовок в газете: Скажи мне, кто твой зэк.
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №26799 от 27 апреля 2015

Отсидев половину срока, квартирный мошенник вышел из тюрьмы и. открыл агентство недвижимости

Досрочно оказавшись на свободе благодаря «закону Савченко», харьковский аферист снова вернулся к своему преступному промыслу. На днях он, работая по старой схеме, попытался выселить из жилья 52-летнюю женщину и 80-летнюю пенсионерку

— Так получилось, что в тот день я случайно зашла домой в обеденное время, — рассказывает 52-летняя Ирина Пичугина. — Обычно я возвращаюсь около восьми вечера. Теперь понимаю: если бы не оказалась тогда в квартире, то вряд ли смогла бы в нее еще попасть. Помню, как поднимаясь в лифте, услышала звук работающего перфоратора. Но даже мысли не возникло, что это вскрывают мою дверь.

«Я ничего подписывать не буду. Это ваши риски», — сказал мне Артем»

Историю Ирины, харьковчанки в шестом поколении, и ее борьбы за родительскую квартиру «ФАКТЫ» впервые рассказали читателям в январе 2015 года. А весь этот кошмар начался в жизни женщины семь лет назад.

— Тогда у меня имелся собственный бизнес — аптека и ортопедический салон, мы хотели расширяться, требовались деньги, — рассказывает «ФАКТАМ» Ирина Пичугина. — Но в 2010 году получить в банке кредит было сложно. О моей проблеме узнала приятельница, к которой я и раньше обращалась за помощью. Приятельница, назовем ее Татьяной, познакомила меня с бизнесменом Артемом Приходько (имя изменено. — Авт.). По телефону я договорилась с ним о встрече (кстати, ни разу не была у Артема в офисе — обычно мы разговаривали или в машине, или на улице). Он сказал, что готов предоставить мне на два года 250 тысяч гривен под три с половиной процента. Каждый месяц я должна была отдавать определенную сумму плюс процент. Но было поставлено одно условие: оформить заем через договор купли-продажи квартиры. Сделать это меня уговорила Татьяна. Она сказала, что Артем — человек надежный, никаких проблем с ним не возникнет. С Татьяной у меня уже были три удачные сделки по бизнесу, поэтому и в очередной раз я доверилась ей. Как потом оказалось, моя приятельница была в доле с Артемом Приходько.

Через месяц после подписания договора, который мы заключили в августе 2011 года, я отдала Приходько первые деньги в счет долга. Передала их Артему прямо на улице без каких-либо расписок и бумаг. Когда поинтересовалась, почему он не выписывает никаких платежных документов, услышала: «Я ничего подписывать не буду. Это ваши риски». Тогда я даже представить себе не могла, во что ввязалась.

А через два месяца Артем пропал. Долг возвращать было некому. Я поехала по адресу его прописки, но дверь мне никто не открыл. Телефон Приходько также не отвечал.

Примерно в это же время женщина узнала, что ее кредитор сидит в СИЗО. И решила, что отдаст весь долг, как только Артем освободится. О том, что ее деньги бизнесмена уже не интересуют, Ирина даже не догадывалась. Первый раз посторонние люди вторглись к ней в квартиру осенью 2014-го. Представившись сотрудниками исполнительной службы, вынесли из жилья вещи, мебель, одежду. В тот раз сохранить крышу над головой женщине удалось благодаря активистам общественной организации «Східний корпус». Они приехали на место конфликта, потребовали от исполнителей показать решение суда и документы. И визитеры тут же ретировались. И вот, спустя почти три года, к ней снова нагрянули нежданные гости.

— Поднявшись в лифте на этаж, я увидела возле своей двери целую банду, — продолжает Ирина. — Один человек вскрывал с помощью перфоратора мою дверь, еще несколько толпились рядом. Спрашиваю: «Кто вы такие, что происходит?» — «Я из отдела исполнительной службы», — ответил мне один из мужчин. Но когда я попросила у него документ, сказал, что удостоверений им не выдают. И тут я узнала среди присутствующих Артема Приходько. Мне все стало понятно…

Эти люди стали оттеснять меня в сторону. Чтобы они окончательно не разломали двери, я согласилась впустить их в квартиру. Визитеры сразу же закрыли меня в комнате и начали устанавливать охранную сигнализацию. Я смогла по телефону связаться с сыном. Он подъехал вместе с полицией, журналистами и активистами «Східного корпусу». Буквально в это же время прибыла вневедомственная охрана — якобы по вызову. Хотя сигнализация еще не была подключена.


*Люди, которые пытались взломать дверь в квартиру Ирины, назвались судебными исполнителями, однако служебных удостоверений так и не показали

Вы понимаете, что было бы, если бы я случайно не вернулась домой? Эти бандиты вскрыли бы дверь, установили сигнализацию, новые замки — и все, моя квартира оказалась бы недоступной. Как это уже случилось с другими харьковчанами, которые полностью выплатили долги Приходько, но он все равно выбросил их из жилья. Самое страшное — от подобных негодяев никто не защищен. В прокуратуре один из следователей так мне и сказал: дело бесперспективное, если поступит команда сверху, тогда приму ваше заявление.

Пока, очевидно, поступила команда сверху не трогать Приходько. Вы можете себе представить простого человека, которому удалось бы обмануть сотни людей и при этом не ответить перед законом? Да его бы уже через три дня упекли за решетку, и надолго. А Артем и его «команда» — мать-юрист, младший брат и все их окружение — чувствуют себя безнаказанно. Он отсидел половину срока, по «закону Савченко» вышел и… открыл квартирное агентство. Снова по Харькову пестрят объявления: дам деньги под маленький процент, дешевые квартиры для аренды и покупки. Он не скрывается, ничего не боится. Приходько удается переоформлять на подставные фирмы даже арестованное (!) жилье. При этом имущество самого мошенника по приговору суда от 2014 года до сих пор почему-то еще не конфисковано.

«Одна из потерпевших подписала с Приходько договор, обменяв трехкомнатную квартиру на… соковыжималку»

Квартирный аферист Артем Приходько начал свою «деятельность» еще в начале 2000-х годов. Кризис 2008-го открыл для него невиданные возможности. В то время банки давали кредиты физическим лицам довольно неохотно, часто только под большие проценты. Приходько решил воспользоваться этой проблемой. Зная о том, что многим людям нужны наличные средства, он стал сам выдавать деньги всем желающим — под маленький процент. Доверчивые заемщики почти не задумываясь подписывали с кредитором «какие-то формальные бумаги». Именно так потом пытались объяснить суду свои действия многие пострадавшие.

— Доказать мошеннические действия в таких случаях достаточно сложно, — объясняет пресс-секретарь Харьковской областной прокуратуры Вита Дубовик. — Да, жертвами стали сотни семей. Пострадавшие жалуются, что кредитор их обманул. Когда следователь начинает разбираться, выясняется, что потерпевший действительно брал взаймы и собственноручно подписывал договор купли-продажи или мены. Мы спрашиваем: «А зачем вы подписывали такой договор?» Отвечают: «Меня загипнотизировали». Как можно суду доказать факт гипноза? Одна потерпевшая, сотрудница спасательной службы, подписала договор мены, обменяв трехкомнатную квартиру на… соковыжималку. Потом она решила, что ее чем-то опоили. Но почему, поняв это, она не сдала кровь на наличие токсичных веществ? Какие доказательства, кроме ее предположений, можно предоставить суду?

Таких случаев, как у Ирины Пичугиной, у нас сейчас десятки. Кредитор вышел на свободу и «пачками» выселяет из квартир обманутых владельцев. Недавно прокуратурой было отправлено в суд еще одно дело, состоящее из 11 эпизодов, о расследовании его квартирных махинаций. Все имущество по этому делу — 11 квартир и домов — арестовано. Хотя кредитор и пытается оспаривать арест в судах. Ему не терпится быстрей продать имущество новых жертв. В случае с этими квартирами суд на нашей стороне. Но очень многие люди, пострадавшие от рук черного риелтора, лишились своего жилья.

*»Артем чувствует себя совершенно безнаказанным, он не скрывается и ничего не боится, — говорит Ирина Пичугина. — А сотни обманутых им людей не могут добиться правды и доведены до отчаяния»

В прошлую пятницу, 23 июня, судебные исполнители пришли выселять из квартиры 80-летнюю харьковчанку Галину Ефимову. Исполнители действовали на основании решения Ленинского районного суда Харькова от 2 сентября 2015 года (кстати, в это время сам квартирный аферист отбывал наказание). О происшедшем рассказал племянник пострадавшей Фахид Бакиров:

— Пять лет назад моей тете понадобилась большая сумма денег. У нее пять родных сестер, и две заболели раком. Тетя по объявлению в газете нашла Артема Приходько. Взяла у него около 20 тысяч долларов. При этом подписала договор ипотеки на свою двухкомнатную квартиру по улице Елизарова. Она и подумать не могла, что это мошенник. Тетя намеревалась вовремя погашать долг. Искала Приходько, но он пропал, не выходил на связь. За это время сумма долга с учетом процентов выросла до миллиона долларов. Суд заочно решил, что мы должны выплатить эту сумму. Мы обжаловали данное решение в апелляционном порядке. В результате к возврату была установлена сумма 495 тысяч гривен. Однако ни тетя, ни кто-либо из нас опять не сумели найти людей, которым могли бы отдать деньги (сам Артем Приходько в это время сидел в тюрьме). Мы не отказываемся вернуть долг. Но дело в том, что Приходько деньги не нужны. Цель у него одна — забрать квартиру. В результате одинокая 80-летняя женщина оказывается на улице. О том, что есть решение суда о выселении тети, я узнал случайно. Сразу же подал апелляцию на отмену этого вердикта.

К квартире старушки с группой исполнителей приехал и сам Артем Приходько. Вот какой диалог состоялся у него с нашими коллегами из издания «Вечерний Харьков».

— Я сегодня тут, потому что меня вызвал исполнитель, — заявил журналистам бизнесмен-кредитор. — По какому поводу? Понятия не имею, давайте у него и спросим.

— По информации исполнителя, сегодня должно состояться выселение из квартиры и передача ее вам в управление.

— Возможно, — пожимает плечами собеседник.

— А как вы стали собственником этой квартиры?

— Обратитесь к исполнителю — он лицо государственное. А я — частное. Что вы от меня хотите? Государство меня вызвало — я приехал. Что мне государство говорит, то я и делаю. Квартира мне передается на основании решения суда. По какому договору? Узнайте у суда. Я же не судья.

«На него работает целая юридическая фирма, а ваши защитники неправильно составляют иски»

В тот день квартиру 80-летней Галины Ефимовой удалось отстоять. Во первых, на месте не было полиции, а выселение должно проводиться в присутствии правоохранителей.

— Кроме этого, — говорит представитель пострадавшей юрист Александр Каряка, — Артем Приходько, которому, согласно исполнительному листу, должна быть передана квартира, на самом деле ее собственником не является. Еще в марте этого года всю недвижимость он переписал на частную фирму. Представителей этой фирмы при передаче не было. Мы подали ходатайство, чтобы узнать, кто является собственником данного жилья, и попросили перенести исполнительные действия по причине отсутствия нового хозяина. Решение о выселении Галины Дмитриевны сейчас оспаривается в Апелляционном суде.

Исполнители уехали. Но старенькая хозяйка живет в страхе…

Тем временем правоохранители расследуют дела так называемой третьей волны потерпевших. Люди говорят, что нигде не могут добиться правды. Жертвы черного риелтора были на приемах почти у всех должностных лиц Харьковской области.

— В апреле нынешнего года мы были у заместителя губернатора Александра Скакуна, — рассказывает одна из пострадавших харьковчанок, которую аферист выселил из квартиры, Светлана Струтинская. — Он принял очень хорошо, внимательно выслушал, посочувствовал и… развел руками. Объяснил, что это сфера деятельности правоохранительных органов. Говорит: единственное, чем могу помочь, — организовать встречу с начальником следственного управления Харьковского областного главка Нацполиции Владимиром Тимошко. Через неделю несколько человек из нашей группы пострадавших побывали и у Тимошко. Ситуация повторилась один в один — встретил, выслушал, посочувствовал, развел руками. Сказал, что договоры с Приходько оформлены юридически правильно, люди сами ставили подписи под документами, а посему доказать факты мошенничества очень сложно. «Не переживайте — как только завершатся экспертизы, дела будут направлены в суд», — добавил Владимир Тимошко. И порекомендовал обратиться к председателю Апелляционного суда, ведь многое зависит еще и от судей. «Следователь восемь раз подавала меру пресечения — арест, и каждый раз судьи отказывали, — заметил он. — Вот и поинтересуйтесь, почему принимаются такие решения». На наш вопрос председатель Апелляционного суда ответила, что на Приходько работает целая юридическая фирма, а наши защитники якобы неправильно составляют иски.

Пострадавшие записались на прием к Генеральному прокурору Юрию Луценко и главе МВД Арсену Авакову, подключили новых юристов. Заседание Дзержинского районного суда по процессу конфискации имущества самого Артема Приходько в очередной раз было перенесено на 5 июля 2017 года. Хотя приговор о конфискации вступил в силу еще 5 сентября 2014 года…

— Данная схема обмана граждан не нова, — комментирует ситуацию «ФАКТАМ» адвокат Роман Чумак. — Проблема в том, что государство не контролирует деятельность частных кредиторов. Люди, обратившиеся к ним, не имеют никаких гарантий и защиты. А вот на кредитора работает целая юридическая фирма. Поэтому тем, кто планирует взять заем, следует внимательно читать все, что они подписывают. Если вам дают на подпись бумагу и просят переоформить право собственности, обещая в случае возврата займа переписать все обратно, — не верьте. Квартиру вам потом никто не вернет. Вы собственными руками ее продали другим людям. Оснований для возврата жилья просто нет, вы уже не собственник.

Такие договоры, если не пропущены сроки исковой давности, нужно попытаться признать мнимыми в гражданско-правовом порядке (статья 335 Гражданского кодекса Украины «Удавана угода»). Для этого нужно доказать, что в данном случае договор купли-продажи на самом деле прикрывал договор займа с залогом или ипотекой. Тогда как доказательство имеют значение ваши попытки вернуть заем. Если отдать деньги лично кредитору не получается — вы не можете его найти или он скрывается, — откройте депозитный счет у нотариуса и перечисляйте деньги на него.

Это интересно:

  • Пособия для обучение грамоте в доу Материал по обучению грамоте (старшая группа) на тему: Дидактическое пособие по обучению грамоте к программе «Обучение детей грамоте в игровой форме», автор Быкова И.А. по обучению грамоте к программе «Обучение детей грамоте в игровой форме», автор Быкова И.А. Подготовила: Яковлева И.Н. […]
  • Правила противопожарной безопасности в рисунках Картинки пожарная безопасность детям В детском саду и в начальной школе деток следует знакомить с правилами пожарной безопасности. Ученики младших классов также должны знать основные правила поведения при возникновении пожара. Воспитатели и учителя обязательно включают уроки по пожарной […]
  • Вопросы к экзамену налогам и налогообложению Вопросы к экзамену по налогам и налогообложению Вопросы к экзамену по налогам и налогообложению Сущность налогов и сборов. Законодательство о налогах и сборах. Участники налоговых отношений. Права и обязанности налогоплательщиков. Налоговые органы: права и обязанности. Исполнение […]
  • Шпангоут на судне Наружная обшивка и бортовой набор Наружная обшивка - это оболочка корпуса судна; она должна воспринимать давление воды и одновременно, как часть продольного набора, вместе с другими продольными связями обеспечивать продольную прочность корпуса судна. Наружная обшивка состоит из отдельных […]
  • Снятие квартиры закон Как правильно снять квартиру или комнату. Пошаговый алгоритм по поиску квартиры и оформлению договора найма. Чтобы избежать конфликтных ситуаций, следует знать нюансы, которые нужно учитывать при съеме жилья. Корректное оформление договора, изучение всех деталей сделки, учет возможных […]
  • Определить средний стаж Средний стаж непрерывной работы Для компаний полезно знать, как долго в среднем работают их сотрудники. Высокие значения среднего непрерывного стажа персонала обычно говорят о лояльности и уважении сотрудников к своей компании. Длительный стаж способствует снижению затрат на обучение и […]
  • Спор как сделать чужого Можно ли сделать чужое имя своим псевдонимом, решил ВС Именитый историк, автор передачи на канале "Культура" подал в суд на автора фантастических боевиков и потребовал, чтобы тот перестал использовать псевдоним, совпадающий с именем телеведущего. Две инстанции отклонили требования, […]
  • Приказ 770 от 100685 Приказ 770 от 100685 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР «О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВСЕОБЩЕЙ ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ» (с изменениями от 12 сентября 1997 г.) Руководствуясь решениями XXVII съезда КПСС о дальнейшем укреплении здоровья советских людей, профилактике и снижении заболеваемости, […]

Author: admin