Советник

Юридические услуги по корпоративному праву

Кондикционный иск это

Кондикционный иск — взыскание неосновательного обогащения

Ваш партнер оказался не совсем порядочным и получил «обходными путями» больше, чем вы договаривались. А то и просто присвоил себе часть вашего, пользуясь вашей невнимательностью. Неприятно осознавать, что вас провели. Что тут делать? Закон на вашей стороне — следует подавать иск о неосновательном обогащении, или, как его еще называют — кондикционный иск. Правда, свою правоту суду еще придется доказать…

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Что это такое?

Иск о возврате имущества, приобретенного или сохраненного без законных оснований (неосновательное обогащение), называется кондикционным иском.

Неосновательным называется такое приобретение или сохранение имущества, которое произошло за счет другого лица без законных оснований (в том числе и предусмотренных договором). Причем, неосновательным обогащение будет считаться и в том случае, если суд признает сделку незаконной.

Оно может наступать в результате:

  • действий получателя имущества (например, присвоение денежного перевода, пришедшего на человека с такой же фамилией и именем, пользование квартирой, когда срок аренды по договору уже истек);
  • действий потерпевшего (уплата чужих долгов; повторное оплачивание приобретенного товара; услуги, договор на которые не заключался, и т. д.)
  • действий третьего лица (курьер привез заказанный товар или банк перевел деньги не тому человеку).

Ответственность за неосновательное обогащение в Российском законодательстве описана в главе 60 Гражданского кодекса РФ. Статья 1102 гласит, что незаконно обогатившийся обязан вернуть владельцу его имущество.

Согласно статье 1104 ГК, имущество, о котором идет речь в споре, должно быть возвращено владельцу в натуре, как оно есть. Если же это по объективным причинам невозможно, то взыскивается эквивалентная сумма, плюс убытки.

Есть, однако, и существенная оговорка — имущество, не подлежащее возврату как неосновательное обогащение. Проще говоря, не все, что получено не вами, можно отсудить. Согласно статье 1109, это:

  • зарплата и равные ей выплаты, такие, как пенсия, стипендия, возмещение вреда;
  • имущество, полученное приобретателем по несуществующему обязательству. Также сюда относится и то обстоятельство, если ответчик докажет, что тот, кто передавал имущество или деньги, знал об отсутствии обязательства, или же вообще сделал это по доброй воле в целях благотворительности.
  • имущество, переданное по обязательству с истекшей исковой давностью;
  • имущество, переданное по обязательству ранее срока исполнения.

От виндикационного требования кондикционное, согласно так называемой теории Савиньи, отличается тем, что кондикция имеет место быть в тех случаях, когда то, что принадлежало одному лицу, фактически употребило другое лицо, или же, проще говоря, смешал свое с чужим. А это значит, что виндикационный иск подать уже нельзя, а если чужая вещь вдруг оказалась среди своих, то это автоматически означает, что приобретатель получил на нее право. Выражаясь простым языком, что упало, то пропало.

Гражданский кодекс РФ не предусматривает такого основания для перехода прав собственности, как смешение своего и не-своего имущества.

При отсутствии признаков вины — кондикционный, то есть требующий отдать то, что ответчику не принадлежит. Более подробно об отличиях кондикционного и виндикационного иска читайте в статье.

Подсудность

Иски о неосновательном обогащении рассматриваются судами общей юрисдикции, далее — в зависимости от цены — в мировых (до пятидесяти тысяч) или районных (свыше этой суммы) судах.

Споры о неосновательном обогащении рассматриваются и арбитражными судами — в соответствии со статьей 27 Арбитражно-процессуального кодекса РФ. Это разбирательства, связанные с экономической деятельностью, бизнесом, где сторонами являются юридические лица и предприниматели. То есть споры уже более «масштабного» порядка, чем между индивидуальными гражданами.

Образец иска в арбитражный суд вы всегда можете посмотреть тут.

Срок давности по кондикции — три года (ст. 196 ГК).

Как проходят судебные процессы в подобных делах?

Следует оговориться, что для разрешения подобного рода споров следует обязательно прибегать к помощи Фемиды. Внесудебные разбирательства обычно успеха не имеют.

Истец должен доказать фактические обстоятельства дела, ответчик — то, что он действовал без нарушений правил (закон или сделка). Если же он не приложит должного старания к сбору доказательств (документов, свидетельских показаний, ходатайств ),то суд попросту откажет в удовлетворении иска, сославшись на не совершение стороной истца процессуальных действий. При этом суд не может обязать истца доказывать факты.

Как доказать в суде?

Если вы истец, то суд, конечно, не может заставить вас доказывать факты по делу. Но мнение суда по таким делам однозначно: не доказывают того, чего не было. Именно поэтому бремя доказательства ложится именно на ваши плечи. Есть и еще одна, пожалуй, самая главная сложность — если не предоставлено доказательств того, что ответчик поимел с вас выгоду на законных основаниях, то это еще не означает автоматически, что вы правы. Проще говоря, одного того, что ответчик не доказал, что все получил законно, недостаточно, чтобы удовлетворить ваш иск.

Именно поэтому, собираясь подавать иск о неправомочном обогащении, следует не поскупиться на адвоката, которому известны все нюансы и подводные течения в данных делах. Он же подготовит пакет доказательств. Это документы, чеки, могущие подтвердить ваши слова, также показания свидетелей о том, что спорное имущество пребывало у ответчика и он получал с этого доход; ходатайства.

К профессиональным юристам следует обратиться еще и потому, что они возьмут на себя обязательства по переговорам между сторонами в досудебном порядке. Тогда обращаться к служителям Фемиды может и вовсе не потребоваться.

Пакет документов, прилагаемых к исковому заявлению:

  • копия заявления;
  • квитанция об уплате пошлины;
  • документы о праве истца на имущество, по которому идет спор;
  • документы о размере стоимости имущества;
  • доказательства факта, что ответчик приобрел или сохранил имущество незаконно;
  • подтверждения прибыли, полученной с этого ответчиком;
  • документ о расчете дохода от неправомочного обогащения;
  • расчет процентов от полученного дохода за пользование не своим имуществом;
  • другие документы, могущие иметь отношение к делу.

Образец судебного решения можно скачать отсюда.

Что такое и чем является предмет доказывания?

Это имущество, которое было неосновательно сохранено, либо удержано ответчиком и с которого он имел доходы.

Правильно пишем исковое заявление

Если некто неправомочно обогатился за ваш счет и вы собрались подавать на него в суд, следует соблюдать определенные условия:

  • налицо должен быть тот факт, что обогатились за ваш счет;
  • четко сформулируйте, почему нарушены ваши права;
  • опишите обстоятельства , как ответчик обогатился и подтвердите это документально;
  • должны быть упомянуты факты, что ответчик никак не объяснил вам своих действий и попытка решить с ним проблему до суда не дала результата.

Иск подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения истца либо ответчика. В иске указываются: полное наименование суда, данные истца, ответчика. Далее следует написать сумму иска и в чем суть претензий; также чем именно вы готовы подтвердить то, что права ваши нарушены и ответчик поимел незаконную выгоду за ваш счет. Если имеет место быть нарушение договора, нужно упомянуть, какой пункт и в чем был нарушен. Естественно, документ должен прилагаться к исковому заявлению.

Его образец доступен по ссылке.

Размер государственной пошлины определен ст. 333.21 Налогового кодекса РФ и зависит от того, на какую сумму был подан иск.

  • до 20 000 рублей — 4 % но не менее четырехсот рублей;
  • если эта сумма больше указанного предела хотя бы на рубль и до 100 000 рублей — пошлина 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • при иске стоимостью до двухсот тысяч рублей — 3 200 рублей + 2% процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • до одного миллиона рублей — 5 200 рублей плюс 1% суммы свыше двухста тысяч рублей;
  • иск свыше миллиона рублей- 13 200 рублей + 0,5% суммы, превышающий один миллион рублей, но не более 60 000 рублей;

Взыскание без договора

Иногда бывает так, что устная договоренность была, а официального документа нет. Не случайно статья 161 Гражданского кодекса предписывает простую письменную форму для всех сделок. Для этого даже посещать нотариуса не потребуется, его подписью должны заверяться сделки:

  • частных и юридических лиц;
  • если сумма сделки превышает десять тысяч рублей;
  • иные виды, предусмотренные законом.

Если вы чересчур понадеялись на порядочность человека, то в споре вам придется доказать суду уже сам факт, что ваше имущество было в руках ответчика. Это для вас, договорившегося некогда с человеком о чем-то, все понятно и очевидно, а суду это неизвестно. Все осложняется тем, что статья 162 (п.1) ГК в случае отсутствия письменной формы, нельзя использовать свидетельские показания для подтверждения сделки и ее условий.

При взыскании обязательств из неосновательного обогащения можно использовать письменные и другие доказательства. Если хоть что-то из тех дел, что вы имели с ответчиком, нашло отражение на бумаге, есть шанс взыскать с него неосновательное обогащение. Правда, все зависит от того, что именно подтверждают документы.

В этом случае к иску должны быть приложены:

  • копия иска;
  • копия платежного поручения и счета;
  • досудебная переписка между сторонами (бумаги, скриншоты электронных писем);
  • документ с расчетом процентов за пользование чужим имуществом.

Пример заявления можно посмотреть здесь.

Заключение

Если ваше имущество удержали вопреки всяким правилам и еще нажились на этом, следует сначала попробовать договориться с ответчиком мирно. И лучше сделать это в письменной форме — это серьезное доказательство вашей правоты и вы позднее представите его в суде,если в ответчике не проснется совесть.

Тем более это следует сделать, если вас обвиняют в неосновательном обогащении. Адвокат поможет вам доказать то, что вы действовали по закону и на чужом имуществе не наживались, им может быть выбрана правильная посессорная защита. Для этого лучше не затягивать и обратиться к юристу уже на той стадии, когда вы получили соответствующую претензию.

3. Кондикционный и виндикационный иски

Главное различие между кондикционным и виндикационным исками состоит в том, что виндикационный иск является вещно-правовым, а кондикционный — обязательственно-правовым способом защиты. Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенная вещь.

Важно и другое. Если субъектом виндикационного иска является собственник (иной титульный владелец), утративший владение вещью, то субъектом кондикционного иска является лицо, лишившееся титула собственника или иных прав. Поэтому в случае удовлетворения кондикционного иска ответчика лишают прав (титула) на изымаемое у него имущество. Напротив, по виндикационному иску изъятию подлежит индивидуально-определенная вещь, которая в состав имущества ответчика не входит. Никаких прав на эту вещь у него нет, а поэтому при ее изъятии ответчика прав на вещь не лишают23.

Вопрос о субсидиарном применении норм об обязательствах из неосновательного обогащения к виндикационному иску может иметь место при применении правил ст. 303 ГК о расчетах при возврате имущества из незаконного владения. На основании п. 1 ст. 303 ГК при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе потребовать от недобросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь за все время владения. В такой ситуации собственник может ставить вопрос о взыскании с недобросовестного владельца помимо доходов неосновательного сбережения, возникшего в результате неправомерного пользования чужой индивидуально-определенной вещью без уплаты вознаграждения собственнику. Неосновательное сбережение подлежит взысканию за весь период неосновательного пользования виндицированной вещью по ставкам арендной платы, существовавшим во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1005 ГК). На сумму неосновательно сбереженного подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период сбережения (п. 2 ст. 1007 ГК).

В соответствии с п. 1 ст.

21 Подробнее об этом см. § 4 гл. 13 т. I настоящего учебника.

22 Иные особенности применения п. 2 ст. 1107 ГК при возврате сторонами денежных средств вследствие недействительности сделки см.: п. 29—31 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14.

23 См.: Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 137.

24 До этого момента владелец считается добросовестным. Л.И. Петражицкий убедительно доказал, что так как добросовестному владельцу принадлежит право собст-венности на плоды, то они не могут быть ни предметом самостоятельной rei vindicatio, если еще существуют у добросовестного владельца или у его сингулярного преемника, ни предметом condictio, если они потреблены (см.: Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2002. С. 100—101).

владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Именно за этот период подлежит взысканию с добросовестного владельца неосновательное сбережение и проценты на него (п. 2 ст. 1005, ст. 1007 ГК).

В тех случаях, когда виндикация индивидуально-определенной вещи от недобросовестного владельца невозможна вследствие ее продажи третьему лицу, собственник вещи может ставить вопрос о неосновательном обогащении недобросовестного владельца как продавца вещи. Так как такой владелец неосновательно распорядился чужой вещью, то и полученное им в качестве оплаты вознаграждение будет не чем иным, как неосновательным обогащением25. В этом случае объем неосновательного обогащения продавца вещи равен объему вознаграждения, полученного им в качестве оплаты. На сумму этого вознаграждения как на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 2 ст. 1107 ГК.

Кондикционный иск — взыскание неосновательного обогащения

Ваш партнер оказался не совсем порядочным и получил «обходными путями» больше, чем вы договаривались. А то и просто присвоил себе часть вашего, пользуясь вашей невнимательностью. Неприятно осознавать, что вас провели. Что тут делать? Закон на вашей стороне — следует подавать иск о неосновательном обогащении, или, как его еще называют — кондикционный иск. Правда, свою правоту суду еще придется доказать…

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Что это такое?

Иск о возврате имущества, приобретенного или сохраненного без законных оснований (неосновательное обогащение), называется кондикционным иском.

Неосновательным называется такое приобретение или сохранение имущества, которое произошло за счет другого лица без законных оснований (в том числе и предусмотренных договором). Причем, неосновательным обогащение будет считаться и в том случае, если суд признает сделку незаконной.

Оно может наступать в результате:

  • действий получателя имущества (например, присвоение денежного перевода, пришедшего на человека с такой же фамилией и именем, пользование квартирой, когда срок аренды по договору уже истек);
  • действий потерпевшего (уплата чужих долгов; повторное оплачивание приобретенного товара; услуги, договор на которые не заключался, и т. д.)
  • действий третьего лица (курьер привез заказанный товар или банк перевел деньги не тому человеку).

Ответственность за неосновательное обогащение в Российском законодательстве описана в главе 60 Гражданского кодекса РФ. Статья 1102 гласит, что незаконно обогатившийся обязан вернуть владельцу его имущество.

Согласно статье 1104 ГК, имущество, о котором идет речь в споре, должно быть возвращено владельцу в натуре, как оно есть. Если же это по объективным причинам невозможно, то взыскивается эквивалентная сумма, плюс убытки.

Есть, однако, и существенная оговорка — имущество, не подлежащее возврату как неосновательное обогащение. Проще говоря, не все, что получено не вами, можно отсудить. Согласно статье 1109, это:

  • зарплата и равные ей выплаты, такие, как пенсия, стипендия, возмещение вреда;
  • имущество, полученное приобретателем по несуществующему обязательству. Также сюда относится и то обстоятельство, если ответчик докажет, что тот, кто передавал имущество или деньги, знал об отсутствии обязательства, или же вообще сделал это по доброй воле в целях благотворительности.
  • имущество, переданное по обязательству с истекшей исковой давностью;
  • имущество, переданное по обязательству ранее срока исполнения.

От виндикационного требования кондикционное, согласно так называемой теории Савиньи, отличается тем, что кондикция имеет место быть в тех случаях, когда то, что принадлежало одному лицу, фактически употребило другое лицо, или же, проще говоря, смешал свое с чужим. А это значит, что виндикационный иск подать уже нельзя, а если чужая вещь вдруг оказалась среди своих, то это автоматически означает, что приобретатель получил на нее право. Выражаясь простым языком, что упало, то пропало.

Гражданский кодекс РФ не предусматривает такого основания для перехода прав собственности, как смешение своего и не-своего имущества.

При отсутствии признаков вины — кондикционный, то есть требующий отдать то, что ответчику не принадлежит. Более подробно об отличиях кондикционного и виндикационного иска читайте в статье.

Подсудность

Иски о неосновательном обогащении рассматриваются судами общей юрисдикции, далее — в зависимости от цены — в мировых (до пятидесяти тысяч) или районных (свыше этой суммы) судах.

Споры о неосновательном обогащении рассматриваются и арбитражными судами — в соответствии со статьей 27 Арбитражно-процессуального кодекса РФ. Это разбирательства, связанные с экономической деятельностью, бизнесом, где сторонами являются юридические лица и предприниматели. То есть споры уже более «масштабного» порядка, чем между индивидуальными гражданами.

Образец иска в арбитражный суд вы всегда можете посмотреть тут.

Срок давности по кондикции — три года (ст. 196 ГК).

Как проходят судебные процессы в подобных делах?

Следует оговориться, что для разрешения подобного рода споров следует обязательно прибегать к помощи Фемиды. Внесудебные разбирательства обычно успеха не имеют.

Истец должен доказать фактические обстоятельства дела, ответчик — то, что он действовал без нарушений правил (закон или сделка). Если же он не приложит должного старания к сбору доказательств (документов, свидетельских показаний, ходатайств ),то суд попросту откажет в удовлетворении иска, сославшись на не совершение стороной истца процессуальных действий. При этом суд не может обязать истца доказывать факты.

Как доказать в суде?

Если вы истец, то суд, конечно, не может заставить вас доказывать факты по делу. Но мнение суда по таким делам однозначно: не доказывают того, чего не было. Именно поэтому бремя доказательства ложится именно на ваши плечи. Есть и еще одна, пожалуй, самая главная сложность — если не предоставлено доказательств того, что ответчик поимел с вас выгоду на законных основаниях, то это еще не означает автоматически, что вы правы. Проще говоря, одного того, что ответчик не доказал, что все получил законно, недостаточно, чтобы удовлетворить ваш иск.

Именно поэтому, собираясь подавать иск о неправомочном обогащении, следует не поскупиться на адвоката, которому известны все нюансы и подводные течения в данных делах. Он же подготовит пакет доказательств. Это документы, чеки, могущие подтвердить ваши слова, также показания свидетелей о том, что спорное имущество пребывало у ответчика и он получал с этого доход; ходатайства.

К профессиональным юристам следует обратиться еще и потому, что они возьмут на себя обязательства по переговорам между сторонами в досудебном порядке. Тогда обращаться к служителям Фемиды может и вовсе не потребоваться.

Пакет документов, прилагаемых к исковому заявлению:

  • копия заявления;
  • квитанция об уплате пошлины;
  • документы о праве истца на имущество, по которому идет спор;
  • документы о размере стоимости имущества;
  • доказательства факта, что ответчик приобрел или сохранил имущество незаконно;
  • подтверждения прибыли, полученной с этого ответчиком;
  • документ о расчете дохода от неправомочного обогащения;
  • расчет процентов от полученного дохода за пользование не своим имуществом;
  • другие документы, могущие иметь отношение к делу.

Образец судебного решения можно скачать отсюда.

Что такое и чем является предмет доказывания?

Это имущество, которое было неосновательно сохранено, либо удержано ответчиком и с которого он имел доходы.

Правильно пишем исковое заявление

Если некто неправомочно обогатился за ваш счет и вы собрались подавать на него в суд, следует соблюдать определенные условия:

  • налицо должен быть тот факт, что обогатились за ваш счет;
  • четко сформулируйте, почему нарушены ваши права;
  • опишите обстоятельства , как ответчик обогатился и подтвердите это документально;
  • должны быть упомянуты факты, что ответчик никак не объяснил вам своих действий и попытка решить с ним проблему до суда не дала результата.

Иск подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения истца либо ответчика. В иске указываются: полное наименование суда, данные истца, ответчика. Далее следует написать сумму иска и в чем суть претензий; также чем именно вы готовы подтвердить то, что права ваши нарушены и ответчик поимел незаконную выгоду за ваш счет. Если имеет место быть нарушение договора, нужно упомянуть, какой пункт и в чем был нарушен. Естественно, документ должен прилагаться к исковому заявлению.

Его образец доступен по ссылке.

Размер государственной пошлины определен ст. 333.21 Налогового кодекса РФ и зависит от того, на какую сумму был подан иск.

  • до 20 000 рублей — 4 % но не менее четырехсот рублей;
  • если эта сумма больше указанного предела хотя бы на рубль и до 100 000 рублей — пошлина 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • при иске стоимостью до двухсот тысяч рублей — 3 200 рублей + 2% процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • до одного миллиона рублей — 5 200 рублей плюс 1% суммы свыше двухста тысяч рублей;
  • иск свыше миллиона рублей- 13 200 рублей + 0,5% суммы, превышающий один миллион рублей, но не более 60 000 рублей;

Взыскание без договора

Иногда бывает так, что устная договоренность была, а официального документа нет. Не случайно статья 161 Гражданского кодекса предписывает простую письменную форму для всех сделок. Для этого даже посещать нотариуса не потребуется, его подписью должны заверяться сделки:

  • частных и юридических лиц;
  • если сумма сделки превышает десять тысяч рублей;
  • иные виды, предусмотренные законом.

Если вы чересчур понадеялись на порядочность человека, то в споре вам придется доказать суду уже сам факт, что ваше имущество было в руках ответчика. Это для вас, договорившегося некогда с человеком о чем-то, все понятно и очевидно, а суду это неизвестно. Все осложняется тем, что статья 162 (п.1) ГК в случае отсутствия письменной формы, нельзя использовать свидетельские показания для подтверждения сделки и ее условий.

При взыскании обязательств из неосновательного обогащения можно использовать письменные и другие доказательства. Если хоть что-то из тех дел, что вы имели с ответчиком, нашло отражение на бумаге, есть шанс взыскать с него неосновательное обогащение. Правда, все зависит от того, что именно подтверждают документы.

В этом случае к иску должны быть приложены:

  • копия иска;
  • копия платежного поручения и счета;
  • досудебная переписка между сторонами (бумаги, скриншоты электронных писем);
  • документ с расчетом процентов за пользование чужим имуществом.

Пример заявления можно посмотреть здесь.

Заключение

Если ваше имущество удержали вопреки всяким правилам и еще нажились на этом, следует сначала попробовать договориться с ответчиком мирно. И лучше сделать это в письменной форме — это серьезное доказательство вашей правоты и вы позднее представите его в суде,если в ответчике не проснется совесть.

Тем более это следует сделать, если вас обвиняют в неосновательном обогащении. Адвокат поможет вам доказать то, что вы действовали по закону и на чужом имуществе не наживались, им может быть выбрана правильная посессорная защита. Для этого лучше не затягивать и обратиться к юристу уже на той стадии, когда вы получили соответствующую претензию.

Кондикционный иск: правовая природа и его место в системе защиты гражданских прав

Балберина Мария Сергеевна

студент 4 курса, кафедра гражданско-правовых дисциплин ПИ ФСИН России, г. Пермь

Клещев Сергей Евгеньевич

научный руководитель, канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин ПИ ФСИН России, г. Пермь

Кондикционный иск возникает как один из «законных исков» (legis actiones) древнего римского гражданского процесса (конец III века — начало II века до н. э., эпоха легисакционного процесса) [3, с. 89] и представляется абстрактным цивильным иском строгого права, направленным на истребование определённой денежной суммы (определённой вещи, определённого множества заменимых вещей), которая дается из строго определённых контрактов, не защищенных иными цивильными исками. Когда был введен формулярный процесс область применения кондикции значительно расширилась, и в эпоху классического римского права категорией «condictio» охватились все личные иски, которые основаны на цивильном праве. В постклассической эпохе развития римское право (IV—V вв.) дифференцировали отдельные случаи применения кондикции на самостоятельные виды исков, которые поименованы в книгах 12 и 13 Дигест Юстиниана.

Римское право не имело общего понятия иска о возврате неосновательного обогащения, которое могло бы включать все юридические факты, которые порождают право на кондикцию. Так же в учение о кондикции в римском праве оставило свой след в развитии исследуемой категории в правопорядках различных государств. Конструкции исков о возврате неосновательного обогащения, которые разработали римские ученые стали основой в формировании современного правового института указанного вида обязательств в законодательстве большинства стран мира.

Тождественными являются объект иска и предмет обязательства вследствие неосновательного обогащения. Они образуются неосновательно полученным имуществом (то же самое имущество или имущество того же рода, качества и в том же количестве) либо денежной суммой, которая подлежит выплате в качестве компенсации стоимости данного имущества. Основание иска составляет юридический факт неосновательного обогащения, то есть основание возникновения кондикционного обязательства. Стороны в иске те же, что и в обязательстве вследствие неосновательного обогащения (кредитором и должником).

Ранее действовавшим российским гражданским законодательством не регламентировалось соотношение обязательства вследствие неосновательного обогащения с иными гражданско-правовыми обязательствами, которые предусматривают защиту имущественных прав. Кондикционный иск рассматривали как самостоятельное требование, и он подлежал применению лишь при отсутствии основания для предъявления других притязаний (виндикационных, договорных, деликтных). Современное гражданское право закрепляет правило, согласно которому кондикция имеет характер общей защитной меры, способной к применению не только самостоятельно, но и совместно с иными требованиями о защите гражданских прав.

Ю.К. Толстой считает, что наиболее правильно разграничивать кондикционный и деликтный иски в зависимости от того, образуется ли на стороне ответчика имущественная выгода [4, с. 139]. При этом, по мнению Ю.Х. Калмыкова, признак имущественной выгоды относителен, поскольку в обязательствах по ст. 1102 ГК на стороне должника всегда должна быть имущественная выгода, тогда как в деликтных обязательствах имущественная выгода на стороне должника может быть (хищение имущества) или не быть (вред причинен столкновением автомобилей). А.А. Шамшов в свое время сделал принципиально важный вывод о том, что когда в законе говорится об ущербе, то имеется в виду имущественная сфера потерпевшего; когда же говорится о неосновательном приобретении, то здесь идет речь об имущественной сфере приобретателя. [5, с. 27]

Ю.К. Толстой также выделяет процессуальные преимущества кондикционного иска перед деликтным:

1. деликтный иск по общему правилу подлежит удовлетворению лишь при наличии вины причинителя вреда, кондикционный — независимо от чьей-либо вины;

2. для удовлетворения кондикционного иска достаточно доказать, что на стороне ответчика образовалась неосновательная имущественная выгода.

В свою очередь, А.А. Шамшов правильно замечает, что, во-первых, как в иске из причинения вреда, так и в иске по ст. 1102 ГК РФ истец не обязан доказывать наличие или отсутствие вины причинителя. Следовательно, в этом отношении нельзя говорить о преимуществах или недостатках того или иного иска. Во-вторых, интересно сравнить объективные стороны деликта и неосновательного обогащения. В кондикционном обязательстве приобретение ответчика нельзя считать причиной ущерба истца; равным образом ущерб истца не является следствием приобретения ответчика. И то и другое является следствием, причины же следствия — действия или ответчика, или истца, или третьих лиц, или события [1, п. 2 ст. 1102] Поэтому потерпевший, предъявляя к приобретателю иск из неосновательного обогащения, должен легитимировать себя в качестве истца путем доказывания факта, что между приобретением ответчика и его ущербом существует взаимная связь: ведь и то и другое является нераздельным результатом какой-то общей причины. В деликтном же обязательстве истец обязан доказать тот факт, что ущерб причинен ему действиями ответчика. Таким образом, в данном аспекте трудно говорить о каких-то процессуальных преимуществах (проще доказывать) истца по кондикционному иску перед истцом по деликтному иску.

Далее, несмотря на то, что в деликте правонарушитель обязан возместить все убытки, а при неосновательном обогащении приобретатель может отвечать только в объеме обогащения, Ю.К. Толстой высказывал мысль, что в некоторых случаях кондикционный иск имеет и материальное преимущество (больше возмещение) перед деликтным иском: кондикционный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, хотя бы неосновательное обогащение произошло по вине самого потерпевшего [1, п. 2 ст. 1102]; между тем в удовлетворении деликтного иска при наличии умысла или грубой неосторожности самого потерпевшего может быть либо вовсе отказано, либо размер возмещения должен быть уменьшен [1, ст. 1183]. Подобные взгляды цивилистов, связанные с материальным преимуществом одного иска перед другим, как раз и порождают такое правовое явление, как конкуренция исков, когда, с одной стороны, истец может выбрать внешне адекватное правопритязание, максимально восстанавливающее его права и охраняемые законом интересы, но, с другой стороны, истец может обойти установленные нормой права ограничения относительно удовлетворения другого иска, который, собственно говоря, и может оказаться единственно правильным средством защиты в данной конкретной ситуации. В связи с этим и существует актуальная проблема безошибочной юридической квалификации различных исковых требований. Поэтому перед нами и стоит задача найти тот критерий, по которому можно будет отличать деликт от кондикции, чтобы не получалась такая ситуация, когда в действительности возникло правоотношение из причинения вреда в связи с обогащением делинквента, вызванным неразумным, виновным поведением потерпевшего, но истец сможет обойти установленные законом [1, ст. 1083] в зависимости от формы или вида его вины ограничения по объему возмещения вреда посредством использования кондикционного притязания [2, с. 52].

Можно сделать вывод о том, что иск из неосновательного обогащения имеет универсальный характер. Это свойство кондикционного требования является основным критерием недопустимости его конкуренции с другими требованиями о защите гражданских прав.

Таким образом, выявленные критерии разграничения кондикционных и деликтных требований позволяют определить юридическую природу указанных притязаний, что, безусловно, представляет научный интерес, а также имеет важное практическое значение, т. к. наличие четких признаков охранительных обязательств окажет помощь в устранении ошибок при квалификации тех или иных правоотношений и обеспечит грамотное применение законодательства. Конкуренция исков может оказать только пагубное влияние на устойчивость гражданского оборота, так как, если допустить необоснованное применение одних притязаний вместо других при наличии лишь внешне схожих фактов, то это повлечет преодоление ограничений, установленных для защиты интересов добросовестных участников гражданского оборота. В связи с этим в целях точного отражения юридической природы кондикции в системе охранительных институтов гражданского права в ст. 1102 ГК РФ необходимо внести дополнения относительно «добросовестности» приобретателя. В частности, можно предложить следующую редакцию п. 1 ст. 1102 ГК РФ: «Лицо, которое не знало и не должно было знать, что без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (добросовестный приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».

Список литературы:

  1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012)//СПС КонсультантПлюс.
  2. Поваров Ю.С. Вопросы соотношения реституционного и кондикционного требований // Журнал российского права. — 2010. — № 7. — С. 52. С. 55—67.
  3. Соломина Н.Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения. М.: Юстицинформ, 2009. 286 с.
  4. Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) // Вестник ЛГУ. 1993. Вып. I. № 5. Сер. «Экономика, философия, право». — С. 135—143.
  5. Шамшов А.А. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Саратов, 1995. — С. 27—29.

Это интересно:

  • Оформить кредит на телефон с 18 лет Банки, дающие кредит с 18 лет (список банков) Современная молодёжь рано встаёт на ноги и, получая знания в учебных заведениях, дополнительно подрабатывают в свободное время. Но зачастую этих денег не хватает. Тогда встаёт вопрос: в каком банке можно взять кредит по достижении […]
  • Как сделать перерасчет пенсии инвалиду Правила получения доплаты к пенсии за инвалидность Размер доплаты по инвалидности, ее расчет и условия назначения зависят от вида пенсии. Законодательство выделяет три вида пенсий для лиц, нуждающихся в социальной защите из-за потери здоровья: страховая – назначается, если был […]
  • Правило получения пособия по безработице Пособие по безработице – условия и сроки выплаты Практически любой человек, потерявший работу, может встать на биржу труда – государственный орган, и получать некоторое время пособие по безработице. Подробнее об этом понятии, а также о выплачиваемых суммах и сроках можно прочесть в […]
  • Частная жалоба порядок исполнения Позвони мне, позвони: новое в правилах извещения о рассмотрении частной жалобы После масштабных изменений порядка обжалования судебных решений в вышестоящих судах, которые были внесены в ГПК РФ в конце 2010 года (Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ "О внесении изменений в […]
  • Заплатить штраф через сбербанк Как оплатить штраф ГИБДД через Сбербанк онлайн Со штрафами ГИБДД сталкивается каждый автолюбитель. Это неудивительно, редкий водитель никогда не превышал скорость, не забывал пристегнуться и не оставлял машину в неположенном месте. Некоторые автомобилисты нарушают правила осознанно, […]
  • Как оформить бизнес на двоих если ип один Как открыть ИП на двоих? ИП в расшифровке обозначает индивидуальный предприниматель. Но кто же он такой и что входит в его полномочия? Все достаточно просто, индивидуальный предприниматель — это физическое лицо, которое осуществляет какую-то предпринимательскую деятельность, но не имеет […]
  • Залив квартиры при страховке Как застраховать квартиру от затопления соседей и сколько стоит такая страховка? Какова цена компенсации при ущербе от потопа и залива? Всегда приятно въехать в новую квартиру и в кратчайшие сроки сделать в ней хороший ремонт. Однако бывают случаи когда соседи, живущие сверху, могут […]
  • Сумма возврата подоходного налога при ипотеке Как получить налоговый вычет при ипотеке? Согласно Налоговому кодексу РФ, при покупке недвижимости (квартиры, дома, земельного участка) посредством банковского кредита, Вы можете вернуть часть ранее уплаченных средств. Процедура налогового вычета при покупке квартиры в ипотеку позволяет […]
Все права защищены. 2018