Лопатин был осужден судом

Задача 22. К. Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступ­ление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества

К. Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступ­ление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Ло­патина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.

Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исклю­чении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 138 руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.

Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? Какие дока­зательства может представить истица в подтвержде­ние своих требований? Как изменилось бы, решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приоб­ретено на средства, добытые осужденным супругом пре­ступным путем?

Задача 23

П. С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение дли­тельного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого — Васнева, не соизмеряя постепенно увеличивающийся размер долга со своими материальными воз­можностями. При этом он надеялся в будущем рассчитать­ся с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллек­ция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в суд, кото­рый признал его требование обоснованным. При выполне­нии решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалась недостаточно для пол­ного погашения долга. Тогда Васнев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного домика и автомашины) для обращения на нее взыскания.

Обоснованно ли требование Васнева? Какое решение по его заявлению должен принять суд?

Тема 9. Ответственность супругов по обязательствам

1. Ответственность супруга по личным обязательствам.

2. Ответственность супругов по общим обязательствам.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

4. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении, расторжении брачного договора.

Особенностью данной темы является то, что при изучении отдельных ее вопросов следует напрямую обратиться к гражданскому законодательству. В имущественных обязательствах супругов можно выделить личные и общие обязательства. В рамках темы, следует установить в каких случаях и по каким основаниям обязательства могут быть личными, а когда общими. В каком порядке в каждом случае один или оба из супругов несут ответственность.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми: устанавливаем случаи и порядок компенсации вреда; определяем основания освобождения родителей или одно из них от ответственности.

При заключении брачного договора, с целью предупреждения злоупотребления супругами своими правами, законодатель установил некоторые гарантии для кредиторов. Механизм их действия следует изучить при подготовке предложенной темы.

Нормативные акты и документы:

1. Конституция РФ.

5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1.

6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

7. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.

2. Беспалов Ю. Причинитель вреда – несовершеннолетний // Российская юстиция. – 1996. – № 10.

3. Горохов Б.А. Споры о праве на недвижимость: судебная практика // Гражданин и право. – 2000. – № 3.

1. К.Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.

Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11138 руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.

Какие доказательства должна представить истица? Какие обстоятельства учитываются при конфискации имущества супругов (в семье)?

2. П.С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого – Васнева, не соизмеряя постепенно увеличивающийся размер долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в ссуд, который признал его требование обоснованным.

За счет какого имущества будет удовлетворяться требование Васина и погашаться долг?

Отношения, регулируемые семейным правом

Отношения, регулируемые семейным правом

Курсовая работа
по курсу: Семейное право
На тему: «Семейные правоотношения и их особенности»
Теоретическое задание: “Отношения, регулируемые семейным правом”.
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Лопатин был осужден за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов (112 наименований), а также наложен арест на вклады в сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименований), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 тыс. руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.
Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? Какие доказательства должны быть представлены истицей в подтверждение своих требований? Как изменилось бы решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приобретено на средства, добытые преступным путем?
Санкт-Петербург
2009
Содержание

«1-3»
\z \u LINK \l «» Введение

LINK \l «» . Сущность семейных правоотношений

LINK \l «» .1. Природа семейных правоотношений

LINK \l «» .2. Особенности семейных правоотношений

LINK \l «» .3. Субъекты и объекты семейных правоотношений

LINK \l «» .4. Виды семейных правоотношений

LINK \l «» . Особенности правоотношений различных членов семьи

LINK \l «» .1. Особенности правового регулирования отношений между супругами

LINK \l «» .2. Особенности правоотношений родителей и детей

LINK \l «» .3. Особенности правоотношений между другими членами семьи

LINK \l «» Заключение

LINK \l «» Список использованной литературы

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в семейных отношениях заключена одна из важнейших сторон жизни человека, здесь находят свою реализацию его существенные интересы, в то же время и семья влияет на жизнь общества, так как играет решающую роль в продолжении человеческого рода, в воспитании детей, в становлении личности. С учетом значимости семейных отношений для каждого человека и общества в целом они регулируются не только нормами морали, обычаями, религии, но и нормами права, образующими обособленную сферу законодательства — семейное законодательство. Правовое регулирование семейных отношений направлено прежде всего на охрану прав и интересов членов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, на создание в семье необходимых условий для воспитания детей.
В науке семейного права отсутствует единая точка зрения о природе семейных правоотношений. В ряде стран семьи континентального права (Германия, Италия, Франция, Швейцария) такой отрасли как семейное право вообще не существует, а методом правового регулирования семейного права выступает гражданско-правовой метод. В российском праве часть исследователей, следуя зарубежному опыту и определенной логике умозаключений, не выделяют семейные отношения в отдельную разновидность правовых отношений; другие исследователи доказывают обратное — то есть самостоятельность семейных правоотношений. Поэтому важно акцентировать внимание на различии собственно семейных правоотношений и правоотношений, урегулированные нормами семейного законодательства, и в первую очередь Семейным кодексом РФ.
Семейные правоотношения в их точном значении — это подпадающие под действие семейно-правового регулирования отношения между членами семьи в социологическом ее понимании, а также между родственниками первой и второй степени родства. Однако наряду с названными отношениями, СК РФ регулирует также и близко примыкающие к ним, но иные по своей природе отношения (например, отношения с участием публичных образований).
Объектом исследования являются права и обязанности членов семьи по действующему семейному законодательству РФ.
Предметом исследования является законодательство, регулирующее правоотношения между членами семьи.
Целью курсового исследования является изучение особенностей семейных правоотношений.
Для реализации поставленной цели предпринята попытка решения следующих задач:
1) охарактеризовать природу семейных правоотношений;
2) изучить особенности семейных правоотношений;

Лопатин был осужден судом

Г. С. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Т. И. Полякова согласилась с этим пред­ложением, но попросила заключить брачный договор, пред­усмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае оконча­ния третьего курса медицинского института, а шубы — после получения диплома о высшем образовании.

Основано ли на законе требование Поляковой? Мо­жет ли брачный договор заключаться под отлагатель­ным условием?

К. Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступ­ление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Ло­патина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.

Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исклю­чении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 138 руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.

Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? Какие дока­зательства может представить истица в подтвержде­ние своих требований? Как изменилось бы, решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приоб­ретено на средства, добытые осужденным супругом пре­ступным путем?

П. С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение дли­тельного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого — Васнева, не соизмеряя постепенно увели-

Практикум по семейному праву

чивающийся размер долга со своими материальными воз­можностями. При этом он надеялся в будущем рассчитать­ся с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллек­ция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в суд, кото­рый признал его требование обоснованным. При выполне­нии решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалась недостаточно для пол­ного погашения долга. Тогда Васнев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного домика и автомашины) для обращения на нее взыскания.

Обоснованно ли требование Васнева? Какое решение по его заявлению должен принять суд?

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей

I. Установление происхождения детей. Добровольное установление отцовства.

П. Установление отцовства в судебном порядке.

III. Запись родителей ребенка в книге записей рождений.

IV. Оспаривание отцовства (материнства).

V. Права несовершеннолетних детей:

1) право ребенка жить и воспитываться в семье;

2) право ребенка на общение с родителями и дру­гими родственниками;

4) право ребенка на имя, отчество и фамилию;

5) право ребенка на защиту;

6) имущественные права ребенка.

VI. Права и обязанности родителей:

1) общая характеристика родительских прав и обя­занностей;

2) права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей;

3) права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей;

5) осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;

6) осуществление родительских прав несовершен­нолетними родителями.

VII. Споры между родителями, связанные с воспита­нием детей. Исполнение решений суда по делам, связан­ным с воспитанием детей.

VIII. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах.

IX. Ограничение родительских прав: основания, поря­док, правовые последствия. Отмена ограничения родитель­ских прав.

Практикум по семейному праву

Нормативные акты и документы:

1. Конституция РФ, ст. 38, 43.

3. ГК, ст. 17—19, 20 (п. 2), 21, 26—28, 37, 172, 175, 209, 213, 244—258, 292, 677, 679.

4. ЖК, ст. 53—54, 98, 127.

5. КоАП, ст. 163—164, 249.

6. УК, ст. 90—91, 150—151, 156.

7. УПК, ст. 47, 49, 159, 395, 398—399.

8. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, ст. 35 // Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

9. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватиза­ции жилищного фонда в Российской Федерации», с изм. и доп., ст. 2, 3, 7, 11 // Ведомости РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864.

10. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 20—21 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 28 (пп. 1, 3), 30, 37, 73, 85 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

12. Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266 «Об образова­нии» в ред. Федерального закона от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ, ст. 10, 18—19, 50, 52 // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150.

13. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государ­ственной пошлине» в ред. Федерального закона от 31 де­кабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп, внесенными Феде­ральными законами от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ, от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ и от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ, ст. 5 (пп. 2 п. 6) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 4128; 1997. № 29. Ст. 3506; 1998. № 30. Ст. 3613.

14. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 14—23, 48—57 // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

15. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Феде­рации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

16. Указ Президента РФ от 1 июня 1992 г. № 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декла-

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей

рации об обеспечении выживания, защиты и развития де­тей в 90-е годы» // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1276.

17. Основные направления государственной социаль­ной политики по улучшению положения детей в Россий­ской Федерации до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей). Утверждены Указом Президента РФ от 14 сентября 1995 г. № 942 // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3669.

18. Президентская программа «Дети России». Утверж­дена Указом Президента РФ от 18 августа 1994 г. № 1696 // СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 1955.

19. Указ Президента РФ от 19 февраля 1996 г. № 210 «О продлении действия президентской программы «Дети России» // СЗ РФ. 1996. № 9. Ст. 799.

20. Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 «Об основных направлениях государственной семейной поли­тики», п. 2 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.

21. Основные направления государственной семейной политики, п. 21. Утверждены Указом Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.

22. Указ Президента РФ от 15 января 1998 г. № 29 «О президентской программе «Дети России» на 1998— 2000 годы» // СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 314.

23. Постановление Совета Министров—Правительства РФ от 23 августа 1993 г. № 848 «О реализации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обес­печении выживания, защиты и развития детей» с изм., внесенными постановлением Правительства РФ от 8 ок­тября 1998 г. № 1174 // САПП. 1993. № 35. Ст. 3318; СЗ РФ. 1998. № 41. Ст. 5034.

24. Типовое положение об общеобразовательном уч­реждении. Утверждено постановлением Правительства РФ от 31 августа 1994 г. № 1008, с изм. и доп. // СЗ РФ. 1994. № 19. Ст. 2221; 1996. № 38. Ст. 4430; 1997. № 3. Ст. 395.

25. Типовое положение об образовательном учрежде­нии дополнительного образования для детей. Утверждено постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 г. № 233 с изм., внесенными постановлением Правительства РФ от 22 февраля 1997 г. № 1212 // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1053; 1997. № 10. Ст. 1169.

26. Типовое положение о дошкольном образователь­ном учреждении. Утверждено постановлением Правитель­ства РФ от 1 июля 1995 г. № 677 с изм. и доп., внесенными постановлением Правительства РФ от 14 февраля 1997 г. № 179 // СЗ РФ. 1995. №. 28. Ст. 2694; 1997. № 8. Ст. 956.

Практикум по семейному праву

27. Правила регистрации и снятия граждан Россий­ской Федерации с регистрационного учета по месту пре­бывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 21, 28—29. Утверждены Правительством РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 293; 1996. № 18. Ст. 2144; 1997. № 8. Ст. 952.

28. Положение о порядке назначения и выплаты госу­дарственных пособий гражданам, имеющим детей. Утвер­ждено постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 883, с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628; 1996. № 6. Ст. 568; № 38. Ст. 4434; 1997. № 8. Ст. 950; 1997. № 36. Ст. 4174.

29. Порядок воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных образовательных учрежде­ниях. Утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 861 // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3754.

30. План действий по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998—2000 гг. Утвержден по­становлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. № 1565 // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5815.

31. Форма бланка записи акта о рождении и форма бланка свидетельства о рождении. Утверждены постанов­лением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709 «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гра­жданского состояния» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3359.

32. Форма бланка записи акта об установлении отцов­ства и форма бланка свидетельства об установлении от­цовства. Утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709 «О мерах по реализации Феде­рального закона «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3359.

33. Типовое положение об образовательном учрежде­нии для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Утверждено постановлени­ем Правительства РФ от 31 июля 1998г. №867//СЗ РФ 1998. № 32. Ст. 3911.

34. Постановление Правительства РФ от 8 октября 1998 г. № 1174 «О Межведомственной комиссии по координации работ, связанных с выполнением в Российской Федерации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной деклара­ции об обеспечении выживания, защиты и развития де­тей» // СЗ РФ. 1998. № 41. Ст. 5034.

35. Формы бланков заявлений о рождении (формы № 1— 2, 4—5). Утверждены постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.

36. Формы бланков заявлений об установлении отцовства (формы № 12—14). Утверждены постановлением Правительст­ва РФ от 31 октября 1998 г. 1274 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей

37. Международный пакт об экономических, социаль­ных и культурных правах от 16 декабря 1966 г., ст. 10 (п. 3), 13 (п. 3) // Действующее международное право. Сост.: Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М.: Издательство Международного независимого института международного права, 1997. Т. 2. С. 11—21.

38. Международный пакт о гражданских и политиче­ских правах от 16 декабря 1966 г., ст. 24. Там же. С. 21—45.

39. Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолю­цией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. Вступила в силу 2 сентября 1990 г. Ратифицирова­на Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

40. Конвенция о правовой помощи и правовых отно­шениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 31—32. Заседание Совета глав государств СНГ. Участ­вовали руководители Азербайджанской Республики, Рес­публики Армения, Республики Беларусь, Республики Ка­захстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Рос­сийской Федерации, Республики Таджикистан, Туркмени­стана, Республики Узбекистан и Украины. 22 января 1993 г., Минск, Республика Беларусь. Ратифицирована Федераль­ным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

41. Письмо Министерства образования РФ от 20 фев­раля 1995 г. № 09-М «О защите жилищных прав несовер­шеннолетних» // Вестник образования. 1995. № 8.

42. Приказ Министерства образования РФ от 20 июля 1995 г. № 412 «О серьезных недостатках в деятельности органов образования по защите жилищных прав несовер­шеннолетних» // Вестник образования. 1995. № 8.

43. Инструкция о порядке исполнения наказаний в виде исправительных работ, лишения права занимать опреде­ленные должности или заниматься определенной деятель­ностью и осуществления контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, которым применена отсрочка исполнения наказания, п. 3.3, 4.1.3, 5.3, 5.7 раздела V. Ут­верждена приказом МВД России от 1 июля 1997 г. № 403 // БНА РФ. 1997. № 18.

44. Форма медицинского свидетельства о рождении и форма медицинского свидетельства о перинатальной смерти. Утверждены приказом Министерства здравоохранения РФ от 7 августа 1998 г. № 241 // БНА РФ. 1998. № 28.

45. Правила регистрации и снятия граждан Россий­ской Федерации с регистрационного учета по месту пре-

Практикум по семейному праву

бывания и по месту жительства в Москве и Московской области, п. 1. 15, 1. 16, 2, 2. 3., 2. 5. Утверждены постановле­нием правительства Москвы и Московской области от 26 декабря 1995 г. № 1030-43 с изм. и доп., внесенными поста­новлением правительства Москвы и Московской области от 17 декабря 1996 г. № 979 // Вестник мэрии Москвы. 1996. 1; 1997. № 12.

46. Положение о порядке и условиях продажи жилья с зачетом стоимости жилой площади, принадлежащей гра­жданам на праве собственности. Утверждено распоряже­нием премьера Правительства Москвы от 15 июля 1996 г. № 622-РП, п. 2. 4 // Вестник мэрии Москвы. 1996. № 16.

47. Положение о специалисте по охране прав детей районной Управы г. Москвы. Утверждено постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 1997 г. № 692 // Вестник мэрии Москвы. 1997. № 23.

48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в ред. поста­новлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10, п. 7 // ВВС РФ. 1993. № 11; 1994. № 3; 1997. № 1.

49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пле­нума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с приме­нением части первой Гражданского кодекса Российской Фе­дерации», п. 16 // ВВС РФ. 1996. № 9.

50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», п. 1— 10, 15 // ВВС РФ. 1997. № 1.

51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодатель­ства при разрешении споров, связанных с воспитанием де­тей» // ВВС РФ. 1998. № 7.

52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законода­тельства при рассмотрении дел о расторжении брака», п. И, 13 // ВВС РФ. 1999. № 1.

1. Антокольская М. В. Курс лекций по семейному пра­ву. М.: Юристъ, 1995. С. 53—58, 63—64, 69, 75—76.

Тема 4. Права и обязанности супругов

Г. С. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Т. И. Полякова согласилась с этим пред­ложением, но попросила заключить брачный договор, пред­усмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае оконча­ния третьего курса медицинского института, а шубы — после получения диплома о высшем образовании.

Основано ли на законе требование Поляковой? Мо­жет ли брачный договор заключаться под отлагатель­ным условием?

К. Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступ­ление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Ло­патина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.

Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исклю­чении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 138 руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.

Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? Какие дока­зательства может представить истица в подтвержде­ние своих требований? Как изменилось бы, решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приоб­ретено на средства, добытые осужденным супругом пре­ступным путем?

П. С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение дли­тельного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого — Васнева, не соизмеряя постепенно увели-

Практикум по семейному праву

чивающийся размер долга со своими материальными воз­можностями. При этом он надеялся в будущем рассчитать­ся с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллек­ция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в суд, кото­рый признал его требование обоснованным. При выполне­нии решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалась недостаточно для пол­ного погашения долга. Тогда Васнев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного домика и автомашины) для обращения на нее взыскания.

Обоснованно ли требование Васнева? Какое решение по его заявлению должен принять суд?

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей

I. Установление происхождения детей. Добровольное установление отцовства.

П. Установление отцовства в судебном порядке.

III. Запись родителей ребенка в книге записей рождений.

IV. Оспаривание отцовства (материнства).

V. Права несовершеннолетних детей:

1) право ребенка жить и воспитываться в семье;

2) право ребенка на общение с родителями и дру­гими родственниками;

3) право ребенка выражать свое мнение;

4) право ребенка на имя, отчество и фамилию;

5) право ребенка на защиту;

6) имущественные права ребенка.

VI. Права и обязанности родителей:

1) общая характеристика родительских прав и обя­занностей;

2) права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей;

3) права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей;

4) право родителей на защиту родительских прав;

5) осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;

6) осуществление родительских прав несовершен­нолетними родителями.

VII. Споры между родителями, связанные с воспита­нием детей. Исполнение решений суда по делам, связан­ным с воспитанием детей.

VIII. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах.

IX. Ограничение родительских прав: основания, поря­док, правовые последствия. Отмена ограничения родитель­ских прав.

Практикум по семейному праву

Нормативные акты и документы:

1. Конституция РФ, ст. 38, 43.

3. ГК, ст. 17—19, 20 (п. 2), 21, 26—28, 37, 172, 175, 209, 213, 244—258, 292, 677, 679.

4. ЖК, ст. 53—54, 98, 127.

5. КоАП, ст. 163—164, 249.

6. УК, ст. 90—91, 150—151, 156.

7. УПК, ст. 47, 49, 159, 395, 398—399.

8. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, ст. 35 // Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

9. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватиза­ции жилищного фонда в Российской Федерации», с изм. и доп., ст. 2, 3, 7, 11 // Ведомости РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864.

10. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 20—21 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 28 (пп. 1, 3), 30, 37, 73, 85 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

12. Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266 «Об образова­нии» в ред. Федерального закона от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ, ст. 10, 18—19, 50, 52 // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150.

13. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государ­ственной пошлине» в ред. Федерального закона от 31 де­кабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп, внесенными Феде­ральными законами от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ, от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ и от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ, ст. 5 (пп. 2 п. 6) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 4128; 1997. № 29. Ст. 3506; 1998. № 30. Ст. 3613.

14. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 14—23, 48—57 // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

15. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Феде­рации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

16. Указ Президента РФ от 1 июня 1992 г. № 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декла-

Это интересно:

  • Исковое заявление о возмещение материального ущерба в дтп Образец искового заявления в суд о возмещении ущерба, причиненного при ДТП Произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), которое причинило вам имущественный ущерб. Что делать? Самое лучшее, что можно посоветовать - это найти адвоката или другого юриста, занимающегося ДТП. Но, если […]
  • Государственная пошлина это прямой налог Государственная пошлина это прямой налог Пошлина не является налогом Порядок и сроки уплаты государственной пошлины. В соответствии с пп.4, пп.6 п.1 ст.333.18 Налогового кодекса государственная пошлина должна быть уплачена 1 за выдачу документов - до выдачи документов Госпошлина - это […]
  • Мошенничество цель работы Как это работает: семь видов мошенничества в разъяснениях Пленума ВС Современные виды мошенничества могут вызвать немало вопросов у судов, которые разбирают уголовные дела. Расплатиться чужой кредиткой в магазине – это мошенничество или кража? А если снять с нее деньги в банкомате или […]
  • Решения суда по ежемесячным выплатам в возмещению вреда здоровью Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2015 г. N 26-КГ15-4 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций неправильно применены нормы материального права […]
  • Как вернуть гражданство Порядок восстановления российского гражданства в 2018 году Законодательством Российской Федерации предусмотрены несколько способов получения гражданства. И одним из них является восстановление в гражданстве РФ – процедура, благодаря которой стать гражданином России может тот, кто уже […]
  • Гидравлический расчет коллектора Гидравлический расчет коллектора Гидравлический расчет коллектора Исходя из требований неизменности гидравлического сопротивления новой системы принимаем сопротивление нового узла равным сопротивлению торцевой части коллектора с 8 патрубками Ду18, что примерно обеспечит 25 % от […]
  • Приказ мвд 660 2013 года Приказ МВД России от 2 сентября 2013 г. N 660 "Об утверждении Положения об основах организации психологической работы в органах внутренних дел Российской Федерации" Приказ МВД России от 2 сентября 2013 г. N 660"Об утверждении Положения об основах организации психологической работы в […]
  • Жалоба госуслуги гибдд Можно ли обратиться с жалобой в ГИБДД через Интернет? Некорректные действия со стороны автохамов или самих инспекторов ГИБДД заставляют граждан задумываться о том, как найти управу на беззаконие и хамство. О том, куда и как грамотно пожаловаться на действия сотрудников Госавтоинспекции […]

Author: admin