Содержание:
Задача 22. К. Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества
К. Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 138 руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.
Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? Какие доказательства может представить истица в подтверждение своих требований? Как изменилось бы, решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приобретено на средства, добытые осужденным супругом преступным путем?
Задача 23
П. С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого — Васнева, не соизмеряя постепенно увеличивающийся размер долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в суд, который признал его требование обоснованным. При выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалась недостаточно для полного погашения долга. Тогда Васнев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного домика и автомашины) для обращения на нее взыскания.
Обоснованно ли требование Васнева? Какое решение по его заявлению должен принять суд?
Тема 9. Ответственность супругов по обязательствам
1. Ответственность супруга по личным обязательствам.
2. Ответственность супругов по общим обязательствам.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.
4. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении, расторжении брачного договора.
Особенностью данной темы является то, что при изучении отдельных ее вопросов следует напрямую обратиться к гражданскому законодательству. В имущественных обязательствах супругов можно выделить личные и общие обязательства. В рамках темы, следует установить в каких случаях и по каким основаниям обязательства могут быть личными, а когда общими. В каком порядке в каждом случае один или оба из супругов несут ответственность.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми: устанавливаем случаи и порядок компенсации вреда; определяем основания освобождения родителей или одно из них от ответственности.
При заключении брачного договора, с целью предупреждения злоупотребления супругами своими правами, законодатель установил некоторые гарантии для кредиторов. Механизм их действия следует изучить при подготовке предложенной темы.
Нормативные акты и документы:
1. Конституция РФ.
5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1.
6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
7. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.
2. Беспалов Ю. Причинитель вреда – несовершеннолетний // Российская юстиция. – 1996. – № 10.
3. Горохов Б.А. Споры о праве на недвижимость: судебная практика // Гражданин и право. – 2000. – № 3.
1. К.Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11138 руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.
Какие доказательства должна представить истица? Какие обстоятельства учитываются при конфискации имущества супругов (в семье)?
2. П.С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого – Васнева, не соизмеряя постепенно увеличивающийся размер долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в ссуд, который признал его требование обоснованным.
За счет какого имущества будет удовлетворяться требование Васина и погашаться долг?
Отношения, регулируемые семейным правом
Отношения, регулируемые семейным правом
Курсовая работа
по курсу: Семейное право
На тему: «Семейные правоотношения и их особенности»
Теоретическое задание: “Отношения, регулируемые семейным правом”.
Практическое задание: Решите письменно задачу.
Лопатин был осужден за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов (112 наименований), а также наложен арест на вклады в сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименований), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 тыс. руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.
Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? Какие доказательства должны быть представлены истицей в подтверждение своих требований? Как изменилось бы решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приобретено на средства, добытые преступным путем?
Санкт-Петербург
2009
Содержание
«1-3»
\z \u LINK \l «» Введение
LINK \l «» . Сущность семейных правоотношений
LINK \l «» .1. Природа семейных правоотношений
LINK \l «» .2. Особенности семейных правоотношений
LINK \l «» .3. Субъекты и объекты семейных правоотношений
LINK \l «» .4. Виды семейных правоотношений
LINK \l «» . Особенности правоотношений различных членов семьи
LINK \l «» .1. Особенности правового регулирования отношений между супругами
LINK \l «» .2. Особенности правоотношений родителей и детей
LINK \l «» .3. Особенности правоотношений между другими членами семьи
LINK \l «» Заключение
LINK \l «» Список использованной литературы
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в семейных отношениях заключена одна из важнейших сторон жизни человека, здесь находят свою реализацию его существенные интересы, в то же время и семья влияет на жизнь общества, так как играет решающую роль в продолжении человеческого рода, в воспитании детей, в становлении личности. С учетом значимости семейных отношений для каждого человека и общества в целом они регулируются не только нормами морали, обычаями, религии, но и нормами права, образующими обособленную сферу законодательства — семейное законодательство. Правовое регулирование семейных отношений направлено прежде всего на охрану прав и интересов членов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, на создание в семье необходимых условий для воспитания детей.
В науке семейного права отсутствует единая точка зрения о природе семейных правоотношений. В ряде стран семьи континентального права (Германия, Италия, Франция, Швейцария) такой отрасли как семейное право вообще не существует, а методом правового регулирования семейного права выступает гражданско-правовой метод. В российском праве часть исследователей, следуя зарубежному опыту и определенной логике умозаключений, не выделяют семейные отношения в отдельную разновидность правовых отношений; другие исследователи доказывают обратное — то есть самостоятельность семейных правоотношений. Поэтому важно акцентировать внимание на различии собственно семейных правоотношений и правоотношений, урегулированные нормами семейного законодательства, и в первую очередь Семейным кодексом РФ.
Семейные правоотношения в их точном значении — это подпадающие под действие семейно-правового регулирования отношения между членами семьи в социологическом ее понимании, а также между родственниками первой и второй степени родства. Однако наряду с названными отношениями, СК РФ регулирует также и близко примыкающие к ним, но иные по своей природе отношения (например, отношения с участием публичных образований).
Объектом исследования являются права и обязанности членов семьи по действующему семейному законодательству РФ.
Предметом исследования является законодательство, регулирующее правоотношения между членами семьи.
Целью курсового исследования является изучение особенностей семейных правоотношений.
Для реализации поставленной цели предпринята попытка решения следующих задач:
1) охарактеризовать природу семейных правоотношений;
2) изучить особенности семейных правоотношений;
Лопатин был осужден судом
Г. С. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Т. И. Полякова согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы — после получения диплома о высшем образовании.
Основано ли на законе требование Поляковой? Может ли брачный договор заключаться под отлагательным условием?
К. Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 138 руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.
Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? Какие доказательства может представить истица в подтверждение своих требований? Как изменилось бы, решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приобретено на средства, добытые осужденным супругом преступным путем?
П. С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого — Васнева, не соизмеряя постепенно увели-
Практикум по семейному праву
чивающийся размер долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в суд, который признал его требование обоснованным. При выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалась недостаточно для полного погашения долга. Тогда Васнев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного домика и автомашины) для обращения на нее взыскания.
Обоснованно ли требование Васнева? Какое решение по его заявлению должен принять суд?
Тема 5. Права и обязанности родителей и детей
I. Установление происхождения детей. Добровольное установление отцовства.
П. Установление отцовства в судебном порядке.
III. Запись родителей ребенка в книге записей рождений.
IV. Оспаривание отцовства (материнства).
V. Права несовершеннолетних детей:
1) право ребенка жить и воспитываться в семье;
2) право ребенка на общение с родителями и другими родственниками;
4) право ребенка на имя, отчество и фамилию;
5) право ребенка на защиту;
6) имущественные права ребенка.
VI. Права и обязанности родителей:
1) общая характеристика родительских прав и обязанностей;
2) права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей;
3) права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей;
5) осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;
6) осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями.
VII. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей.
VIII. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах.
IX. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.
Практикум по семейному праву
Нормативные акты и документы:
1. Конституция РФ, ст. 38, 43.
3. ГК, ст. 17—19, 20 (п. 2), 21, 26—28, 37, 172, 175, 209, 213, 244—258, 292, 677, 679.
4. ЖК, ст. 53—54, 98, 127.
5. КоАП, ст. 163—164, 249.
6. УК, ст. 90—91, 150—151, 156.
7. УПК, ст. 47, 49, 159, 395, 398—399.
8. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, ст. 35 // Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
9. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», с изм. и доп., ст. 2, 3, 7, 11 // Ведомости РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864.
10. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 20—21 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 28 (пп. 1, 3), 30, 37, 73, 85 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
12. Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266 «Об образовании» в ред. Федерального закона от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ, ст. 10, 18—19, 50, 52 // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150.
13. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине» в ред. Федерального закона от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп, внесенными Федеральными законами от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ, от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ и от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ, ст. 5 (пп. 2 п. 6) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 4128; 1997. № 29. Ст. 3506; 1998. № 30. Ст. 3613.
14. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 14—23, 48—57 // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
15. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
16. Указ Президента РФ от 1 июня 1992 г. № 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декла-
Тема 5. Права и обязанности родителей и детей
рации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы» // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1276.
17. Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей). Утверждены Указом Президента РФ от 14 сентября 1995 г. № 942 // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3669.
18. Президентская программа «Дети России». Утверждена Указом Президента РФ от 18 августа 1994 г. № 1696 // СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 1955.
19. Указ Президента РФ от 19 февраля 1996 г. № 210 «О продлении действия президентской программы «Дети России» // СЗ РФ. 1996. № 9. Ст. 799.
20. Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики», п. 2 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.
21. Основные направления государственной семейной политики, п. 21. Утверждены Указом Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.
22. Указ Президента РФ от 15 января 1998 г. № 29 «О президентской программе «Дети России» на 1998— 2000 годы» // СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 314.
23. Постановление Совета Министров—Правительства РФ от 23 августа 1993 г. № 848 «О реализации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей» с изм., внесенными постановлением Правительства РФ от 8 октября 1998 г. № 1174 // САПП. 1993. № 35. Ст. 3318; СЗ РФ. 1998. № 41. Ст. 5034.
24. Типовое положение об общеобразовательном учреждении. Утверждено постановлением Правительства РФ от 31 августа 1994 г. № 1008, с изм. и доп. // СЗ РФ. 1994. № 19. Ст. 2221; 1996. № 38. Ст. 4430; 1997. № 3. Ст. 395.
25. Типовое положение об образовательном учреждении дополнительного образования для детей. Утверждено постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 г. № 233 с изм., внесенными постановлением Правительства РФ от 22 февраля 1997 г. № 1212 // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1053; 1997. № 10. Ст. 1169.
26. Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении. Утверждено постановлением Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 677 с изм. и доп., внесенными постановлением Правительства РФ от 14 февраля 1997 г. № 179 // СЗ РФ. 1995. №. 28. Ст. 2694; 1997. № 8. Ст. 956.
Практикум по семейному праву
27. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 21, 28—29. Утверждены Правительством РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 293; 1996. № 18. Ст. 2144; 1997. № 8. Ст. 952.
28. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утверждено постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 883, с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628; 1996. № 6. Ст. 568; № 38. Ст. 4434; 1997. № 8. Ст. 950; 1997. № 36. Ст. 4174.
29. Порядок воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных образовательных учреждениях. Утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 861 // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3754.
30. План действий по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998—2000 гг. Утвержден постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. № 1565 // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5815.
31. Форма бланка записи акта о рождении и форма бланка свидетельства о рождении. Утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709 «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3359.
32. Форма бланка записи акта об установлении отцовства и форма бланка свидетельства об установлении отцовства. Утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709 «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3359.
33. Типовое положение об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Утверждено постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998г. №867//СЗ РФ 1998. № 32. Ст. 3911.
34. Постановление Правительства РФ от 8 октября 1998 г. № 1174 «О Межведомственной комиссии по координации работ, связанных с выполнением в Российской Федерации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей» // СЗ РФ. 1998. № 41. Ст. 5034.
35. Формы бланков заявлений о рождении (формы № 1— 2, 4—5). Утверждены постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.
36. Формы бланков заявлений об установлении отцовства (формы № 12—14). Утверждены постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.
Тема 5. Права и обязанности родителей и детей
37. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г., ст. 10 (п. 3), 13 (п. 3) // Действующее международное право. Сост.: Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М.: Издательство Международного независимого института международного права, 1997. Т. 2. С. 11—21.
38. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., ст. 24. Там же. С. 21—45.
39. Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. Вступила в силу 2 сентября 1990 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
40. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 31—32. Заседание Совета глав государств СНГ. Участвовали руководители Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины. 22 января 1993 г., Минск, Республика Беларусь. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.
41. Письмо Министерства образования РФ от 20 февраля 1995 г. № 09-М «О защите жилищных прав несовершеннолетних» // Вестник образования. 1995. № 8.
42. Приказ Министерства образования РФ от 20 июля 1995 г. № 412 «О серьезных недостатках в деятельности органов образования по защите жилищных прав несовершеннолетних» // Вестник образования. 1995. № 8.
43. Инструкция о порядке исполнения наказаний в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществления контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, которым применена отсрочка исполнения наказания, п. 3.3, 4.1.3, 5.3, 5.7 раздела V. Утверждена приказом МВД России от 1 июля 1997 г. № 403 // БНА РФ. 1997. № 18.
44. Форма медицинского свидетельства о рождении и форма медицинского свидетельства о перинатальной смерти. Утверждены приказом Министерства здравоохранения РФ от 7 августа 1998 г. № 241 // БНА РФ. 1998. № 28.
45. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пре-
Практикум по семейному праву
бывания и по месту жительства в Москве и Московской области, п. 1. 15, 1. 16, 2, 2. 3., 2. 5. Утверждены постановлением правительства Москвы и Московской области от 26 декабря 1995 г. № 1030-43 с изм. и доп., внесенными постановлением правительства Москвы и Московской области от 17 декабря 1996 г. № 979 // Вестник мэрии Москвы. 1996. № 1; 1997. № 12.
46. Положение о порядке и условиях продажи жилья с зачетом стоимости жилой площади, принадлежащей гражданам на праве собственности. Утверждено распоряжением премьера Правительства Москвы от 15 июля 1996 г. № 622-РП, п. 2. 4 // Вестник мэрии Москвы. 1996. № 16.
47. Положение о специалисте по охране прав детей районной Управы г. Москвы. Утверждено постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 1997 г. № 692 // Вестник мэрии Москвы. 1997. № 23.
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в ред. постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10, п. 7 // ВВС РФ. 1993. № 11; 1994. № 3; 1997. № 1.
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 16 // ВВС РФ. 1996. № 9.
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», п. 1— 10, 15 // ВВС РФ. 1997. № 1.
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // ВВС РФ. 1998. № 7.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», п. И, 13 // ВВС РФ. 1999. № 1.
1. Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М.: Юристъ, 1995. С. 53—58, 63—64, 69, 75—76.
Тема 4. Права и обязанности супругов
Г. С. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Т. И. Полякова согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы — после получения диплома о высшем образовании.
Основано ли на законе требование Поляковой? Может ли брачный договор заключаться под отлагательным условием?
К. Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 138 руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.
Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? Какие доказательства может представить истица в подтверждение своих требований? Как изменилось бы, решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приобретено на средства, добытые осужденным супругом преступным путем?
П. С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого — Васнева, не соизмеряя постепенно увели-
Практикум по семейному праву
чивающийся размер долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в суд, который признал его требование обоснованным. При выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалась недостаточно для полного погашения долга. Тогда Васнев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного домика и автомашины) для обращения на нее взыскания.
Обоснованно ли требование Васнева? Какое решение по его заявлению должен принять суд?
Тема 5. Права и обязанности родителей и детей
I. Установление происхождения детей. Добровольное установление отцовства.
П. Установление отцовства в судебном порядке.
III. Запись родителей ребенка в книге записей рождений.
IV. Оспаривание отцовства (материнства).
V. Права несовершеннолетних детей:
1) право ребенка жить и воспитываться в семье;
2) право ребенка на общение с родителями и другими родственниками;
3) право ребенка выражать свое мнение;
4) право ребенка на имя, отчество и фамилию;
5) право ребенка на защиту;
6) имущественные права ребенка.
VI. Права и обязанности родителей:
1) общая характеристика родительских прав и обязанностей;
2) права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей;
3) права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей;
4) право родителей на защиту родительских прав;
5) осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;
6) осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями.
VII. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей.
VIII. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах.
IX. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.
Практикум по семейному праву
Нормативные акты и документы:
1. Конституция РФ, ст. 38, 43.
3. ГК, ст. 17—19, 20 (п. 2), 21, 26—28, 37, 172, 175, 209, 213, 244—258, 292, 677, 679.
4. ЖК, ст. 53—54, 98, 127.
5. КоАП, ст. 163—164, 249.
6. УК, ст. 90—91, 150—151, 156.
7. УПК, ст. 47, 49, 159, 395, 398—399.
8. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, ст. 35 // Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
9. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», с изм. и доп., ст. 2, 3, 7, 11 // Ведомости РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864.
10. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 20—21 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 28 (пп. 1, 3), 30, 37, 73, 85 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
12. Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266 «Об образовании» в ред. Федерального закона от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ, ст. 10, 18—19, 50, 52 // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150.
13. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине» в ред. Федерального закона от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп, внесенными Федеральными законами от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ, от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ и от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ, ст. 5 (пп. 2 п. 6) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 4128; 1997. № 29. Ст. 3506; 1998. № 30. Ст. 3613.
14. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 14—23, 48—57 // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
15. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
16. Указ Президента РФ от 1 июня 1992 г. № 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декла-