Советник

Юридические услуги по корпоративному праву

Минский городской суд

Минский городской суд

Получатель платежа: Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по г. Минску

ОАО «АСБ Беларусбанк»

БИК AKBBBY2X

УНП 101530339

р/с BY49AKBB36021010000550000000

Код платежа:

для физических лиц – 03002

для юридических лиц – 03001

Ставки госпошлины

Подлежащая уплате сумма государственной пошлины рассчитывается по ставке или исходя из размера базовой величины, установленных на день поступления документов в суд, либо на день отправления документов через отделение почтовой связи.

Ставки государственной пошлины при обращении в суды

Ставки госпошлины при обращении в суды установлены Приложением 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь (за исключением судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, экономических судов).

Калькулятор госпошлины

Базовая величина

Система «Расчет» (ЕРИП)

Чтобы уплатить госпошлину через ЕРИП при обращении в районный (городской), областной (Минский городской), экономический суд, необходимо:

Выбрать

  • Система «Расчет» (ЕРИП)
  • Суды, Юстиция, Юридические услуги
  • Суды
  • Территориальное расположение суда (Брест, Витебск, Гомель, Гродно, Могилев, Минская область или г. Минск либо соответствующая область)
  • Суд, в который необходимо обратиться
  • Госпошлина при обращении в суд

Ввести

  • Номер документа, удостоверяющего личность (например, № паспорта гражданина Республики Беларусь: АА1234567. При отсутствии паспорта – номер иного документа, удостоверяющего личность)
  • ФИО плательщика
  • Сумму платежа

Проверить корректность информации

Оплатить

Оплату государственной пошлины с помощью системы «РАСЧЕТ» можно произвести в любом банке или отделении РУП «Белпочта», а также самостоятельно через интернет-банкинг, мобильный банкинг, инфокиоск, банкомат, устройство приема наличных денег и т.д.

Совершить оплату можно с использованием наличных денежных средств, любых электронных денег, банковских платежных карточек.

Плательщик госпошлины

Плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, которые:

  • обращаются за совершением юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу отдельных документов, в специально уполномоченные на то государственные органы, иные уполномоченные организации, к должностным лицам;
  • выступают ответчиками (должниками) в судах, если при этом решение суда принято не в их пользу, а истец (взыскатель) освобожден от государственной пошлины в соответствии с законодательством.

Вне зависимости от способа уплаты государственной пошлины (самостоятельно истцом (заявителем) или иным лицом), плательщиком пошлины будет являться истец (заявитель), поскольку именно он обращается в суд за рассмотрением иска (заявления, жалобы).

В платежном документе в графе «плательщик» указывается субъект, обращающийся в суд за совершением юридически значимого действия.

При наличии оснований, указанных в пункте 1 ст. 259 Налогового кодекса, возврат или зачет уплаченной государственной пошлины производится плательщику.

Что облагается государственной пошлиной?

Государственной пошлиной облагается:

  • рассмотрение исковых и иных заявлений, жалоб, ходатайств, подаваемых в суды, апелляционных и надзорных жалоб на судебные постановления, выдача копий документов;
  • рассмотрение исковых заявлений и жалоб, подаваемых в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, а также выдача копий судебных постановлений этой коллегии.

Председатель Минского городского суда: «Людям, которые не могут отвечать за принятые решения, нет места в суде»

О нагрузке на судей, поступающих жалобах и своем отношении к судебным телешоу рассказал председатель Минского городского суда Павел Коршунович.

– Павел Иванович, с чего начинали карьеру? Расскажите о первом заседании.

– Окончил в 1994 году юридический факультет БГУ и пришел стажером в суд Центрального района столицы. Через полгода стал судьей, а со временем – заместителем председателя этого же суда. Первым делом, по которому выносил вердикт, была кража из магазина. Подсудимый тогда получил год исправительных работ.

В то время районные суды не были разделены на коллегии. Каждый служитель Фемиды слушал гражданские, уголовные дела и дела об административных правонарушениях, рассматривал материалы. С установлением специализаций судей стало проще, это положительно сказалось на показателях качества работы.

– А самое памятное дело?

– Работая судьей в Минском городском суде, рассматривал сложное многоэпизодное дело о бандитизме. Несколько убитых, множество потерпевших по различным статьям Уголовного кодекса – от вымогательства до убийства. События происходили в лихие 90-е. Всё то, что мы видим в боевиках тех времен, присутствовало в реальной жизни и отразилось в одном уголовном деле – пытки утюгами, угоны, переодевания в милицейскую форму… Всего было 10 обвиняемых, и все они понесли соответствующие наказания. Судебный процесс длился тогда около десяти месяцев.

– Доводилось выносить оправдательные приговоры?

– Безусловно. Такие всегда приятно оглашать, но писать намного сложнее. Ведь поступившее в суд дело уже имеет обвинительное заключение: органы предварительного расследования полагают, что есть состав преступления, а в ходе рассмотрения нередко приходится изучать новые доказательства. Да и пишутся оправдательные приговоры намного реже, чем обвинительные.

– Не страшно осознавать, что именно от вашего вердикта зачастую зависит судьба человека, а иногда и жизнь, имущественное положение?

– Работа судьи очень ответственна, в чем-то схожа с профессией врача. И людям, которые не могут отвечать за принятые решения, попросту нет места в суде.

– Возглавляете ли сегодня заседания по некоторым делам?

– Помимо общего руководства судом председательствую на заседаниях президиума Минского городского суда, где в порядке судебного надзора рассматриваются гражданские и уголовные дела.

– Каким образом дела распределяются между судьями в Мингорсуде?

– Их распределяют председатели судебных коллегий по гражданским и уголовным делам, исходя из количества поступивших дел, наличия судей, их стажа и квалификации, ведь некоторые дела представляют повышенную сложность.

В Мингорсуде 41 судья, не считая руководства, 20 входят в коллегию по гражданским делам, остальные специализируются на рассмотрении уголовных дел и дел об административных правонарушениях.

– В последнее время в судейском корпусе много молодых специалистов…

– Практически половина судей районных судов столицы имеют стаж до трех лет. Но это хорошо подготовленные специалисты: кроме высшего юридического образования они успешно выдержали квалификационные экзамены, прошли стажировку. Есть и возрастной ценз – кандидат на должность судьи должен быть не моложе 25 лет.

К слову, нагрузка на судей в районных судах – около 83 дел в месяц.

– Часто ли приходится отменять решения районных судов?

– К сожалению, от ошибок никто не застрахован. Но для того, чтобы их исправлять, и предусмотрено несколько ступеней проверки законности и обоснованности принятых судебных постановлений в суде кассационной и апелляционной инстанций, а также в порядке судебного надзора.

– Как вы относитесь к таким доказательствам, как заключения психофизиологических исследований с применением полиграфа?

– В практике минских судов они не применялись, однако в современной правовой реальности полиграф уже используется в оперативно-розыскной деятельности. Например, проводятся опросы граждан с использованием технических средств. Эта тема широко дискутируется. Исследования, полученные при помощи полиграфа, даже учитывают при приеме на работу в некоторые коммерческие организации.

– Напоследок хотелось бы узнать ваше мнение о телешоу про судебные заседания.

– Зрители должны понимать, что реальное судебное разбирательство – это не шоу, а тяжелый кропотливый труд, от результатов которого зависят судьбы людей, их имущественное положение. Такие передачи должны лишь пропагандировать уважение к закону, стремление твердо отстаивать свои права.

Виктория Даревская, информационное агентство «Минск-Новости», 27 декабря 2017 г.
(фото – информационное агентство «Минск-Новости»)

Минский городской суд не удовлетворил жалобу Григория Костусева

В Минском городском суде 2 сентября состоялось рассмотрение жалобы заместителя председателя Партии БНФ Григория Костусева. Судья Олег Земцов оставил в силе решение суда Советского района г. Минска о наказании Григория Костусева штрафом в размере 20 базовых величин за участие в праздновании Дня Воли 25 марта.

По словам Григория Костусева, судья Земцов зачитал текст его жалобы, а потом вышел в совещательную комнату. Через некоторое время Олег Земцов вернулся и зачитал постановление о том, что решение суда Советского района г. Минска о наказании штрафом Костусева по ч. 1 статьи 23.34 КоАП Республики Беларусь за участие в несанкционированном массовом мероприятии остается в силе.

Само постановление Минского городского суда Григорий Костусев на руки пока не получил, ему пообещали выдать его позже.

Политик говорит, он не согласен с постановлением судьи Олега Земцова и обязательно будет его обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях.

Напомним, что Григорий Костусев 31 июля направил жалобу в Минский городской суд на постановление судьи суда Советского района г. Минска Марины Федоровой от 21.07.2016 г. о наказании его штрафом в размере 20 базовых величин (420 рублей) за участие в праздновании Дня Воли 25 марта.

В жалобе политик просил Минский городской суд отменить постановление и прекратить против него административный процесс за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Также Костусев обращался к суду с просьбой вынести в адрес судьи Федоровой М. А. частное определение за принятие заведомо неправосудного постановления.

Минский городской суд оставил в силе штраф, вынесенный журналисту Добровольскому

Минский городской суд оставил в силе постановление суда Фрунзенского района столицы, оштрафовавшего журналиста TUT.BY Павла Добровольского на 9,45 млн рублей. Такое решение принял 1 марта судья Минского городского суда Валерий Комиссаров.

Жалоба журналиста оставлена без удовлетворения.

Добровольский заявил, что данным решением не удивлен. «Это все одна система, даже один комплекс зданий», — сказал Добровольский, имея в виду здания Минского городского и Фрунзенского районного судов.

Он также сообщил, что останавливаться не намерен и будет обжаловать постановление в Верховном суде.

В суде Добровольский заявил, что нет никаких видео- или фотодоказательств того, что он совершил правонарушения, в которых его обвинили. Кроме того, журналист поддержал все остальные изложенные в кассационной жалобе пункты.

Судья поинтересовался, как идет проверка, которую проводит Следственный комитет, и была ли реакция других правоохранительных органов на жалобы Павла Добровольского.

На сегодняшнем заседании присутствовали глава Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец, коллеги журналиста, а также представители посольства США и представительства Евросоюза.

Судья Валерий Комиссаров до недавнего времени находился в списке невыездных. Санкции Евросоюзом, напомним, были отменены в феврале.

Суд Фрунзенского района постановил наложить на журналиста TUT.BY штраф в 45 базовых величин — 9 450 000 белорусских рублей. Суд решил, что Павел якобы ругался матом и не выполнял «законные требования должностного лица». Журналист обжаловал административное постановление о наложении штрафа 4 февраля, получив мотивировочную часть.

В жалобе Павел Добровольский указал, что не согласен с постановлением суда первой инстанции и считает его «необоснованным, вынесенным без всестороннего изучения всех обстоятельств и при наличии серьезных противоречий, оставшихся неустраненными в ходе судебного заседания». В частности, он обратил внимание на то, что постановление суда было основано исключительно на показаниях милиционеров, избивших журналиста, а также на том, что показания сотрудников милиции в мотивировочной части постановления суда не согласуются между собой.

Суд начинает рассмотрение дела об убийстве менеджера из Минска

МИНСК, 2 мая — Sputnik. Судебная коллегия по уголовным делам Минского городского суда в среду начнет рассмотрение уголовного дела по обвинению двух человек в убийстве минского менеджера, сообщили в суде.

Начальник отдела продаж одного из предприятий столицы был убит в ноябре 2016 года, тело его до сих пор не обнаружено. Дело расследовалось Главным следственным управлением центрального аппарата Следственного комитета Беларуси.

«Обвиняемыми являются два человека — уроженец России и минчанин. Им предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса», — сообщила в среду помощник председателя Мингорсуда Анастасия Шильвян.

По ее словам, уроженцу России, ранее не судимому, и второму фигуранту, ранее судимому, предъявлено обвинение по 7 статьям — в числе которых убийство, разбой, похищение человека, вымогательство, хищение документов.

Как ранее сообщал Sputnik со ссылкой на Следственный комитет Беларуси, осенью 2016 года в милицию обратилась сестра потерпевшего, который исчез. Через несколько дней был обнаружен его автомобиль, криминалисты установили там следы убийства. Также было установлено, что накануне убийства потерпевшего пригласили в один из пейнтбольных клубов Минска. В СК отметили: следствием установлено, что менеджеру был нанесен удар по голове молотком, а потом мужчина был задушен.

Было принято решение о задержании двух подозреваемых, один из которых — владелец пейнтбольного клуба, по подозрению в совершении убийства.

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
  • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

Это интересно:

  • Курсы обучения на маломерные суда Судоводители ГИМС. Права ГИМС на маломерное моторное судно (лодку, катер), гидроцикл. Курсы судоводителей маломерного судна (курсы ГИМС). Учебный Центр ВОСВОД (Всероссийское Общество Спасания на Водах) проводит курсы подготовки судоводителей маломерных судов по всем категориям […]
  • Заявление о выделе доли из общего имущества Исковое заявление об определении долей супругов на квартиру (образец) На данной странице вы можете скачать примерный образец искового заявления об определении долей супругов на квартиру составленный нашими юристами с учетом действующего законодательства и наработанной судебной […]
  • Цвет автомобиля закон Как оформить перекраску машины в другой цвет в ГИБДД? Если автомобилист покупает автомобиль, необходима его регистрация, прохождение техосмотра. Это непростой путь, но его не обойти, от него не отказаться. Автотранспортное средство становится легальным участником дорожного движения […]
  • Напольная плитка правила укладки Как класть напольную плитку Сегодняшнее понятие напольной плитки происходит еще от облицовочных покрытий, которые ранее имели плоскую поверхность и форму квадрата. Такая плитка была из камня или керамики. Сейчас есть немало разнообразных материалов, из которых делают плитку. Существует 3 […]
  • Узнать штрафы гаи минск Проверка штрафов ГАИ с фотофиксацией Проверка штрафа за превышение скорости с камеры фотофиксации по базе ГАИ. Заполните форму данными из вашего техпаспорта. Если хотите в дальнейшем оперативно получать уведомления о появившихся штрафах на email или sms (бесплатно), то заполните […]
  • Льготы для матери одиночки в липецке Детские пособия в Липецке и Липецкой области Одним из приоритетных направлений работы правительства Липецкой области в 2018 году в области социальной политики является поддержка семей с детьми. Комитет по науке и образованию утвердил повышение детских пособий в Липецке и Липецкой области […]
  • Социальные пособие на второго ребенка Какие пособия положены при рождении ребенка Молодым мамам по случаю рождения ребенка федеральным законодательством в сфере социальной поддержки семей с детьми положено несколько видов государственных социальных выплат. В 2017 году будут продолжать предоставляться как единовременные […]
  • Нотариус жукова 35 Нотариус жукова 35 Нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Колпаков Владимир Вениаминович осуществляет нотариальную деятельность с 2003 года (лицензия на право осуществления нотариальной деятельности № 370 от 18.09.98 года). В своей деятельности Колпаков В.В. руководствуется […]
Все права защищены. 2018