Советник

Юридические услуги по корпоративному праву

Независимая экспертиза судебно медицинская

Независимая судебно-медицинская экспертиза

Независимая судебно-медицинская экспертиза появилась в России только в 2001 году. В настоящее время независимые эксперты оказывают огромную помощь следственным органам и судам, ведь цель и назначение судебно-медицинской независимой экспертизы – это содействие правосудию. С 2015 года действует правовая норма, предоставляющая гражданам право на самостоятельное проведение независимой медицинской экспертизы, которая является одним из доказательств по делу. Судебно-медицинская экспертиза может быть единоличная, комиссионная и комплексная. Чтобы понять разницу между ними, достаточно знать, что единоличная экспертиза проводится только одним специалистом. А комиссионная и комплексная экспертиза требует участия нескольких экспертов. Чаще всего, группе экспертов приходится решать вопросы, связанные с подчистками в медицинских картах и записях. Когда наряду с врачами в экспертизе участвуют профессионалы в других областях, например, почерковеды, то речь идет о комплексном исследовании. Наиболее востребованной является комиссионная мед экспертиза, то есть заключение дает не один эксперт, а комиссия экспертов-врачей, каждый из которых подписывается под этим заключением. В данном документе все эксперты указывают свои выводы относительно вопросов, поставленных на экспертизе. Проведение судебно-медицинской экспертизы может быть поручено:

  • Бюро судебно-медицинской экспертизы – государственный бюджетный орган, проводящий практически все виды экспертиз, однако, достаточно часто эксперты данных организаций покрывают деятельность врачей, то есть существует определенная вероятность заинтересованности эксперта в исходе дела;
  • Кафедрам при ВУЗах – главы кафедр в медицинских ВУЗах по закону имеют право осуществлять судебную мед экспертизу, но, хотя, заведующие кафедр не так плотно связаны с Минздравом, до конца быть уверенным в четности, беспристрастности и объективности данных экспертов не всегда возможно;
  • Независимая судебно-медицинская экспертиза – частная организация, обладающая правом на выполнение экспертизы, не является заинтересованным лицом в спорах медицинского характера, но, к сожалению, в силу того, что деятельность по судебно-медицинской экспертизе требует специфического образования и очень высокие требования к штату сотрудников и экспертов, осуществляющих экспертизу, подобные организации в России малочисленны.
  • Стоимость независимой мед экспертизы значительно выше, чем в бюджетных организациях подобного профиля.

Остались вопросы? Не можете позвонить? Задайте вопрос On-Line!

Основное качество для суд мед эксперта – это независимость. Эксперт должен удовлетворять определенным требованиям. В первую очередь, это образование, высшее медицинское в данном случае. Но этого недостаточно. Чтобы быть экспертом, необходимо пройти дополнительное послевузовское обучение, то есть пройти ординатуру или интернатуру именно по специальности судебно-медицинской экспертизы. Эксперт должен постоянно подтверждать свою аттестацию. Например, если эксперт работает в течение пяти лет, то ему необходимо пройти аттестацию на присвоение категории. То есть эксперт должен предоставить пакет документов, подтверждающих правомочность его профессиональной экспертной деятельности. Важно выбирать ту организацию, которая имеет лицензию на данный вид деятельности. Это основное условие выбора исполнителя независимой мед экспертизы. Дело в том, что и следственные, и судебные органы обращают внимание именно на наличие лицензии, на статус организации, который подчеркивается лицензированием деятельности. Данный документ демонстрирует выполнение центром судебно-медицинской экспертизы всех требований, которым необходимо соответствовать для получения лицензии. На долю независимой судебно-медицинской экспертизы в России приходится лишь 5-10% от общего объема проводимых по стране экспертиз. Это связано с высокой стоимостью услуги, а так же с тем, что далеко не в каждом регионе страны есть независимые центры мед экспертизы. Например, в Москве независимую судебно-медицинскую экспертизу проводят только три частные организации. Однако это не означает, что у граждан нет потребности проводить негосударственную экспертизу. В последнее время достаточно часто поступают обращения с просьбой о проведении независимой мед экспертизы по причине некачественно оказанной медицинской помощи. То есть это иски простых граждан к лечебным учреждениям (больницам общего профиля, стоматологическим клиникам и так далее).

Для проведения экспертного исследования в государственных учреждениях, например, в бюро суд мед экспертизы, требуется очень большое количество времени. Наш независимый центр мед экспертизы в Москве за счет высокой интенсивности труда может укладываться в те сроки, которые требуют правоохранительные органы и суды. Оперативность выполнения задачи позволяет выдать результат экспертизы в минимальные сроки 7-9 рабочих дней. К несомненным плюсам обращения в наш центр относится доступность экспертов и наличие необходимого оборудования для проведения всех видов экспертных исследований и экспертиз. Порядок проведения и сама независимая судебно-медицинская экспертиза предусматривает ознакомление эксперта с предоставленными документами по делу. В случае необходимости, эксперт может запросить дополнительные сведения. Независимая судебно-медицинская экспертиза проводится, когда необходимо:

  • Установить точную причину смерти;
  • Определить степень тяжести и характер вреда, причиненного здоровью;
  • Установить психическое и физическое состояние подозреваемого или обвиняемого в совершении противоправных действий, а также потерпевшего (например, мед экспертиза на алкоголь, наркотики);
  • Определить возраст лица, участвующего в судебном разбирательстве, в том случае, если отсутствуют документы, удостоверяющие личность.

Рассмотрим типичный случай обращения за мед экспертизой. Например, человек получил удар по голове на улице. Что делать? Первый путь – отправиться в правоохранительные органы, которые выдают направление на проведение освидетельствования в государственную судебно-медицинскую экспертизу для выяснения степени тяжести повреждения и причинения вреда здоровью. Второй путь – потерпевший обращается в наш центр судебно-медицинских экспертиз, где в сжатые сроки будет выполнена эта работа. Заключение судебно-медицинской экспертизы выдается лично в руки заказчика, а не представителю правоохранительных органов, как в случае с гос мед экспертизой. В дальнейшем человек может подать иск в суд, что ему нанесены телесные повреждения, которые повлекли за собой причинение вреда здоровью. Сумма компенсации, которую может указать человек в исковом заявлении, варьируется в зависимости от тяжести причиненного вреда. В заявление может быть указана любая сумма, так как решение о размере компенсации и выплаты принимает суд.

  • Виды экспертиз:
    • Автоэкспертиза
    • Строительно-техническая
    • Медицинская
      • Экспертиза качества оказания медицинской помощи
      • Экспертиза тяжести вреда здоровью
      • Медицинская экспертиза после ДТП
      • Судебная медицинская экспертиза при врачебной ошибке
    • Психологическая
    • Психиатрическая
    • Землеустроительная
    • Пожарно-техническая
    • Почерковедческая
    • Экспертиза документов (ТЭД)
    • Автотехническая
    • Инженерная
    • Экономическая
    • Криминалистическая
    • Переоценка кадастровой стоимости
    • Товароведческая
    • Лингвистическая
    • Патентная
    • Экологическая
    • Судебная
  • Виды оценки:
    • Оценка для нотариуса
    • Недвижимости
    • Ущерба после залива
    • Ущерба после пожара
    • Имущества
    • Бизнеса
    • Земли
    • Активов и имущества
    • Нематериальных активов
    • Оборудования, машин и мебели
    • Ценных бумаг
    • Транспортных средств
  • Геодезические услуги:
    • Помощь с приостановлениями и отказами в кадастровом учете
    • Подготовка межевых планов
    • Уточнение границ земельных участков
    • Подготовка акта обследования для исключения сведений из ЕГРН

    Медицинская экспертиза

    Независимая медицинская экспертиза – довольно сложное и злободневно востребованное исследование.

    Ведь государственная сфера здравоохранения не в состоянии обеспечить должный уровень медицинского обслуживания населения, а в силу этого у граждан сформировался низкий авторитет и недоверие к официальным медицинским учреждениям.

    Обратившись в «Центр Экспертизы и Оценки», вы получите качественные услуги независимых экспертов, заключение которых будут веским аргументом в вашу пользу при различных судебных разбирательствах (гражданских, уголовных).

    При помощи наших экспертов-медиков вы сможете доказать допущенную врачебную ошибку, установить факты нанесения вреда здоровью, получить возмещение за нанесенный вам моральный и физический вред.

    Право гражданина на независимую медицинскую экспертизу обеспечивает законодательство РФ.

    Порядок назначения исследования

    Судебно-медицинская экспертиза проводится врачом-экспертом (экспертной группой) в досудебном порядке или по назначению суда (следственно-дознавательных органов, прокуратуры) при наличии процессуальных и медицинских оснований.

    Эти основания для привлечения сведущих специалистов, обладающих глубокими познаниями в медицине, предполагают необходимость получить веские доказательства по делу, которыми априори не может располагать суд или следствие.

    Данный вид экспертизы позволяет:

    • исследовать и установить допущенные врачебные ошибки;
    • констатировать уровень тяжести причиненного здоровью ущерба;
    • установить степень утраты трудоспособности;
    • установить половое состояние;
    • определить обстоятельства половых преступлений;
    • установить способ причинения здоровью вреда;
    • определить орудие, которым причинен вред здоровью;
    • установить срок давности нанесения вреда здоровью;
    • установить возможность симуляции, аггравации, искусственно вызванного болезненного состояния;
    • установить возможность факта умышленного членовредительства;
    • провести отождествление личности и возраста исследуемого лица;
    • рецензировать экспертное заключение другой организации.

    Экспертиза осуществляется на основании заявлений граждан в случае их несогласия с соответствующим официальным медицинским заключением.

    В нашем центре работают опытные специалисты, преподающие на специализированных кафедрах научных учреждений, обладающие высшими учеными степенями и всеми предусмотренными законодательством сертификатами и лицензиями.

    В распоряжении наших сотрудников новейшее оборудование и все необходимое для качественного выполнения исследований по всем видам медицинских экспертиз. Наши заказчики всегда приятно удивлены результатами сотрудничества с нами.

    Мы выполняем следующие виды исследований:

    1. Экспертиза по медицинским документам для установления свойств травмирующего предмета, механизма, давности, обстоятельств образования телесных повреждений.

    Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

    Установление причинно-следственной связи между неблагоприятным воздействием и вредом здоровью.

    2. Вещественных доказательств.

    3. Идентификация орудия преступления по его следам.

    4. По делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников и страховых компаний.

    Частные виды медицинской экспертизы:

    1. Экспертиза при повреждениях предметов с тупой твердой травмирующей поверхностью:

    2. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

    3. Определение состояния алкогольного опьянения по медицинским документам.

    4. Определение состояния здоровья

    • транспортной травме,
    • падении с высоты,
    • повреждении острыми предметами,
    • огнестрельной травме,
    • взрывной травме,
    • при действии крайних температур,
    • механической асфиксии,
    • поражении электрическим током,
    • отравлении.
    • установления факта травмы, заболевания и их последствий, определение давности их возникновения и конкретной нозологической формы,
    • установление причинной связи между ранее полученной травмой, заболеванием, и имеющимися неблагоприятными последствиями,
    • определение возможности выполнять обязанности военной службы, находиться в заключении, занимать определенную должность,
    • установление причинной связи между заболеванием и профессиональной вредностью.

    5. Экспертиза по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников и страховых компаний.

    • обоснованность отказа в оказании медицинской помощи,
    • своевременность оказания медицинской помощи,
    • полнота обследования,
    • своевременность и правильность диагностики,
    • достаточность и правильность использования диагностических приемов и методов,
    • соответствие проводимого лечения установленному диагнозу,
    • причины возникновения осложнений,
    • причины наступившего неблагоприятного исхода.

    6. Медико-криминалистические исследования.

    • Исследование повреждений биологических объектов острыми и тупыми предметами.
    • Исследование повреждений биологических объектов при огнестрельной и взрывной травме.
    • Микрологическое исследование биологических объектов.
    • Ситуалогическое исследование.
    • Исследование огнестрельных повреждений одежды и иных предметов.
    • Исследование повреждений одежды острыми, тупыми предметами.

    Порядок поведения медицинской экспертизы:

    Статья 58 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусматривает право каждого гражданина воспользоваться услугами независимых организаций для проведения медицинской экспертизы, в предусмотренных положением о независимой медицинской экспертизе случаях и порядке.

    Все виды медицинских экспертиз исполняются сотрудниками «Центра экспертизы и оценки» на основании законодательства РФ.

    Заключение судебно-медицинской экспертизы:

    Порядок проведения исследования, форма экспертного заключения о независимой медицинской экспертизе соответствует образцам, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

    В связи со сложностью проведения такого рода исследований, квалифицированные специалисты «Центра экспертизы и оценки» предлагают провести бесплатную предварительную консультацию на первоначальном этапе изучения представленных на исследование документов.

    Если вам понадобилось научно-обоснованное, независимое, объективное мнение о выводах уже проведенного судебно-медицинского исследования, установить нарушения или оплошности при ее исполнении, а также консультативное рецензирование экспертного заключения, сотрудники «Центра экспертизы и оценки» готовы предоставить вам свою профессиональную помощь.

    Вы можете связаться с нами, используя наши контактные тел:

    Судебно-медицинская экспертиза

    ООО «Центр судебных экспертиз и исследований» проводит качественную судебно-медицинскую экспертизу. Эта процедура необходима в тех случаях, когда следует получить объективную информацию, к примеру, о степени потери трудоспособности человека или его состоянии здоровья.

    Государственная экспертиза не всегда может предоставить объективную оценку, поэтому достоверный ответ можно получить только с помощью медицинской экспертизы, проводимой специалистами нашего центра.

    Проведение судебно-медицинской экспертизы

    В рамках уголовно-процессуального законодательства на основании постановления прокурора или по решению суда требуется проведение независимой судебно-медицинской экспертизы трупа. Основаниями для этого могут быть:

    • смерть в лечебных учреждениях при наличии заявления о неправильных действиях медперсонала,
    • насильственная смерть или подозрение на нее (в случае, если орудием преступления послужило холодное оружие, то в рамках данного дела также назначается экспертиза холодного оружия),
    • смерть в лечебных учреждениях при отсутствии диагноза или при подозрении на насильственную смерть,
    • скоропостижная смерть при неизвестных причинах.

    Судебно-медицинская экспертиза трудоспособности

    В рамках уголовного или гражданского процесса проведение судебно-медицинской экспертизы трудоспособности необходимо для следующих целей:

    • выбор обвиняемому соответствующего наказания,
    • способность лица к труду или физической работе по специальности,
    • установление степени утраты трудоспособности потерпевшего при телесных повреждениях,
    • определение необходимости допроса свидетеля (потерпевшего, обвиняемого).

    Судмедэкспертиза по материалам дела

    Главной целью судебной медико-криминалистической экспертизы по материалам дела является исследование медицинских вопросов, интересующих следствие, а также дача экспертного заключения на основе анализа и изучения документов, которые содержатся в материалах следственного дела. Для проведения такой экспертизы характерно определение способа, комплексности и характера исследования соответствующим правоохранительным органом.

    «Независимая» судебно-медицинская экспертиза в уголовном процессе

    «Независимая» судебно-медицинская экспертиза в уголовном процессе / Гребеньков А.А., Гребеньков А.Б. // Мат. VI Всеросс. съезда судебных медиков. — М.-Тюмень, 2005.

    библиографическое описание:
    «Независимая» судебно-медицинская экспертиза в уголовном процессе / Гребеньков А.А., Гребеньков А.Б. // Мат. VI Всеросс. съезда судебных медиков. — М.-Тюмень, 2005.

    код для вставки на форум:

    В последнее время становятся нередкими случаи употребления в прессе, при производстве по уголовным и гражданским делам и в специальной литературе словосочетания «независимая судебно-медицинская экспертиза». Обычно оно используется в случаях, когда одна из сторон не удовлетворена уже имеющимся в деле заключением эксперта и требует производства нового исследования. При этом термину «независимость» придаются совершенно различные значения. Исходя из анализа нормативных актов и литературы, можно выделить три основных подхода к наполнению понятия «независимая экспертиза» правовым содержанием.

    Первый, наиболее распространенный, подход базируется на неправильном понимании ст. 53 «Независимая медицинская экспертиза» Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года. В абзаце 2 этой статьи даётся легальное определение данного понятия: «Экспертиза признается независимой, если производящие её эксперт либо члены комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы». Ссылки на эту статью в качестве обоснования возможности производства «независимой» судебно-медицинской экспертизы в уголовном и гражданском процессе встречаются как в монографиях и учебных пособиях (И. Е. Лобан, И. Г. Заславский, В. Л. Попов, 2003), так и в ходатайствах сторон в уголовном и гражданском процессе. Однако такое мнение не основано на действующем законодательстве: в абзаце 1 этой же статьи Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан содержится чёткий перечень видов проводимых независимых экспертиз, который ограничен патолого-анатомическим вскрытием (ст. 48 Основ) и военно-врачебной экспертизой (ст. 51 Основ). Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертиза, регулирование которых Основы осуществляют в ст. 52, в этот перечень не входят. Более того, ст. 52 основ констатирует, что «порядок организации и производства судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз устанавливается законодательством Российской Федерации», т.е. УПК РФ и Законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Следовательно, говорить о «независимой» судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизе в контексте Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан не представляется возможным. Кроме того, как будет показано далее, часть норм этой статьи Основ вообще не могут применяться в настоящее время, так как противоречат действующему процессуальному законодательству.

    Во-первых, положения абзацев 1 и 2 ст. 52 Основ о производстве экспертизы только в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в контексте действующих процессуальных законов, которые предусматривают свободу выбора экспертного учреждения или эксперта, уже не могут служить препятствием для производства экспертиз в негосударственных учреждениях или даже вне медицинских учреждений. Во-вторых, неприменимо к производству судебных экспертиз положение абзаца 4 ст. 53 Основ, дающего гражданину возможность выбора экспертного учреждения и эксперта, поскольку действующие процессуальные кодексы предусматривают назначение экспертизы исключительно специальным субъектом (следователем, судом), причём при выборе эксперта или экспертного учреждения мнение сторон лишь учитывается, но не является обязательным.

    Второй подход наиболее характерен для ходатайств сторон судебного разбирательства, однако время от времени встречается и в научной периодике. Согласно ему, «независимой судебно-медицинской экспертизой является исследование», которое производит «независимое медицинское экспертное учреждение» — т.е. «привлекаемое компетентными органами в соответствии с законом для исследования качества оказания медицинской помощи или с целью установления юридически значимых фактов, учреждение, не входящее в региональную систему здравоохранения и не являющееся государственным экспертным учреждением» (И. В. Васильев, А. В. Артеменко, 2004). Т. е., термину «независимый» придаётся «определённая смысловая нагрузка — неподчинённость региональным органам управления здравоохранением». Соответственно, авторами предлагается разработать механизмы производства экспертиз в указанных учреждениях и внедрить их в практику. Очевидно, что в данном случае имеет место подмена понятий — термин «независимая экспертиза» приравнивается к понятию «негосударственная экспертиза», проведение которой стало возможно после ввода в действие упомянутого выше федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. и действующего УПК РФ.

    Несмотря на очевидные достоинства такого подхода (поскольку использование негосударственных организаций для производства экспертиз действительно является в определённых ситуациях целесообразным), он кроме указанного характеризуется и другими существенными недостатками — в частности, предполагает излишнее дублирование в подзаконных актах положений действующего процессуального законодательства, а кое в чём и противоречит ему. Как уже было указано выше, субъект, назначающий экспертизу, свободен в выборе лица или учреждения, которое будет её проводить: единственным препятствием может являться лишь отсутствие у эксперта необходимых специальных знаний. Поэтому возможность производства экспертизы в негосударственном, «независимом» учреждении уже имеется и используется. Установление же обязательности производства экспертизы по отдельным категориям дел в определённых учреждениях входит в противоречие с большим числом процессуальных норм, так как ограничивает самостоятельность субъекта процесса в выборе средств доказывания, основанную на принципе свободы оценки доказательств и отсутствия у доказательств заранее установленной силы (ст. 17 УПК РФ). Необходимо заметить, что хотя закон в виде исключения и допускает такое ограничение (правило об обязательном назначении экспертизы, установленное ст. 196 УПК РФ), оно основано на объективной невозможности установления определённых обстоятельств, входящих в предмет доказывания, иными средствами, чем производство судебной экспертизы, причём эта невозможность носит характер закономерности, т.е. наблюдается во всех случаях, когда возникает потребность установлении данных обстоятельств. В случае же с выбором между государственным и «независимым» экспертным учреждением нельзя говорить об объективной закономерности, поскольку возможность производства экспертизы в данном учреждении с соблюдением всех требований процессуального законодательства невозможно определить заранее, на все случаи жизни; поэтому и необходимо по каждому делу отдельно оценивать эту возможность и принимать решение с учётом этой оценки.

    С другой стороны, можно согласиться с тем, что правовая база производства негосударственных экспертиз недостаточна, процессуальная практика их назначения не отработана. По этой причине приходится сталкиваться с попытками привлечения одной из сторон к проведению судебно-медицинских экспертиз лиц, хотя и имеющих высшее медицинское образование, но не являющихся специалистами в области судебной медицины, не имеющих соответствующего сертификата и лицензии. Нередко не только наличие специальных познаний в таких случаях вызывает сомнения, но и независимость этих «экспертов», оплата труда которых зачастую проводится не судом в установленном процессуальном законодательством порядке, а одной из сторон.

    Третий подход общепринят в учебниках и специальной литературе по уголовному процессу [2, 4, 5, 6]. Он основан на том, что независимость — это неотъемлемое свойство любой судебной экспертизы, которое находит выражение в самостоятельном характере производства исследований экспертом, его процессуальной самостоятельности в своей области (А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский, 2004). ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» в ст. 7 утверждает независимость эксперта как одну из важнейших его характеристик: он «не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела». Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Для обеспечения этого свойства установлен комплекс правовых гарантий, связанных с назначением и производством экспертизы, включающий в себя права и обязанности эксперта (ст. 57 УПК РФ), правила об отводах (гл. 9 УПК РФ), возможность признания доказательств недопустимыми и правила их оценки (гл. 10—11 УПК РФ), чётко регламентированный порядок назначения и производства экспертизы, предусматривающий активное участие в нём всех заинтересованных в исходе дела лиц (гл. 27 УПК РФ). При этом законодателем устанавливается и подчёркивается автономность эксперта — он обладает статусом, отличным от процессуального статуса других участников процесса, лично отвечая за проведенное исследование и данное заключение. Хотя государственный эксперт, как должностное лицо, административно зависим от руководства того экспертного учреждения, в котором он работает, однако эта зависимость не распространяется на производство им конкретных экспертиз и дачу заключения по ним. Администрация учреждения, где работает эксперт, (в том числе и региональные органы управления здравоохранением), как и иные должностные лица по действующим законам не вправе вмешиваться в ход экспертного исследования и давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе (ст. 14 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»). Лица же, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации по ст.ст. 302 и 309 УК РФ.

    Очевидно, что экспертиза, которая не соответствует требованию независимости, попросту не может быть признана судебной и подлежит отводу как недопустимое доказательство, потому в рамках данного подхода употребление термина «независимая судебно-медицинская экспертиза» некорректно ввиду его тавтологичности: любая судебно-медицинская экспертиза является по сути своей независимой, а «зависимая» медицинская экспертиза не может быть судебной. Более того, попытки использовать это термин в судебной практике носят дискриминационный характер — ведь, если одна из экспертиз (чаще всего дополнительная или повторная), выполненная негосударственным экспертом, именуется «независимой», подразумевается что другие экспертизы, выполненные в установленном законом порядке в государственных экспертных учреждениях заведомо «зависимы». Тем самым нарушается положение действующего процессуального законодательства о равенстве доказательств, а также о презумпции невиновности — до того момента, когда судом не будет установлен и доказан факт наличия объективной зависимости эксперта, давшего заключение, а само заключение не будет отвергнуто судом как недопустимое доказательство, любая экспертиза автоматически должна считаться независимой.

    Таким образом, изложенное выше позволяет сделать следующие выводы:

    1. Использование термина «независимая судебно-медицинская экспертиза» в рамках действующего законодательства некорректно, поскольку не существует отдельного вида судебных экспертиз, характеризуемого (в отличие от других видов) независимостью. Любая судебно-медицинская экспертиза, проведённая с полным соблюдением требований процессуального законодательства является независимой, а если данные требования нарушены, экспертиза перестаёт считаться судебной и её результат должен быть признан недопустимым доказательством.
    2. Введение специального института «независимой» экспертизы в качестве факультативного для случаев, когда стороны дела сомневаются в объективности «традиционных» экспертных учреждений, нецелесообразно, поскольку процессуальное законодательство предусматривает возможность назначения повторной экспертизы при наличии обоснованных сомнений в правильности первичной экспертизы и предоставляет субъекту процесса возможность выбора эксперта или экспертного учреждения исходя из специфичных для каждого дела обстоятельств.
    3. Институт обязательного производства особой «независимой» экспертизы по отдельным категориям дел (например, связанных с расследованием преступлений медработников при выполнении их должностных обязанностей) противоречит принципам действующего процессуального законодательства и потому такое требование предъявляться не может.

    Независимая судебно-медицинская экспертиза

    Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

    Независимая судебно-медицинская экспертиза проводится согласно законодательству, потому результат независимого судебно- медицинского эксперта имеет юридическую силу, как и государственного. Решает судмедэксперт много. При современном финансировании медицины, экспертизы проводятся долго и иногда имеют плохое качество. Чтобы не было таких событий, лучше воспользоваться услугами независимого судебно медицинского специалиста.

    Независимая судебно-медицинская экспертиза в соответствии с материалами следственного и судебного дела, экспертиза по материалу уголовного или гражданского дела, — это процессуальное действие, которое связанно с исследованием и оценкой содержащейся в материале дела медицинской и другой документации. Когда у эксперта нет живого лица, мертвого тела, даже каких-нибудь производных людского организма, а есть лишь медицинские документы — это история болезни, акт, протокол по исследованию трупа.

    В жизни случаются ситуации, когда нужно получить объективные сведения о состоянии здоровья личности, о его уровне трудоспособности, или о действительных результатах, причиненных ей повреждений. Ответы на данные вопросы может дать судебная медицина. Типичная государственная судмедэкспертиза не всегда дает беспристрастную оценку. Для решения таких проблем необходимо обращаться в НП «Федерацию Судебных Экспертов», которая может пролить свет на случившееся событие и обнаружить истину, которая нужна для того, чтобы решить судебное дело.

    Экспертизу проводят высокой квалификации эксперты. Только лишь грамотно выполненная работа может дать подлинный результат. Кроме судебно-медицинской экспертизы можно провести: медицинскую, почерковедческую, психологическую, психиатрическую, финансово-экономическую – бухгалтерскую и фоноскопическую экспертизу. А еще техническую экспертизу документа — монтаж, подделка, давность его исполнения и ДТП.

    Так как жизнь протекает в беспокойное время и обращаться в суд, стало если не рутинным делом, то процессом достаточно нередким. В нынешнем мире число обращений в суд стабильно возрастает. В суд подаются разные иски. Чаще можно встретить иски о нанесении ущерба, дорожно-транспортном происшествии, иски, которые связаны с невнимательностью доктора и производственной травмой. Во всех данных вопросах истец и ответчик пробуют установить правду, которой иногда сами не знают.

    Для того, чтобы истина не потерялась в неправомерных заявках ответчика или истца, необходима судмедэкспертиза. Данная экспертиза, которая проводится в НП«Федерация Судебных Экспертов», экспертами, имеющими большой опыт в таких делах — объективная, справедливая и с ней считаются суды.

    В соответствии с законодательством граждане могут обращаться для проведения независимой судебно-медицинской экспертизы, чтобы была проведена независимая проверка, если они не согласны с результатом государственной судмедэкспертизы. Это несомненный плюс, так как еще совершенно недавно криминалистическую экспертизу могли проводить только лишь представители власти. В настоящее время судебно-медицинскую экспертизу могут проводить частные бюро.

    Она будет честная и добросовестно проведенная, по всем нынешним предписаниям и критериям. Для этого в штате по медико-криминалистическим исследованиям есть все необходимые условия и высокой квалификации эксперты, они смогут сориентироваться во всех деталях совершенно всех дел.

    Перед тем как заказать независимую экспертизу, рекомендуется предварительно консультироваться с экспертами. Не имеет никакого значения — это частное лицо, следователь либо адвокат, предварительная консультация поможет понять особенность работы НП «Федерацию Судебных Экспертов», а организация определить с конкретные цели и задачи. Можно позвонить или приехать в офис для консультации.

    Обыкновенно заказчику необходимо компетентное формулирование поставленных заданий, которые выносятся для рассмотрения экспертами. От этого зависит все дело. Если задачи поставить отчетливо и корректно, то они не могут быть неправильно истолкованы. При этом проведенная независимая экспертиза, будет намного эффективней и даст возможность установить четкие обстоятельства дела.

    На сайте организации детально описаны услуги и условия, поэтому можно убедиться, что организация работает практически по всем направлениям и может предоставлять комплексную поддержку для решения дела. Каждая задача имеет свое решение, и она готова предоставить все допустимые варианты.

    Назначают судебно-медицинскую экспертизу, соответственно действующим процессуально-правовым нормам, и ее могут проводить представители разных областей деятельности — это ученые, искусствоведы, инженеры и другие специалисты, которые не являются судебными экспертами. Экспертизу при этом можно проводит в каких-нибудь иных организация, не государственной судебно-экспертной системы.

    Деятельность лиц, которые обладают особенными знаниями и привлечены для ее проведения регламентируют процессуально-правовыми нормами, в соответствии с ними официальное лицо, которое отвечает за проведением экспертизы, передает постановление для проведения экспертизы и нужные материалы специалистам и объясняет об ответственности, правах и обязанностях.

    Независимую судебно-медицинскую экспертизу проводят судебно-медицинские эксперты с высшей квалификационной категорией, доктора и кандидаты медицинских наук, которые имеют практический опыт, по профилирующим направлениям судебной медицины. Их решения имеют правовую силу с решениями, которые даются судебно-медицинскими специалистами в государственных судебно-экспертных организациях.

    Судебно-медицинский специалист может принимать участие в судебных заседаниях и отстаивать свое решение и отстоять позицию истца.

    Это интересно:

    • Заявление материальная помощь в связи с тяжелым материальным положением Как получить денежную помощь в связи с тяжелым материальным положением Предоставление материальной помощи нуждающимся – одна из наиболее важных функций государства. Правительство Российской Федерации всячески старается обеспечить должные условия для достойной жизни всех российских […]
    • Военная пенсия в 2014 году с октября Индексация военных пенсий заморожена еще на год Соответствующий закон вступит в силу 1 января 2017 года (Федеральный закон от 19 декабря 2016 г. № 430-ФЗ). Продлен мораторий на индексацию пенсий для граждан (в том числе для членов их семей), проходивших военную службу в: Вооруженных […]
    • Нежин суд Адвокаты юристы Чернигова Нежинский горрайонный суд Адрес: 16600, г. Нежин, ул. Шевченка, 57 а График работы: Контакты: E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Веб-сайт: Председатель: Бережняк […]
    • Форма заявления собственника Образец и правила заполнения согласия собственника на официальную прописку Каждое лицо, пребывающее на территории РФ, вне зависимости от его гражданства, обязано иметь регистрацию по месту проживания или нахождения. Отсутствие постановки на учёт или её просрочка является основанием для […]
    • В турции убили курдского адвоката В Турции на встрече с журналистами расстреляли известного курдского адвоката Диярбакыр Тахир Эльчи Как сообщают зарубежные СМИ, по нему открыли стрельбу в тот момент, когда он делал заявление для прессы. Был также убит полицейский, еще три человека ранены, в том числе два журналиста. […]
    • Изменения закона о пенсиях госслужащих Основные изменения в закон о пенсиях госслужащих в 2018 году Все граждане России предпенсионного возраста замерли в тревожном ожидании: уже не первый год в правящих кругах обсуждается вопрос о необходимости увеличения пенсионного возраста. Несмотря на дефицит бюджета и стремление […]
    • Рассчитать пенсию в мвд калькулятор Рассчитать пенсию в мвд калькулятор Данный расчет основан на: 1. Федеральном Законе "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел" 2. Постановлении Правительства РФ от 03.11.2011 г. N 878 "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних […]
    • Срок пенсии в овд Повышение пенсионного возраста в МВД РФ в 2017 году ​ в планах.​ Молодые пенсионеры все​ двадцать пять лет,​ положено и без​ на период осуществления​ ПФР, помимо соответствующего​ своего подразделения, где​ по специальному графику​ силовых ведомств, включая​ довольствия военнослужащего […]
Все права защищены. 2018