Отказаться от третейского суда

Третейское соглашение под защитой

Результатом многолетней законодательной работы стала очередная реформа третейских судов. Практикующие юристы уделяют вопросам, касающимся третейских разбирательств, повышенное внимание: от развития этого института зависит очень многое как с точки зрения гражданско-правовых отношений, так и сточки зрения функционирования судебной системы. Выявляет и анализирует дискуссионные вопросы третейских соглашений Дмитрий Штукатуров, адвокат, заместитель управляющего МАБ «Адвокаты и бизнес».

Те, кто заключает гражданско-правовой договор, часто прибегают к праву определить орган, который будет рассматривать спор (такую возможность даёт п. 6 ст. 4 АПК РФ). Если не говорить о недобросовестных действиях при заключении договора (указание подконтрольного третейского суда и т. д.), часто третейское соглашение заключают, чтобы точно спрогнозировать и понять сроки рассмотрения потенциального спора. Также стороны хотят указать более компетентный по их мнению суд. Но если на стадии подписания договора у сторон разногласий нет, то когда доходит до исполнения обязательств, они зачастую появляются. Если переговоры не решают проблему, приходится обратиться в суд. Один из первых вопросов – определение компетентного органа, который рассмотрит спор. Здесь может возникать желание обойти предусмотренный порядок рассмотрения. К чему нужно быть готовым сторонам подобного разбирательства?

Возразить вовремя

Даже если у сторон есть соглашение о передаче спора в третейский суд, истец может попросить рассмотреть дело по общим правилам подведомственности и подсудности. Следовательно, чтобы спор был рассмотрен в третейском суде, возражение на рассмотрение дела в арбитражном суде должно быть четко заявлено.

Так, в определении ВС по делу № 306-ЭС15-13927 от 08.02.2016 указано: «Ссылка в отзыве на наличие третейской оговорки, не подкрепленная соответствующей просьбой стороны не рассматривать спор в арбитражном суде, правомерно расценена судами как отсутствие возражений против рассмотрения дела в арбитражном суде».

Заявить о наличии возражения надо не позднее представления своего первого заявления по существу спора и лучше до других заявлений и ходатайств (пjlп. 5 п. 1 ст. 148 АПК РФ и п. 1 ст. 8 закона об арбитраже), хотя желание ознакомиться с материалами по делу, очевидно, не может лишить сторону возможности попросить оставить иск без рассмотрения. Фактически сделать это может только ответчик: истец подачей иска не в третейский суд уже сделал заявление по существу спора. Права на подачу такого заявления лишены и третьи лица.

Оспаривание и его особенности: как обходят соглашения

Третейская оговорка автономна относительно заключенного между сторонами гражданско-правового соглашения (п. 1 ст. 16 закона «Об арбитраже», п. 1 ст. 17 ФЗ «О третейских судах в РФ»). Другими словами, стороны могут быть уверены в том, кто рассмотрит спор, независимо от действительности самого договора. Но кажущаяся простота и однозначность формулировок оставляет возможность фактически обойти договоренности.

Ссылка на недействительность третейского соглашения – один из самых популярных способов избежать рассмотрения спора в третейском суде или сделать его решение неисполнимым. До 2015 года для оспаривания арбитражных соглашений часто ссылались на аффилированность третейского суда с одной из сторон. Ситуацию поменял дошедший до ВС спор ОАО «Сбербанк» и ООО «Софид» (дело № А56-48511/2012).

Если ранее ВАС высказывал позицию о том, что «никто не может быть судьей в собственном деле», то в определении от 19.03.2015 по делу № 310-ЭС14-4786, А62-171/2014 ВС, рассматривая вопрос об аффилированности стороны и суда как причине для отмены решения, сделал иные выводы. Третейский суд всегда будет аффилированным с обеими сторонами спора в силу правовой природы третейского разбирательства, заключили в ВС. А беспристрастность касается конкретного состава арбитров и презюмируется. Достигается же она за счет того, что каждая сторона может выбрать своего арбитра или согласовать кандидатуру единственного арбитра, которому обе стороны доверяют. В итоге простое указание на аффилированность фактически перестало быть основанием для недействительности арбитражной оговорки. Но оспаривание третейских соглашений по другим основаниям остается одним из способов её обойти.

Несмотря на автономность арбитражной оговорки, стороны могут ссылаться и на недействительность соглашения, что непосредственно повлияет на итог рассмотрения дела третейским судом. Сторона, избегающая рассмотрения дела в третейском суде, не обязательно будет препятствовать спору. Однако ее действия фактически будут направлены на неприменение третейской оговорки (см. дело № А40-50778/15).

В поиске внедоговорных обязательств

Если между сторонами есть третейское соглашение, распространяющееся исключительно на конкретный договор, это также может помочь уйти от рассмотрения дела в третейском суде. Тот, кто хочет избежать спора или проигнорировать решение третейского суда, может сконструировать требование, которое формально не вытекает из договора с третейской оговоркой.

Хороший пример – дело компании «БэлЭйр Капитал С. А.», которая обратилась в АС г. Москвы с иском к ООО «ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)» о взыскании задолженности, процентов, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что к нему на основании соглашения об отступном, заключенного с третьим лицом, перешло право требования дебиторской задолженности по договору подряда. Право требования якобы возникло из соглашения об отступном, а не из договора подряда, а значит, арбитражное соглашение в этом случае не применяется. Но арбитраж указал, что основной договор, по которому состоялась уступка права требования, содержал третейскую оговорку, следовательно, требования истца надо оставить без рассмотрения на основании п. 2 ст. 87 АПК РФ (дело № А41-25116). Суд сослался на Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц». Апелляция и кассация оставили это решение без изменения.

Что меняет банкротство

Введение в отношении контрагента процедуры банкротства существенно меняет правила предъявления требований: так, в рамках дела о банкротстве споры о недействительности соглашения будет рассматривать уже не третейский суд – обжалование договоров идет по специальному порядку. Есть два типа исков, в отношении которых неприменимо третейское соглашение.

  • Имущественные требования к должнику

Когда арбитраж ввел процедуру наблюдения, кредиторы могут потребовать деньги у должника только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику (п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом спор будет рассматривать суд, рассматривающий дело о банкротстве должника (речь будет идти о включении в реестр требований кредиторов). Должник обязан предъявлять требования с соблюдением договорной подсудности, в том числе в соответствующий третейский суд. Если требования текущие, то договорная подсудность сохраняется, и третейский суд может их рассмотреть.

В 2009 году были введены специальные нормы о недействительности сделок, применять которые можно только в делах о банкротстве. Дело о несостоятельности позволяет арбитражному суду не только рассматривать дела о недействительности сделок, возможность оспаривания которых предусмотрена в третейском суде, но и объединять с такими спорами виндикационные требования, которые формально также должны были бы рассматриваться вне банкротного дела.

С учетом того, что банкротство значительно меняет процедуру обжалования, особенно важно узнать о нём как можно раньше. Ведь это влечет важные изменения при определении суда, который рассмотрит требование и позволит вовремя отреагировать на соответствующие изменения. Так, узнавать изменения о текущем статусе контрагента позволяет приложение Casebook.

Очевидно, что, помимо прочего, невозможно рассмотреть в третейском суде споры, которые прямо указаны в законах. Так ст. 33 ФЗ № 409-ФЗ прямо указывает, какие споры нельзя передать на рассмотрение третейского суда. В списке из 12 пунктов – споры о банкротстве, отказе в госрегистрации юрлиц и ИП, ряд корпоративных споров и многое другое. При составлении арбитражной оговорки и при предъявлении требований необходимо тщательно анализировать эти нормы и правильно их применять в сочетании с арбитражной оговоркой.

Know-how: как быть уверенным, что спор пойдет в третейский суд

Итак, что же делать контрагенту, чтобы быть уверенным, что спор будет рассмотрен тем третейским судом, который зафиксирован в договоре?

Убедиться, что спор, вытекающий из договора, не будет относиться к исключительной подсудности арбитражных судов;

Если это возможно, зафиксировать в самом договоре или в отдельном соглашении, что все споры между сторонами (не только вытекающие из этого договора) – рассматриваются определенным судом;

После предъявления искового заявления внимательно изучить вопрос о подсудности и заявить о ее несоответствии до оглашения позиции по существу;

Внимательно следить за введением в отношении контрагента процедур, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Всё это не отменяет необходимость выполнения обычных мероприятий при заключении любых других договоров: проверить полномочия подписанта, проконтролировать личное подписание представителя, сшивание договора или подписание каждого листа и прочее. Но соблюдение этих несложных и немногочисленных правил позволит правильно определить компетентный орган, рассматривающий соответствующий спор, и существенно сократить время для принятия процессуального решения.

Как отказаться от третейского суда, прописанного в доп соглашении?

Добрый день, мой вопрос заключается в следующем — контрагент предоставляет услугу, договор заключен на определенный срок и действует уже давно и планируем работать еще долго. Однако не так давно, контрагент прислал доп.соглашение с изменением пункта «ответственность сторон» в договоре и добавил следующие условия — «в случае возникновения споров они разрешаются в третейском суде». Дело в том, что нам данные условия не подходят, мы только за Арбитраж, но! переживаем за то, если вдруг не пойдем на условиях контрагента он потребует расторжения договора (односторонний отказ от договора условиями прописан)! Соответственно вопрос — возможно ли законно отказаться от предложенных условий? Какие основания для отказа от разрешения споров в третейском суде? Если мы станем судиться как нам обосновать свою позицию и как это будет правильно?

Ответы юристов (3)

Да можете отказаться. Для этого составьте протокол разногласий к предложению контрагента и направьте его стороне договора.

Уточнение клиента

Вопрос заключался в другом

01 Декабря 2016, 17:15

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Иван. Для того и договор, и соглашение, что в них согласовывается воля обеих сторон договора. Не согласны, значит, не подписывайте. В чем проблема? Никто не вправе вас принуждать помимо воли заключать или изменять договор. У вас нет обязанности договор заключать или какие-то соглашению к нему. Договорные отношения именно потому так называются, что существуют на сновании договоренности сторон. Если вы третейскую оговорку подпишете, значит, будет третейский суд. Нет, значит, не будет.

Уточнение клиента

Речь ведется о том, чтобы не потерять контрагента! Если мы не пойдем на его условиях он может расторгнуть договор, а если он это сделать я хочу узнать с каким основанием мне обратиться в суд!

01 Декабря 2016, 17:19

Если Вы согласитесь с предложенными условиями, отказаться от третейского суда впоследствии проблематично

Уточнение клиента

Соответственно я и спрашиваю, как возможно отказаться от выставленных условий сейчас!

Задам по другому вопрос – если я откажусь от предложенных условия и на этих основаниях контрагент расторгнет договор, я пойду обжаловать его действия в суд и тогда как я буду обосновывать свою позицию? Почему я был против третейского суда?

01 Декабря 2016, 17:24

Уточнение клиента

Есть ли законные основания отказаться от использования третейского суда?

01 Декабря 2016, 17:25

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отмена решения третейского суда

Добрый день! Агентство нашло мне квартиру, но сделка не состоялась так как квартира еще не была в собственности у продавца, она была еще долей. Меня это не устраивало, поэтому я расторгла договор оказания услуг (на покупку квартиры) с агентством недвижимости : принесла им письмо о расторжении договора на основании закона о защите прав потребителя и соглашение. В итоге, я не смогла найти подходящий вариант, через месяц я узнаю, что продавец уже является собственником и не может до сих пор продать квартиру. Я покупаю эту квартиру, но на более выгодных для меня условиях, а именно на 500 000 дешевле! Через полгода мне приходит исковое заявление, что я должна агентству заплатить оказанные им услуги по подбору квартиры, затраты на третейский суд, адвоката и пени! В договоре было прописано что споры решаются в третейском суде, но я же договор расторгла, а значит, я могу настаивать на рассмотрение этого дела в районном настоящем суде?

28 Февраля 2016, 19:00 Елена, г. Тюмень

Ответы юристов (13)

Формально, оплатить расходы агентства Вы должны, то только расходы. тут надо разбираться в чем они состоят

При этом, Вам есть смысл подать заявление об отмене решения третейского суда, в порядке, установленном ГПК РФ

Статья 418. Оспаривание решения третейского суда
1. Решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса.
2. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом.
3. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Уточнение клиента

Агентство нашло нам квартиру и мы подписали акт осмотра квартиры в день заключения договора с агентством и за это по договору мы должны заплатить 63 тысячи рублей. Но на тот момент это была вовсе не квартира, и у нас не получилось ее купить так быстро как хотелось. Риэлторы ввели нас в заблуждение, что мы сможем купить квартиру, которая еще не в собственности у продавца. Если бы мы точно знали, что мы не сможем приобрести эту квартиру, пока она не будет собственностью продавца, то и заключать договор с агентством и не стали бы. Тем более заключать предварительный договор с продавцом и платить ему предоплату

28 Февраля 2016, 19:22

Есть вопрос к юристу?

Это что то очень круто

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителюфактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Тем не менее пробуйте сейчас для начала отменить решение

Уточнение клиента

У нас уже прошел третейский суд и мы проиграли конечно же. я почитала похожие дела и всем отказано нормальным судом в иске об отмене решения третейского суда, так как в договоре стороны договорились решать споры в третейском суде. Но так как я расторгла договор у меня же есть шансы рассматривать дело в другом суде?

28 Февраля 2016, 19:42

здравствуйте.В соответствии с гражданским кодексом РФ Заказчик в любое время може отказаться от услуг Исполнителя с возмещением ему всех фактических расходов.

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
(О применении пункта 2 статьи 782 см. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 115-О.)
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Уточнение клиента

То есть я должна заплатить им 63 тысячи, но могу добиться того, чтобы не оплачивать им расходы на адвоката и третейский суд? Или как?! Объясните мне простым языком, пожалуйста!

28 Февраля 2016, 19:45

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1.Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3)имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Если не обжалуете то да

Уточнение клиента

А обжаловать решение третейского суда я могу в районном суде? Решение третейского суда я получу на днях.

28 Февраля 2016, 20:00

Можно попробывать обжаловать на основании этих статей.

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 — 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Можно попробывать обжаловать на основании этих статей.
Гафаров Рашид
2. Решение третейского суда подлежит отмене в случае, если сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит суду доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению сторон или федеральному закону.
3. Суд также отменяет решение третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Вот все основания

Статья 418. Оспаривание решения третейского суда
1. Решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса.
2. Заявление об отмене решения третейского суда подаетсяв районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Не очень понятен Ваш вопрос. Так Вы участвовали на заседании третейского суда или нет?

Вы проживаете по месту, которое у Вас указано в договоре? Как Вас извещали о суде?

Уточнение клиента

Нет, место прописано другое. Нас известили о адресу квартиры которую мы впоследствии приобрели. По адресу, который указан в договоре нас не уведомляли

28 Февраля 2016, 20:08

Уточнение клиента

На заседании третейского суда я была.

28 Февраля 2016, 20:09

А обжаловать решение третейского суда я могу в районном суде?

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд (арбитражный суд) за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ, ст. 4 АПК РФ). Указанное правомочие распространяется на случай обращения любой стороны после разбирательства в третейском суде.В случае если стороны изначально предусмотрели третейскую оговорку в своем договоре, спор, вытекающий из данного договора и в соответствии с третейской оговоркой, подлежит разрешению в третейском суде. Третейской оговоркой принято называть соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейского суда (в тексте основного договора или отдельное соглашение).Отметим, что право оспаривать решение третейского суда в суде общей юрисдикции или арбитражном суде незыблемо, несмотря на частую договоренность сторон третейского соглашения о том, что решение третейского суда является окончательным. Более того, нередко об окончательности указывается в тексте самого решения третейского суда.

Тогда пробуйте отменить как указано выше

Привожу Вам порядок и основания обжалования решения третейского суда. Прочтите и Вам станет ясно, как действовать дальше.

Статья 40. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд

Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение
третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть
оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в
компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей
заявление, решения третейского суда.

Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда

Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный
суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского
суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:

1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского
суда, представит доказательства того, что:

третейское соглашение является недействительным по
основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом;

решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 8, 10, 11 или 19 настоящего Федерального закона;

сторона, против которой принято решение третейского суда, не
была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла
представить третейскому суду свои объяснения;

2) компетентный суд установит, что:

спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с
федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

решение третейского суда нарушает основополагающие принципы
российского права.

Третейский суд

В кредитном договоре указано, что если возникнут спорные вопросы, они должны решаться в третейском суде. Можем ли мы отказаться от рассмотреия дела в третейском суде? Нам нужен адвокат?

Ответы юристов (2)

Если договором оговорено условие о рассмотрении спора в третейском суде, то именно там и должны рассматриваться споры из договора. Отказываться от определенных условий договора необходимо было на стадии его заключения. По поводу адвоката — если Вы компетентны в вопросах, по которым в суде будет рассматриваться спор, то можете обойтись без адвоката. Естественно, квалифицированный специалист всегда лучше справится с задачей, но решать именно Вам. Обязательного участия адвоката при рассмотрении дел в третейских судах не требуется.

Можем ли мы отказаться от рассмотреия дела в третейском суде?

Так, согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»:

1. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

Согласно п. 3 ст. 5 ФЗ «О третейских судах в РФ»:

Третейское соглашение о разрешении спора по договору,условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путѐм присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения – п. 1 ст. 428 ГК РФ), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска и если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по общему правилу, когда заключенный договор является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), третейское соглашение действительно в том случае, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.

Указанные положения ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» направлены на защиту прав присоединившейся к договору стороны, лишѐнной в момент заключения договора присоединения возможности влиять на его содержание.

В связи с этим для признания действительным соглашения о рассмотрении дела третейским судом, содержащегося в самом договоре присоединения, необходимо установление волеизъявления присоединившейся к договору стороны на рассмотрение дела конкретным третейским судом после возникновения оснований для предъявления иска.

Таким образом, если заключенный Вами кредитный договор можно будет рассматривать как договор присоединения, то Вы имеете право выразить свои возражения относительно рассмотрения спора в третейском суде.

В любом случае необходимо будет выяснить Вашу волю относительно рассмотрения дела в третейском суде после возникновения оснований для предъявления иска.

Нам нужен адвокат?

Это Ваше право, как самим защищать свои права, так и обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вопрос про третейский суд

Третейский суд при бизнес-ассоциации вынес решение по иску продавца к покупателю. В каком порядке бизнес-ассоциация должна добиться исполнения своего решения ?

Ответы юристов (1)

В данном случае, продавец, имеющий на руках неисполненное в добровольном порядке решение третейского суда, должен подать заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Ошибочно думать, что такое заявление надо подавать в суд по месту нахождения третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации (а не в суд общей юрисдикции!) по месту нахождения или месту жительства должника (например, если должник — ИП).

Если место нахождения или место жительства должника неизвестно, то в этом случае заявление можно подать по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства.

Размер госпошлины составит всего 2000 рублей.

Также интересно отметить следующее.

Суд не вправе привлекать Ассоциацию в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

На практике суды иногда так делают.

В практике был случай, когда ООО, являющееся членом Ассоциации оптовых рынков, получило решение в свою пользу по своему иску к ИП (арендатору места на рынке) в третейском суде при этой же Ассоциации. ООО подало заявление в суд на выдачу исполнительного листа. При этом, Ассоциация ходатайствовала о привлечении ее в качестве третьего лица без самостоятельных требований и суд привлек ее третьим лицом, чтобы Ассоциация представила документы и дала пояснения. Суд отказал ООО в выдаче исполнительного листа, а потом Ассоциация (а не ООО, как надо бы) обжаловала отказ в Высший Арбитражный суд (как третье лицо). ВАС пояснил, что привлекать Ассоциацию третьим лицом было нельзя, а суд должен был просто истребовать доказательства и допросить работника Ассоциации в качестве свидетеля.

См. Постановление Президиума ВАС РФ №4011/12 от 18.09.2012.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Это интересно:

  • Подана жалоба но не подана заявка Не подано ни одной заявки. Контракт с единственным поставщиком Аукцион не состоялся в соответствии с ч. 4 ст.71 - не подано ни одной заявки. а). Согласно данной статье заказчик имеет право осуществить закупку путем проведения запроса предложений или иным способом. Можем мы заключить […]
  • Как рассчитать налог на квартиру калькулятор Расчет нового налог на недвижимость физических лиц с 2015 года В октябре 2014 года был одобрен почти единогласно (7 против) новый порядок расчета налога на имущество для физических лиц от кадастровой стоимости. После утверждения новый расчет вступит в силу с 2015 года. Реально же […]
  • Рост тарифов по осаго 2018 Новые тарифы ОСАГО в 2018 году – повышение цен на страховку в таблицах В июне 2018 года Центробанк утвердил новые страховые тарифы по ОСАГО. Они пока ещё не вступили в законную силу, это произойдёт позже в 2018 году. В соответствии с новым указанием о повышении тарифов ОСАГО, общая […]
  • Выплата алиментов по согласию Уплата алиментов на детей по соглашению Юридические услуги в Москве на белорусской по составлению соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Статьей 99 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что между лицами, обязанными уплачивать алименты, и получателями алиментов может […]
  • Нотариус заверить документ на английском Нотариальное заверение документов на английском языке Чтобы нотариально заверить копию документа, который выполнен на английском языке, необходимо сначала перевести его на русский. Данную процедуру называют нотариальным заверением перевода. Таким способом документ легализируется для […]
  • Приказ 479 от 01082014 Приказом добавлено 571 новых объектов в ГРОРО: 12 объектов Алтайский край4 объекта Амурская область6 объектов Архангельская область5 объектов Астраханская область2 объекта Белгородская область2 объекта Брянская область2 объекта Владимирская область17 объектов Волгоградская область16 […]
  • Юристы су 155 АО "СУ-155" и ЖСК группы: юридические услуги по признанию права собственности на квартиры и машиноместа Наши цены на юридические услуги по застройщику СУ-155: Внесем в реестр требований о передаче жилых помещений требования дольщиков Признаем право собственности в суде Поставим […]
  • Правила заполнения платежных поручений для ип Платежное поручение по страховым взносам в 2018 году В связи с передачей администрирования страховых взносов ФНС в 2017 году изменились правила заполнения платежных поручений. В том числе, изменились реквизиты получателя платежа, статус плательщика, который необходимо указывать в поле […]

Author: admin