Советник

Юридические услуги по корпоративному праву

Отсрочка оплаты госпошлины при подачи иска

Отсрочка оплаты госпошлины при подачи иска

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
  • Отсрочка и рассрочка уплаты госпошлины в суд общей юрисдикции. Судебная практика
  • Отсрочка и рассрочка уплаты госпошлины. Нормы закона
  • Отказ в предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты госпошлины в суд. Примеры из судебной практики
  • Примеры из судебной практики удовлетворения ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины в суд

Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины при обращении в суд предоставляется в случае, если материальное положение истца (заявителя) не позволяет ему единовременно уплатить требуемую сумму.

Например, по иску о взыскании, исходя из цены иска, необходимо уплатить госпошлину в размере 10 000 рублей. Между тем, заработная плата (или пенсия) истца составляет 11000 рублей в месяц. Очевидно, что если уплатить всю сумму, то средств на существование фактически не останется. В данном случае, суд, соотнеся размер необходимой к уплате суммы госпошлины и доход истца с большой долей вероятности предоставит отсрочку по уплате госпошлины. При этом стоит иметь ввиду, что при решении вопроса о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты госпошлины, учитывается не только ежемесячный доход истца, но и его имущественное положение. Так, наличие у истца нескольких объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, вкладов в банке, разумеется, послужит основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, долгов, подтвержденных исполнительными листами и возбужденными исполнительными производствами, увольнение с работы и подобные обстоятельства сами по себе не дают оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины, ибо не являются достаточным подтверждением такого финансового положения лица, которое не позволяет уплатить госпошлину.

Отсрочка и рассрочка уплаты госпошлины. Нормы закона

Согласно ст. 132 ГПК РФ, — к исковому заявлению прилагаются, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Исходя из п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, притом, что имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

  1. Наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, кредитной задолженности и запись в трудовой книжке об увольнении не свидетельствуют о материальном положении, не позволяющему уплатить госпошлину, учитывая, что истец за год осуществил строительство жилого дома;
  2. Отсутствие работы, наличие исполнительного производства, дети на иждивении не являются достаточным подтверждением отсутствия денежных средств для уплаты госпошлины в суд
  3. Так как истцом заявлены требования неимущественного характера, то учитывая размер госпошлины, не имеется оснований для предоставления истцу отсрочки или рассрочки для уплаты госпошлины в суд.
  1. Оставляя без движения исковое заявление, судья исходил из того, что поскольку В. является индивидуальным предпринимателем и им не представлено суду документов, подтверждающих наличие или отсутствие счетов в банках, то представленные документы не свидетельствуют об отсутствии у истца денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
  2. Из заявления В. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины усматривается, что в обоснование данного ходатайства он ссылался на свое материальное положение, невозможность единовременно в краткий срок уплатить госпошлину в размере . В исковом заявлении имеется справка о ежемесячной заработной плате В. в размере 5500 руб., что дает основания для вывода о материальном положении истца исключающего возможность единовременной уплаты государственной пошлины.

Образец ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в суд:

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 23.05.2013г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО — Югры

РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

Получатель

Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (МРИ ФНС России №1 по ХМАО)

Расчетный счет

Порядок предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 1997 г. № 6
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
(извлечения)

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица — заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Представления документов, подтверждающих обращение истца (заявителя), лица, подающего апелляционную или кассационную жалобу, к банкам и иным организациям за получением заемных средств, а также свидетельствующих об отсутствии у них ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена денежная сумма, необходимая для уплаты государственной пошлины, не требуется.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

При наличии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба не могут быть возвращены в связи с неуплатой государственной пошлины. Если ходатайство касается уменьшения размера государственной пошлины, исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба оплачиваются государственной пошлиной в остальной части.

ХОДАТАЙСТВО (ЗАЯВЛЕНИЕ) В СУД ОБ ОТСРОЧКЕ УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ
образец, форма, бланк, шаблон, пример
2018 год

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону
344002, г.Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 36

от Петрова Николая Александровича
г.Ростов-на-Дону, ул.Красноармейская 54,кв.8
Телефон: 253-72-93

ХОДАТАЙСТВО
об отсрочке уплаты государственной пошлины

20 января 2018 года мною в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону было подано исковое заявление о взыскании с гражданина Иванова Ивана Ивановича суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Цена иска составляет 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с действующим законодательством, при подаче указанного иска я обязан уплатить государственную пошлину в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, однако в настоящее время мое тяжелое финансовое положение не позволяет мне уплатить государственную пошлину в указанном размере, т.к. __(основания, причины, доказательства тяжелого финансового положения)_____.

В соответствии со ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 64, ст. 333.20, ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также предоставить отсрочку в уплате государственной пошлины на срок не более 1 года.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 90 ГПК РФ и ст. 64, 333.20, 333.41 НК РФ

Отсрочить уплату государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей по моему иску к гражданину Иванову Ивану Ивановичу до окончания рассмотрения дела по существу.

-справка о размере заработной платы (пенсии);
-иные письменные доказательства тяжелого финансового положения.

20 января 2018 года ________________ (Петров Н.А.)
(подпись)

КОММЕНТАРИЙ

Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не более одного года.

На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица — получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд;

3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога;

4) имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога;

5) производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характер;

6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. и уплаченную государственную пошлину.

В случае, если иск будет удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

"Обобщение практики применения Закона РФ "О государственной пошлине" в части предоставления отсрочки уплаты госпошлины, уменьшения ее размера и распределения ее при вынесении решений"

«Обобщение практики применения Закона РФ
«О государственной пошлине» в части предоставления
отсрочки уплаты госпошлины, уменьшения ее размера
и распределения ее при вынесении решений»

Обобщение проведено на основании плана работы арбитражного суда Пензенской области на 1 полугодие 2001 года.

Всего за 2000 год в арбитражном суде Пензенской области было принято 1882 исковых заявлений к производству с отсрочкой уплаты госпошлины до дня заседания. И только два исковых заявления было принято к производству с заявленными и удовлетворенными судом ходатайствами об уменьшении размера госпошлины.

Закон Российской Федерации «О государственной пошлине», действующий в редакции Федеральных законов от 31.12.95 г. N 226-ФЗ , от 20.08.96 г. N 118-ФЗ , от 19.07.97 г. N 105-ФЗ , определяет порядок уплаты государственной пошлины, ее размер, условия предоставления льгот по ее уплате и возврата ранее уплаченной государственной пошлины.

Так, в п. 2 ст. 5 ФЗ «О госпошлине» арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.97 года N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» даются разъяснения по единообразному применению положений Закона, касающихся порядка предоставления отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины и уменьшения ее размера.

Пункт 4 названного Постановления устанавливает следующее:

— отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении, отдельном заявлении, в апелляционной или кассационной жалобе. В нем должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере;

— к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

перечень расчетных и иных счетов, подтвержденный налоговым органом, подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств, а также об общей сумме задолженности владельца по исполнительным и платежным документам.

К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средств.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Более детально этот вопрос был разрешен в Постановлении Президиума Арбитражного Суда Пензенской области от 19 марта 1999 года.

В пункте 1 постановления дается следующее разъяснение: «При решении вопроса о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины к ходатайству должны быть приложены справки: из ГНИ, датированная не позднее месячного срока до обращения в суд, а из банка — не позднее 10 дней до момента обращения, причем в справке банка должны быть указаны сведения не только об отсутствии денежных средств, но и об имеющейся задолженности по исполнительным документам (картотека N 2 и ее сумма)».

В основном при принятии исковых заявлений к производству данные положения Закона и разъяснения постановлений в арбитражном суде Пензенской области применяются. Во всех делах, взятых за 2000 год для анализа, к исковым заявлениям приложены письменные ходатайства истцов об отсрочке уплаты госпошлины. К ходатайству приложены справки налоговых инспекций и справки банков, обслуживающих истцов. Все представленные справки подтверждают тяжелое финансовое положение заявителя иска. Заявленные ходатайства удовлетворены судом, им предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до дня заседания, что отражается в определении о принятии искового заявления к производству.

За 2000 год заявлено два ходатайства при подаче искового заявления о рассрочке уплаты госпошлины. Так, по делу N А49-502/00-113/10 судом предоставлена рассрочка уплаты госпошлины истцу ООО «Электрон» по иску к городской центральной больнице о взыскании долга за абонентное обслуживание холодильников в сумме 17488 рублей. Общая сумма госпошлины от суммы иска составила 750 рублей. Истец уплатил по квитанции при подаче иска 50 рублей, а остальные 700 рублей были судом отсрочены до дня заседания. К ходатайству были приложены справки ГНИ и банков, подтверждающие отсутствие денежных средств у истца. При вынесении решения ответчику ЦРБ по его ходатайству суд уменьшил размер госпошлины на 50%. Взыскана с ответчика сумма 340 рублей в доход федерального бюджета. К ходатайству ответчика приложены справки банка об отсутствии денежных средств и справки финансового отдела об отсутствии финансирования ответчика на хозяйственные нужды.

По делу N А49-4181/00-191/1 предоставлена судом рассрочка уплаты госпошлины истцу ОАО «Пензаэнерго» к Бессоновской ЦРБ о взыскании долга и процентов в сумме 314476 рублей по договору подрядных работ. Общая сумма госпошлины от цены иска составляет 7890 рублей. Истцом уплачена госпошлина по квитанции при подаче иска 1000 рублей. На сумму 6890 рублей истцу предоставлена судом отсрочка.

Также удовлетворяются ходатайства таких участников процесса, которые зависят от средств местных бюджетов и дотаций. Это администрации районов города и области, отделов образования и культуры, а также жилищно-коммунальных хозяйств, обслуживающих такие учреждения, как детские сады, школы, больницы, и население.

От этих организаций судом затребываются только письменные ходатайства. К ним прилагаются, как правило, справки и письма финансовых органов об отсутствии финансирования.

Так, по делу N А49-5072/00-237/1 суд удовлетворил ходатайство об уменьшении размера госпошлины администрации Первомайского района по иску МДЭП Первомайского района о взыскании задолженности 5616300 руб. по договору обслуживания дорог, суд удовлетворил. Размер госпошлины уменьшен на 50%. С администрации взыскана в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 19840 руб.

По делу N А49-2573/00-224/5 по ходатайству ответчика МП «Гортеплоэнергия» по иску ОАО завод «Инвертор», г. Оренбург, о взыскании суммы 1055232 руб. по договору уступки прав. Суд уменьшил размер госпошлины на 50%. При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 16876 руб. полностью. Суд взыскал с ответчика госпошлину в сумме 8438 руб. в пользу истца, а на остальную сумму выдал справку истцу о возврате госпошлины в сумме 8438 руб. из федерального бюджета. К ходатайству ответчик приложил следующие документы: справки банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете и постановление судебного пристава о наложении ареста на дебиторскую задолженность.

По делу N А49-1556/00-79/6 ответчику МП ЖКХ «Засечное» по иску МП ПУ «Горводоканал» о взыскании долга за отпущенную воду и прием стоков в сумме 1135194 руб. суд уменьшил размер госпошлины на 50% и взыскал в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8638 руб. К ходатайству приложена справка банка о наличии сумм картотек на расчетных счетах ответчика. По делу N А49-4614/00-200/6 суд уменьшил размер госпошлины АО «Соломинская ковровая фабрика» на 70%, взыскав с нее в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5947 руб. К ходатайству приложены справки банка и справки ответчика о имеющейся задолженности в бюджет и внебюджетные фонды.

Имеется практика снижения размера госпошлины до твердой суммы. Так, по делу N А49-5059/00-234/14 от 22.12.2000 по иску Каменской МПУ ВКХ к многоотраслевому городскому ПО ЖКХ, город Каменка, о взыскании 1880935 рублей суд уменьшил ответчику по его письменному ходатайству госпошлину с 21005 рублей до 10000 рублей. К ходатайству приложены справки ГНИ и банков об отсутствии денежных средств. В мотивировочной части решения судом дана полная оценка представленным ответчиком документам и обоснован вывод суда об уменьшении ответчику госпошлины в связи с тяжелым его финансовым положением. В резолютивной части решения отражен вывод суда об уменьшении размера госпошлины.

При вынесении решения по данному делу расходы по госпошлине были отнесены на ответчика «ЦРБ». Ответчик заявил ходатайство об уменьшении расходов по госпошлине, справки о тяжелом финансовом положении отсутствуют. Ходатайство удовлетворено. Размер госпошлины уменьшен до 1000 рублей.

Рассмотрено судом в 2000 году одно заявление по делу N А49-869/00-61/3 об уменьшении расходов по госпошлине при подаче искового заявления, поданного крестьянско-фермерским хозяйством «Ива» к колхозу имени Ленина Городищенского района о взыскании ущерба в сумме 214820 рублей. Госпошлина по иску составила 5896 рублей. Фермером уплачено при подаче иска 100 рублей по квитанции. К ходатайству были приложены документы, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении заявителя: справка налоговой инспекции о наличии расчетных счетов в коммерческих банках, справки банков об отсутствии денежных средств, справка сберегательного банка об отсутствии лицевых счетов у фермера и выписка из декларации о доходах за отчетный период. Данное ходатайство суд удовлетворил, фермерскому хозяйству была уменьшена сумма госпошлины до 100 рублей. По результатам рассмотрения дела из-за неявки истца в судебное заседание и отсутствия его заявления о рассмотрении дела без его участия иск оставлен без рассмотрения, а госпошлина в сумме 100 рублей отнесена на истца.

При рассмотрении дел и вынесении решений судом также принимаются и рассматриваются ходатайства ответчиков об уменьшении расходов по госпошлине по взысканным суммам. Однако здесь имеет место практика судей принимать как письменные, так и устные ходатайства без представления необходимых справок, подтверждающих тяжелое финансовое положение ответчиков. Устные ходатайства заносятся в протоколы. В большинстве случаев такие ходатайства удовлетворяются судом. В основном заявителями устных ходатайств являются такие учреждения, как Тамалинская ЦРБ (дело N А49-3062/00-132/1), Управление образования города Пензы и Кадетская школа N 46 (дело N А49-1056/00-63/1), Бессоновская ЦРБ (дело N А49-81/00-28/1), детский сад N 137 г. Пензы (дело N А49-1797/00-96/1), Центр развития ребенка нр. 79 (дело N А49-1797/00-95/1), детский сад N 23 г. Пензы (дело N А49-1049/00-65/1). А также Сурская городская больница по делу N А49-4216/00-184/4, администрация города Пензы по делу N А49-3114/00-141/1, ясли-сад N 99 по делу N А49-1788/00-91/9, детский санаторий «Надежда» по делу N А49-2029/00-108/9 и ясли-сад N 150 по делу N А49-213/00-34/9. И по делам N А49-1792/00-90/6 — ответчик детский сад N 123, по делу N А49-5604/259/6 — общеобразовательная школа N 45.

При рассмотрении устных ходатайств и их удовлетворении суд исходит из общеизвестного и ранее установленного в судебных решениях арбитражного суда Пензенской области факта, что данные ответчики не имеют собственных средств для погашения долгов по хозяйственным договорам. Каких-либо источников погашения долга, кроме получения средств из бюджета, они не имеют. Бюджетные средства выделяются нерегулярно и не в полном объеме.

По делу N А49-3179/00-171/3 от 26.12.2000 по ходатайству КФХ «Нива» суд уменьшил ему размер госпошлины с 835 рублей до 100 рублей. Ходатайство истца было подтверждено справками о тяжелом финансовом положении.

Так, по делу N А49-2573/00-156/21 по ходатайству ответчика ДУП ЖКХ «Золотаревка» по иску ГУП «Энергия» о взыскании 589444 рублей долга за электроэнергию суд уменьшил госпошлину с 12494 рублей до 10000 рублей. К ходатайству были приложены письма Минфина РФ и распоряжения главы администрации Пензенской области.

При определении размера госпошлины, подлежащей уменьшению, суд учитывает обстоятельства дела, размеры исковой суммы и госпошлины, а также финансовое положение участника процесса, заявившего такое ходатайство.

По делу N А49-5506/00/-319/18 по иску МП по очистке города к ЖЭМП N 16 о взыскании 590269 рублей ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины. Ходатайство судом отклонено, так как ответчик не представил документы, подтверждающие его тяжелое финансовое положение.

Всего на стадии рассмотрения дела было заявлено 62 ходатайства об уменьшении размера госпошлины, 60 удовлетворено судом.

Проанализировав имеющуюся практику удовлетворения ходатайств участников процесса по уменьшению расходов по госпошлине, имеются следующие предложения:

— принимать только письменные ходатайства сторон независимо от организационно-правовой формы предприятия либо учреждения и формы собственности;

— требовать от сторон документы, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении, указанные в постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.97 года N 6;

— в мотивировочной части решения отражать полный анализ представленных стороной документов, свидетельствующих о тяжелом финансовом положении, и вывод суда об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства;

— вывод суда об удовлетворении заявленного ходатайства отражать также в мотивировочной части решения;

— все заявленные ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины, а также об уменьшении размера госпошлины заносить в протокол судебного заседания.

Порядок распределения расходов по госпошлине определен в статье 95 Арбитражного процессуального кодекса.

Согласно п. 1 ст. 95 АПК РФ все судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Так, по делу N А49-928/00-160/10 по иску ООО «Межрегионгаз» к ОАО «Пензаэнерго» о взыскании 66805916 рублей процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами в результате несвоевременной оплаты за отпущенную электроэнергию суд принял решение о взыскании с ответчика суммы 10000000 рублей процентов годовых, уменьшив размер исковых требований по статье 333 Гражданского кодекса РФ. При подаче иска было уплачено истцом госпошлины в сумме 83490 рублей по одному платежному поручению (N 671) и 83490 рублей — по другому (N 672 от 02.03.2000). Согласно пп. 1, п 2. ст. 4 ФЗ «О госпошлине» размер госпошлины свыше 10000000 рублей должен составлять не свыше тысячекратного размера оплаты труда . Следовательно, размер госпошлины по данному иску составляет 83490 рублей, о чем отражено в мотивировочной части решения. При вынесении решения суд все расходы по госпошлине отнес на ответчика согласно п. 1 ст. 95 АПК РФ. По ходатайству ответчика суд уменьшил ему размер госпошлины на 80%, взыскав в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 16698 рублей. Истцу выдана справка о возврате из бюджета излишне оплаченной госпошлины в сумме 83490 рублей, а также на возврат госпошлины в сумме 66792 рублей в связи с уменьшением ответчику расходов по госпошлине.

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.

Так, по делу N А49-206/00-34/4 от 13.04.2000 стороны ЗАО «Пензгорэлектросеть» заключили мировое соглашение о порядке разрешения спора в добровольном порядке и уплате госпошлины ответчиком в доход федерального бюджета. Согласно мировому соглашению и ходатайству суд отнес расходы по госпошлине на ответчика и уменьшил размер госпошлины с 52496 рублей до 25000 рублей. По делу N А49-5072/00-237/1 по иску МДЭП Первомайского района к администрации Первомайского района о взыскании долга 5616300 рублей по договору обслуживания дорог стороны заключили мировое соглашение по делу, а также ими достигнуто соглашение об отнесении расходов по госпошлине на ответчика. Суд принял определение о прекращении производства по делу и об отнесении расходов по госпошлине на ответчика. По ходатайству ответчика ему уменьшен размер госпошлины на 50%.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной жалобы, распределяются в соответствии с вышеизложенными правилами.

Так, по делу N А49-2616/00-143/3 решением арбитражного суда иск ОАО «Пензенская горэлектросеть» к финансовому отделу городской администрации о взыскании долга по предоставленным льготам в сумме 1100268 рублей удовлетворен частично. Взыскана с ответчика сумма 1088309 рублей. В остальной сумме иска отказано. Сумма госпошлины до подачи иска составила 17101 рубль. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. При вынесении решения расходы по госпошлине были отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На истца отнесено 186 рублей, на ответчика — 16915 рублей.

Финансовый отдел не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу. При подаче жалобы уплатил госпошлину в сумме 8457 рублей 50 копеек. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 17.10.2000 данное решение частично изменено, с финансового отдела взыскана сумма 610379 рублей — задолженность по компенсации льгот по оплате электроэнергии. Расходы по госпошлине по иску взысканы с обеих сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований. С истца взыскано 7614 рублей, с ответчика — 9487 рублей. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы финансового отдела расходы по апелляционной жалобе распределены между сторонами пропорционально размеру удовлетворенной суммы. С ЗАО «Пензенская горэлектросеть» взыскано в пользу финансового отдела 5579 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. А финансовому отделу возвращена из федерального бюджета госпошлина в сумме 2878 рублей, излишне уплаченная при подаче жалобы.

Из проведенного анализа рассмотренных дел за 2000 год установлено, что судьями арбитражного суда Пензенской области правильно и единообразно применяются правила статьи 95 АПК РФ по распределению расходов по госпошлине при вынесении решений.

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины

Образец заявления (ходатайства) об отсрочке уплаты госпошлины подготовлен с учетом последних изменений процессуального законодательства, содержит все необходимые реквизиты. Предоставление отсрочки возможно по любому гражданскому делу, в том числе при заявлении об объединении дел в одно производство.

Отсрочка уплаты госпошлины означает, что государственная пошлина будет заплачена позже, через какое-то время или в связи с каким-то событием. При заявлении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины в суд целесообразно просить срок предоставления отсрочки – до вынесения решения суда. В этом случае при удовлетворении исковых требований в пользу истца госпошлина будет взыскана судом в бюджет с ответчика.

Госпошлина оплачивается истцом при подаче искового заявления в суд. Для расчета размера госпошлины воспользуйтесь калькулятором госпошлины. По многим категориям дел истцы освобождаются от уплаты госпошлины, подробнее: «Госпошлина в суд».

Разрешая требование истца по заявлению об отсрочке уплаты госпошлины, суд будет принимать во внимание тяжелое имущественное положение заявителя, а также то обстоятельство, что через какой-то промежуток времени это положение изменится настолько, что позволит уплатить госпошлину в полном размере. Поэтому к заявлению об отсрочке госпошлины необходимо приложить письменные доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение (сведения о заработке, пособиях, пенсии), а также документы, подтверждающие, что через определенное время будет получен доход, который позволит выплатить госпошлину полностью.

В _________________________
(наименование суда)
от ________________________
(ФИО полностью, адрес)

об отсрочке уплаты государственной пошлины

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

Цена иска составляет _______ руб., в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ я должен уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд в размере _______ руб.

Мое материальное положение не позволяет на момент подачи иска оплатить государственную пошлину в установленном размере, поскольку _________ (указать причины тяжелого материального положения). Мое материальное положение изменится _________ (указать, когда изменится материальное положение, на каком основании).

В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса РФ, отсрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога на срок, не превышающий один год. Отсрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка, в случае если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.41 Налогового кодекса РФ,

  1. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие тяжелое материальное положение
  2. Документы, подтверждающие, что до указанной в ходатайстве даты имущественное положение изменится

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины (32,0 KiB, 2 379 hits)

Это интересно:

  • Пени по алиментам Пени по алиментам Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Формула и пример расчета […]
  • Переселение в любое тело скайрим мод Skyrim — Переселение в любое тело Довольно нестандартный и интересный мод, благодаря которому вы сможете переселяться в любого персонажа и получить над ним полный контроль. Так же, что не мало важно переселиться вы сможете не только в НПЦ, но и в животных. Пользоваться модом очень просто […]
  • Неустойка зачетная Неустойка зачетная Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Виды неустойки: зачетная, […]
  • Заявление о выделе доли из общего имущества Исковое заявление об определении долей супругов на квартиру (образец) На данной странице вы можете скачать примерный образец искового заявления об определении долей супругов на квартиру составленный нашими юристами с учетом действующего законодательства и наработанной судебной […]
  • Расчет трудового стажа льготного Расчет трудового стажа льготного Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Статьи и […]
  • Иск обжалование постановления об административном правонарушении Иск обжалование постановления об административном правонарушении Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, […]
  • Как в суде узаконить пристройку Как в суде узаконить пристройку Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Как через суд […]
  • Вика цыганова приказ на кавказ Главная 0 О проекте 0 Исполнители 55 Биографии 24 Альбомы 72 27 марта 1811 года - официальная дата создания внутренних войск, когда указом императора Александра I были сформированы воинские батальоны внутренней стажи. Случайные песни Вы здесь: Главная Ц […]
Все права защищены. 2018