Предприятия в стадии ликвидации список

Содержание:

Как узнать ликвидирована ли организация

При заключении сделки и вступлении в партнерские отношения с контрагентом желательно иметь правдивые сведения о состоянии его дел. Это поможет избежать многих проблем. К примеру, не мешает выяснить, не ликвидирована ли его компания. Сделать это достаточно просто — надо лишь знать как.

Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского Кодекса ликвидация юрлица влечет за собой прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к иным лицам.

Есть несколько методов выяснить, не была ли ликвидирована компания. Как это сделать?

Метод первый

Зайти на официальный портал ФНС (egrul.nalog.ru) и проверить информацию. Необходимо отметить, что сведения там представлены в несколько «урезанном» виде по сравнению с выпиской из ЕГРЮЛ. Но если предприятие было закрыто, то это будет документально засвидетельствовано. Пользоваться информацией можно бесплатно, вносить госпошлину за ее поиск не понадобится.

Метод второй

Затребовать выписку из ЕГРЮЛ. В запросе нужно указать полное название юрлица, его адрес, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. Если предприятие было ликвидировано, то в выписке ЕГРЮЛ Вы это сразу увидите. Согласно п. 23 Постановления Правительства № 438 от 19 июня 2002-го г., стоимость каждого запрошенного документа составляет двести рублей. Он выдается на протяжении (не позднее) пяти дней со дня поступления заявки от заинтересованного лица. Если выписка необходима срочно, то заплатить за нее придется вдвое больше. Она выдается в течение одного рабочего дня.

Метод третий

Просмотреть сведения на предмет присутствия дела о банкротстве можно на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (kad.arbitr.ru). Внеся название предприятия, основной государственный регистрационный номер или идентификационный номер налогоплательщика, Вы сможете увидеть список дел, где данная компания участвует (либо участвовала). Она может выступать как истец, ответчик или третье лицо. В случае наличия дела, имеющего пометку «Б» (о банкротстве), нужно выяснить на какой стороне находится интересующий Вас объект. Если он является кредитором, это неплохо. Вы можете не испытывать сомнений по поводу его дел. Но если он выступает в роли должника, то, значит, процедуру банкротства проходит именно он. И для Вас это плохо.

Обратите внимание, что все объявления непременно публикуются в издании «Коммерсантъ». Они присутствуют как в электронном, так и в бумажном источнике. Но данный способ дает возможность узнать не о закрытии предприятия, а именно о процедуре банкротства. Если компания находится на стадии «разорения», Вы об этом узнаете. Благодаря изданию «Коммерсантъ» Вы также можете выяснить и об этапе банкротства, на котором находится интересующий Вас объект. Если для Вас это важно. Но в большинстве случаев не имеет значения, закрывается компания или проходит стадию банкротства. Ведь оба события указывают на наличие проблем на предприятии. Это могут быть финансовые, административные или иные осложнения. Поэтому перед тем, как вступать в деловые отношения с потенциальным партнером (либо формировать связи с настоящим), необходимо узнать о состоянии его бизнеса. В частности, не проводится ли в отношении него процедура банкротства.

Метод четвертый

Зайти на портал «ВГР» (www.vestnik-gosreg.ru/search/). Здесь Вы можете просмотреть все публикации в отношении интересующего Вас объекта. Например, подавала ли фирма сообщение о предстоящей ликвидации.

Все вышеуказанные методы вполне приемлемы для использования. Применив любой из них, Вы имеете возможность обзавестись нужными сведениями. Различие между этими способами состоит лишь в методике добывания информации. Заметьте, что получить данные о закрытии или банкротстве компании с бесплатного электронного источника можно в любое время. Но это будут лишь сведения, не подкрепленные официальными документами. А реальную силу имеет только выписка, подтвержденная ФНС. Именно она является доказательством правдивости предоставленной информации.

Статистика юридических лиц

В разделе представлены статистические данные о юридических лицах Российской Федерации.

Источник информации Единый государственный реестр юридических лиц.

Сведения отображают динамику количества зарегистрированных и прекративших деятельность юридических лиц с начала вступления в силу № 129 – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Данные в инфографике обновляются ежемесячно.

  • по общим показателям
  • в разрезе Федерального округа
  • в разрезе субъекта Российской Федерации

Юридические лица разделены на два типа:

  • Коммерческие организации
  • Некоммерческие организации

А также на статусы:

  • Ведущие деятельность
  • Прекратившие деятельность

Для детальной аналитики показан правовой путь их создания в Российской Федерации:

  • Путем создания
  • В процессе реорганизации
  • Зарегистрированные до 01.07.2002 г.

И выделено количество юридических лиц находящихся:

  • в стадии ликвидации
  • в процессе реорганизации

Каждый вид юридического лица имеет свой цвет и расположение в баррелях. Заполнение барреля зависит от текущих сведений, внесенных о виде в Единый государственный реестр юридических лиц.

Для того, чтобы посмотреть данные по Федеральному округу, кликните на соответствующую долю округа на круговой диаграмме:

В данных о прекративших деятельность юридических лицах, выделены виды окончания их жизнедеятельности:

  • В порядке банкротства
  • В результате реорганизации
  • В связи с ликвидацией
  • В связи с исключением ЮЛ по решению регистрирующего органа из ЕГРЮЛ
  • По иным основаниям

Статистика

В закладке статистика вы можете посмотреть динамику создания / прекращения деятельности юридических лиц в Российской Федерации. А также статистическую информацию по каждому Федеральному округу и субъекту.

Сравнение данных

Любой Федеральный округ и субъект можно сравнить между собой по общему количеству юридически лиц, по прекратившим деятельность юридическим лицам, по юридическим лицам прекратившим деятельность в порядке банкротства, либо по количеству юридических лиц, находящихся в стадии ликвидации. Для примера в Москве 160 000 раз больше коммерческих организаций, чем на Чукотке.

С начала введения ЕГРЮЛ мы ведем рейтинги Федеральных округов и субъектов Российской Федерации. Рейтинги строятся по общему количеству юридических лиц в Федеральном округе и субъекте, а также по количеству зарегистрированных в них правовых форм. Обновление рейтинга происходит ежемесячно.

Как узнать о ликвидации юридического лица

Обновление: 10 августа 2017 г.

Участникам гражданского оборота важно иметь информацию о том, как узнать о ликвидации юридического лица по ИНН. Это связано с тем, что ИНН – идентификационный номер налогоплательщика – уникальное обозначение организации, принадлежащее только одному юридическому лицу. В отличие от названия и адреса, совпадения по которым могут происходить с большой долей вероятности.

В настоящее время именно по ИНН участники гражданского оборота уточняют сведения о контрагенте, что является не только правом, но и обязанностью участника гражданско-правовых сделок. В частности, информация о ликвидации юридического лица крайне важна для его контрагентов, поскольку, как показывает статистика, ликвидация юридического лица используется недобросовестными должниками как способ ухода от долговых обязательств. И с завершением ликвидации должника могут безвозвратно «уплыть» и деньги кредитора.

Кроме того, при отсутствии нужных сведений о компании велик риск вступить в правоотношения с ликвидируемым лицом.

Предупрежден – значит вооружен

По закону кредиторы могут заявлять свои требования в двухмесячный срок с даты публикации о ликвидации юрлица в «Вестнике государственной регистрации». Но как часто в жизни мы просматриваем свежий номер «Вестника»?

Ликвидационная комиссия должна известить кредитора о процедуре ликвидации. Но велика вероятность, что эта обязанность не будет исполнена в отношении какого-то кредитора: например, письмо потеряется на почте и найдется, когда сроки предъявления права кредитора истекут.

Как видим, официальная информация на бумаге надежна, но неудобна и уступает по оперативности электронным формам.

Получить достоверную информацию, не находится ли интересующая организация в процессе ликвидации или реорганизации, можно на официальном сайте ФНС www.nalog.ru:

  • через сервис «Проверь себя и контрагента»;
  • через сервис запроса сведений из ЕГРЮЛ можно узнать о ликвидации юридического лица по ИНН или по его названию.

Еще один вариант, правда, не столь быстрый как Интернет, — запросить в налоговой инспекции выписку из ЕГРЮЛ, из которой будет ясен статус организации.

С января 2013 года в Законе о регистрации действует норма о порядке опубликования сведений, предусмотренных этим Законом, в электронной форме в сети Интернет через Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее — Реестр).

Эта норма предусматривает, что в Реестр вносится сведения о деятельности юрлиц, которые могут иметь юридические последствия для отношений с контрагентами. В Реестр включаются в том числе сведения о нахождении юрлица в процессе ликвидации, о ликвидации, об отзыве или аннулировании лицензии. Сведения, которые включаются в ЕГРЮЛ, в Реестр вносятся налоговой, как регистрирующим органом, в пятидневный срок со дня их внесении в ЕГРЮЛ.

Реестр расположен на сайте http://www.fedresurs.ru/. Помимо информации сайт предоставляет различные удобные сервисы. Например, там можно подписаться на получение сообщений о принятии решений о ликвидации.

Надежность и достоверность информационных ресурсов

Можно быть уверенным в надежности и достоверности информации электронных Реестров. За нарушение порядка и сроков предоставления сведений в уполномоченные органы предусмотрена административная ответственность по ст. 14.25 КоАП РФ и уголовная – по ст. 170.1 УК РФ о фальсификации ЕГРЮЛ. Закреплена законом обязанность внесения установленных сведений о юридическом лице в государственный федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Деятельность организации в период ликвидации. Компенсация при ликвидации организации. Ликвидация юридического лица

Ликвидация юридического лица – это процедура, связанная с завершением правового статуса. Когда таковое происходит, ранее присущие юридическому лицу права просто пропадают, не происходит их передача кому бы то ни было. Это ключевое отличие ликвидации от реорганизации. Есть две формы ликвидации организации: принудительная, добровольная.

Что, как и о чем?

О том, каким образом инициируется и организуется добровольная ликвидация, рассказывают федеральные законы, посвященные ООО, АО, некоммерческим организациям и особенностям их деятельности. Есть ФЗ, регламентирующий порядок регистрации ИП, ЮЛ. В нем расписаны процедуры, проводимые в связи с ликвидацией организации.

Как правило, основаниями для такого мероприятия становятся:

  • нерентабельность рабочего процесса;
  • достижение результатов, ради которых предприятие организовывалось;
  • потеря интереса к предприятию у его организаторов;
  • состояние активов;
  • переход временных рамок, задуманных для предприятия.

А если принуждаем?

Принудительный процесс ликвидации организации провоцируется судебным решением. Такая ситуация возможна, когда фирма:

  • работает, не соблюдая законы страны;
  • не имеет лицензий для своей деятельности;
  • работает в области, запрещенной по закону.

Процесс в суде обычно стартует, когда поступает заявление от ФНС или местной власти.

Представители государственных инстанций могут потребовать ликвидировать юридическое лицо только в том случае, когда их права им это позволяют. Зачастую подобной привилегией пользуются в отношении неблагонадежных предпринимателей ФАС, Минфин, Центробанк. Решение о ликвидации организации формирует ответственный за это орган. Какой именно, прописано обычно в учредительной документации юридического лица.

Ликвидировать в обязательном порядке!

В некоторых случаях даже успешно работающая компания может оказаться перед лицом неминуемой ликвидации. Как правило, это связано с некорректным соблюдением законов. Итак, условия ликвидации организации в обязательном порядке:

  • по прошествии года с момента регистрации уставной капитал так и не был до конца оплачен;
  • фирма зарегистрировалась в качестве ЗАО, ООО, но ее штат превысил 50 человек и с этого момента уже прошел год, а компания так и не сменила форму деятельности на ОАО.

Ликвидация: решение принимаем сообща

Как правило, ликвидация юридического лица предполагает проведение общего собрания, в рамках которого обсуждается возможность ликвидации как таковой, а также принимают решение, кого включить в комиссию, ответственную за этот процесс. В протоколах собрания должны указываться причины ликвидации и лицо, назначенное председателем комиссии.

Кроме того, общее собрание рассматривает:

  • сроки проведения ликвидации;
  • порядок процедур;
  • методы и сроки, в которые кредиторам направляют уведомления о ликвидации организации.

Как только выбирают комиссию, ее председатель получает все полномочия на ведение дел от имени организации. Обычно ликвидация юридического лица доверяется руководителю компании, штатному юристу, главбуху, но можно включать сюда избранных лиц из числа учредителей. В качестве председателя принято выбирать руководителя фирмы.

Ликвидация по шагам

Корректный план ликвидации организации обычно включает в себя следующие этапы:

  1. Уведомление государственного регистратора.
  2. Оповещение кредиторов.
  3. Инвентаризация.
  4. Увольнение штата.
  5. Полный расчет.
  6. Проверка уплаты налогов.

Некоторые из этих этапов можно разбить на несколько. Также проводят ряд дополнительных мер, чтобы ликвидировать юридическое лицо корректно, «подчистив» все «хвосты».

С самого начала

Начинается деятельность организации в период ликвидации с направления уведомления в адрес инстанции, уполномоченной регистрировать юридические лица. Письменное заявление составляют руководители фирмы или те лица, на кого легла ответственность за решение о ликвидации. Уведомление необходимо, чтобы откорректировать данные о компании в едином реестре. По закону у руководителя есть три рабочих дня с момента, когда собрание постановило ликвидировать организацию. Об этом гласит 20-я статья федерального закона, посвящённого регистрации юридического лица и ИП.

Государственная инстанция записывает в реестр обновленную информацию следующим образом: «организация в стадии ликвидации». С этого момента и до завершения работы не допускается изменение учредительной документации общества. Кроме того, эта организация не может стать учредителем фирмы – ее просто не зарегистрируют.

Кредиторы должны быть в курсе

Как только ответственные лица приняли решение ликвидировать организацию, они должны направить в адрес всех кредиторов компании официальные сообщения о том, что было постановлено на общем собрании. Есть специальный государственный журнал, посвященный регистрации. В него направляют уведомление, и ближайший выпуск будет содержать публикацию о происходящем, включая сроки.

Комиссия, ответственная за ликвидацию, формулирует список кредиторов. В ее зоне обязательств – не упустить никого. Далее пишут официальные письма каждому, сообщая о происходящем.

Комиссия должна работать

Деятельность организации в период ликвидации – это в первую очередь слаженная, четкая работа ликвидационной комиссии. Важно, чтобы рабочий процесс был организован в соответствии с действующими законами страны. Непосредственно задачи, решаемые комиссией, должны соответствовать утвержденному плану. В него вписывают такие мероприятия:

  • инвентаризация;
  • сбор данных об активах компании (размер, состав);
  • компиляция информации о тех участниках, кому положены имущественные доли после расчёта по кредитам;
  • анализ финансового положения организации на текущий момент;
  • увольнение штата;
  • выявление учрежденных ликвидируемым юридическим лицом организаций с последующим их выводом из состава или ликвидацией (зависит от наличия иных учредителей);
  • анализ долгов по кредитам;
  • анализ дебиторской задолженности;
  • сверка платежей, совершенных в адрес налоговиков, внебюджетных фондов;
  • формулирование порядка продажи имущества фирмы;
  • формулировка порядка расчетов с кредиторами;
  • формулировка порядка распределения остаточных средств;
  • подготовка документации для ЕГРЮЛ.

Деятельность организации в период ликвидации включает в себя подготовку поручений в адрес бухгалтерии предприятия, других отделов, служб. Все эти действия должны быть строго соответствующими утверждённому плану.

Дебит и имущество: что у нас есть?

Одна из важных задач ликвидационной комиссии – определить, чем располагает предприятие на момент принятия решения о ликвидации. И в первую очередь внимание привлекает дебиторская задолженность. В рамках выявления сумм представители комиссии пишут официальные письма, в которых выставляют требования о погашении долгов и возврате имущества. Конечно, адресаты могут отказать в выплатах, тогда придётся воспользоваться помощью суда. На представителей комиссии будет возложена задача представления ЮЛ в суде. Если срок давности истек, тогда дебет должен найти отражение в списанных убытках.

О проведении инвентаризации в обязательном порядке гласят посвященный бухгалтерскому учету федеральный закон и положение, регламентирующее бухучет в России. Следуя требованиям законов, ликвидационная комиссия проводит самую обычную инвентаризацию, проверяя пассивы, активы, выявляя расхождения и отражая их на счетах.

Рассчитываемся с персоналом

Пожалуй, именно эта деятельность организации в период ликвидации наиболее социально важная и значимая. Уволить работника и расторгнуть заключенный с ним договор можно, но только заранее предупредив сотрудника. По закону официальное предупреждение должно выноситься за 2 месяца или ранее. Чтобы расторжение договора было законным, персонал должен дать официальное письменное согласие на это. Руководители, в свою очередь, обязаны выплатить компенсацию при ликвидации организации – не менее суммы зарплаты за два месяца.

Работнику также полагается выходное пособие. Это средняя месячная оплата труда. В то время, которое уйдет у человека на поиск новой работы, ликвидирующаяся фирма обязана платить ему деньги. Правда, это не длится дольше двух месяцев, но потом придется дополнительно рассчитаться за все неиспользованные сотрудником от отпуска дни. Деньги выдают работнику в последний рабочий день. Если человек не появился в этот день на рабочем месте, тогда нужно рассчитаться, когда бывший работник придет за положенным ему по закону.

Налоги и ликвидация

Ликвидационная комиссия должна взять на себя обязанность расплатиться с налоговыми органами. Об этом рассказывает первый пункт 49-й статьи действующего Налогового кодекса. Используются для этого те деньги, которые предприятие получает, реализуя свое имущество. При продаже активов автоматически возникают обязательства, вынуждающие платить различные налоги, включая НДС. При этом комиссия, ответвлённая за ликвидацию, регулярно пишет декларации по тем налогам, которые должны быть уплачены. Происходит это вплоть до момента завершения ликвидации.

Нередко ситуация складывается так, что денег недостаточно даже для выплат работникам компенсаций при ликвидации организации. Что уж тут говорить о расчете с налоговыми инстанциями? Задолженность, которая в таком случае формируется, ложится на плечи учредителей компании. Порядок погашения долгов прописан в законах страны. Гражданское законодательство регламентирует, в какой последовательности придется погашать долги перед налоговиками и кредиторами.

Налоговые органы тоже не сидят без дела

Пока комиссия пытается разобраться, какие налоги следует заплатить, по каким пока можно потянуть, сколько должно быть уплачено и кому, налоговые органы ведут свою работу. Едва специалисты из государственной инстанции получают уведомление о ликвидации, назначается инспектор, ответственный за предприятие. Его задача – поверить деятельность фирмы и выявить, по каким налогам была задолженность. Проверка проводится по всем без исключения налогам за весь период работы фирмы, если он был менее трех лет, или же за три последних года. Не играет роли факт проведенных ранее проверок.

Инспектор, проводя выездные мероприятия, может дополнительно принять участие в инвентаризации. У него есть права осматривать, обследовать склады, торговые зоны, производственные территории, из которых извлекалась прибыль. Формируются акты сверки, используемые далее для определения величины задолженности.

Ликвидационный баланс

О том, что таковой баланс необходим, говорит 63-я статья ГК. По закону у кредиторов есть ограниченный временной промежуток для предъявления требований. Как только этот период подходит к концу, комиссия формирует промежуточный баланс. Когда его утвердят, можно приступать к расчётам. Итак, баланс становится необходимым условием для удовлетворения выставленных требований. Цель баланса – выявление положения дел в фирме, определения уровня финансирования. В балансе должны отражаться активы, пассивы организации, цена имеющегося во владении фирмы имущества, дебит, кредит, перечень требований.

Утверждение баланса – задача учредителей либо того государственного органа, который постановил ликвидировать компанию. По истечении трех дней с момента утверждения документации комиссия направляет в регистрирующий орган уведомление.

Работаем с кредиторами

Комиссия ответственна за выплаты кредиторам положенных им сумм. Это производится из утверждённого баланса. Выплаты можно начинать уже в тот день, когда баланс утвердили. Исключение – это пятая очередь, то есть такие лица, кому положено оплачивать требования только через месяц с момента утверждения баланса.

По закону при ликвидации кредиторские требования удовлетворяют в следующей последовательности:

  • сперва тем, перед кем у фирмы были обязательства, связанные с вредом здоровью, жизни (происходит это путем капитализации платежей);
  • далее выплачивают выходные пособия, включая положенные по контрактам, авторским договорам;
  • обязательства, имеющие в качестве обеспечения имущество фирмы;
  • задолженности перед бюджетом, внебюджетными фондами;
  • пятая очередь кредиторов, выполнение обязательств перед которыми регулируется законами страны.

Для каждого следующего этапа время приходит только тогда, когда удалось полностью рассчитаться с предыдущей ступенью. Если имущества оказалось недостаточно, тогда его делят пропорционально задолженности и распределяют между теми кредиторами, которых нужно удовлетворить.

Комиссия может попытаться увильнуть от исполнения обязанностей перед кредиторами. В этом случае кредитор направляет заявление в судебную инстанцию. Суд может постановить, что следует удовлетворить кредиторские требования, используя для этого то имущество, которое пока еще осталось у фирмы. Впрочем, есть вероятность, что кредитор направил заявление с опозданием. То есть кредиторская комиссия объявила срок для подачи претензий, он прошел, кредитор не объявлялся, но спустя некоторое время вспомнил, что ему должны, и пришел через суд требовать свои деньги. Здесь действует закон, в народе именуемый просто – «кто первый встал, того и тапки». То есть опоздавшему полагается только то, что останется после покрытия кредитов перед теми, кто вовремя заявил о долгах.

Учредители и банки

Что же полагается учредителям компании, подлежащей ликвидации? Обычно – остатки после кредиторов. Когда удалось рассчитаться со всеми пятью очередями, прочее имущество делят между учредившими фирму лицами. Кому сколько достанется, следует из уставного капитала: пропорционально внесенной в него доле. Составляют специальный акт, в котором фиксируют, кому сколько имущества досталось, а затем подписывают.

Как только расчеты завершены, приходит время закрывать банковские счета. Обычно хватает заявления в адрес банка. Представитель ликвидационной комиссии, назначенный ответственным за этот вопрос, приходит в отделение банка, получает бланк заявления, заполняет его с помощью сотрудника финансовой структуры. Дополнительно направляют уведомление налоговикам, оповещая, что банковские счета закрыты. В срок до семи дней нужно дополнительно официально направить уведомления в ПФР, ФСС.

Должник ликвидируется как взыскать с него задолженность

Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить проблему. Наша организация является кредитором. Организация должник которая нам должна денег за поставку топлива ликвидируется. Срок для подачи требований истек 11.11.2014 г. Процесс ликвидации начался с начала сентября месяца. 29.09.2014 г. я обратилась с письмом претензией о погашении задолженности к самой организации. А затем обратилась в суд с иском о взыскании задолженности. Теперь должник прислал отзыв где указал, что мы не обращались с требованием о включении нас в реестр и на данный момент срок подачи заявлений о включении в реестр закончен. Что нам теперь делать Я так понимаю суд может отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем что наше исковое заявление и сам предмет иска был заявлен на стадии открывшейся процедуры ликвидации и фактически требования к ликвидационной комиссии о включении нас в реестр нами не подавались. Подскажите пожалуйста дальнейший ход наших действий и есть ли у нас шансы на выйгрышь.

Уточнение клиента

Мне не совсем понятен ответ, речь идет о ликвидации. и в данный момент у меня находится иск в суде о взыскании задолженности с должника, в удовлетворении иска я так понимаю мне откажут и каковы дальнейшие мои действия должны быть. И может ли письмо претензия о погашении долга считаться что мы как кредиторы заявили о своих правах

03 Декабря 2014, 13:51

Ответы юристов (5)

Здравствуйте, Ксения! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Есть вопрос к юристу?

Все зависит от того, о какой стадии сейчас идет речь.

Если Вы не успели включиться в ресстр в рамках процедуры наблюдения — то ничего страшного нет, сможете включиться позже, на следующей стадии (конкурсного производства):

Статья 71 ФЗ «О несостоятельсности (банкротстве)» Установление размера требований кредиторов
1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

7. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Если же Вы не успели включиться в реестр на стадии конкурсного производства, то в этом случае дела плохи — Ваши требования могут быть удовлетворены только после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Сами понимаете, вряд ли там что-то останется.

Статья 142 ФЗ «О несостоятельсности (банкротстве)» Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства

4. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Мне не совсем понятен ответ, речь идет о ликвидации. и в данный момент у меня находится иск о взыскании задолженности с должника, в удовлетворении иска я так понимаю мне откажут и каковы дальнейшие мои действия должны быть.

Уточните — организация ликвидируется в обычном порядке или через банкротство?

Уточнение клиента

в обычном порядке, т.е. добровольная ликвидация, по решению учредителей

03 Декабря 2014, 13:55

в обычном порядке, т.е. добровольная ликвидация, по решению учредителей

В таком случае увы, но как-то восстановить данный срок нельзя, закон такой возможности не предусматривает. Единственный возможный вариант — это доказать факт уклонения должника от получения требования, но как я понимаю это не Ваш случай. Сам факт направления претензии должнику тоже никак не влияет на возможность включения в реестр.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕот 27 июля 2011 года № 17АП-6117/2011-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковцевой Т.В.,
судей Романова В.А., Мармазовой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калмаковой Т.А.
при участии:
от истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка Сбербанка России (ОАО «Сбербанк России»)- не явились,
от ответчика: председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Алкомаркет „Магнум-6“ (ООО „Алкомаркет “Магнум-6») Сулла Инны Павловны — не явились;
от третьих лиц: Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району гор. Екатеринбурга (ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга)- не явились, Флеганова Олега Владимировича — не явились (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца ОАО «Сбербанк России» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2011 года по делу № А60-548/2011, принятое судьей Артепалихиной М.В. по иску ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к председателю ликвидационной комиссии ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ (ОГРН 1069670117010, ИНН 6670118721) Сулла Инне Павловне,
третье лица: ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, Флеганов О.В.о признании незаконными действий ликвидационной комиссии и об обязании уполномоченного органа восстановить в ЕГРЮЛ запись о юридическом лице ООО „Алкомаркет “Магнум-6»,

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ликвидационной комиссии ООО «Алкомаркет» Магнум-6″, ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий ликвидационной комиссии ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ по ликвидации общества; возложении на налоговый орган обязанности восстановить в ЕГРЮЛ запись о юридическом лице ООО „Алкомаркет “Магнум-6».

Определением арбитражного суда от 01.02.2011 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Флеганов О.В.

Определением арбитражного суда от 22.02.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сулла Инна Павловна.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 19.04.2011 истец заявил ходатайство об уточнении п. 1 исковых требований и просит признать незаконными действия (бездействия) председателя ликвидационной комиссии ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ Сулла Инны Павловны, связанные с невыполнением обязательных требований при ликвидации юридического лица: выразившихся в письменном неуведомлении ОАО „Сбербанк России“ о ликвидации ООО „Алкомаркет “Магнум-6» в течение 2-х месяцев с момента публикации сообщения о ликвидации; уклонение от получения требований кредитора ОАО «Сбербанк России»; не включении требований ОАО «Сбербанк России» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Алкомаркет „Магнум-6“; невыполнении обязанности, установленной п. 1 ст. 224 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), предусматривающей при наличии кредиторской задолженности, обязательное обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого юридического лица несостоятельным (банкротом); представлении в налоговый орган недостоверных сведений в отношении кредиторской задолженности ООО „Алкомаркет “Магнум-6».

Уточнение исковых требований принято судом.

Также истец заявил ходатайство об изменении статуса Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, просил изменить статус Сулла Инны Павловны с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика и произвести замену ответчика — ликвидационной комиссии ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ на председателя ликвидационной комиссии ООО „Алкомаркет “Магнум-6» Сулла Инну Павловну.

Определением арбитражного суда от 26.04.2011 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Алкомаркет „Магнум-6“ на председателя ликвидационной комиссии ООО „Алкомаркет “Магнум-6» Сулла Инну Павловну, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись, просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец указывает, что вывод суда о неправомерности доводов истца в части незаконности действий (бездействий) ответчика по непринятию мер к выявлению кредиторов и надлежащему письменному уведомлению в течение двух месяцев с момента публикации сообщения о ликвидации, основан на неверном толковании норм материального права. Вывод суда об отсутствии доказательств, свидетельствующих о соблюдении истцом порядка предъявления требований не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Банк также не согласен с выводом суда о достоверности сведений ликвидационного баланса ООО «Алкомаркет „Магнум-6“, в представленных в налоговый орган промежуточном ликвидационном балансе и ликвидационном балансе обязательства общества перед банком не отражены, что нарушает права и законные интересы ОАО „Сбербанк России“. Кроме того, полагает, что при наличии кредиторской задолженности, значительно превышающей стоимость имущества должника, Сулла И.П. не обратилась с заявлением о признании ликвидируемого юридического лица несостоятельным (банкротом).

Третье лицо Флеганов О.В., представил отзыв на апелляционную жалобу в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение оставить без изменения. Считает, что процедура ликвидации ООО „Алкомаркет “Магнум-6» соответствует законодательству, ликвидационный баланс общества является достоверным. Довод заявителя жалобы о злостном уклонении Сулла И.П. от получения требования банка противоречит доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Иные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области по делам № А60-15091/2010-С2, А60–15100/2010-С2 с ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ солидарно в пользу истца по кредитным договорам взыскана задолженность в размере свыше одного миллиарда рублей.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, в процессе рассмотрения дела № А60-25297/2010-С2 истцом была получена информация о прекращении деятельности ООО „Алкомаркет “Магнум-6» в связи с его ликвидацией.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.02.2011 в отношении ООО «Алкомаркет „Магнум-6“, единственным участником последнего Флегановым О.В. 26.05.2010 г. было принято решение о добровольной ликвидации общества и формировании ликвидационной комиссии.

01.10.2010 в регистрирующий орган ликвидационной комиссией ООО „Алкомаркет “Магнум-6» подано заявление о ликвидации общества.

08.10.2010, на основании заявления о ликвидации ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ и ликвидационного баланса общества, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись № 2106670420283 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (ООО „Алкомаркет “Магнум-6») в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Полагая, что действия ликвидационной комиссии по осуществлению процедуры ликвидации ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ являются неправомерными, так как при ликвидации общества был нарушен установленный законом порядок ликвидации юридического лица, поскольку ОАО „Сбербанк России“, являющийся кредитором ООО „Алкомаркет “Магнум-6», не был уведомлен о ликвидации общества в установленном законом порядке, его требования не были включены в ликвидационный баланс, ликвидационный баланс ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ содержит недостоверные сведения, не выполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого юридического лица несостоятельным (банкротом), Банк обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия нарушений норм действующего законодательства при проведении процедуры ликвидации Общества „Алкомаркет “Магнум-6».

Исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы права, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для изменения принятого судебного акта в силу следующего.

Нормами ст. 61 ГК РФ установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Порядок ликвидации юридического лица установлен ст. 63 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 26.05.2010 г. единственным участником ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ было принято решение № 4 о начале процедуры добровольной ликвидации общества, назначении ликвидационной комиссии и назначении председателем ликвидационной комиссии общества — Сулла Инну Павловну.

Сообщение о ликвидации ООО „Алкомаркет “Магнум-6» опубликовано ликвидационной комиссией в журнале «Вестник государственной регистрации» 16.06.2010 № 23 (279). Согласно указанному уведомлению требования кредиторов Общества «Алкомаркет „Магнум-6“ принимались в течение 2-х месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

Письмом от 20.08.2010 г. б/н председатель ликвидационной комиссии ООО „Алкомаркет “Магнум-6» уведомил истца в лице Южного ОСБ № 7004 Уральского банка СБ РФ о принятии единственным участником ООО «Алкомаркет „Магнум-6“ решения о ликвидации общества. Факт получения указанного уведомления истцом подтвержден штампом входящей корреспонденции Южного ОСБ № 7004 Уральского банка СБ РФ № 5793 от 20.08.2010 г.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61–64 ГФ РФ.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления кредиторами своих требований ликвидационная комиссия (ликвидатор) составляет промежуточный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Учредители (участники) юридического лица утверждают промежуточный ликвидационный баланс (п. 2 ст. 63 ГК РФ) и уведомляют регистрирующий орган о его составлении (п. 3 ст. 20 Федерального закона „О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“).

В соответствии с п. 4 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

В материалах дела отсутствуют и в нарушение положений ст. 65 АПК РФ Банком не представлены доказательства обращения к ликвидационной комиссии в установленный срок с требованием о включении в промежуточный ликвидационной баланс задолженности.

Суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о соблюдении истцом порядка предъявления требования, а также недоказанность факта уклонения ответчика от получения требования.

Согласно ст. 63 ГК РФ в промежуточный ликвидационный баланс включаются сведения о перечне лишь предъявленных кредиторами требований и о результатах их рассмотрения. Диспозиция указанной нормы не предусматривает обязанности ликвидационной комиссии (ликвидатора) по включению в промежуточный ликвидационный баланс, равно как и в ликвидационный баланс, кредиторской задолженности по не заявленным в установленном порядке требованиям кредиторов.

В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что ликвидационной комиссией не были исполнены обязанности по выявлению кредиторов и по проведению с ними всех расчетов в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, следовательно, в ликвидационный баланс вынесены достоверные сведения.

Поскольку Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрен специальный порядок удовлетворения требований кредиторов при добровольной ликвидации юридического лица, то в случае, если кредитор в срок, указанный в ст. 63 ГК РФ, не заявил ликвидационной комиссии свои требования, оснований для признания ликвидационного баланса недостоверным не имеется.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 5 ст. 63 ГК РФ).

На основании изложенного и с учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соблюдении предусмотренного ст. 63 ГК РФ порядка ликвидации юридического лица (ООО „Алкомаркет “Магнум-6»).

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Аналогичные положения содержатся в п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной регистрации).

Статьей 21 Закона о государственной регистрации предусмотрен перечень документов, представляемых ликвидационной комиссией (ликвидатором) в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации при ликвидации юридического лица, который в силу ч. 4 ст. 9 этого же Закона является исчерпывающим.

При этом регистрирующий орган не обязан осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе о достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и об отсутствии у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию, установленным нормативными актами (п. 4.1 ст. 9 Закона о государственной регистрации).

По смыслу Закона о регистрации достоверность представляемых для государственной регистрации документов, их соответствие законодательству обеспечивается самим заявителем, который, подписывая заявление о государственной регистрации, подтверждает указанные обстоятельства.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен в ст. 23 Закона о государственной регистрации.

Судом первой инстанции установлено, что для государственной регистрации прекращения деятельности Общества «Алкомаркет „Магнум-6“ в связи с его ликвидацией в налоговый орган представлен полный перечень документов, необходимый для совершения указанного регистрационного действия. Оснований для отказа в соответствующей регистрации налоговым органом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания незаконными действий ликвидационной комиссии по ликвидации ООО „Алкомаркет “Магнум-6», выразившихся в нарушении установленного законом порядка ликвидации юридического лица и представлении в налоговый орган недостоверных сведений.

Как верно указано судом первой инстанции, основополагающее значение для возникновения обязанности ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в суд с заявлением о признании ликвидируемого юридического лица несостоятельным (банкротом) является наличие требований кредиторов, заявленных в установленном ст. 63 ГК РФ порядке. Само по себе наличие кредиторской задолженности, без предъявления таковой кредиторами ликвидируемому юридическому лицу в установленном законом порядке, не является основанием для возникновения данной обязанности.

На основании изложенного, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований является правомерным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы с учетом вышеизложенного, отклоняются как необоснованные. Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что доводы жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергают, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законного и обоснованного решения.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, в соответствии со ст. 110 АРФ.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2011 года по делу № А60-548/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Уточнение клиента

а если давить на то что должник письменно нас не уведомил о начале ликвидации, а именно ликвидационной комиссией не были исполнены обязанности по выявлению кредиторов.

03 Декабря 2014, 14:45

а если давить на то что должник письменно нас не уведомил о начале ликвидации, а именно ликвидационной комиссией не были исполнены обязанности по выявлению кредиторов.

Не уверен, но можно попробовать, тем более, что все равно нужно за что-то цепляться.

Ссылайтесь в этом случае на ст. 63 ГК РФ:

Статья 63 ГК РФ Порядок ликвидации юридического лица

1. Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Уточнение клиента

если ссылаться на 63 ГК РФ то мне придется подавать отдельный иск, т.к. предмет иска будет другой, а именно о признании решения ликвид. комиссией не включения нашей организации в реестр требований кредитора не законным. И еще если сейчас подать заявление в лик. комиссию о включении нас в реестр, должны они будут принять наше заявление или нет. И в суд обращаться по поводу отказа (если откажут) только после отказа. Спасибо и извините за назойливость. Просто с ликвидацией имею дело впервые.

03 Декабря 2014, 15:49

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Это интересно:

  • Алименты с учетом долга С какой даты удерживают алименты с учетом долга? добрый день исполнительный лист от 26.06, задолженность рассчитана на 31.05, лист пришел 01.07. с какой даты производить удержания алиментов с учетом долга? Ответы юристов (2) решение подлежит исполнению с момента вступления в законную […]
  • Возврат с кассового аппарата Оформление возврата товара покупателем на кассовом аппарате Что делать, если. чек на кассовом аппарате пробит неверно; покупатель решил оформить возврат товара; кассир случайно пробил не ту сумму в чеке; кассовый аппарат сам добавил несколько нулей к сумме чека (бывает и […]
  • Узнать штрафы парковки Все способы проверки штрафов за парковку. На какие штрафы есть скидка 50%? Наши города забиты автотранспортом, который необходимо где-то парковать, а подходящих мест остается все меньше. В такой ситуации водители часто игнорируют правила и ставят машины, где придется, презрев возможные […]
  • Помощь возврат подоходного налога Информация о налоговом вычете на благотворительность Что такое налоговый вычет на благотворительность? Согласно законодательству РФ (пп. 1 п. 1 ст. 219 НК РФ), если Вы несли расходы на благотворительность, то Вы можете воспользоваться налоговым вычетом или, говоря проще, вернуть себе […]
  • Договор адвоката с клиентом образец Правила заключения соглашения с адвокатом Порядок заключения договора с адвокатом урегулирован законом. Работа адвоката без письменного соглашения законом не предусмотрена и может быть расценена как дисциплинарный проступок или, в худшем случае, является косвенным подтверждением […]
  • Можно забрать заявление об угоне Можно ли забрать заявление об угоне автомобиля При угоне транспортного средства обязательно необходимо осуществить оформление специального заявления в полицию. Но иногда случается, что таковой заявление требуется по какой-то причине забрать. Основания тому могут быть различные – причем […]
  • Слова про правила дорожного движения Правила дорожного движения для детей (детские стихи про правила безопасности на дороге) Не беги через дорогу! Перейти через дорогу Поводов найдется много: То с мороженым киоск, То котенок, то барбос. Но и ради осьминога Не беги через дорогу. Вася бегать так любил, И его автобус сбил. Он […]
  • Тинькофф кредит под залог недвижимости Тинькофф кредит под залог недвижимости Оставила 02.03.2016 заявку на наличные под залог имеющейся недвижимости. Оперативно перезвонили, уточнили информацию, прислали список "всех" необходимых документов с ссылкой на личный документ, куда необходимо приложить документы. Подумала, […]

Author: admin