Штрафы для парня

Абсурд на дорогах. Самые нелепые штрафы, выписанные автомобилистам

Презумпция невиновности в России не распространяется на водителей, чьи нарушения были зафиксированы дорожными камерами. Приняв поправку в статью КоАП 1.5, депутаты по сути отменили необходимость устанавливать виновных. Они уверены, что техника никогда не ошибается. Но так ли это?

Мы с Григорием Шухманом, членом рабочей группы по разработке ГОСТ на средства фото- и видеофиксации нарушений, собрали наиболее абсурдные штрафы. Несмотря на их очевидную нелепость, многие автомобилисты были вынуждены заплатить, не сумев доказать в суде невиновность.

Сверхзвуковые автомобили

Поверили бы вы, что автомобили могут посоревноваться со сверхзвуковым истребителем в скорости? Но это документально зафиксированный факт. В Нижнем Новгороде Opel разогнался до скорости в 9699 км/ч. А в Орле автомобиль достиг 1418 км/ч. Конечно, такие абсурдные штрафы чаще всего отменяют.

Но чтобы заставить признать неисправность камеры в Химках, автомобилистам пришлось собирать митинг. В ходе проверки выяснилось, что камеры была неоднократно обстреляна из огнестрельного оружия и повреждена. Ее позже отключили, но большинству водителей пришлось заплатить штрафы.

Некорректные настройки

Согласитесь, сложно не нарушить скоростной режим, если разрешенная на участке дороги скорость — 0 км/ч. Именно такое ограничение было установлено несколько лет назад в Краснодаре.

Фотошоп в помощь

В Краснодаре автовладельцам долгое время приходили странные штрафы с камер, которые фиксировали нарушения скоростного режима. Сами автовладельцы утверждали, что ехали с разрешенной скоростью. В итоге фальсификаторы настолько обленились, что начали присылать вот такие постановления, где было указано две скорости: настоящая и фиктивная, которую пририсовывали в графическом редакторе.

После того, как к делу подключилась прокуратура, штрафной конвеер удалось остановить. Однако сотни тысяч фальсифицированных штрафов так и не были отменены.

Верхом на эвакуаторе

Дорожная камера анализирует кадр последовательно, начиная с его левого верхнего угла, который считается за начало координат. Поэтому, если вдруг в кадре оказывается два автомобильных номера примерно одинакового размера в пикселях, камера берет для распознавания и назначения наказания первый из них. Как правило, этим первым номером оказывается перемещаемый эвакуатором автомобиль.

Тень на плетень

Система компьютерного зрения устроена так, что она вычитает статичный фон и определяет после этого движущиеся в кадре объекты. Разумеется, делает она это по различию значений яркости пикселей. Если тень от автомобиля падает на дорогу, алгоритм может ошибочно распознать ее как часть автомобиля. Если настройки алгоритма, который вычитает статичный фон, агрессивно занижены, то автовладельцу приходит штраф за блик фар или за тень от его автомобиля.

Штраф за того парня

Когда рядом с машиной проносится мотоциклист, с точки зрения радара ваш автомобиль и мотоцикл могут оказаться одним целым, которое двигается с серьезным нарушением скоростного режима.

Поскольку фотографирование автомобиля может производиться не обязательно в той точке, где было зафиксировано нарушение, в «письме счастья» мотоцикла может не быть, а то, что вы не ехали 180 км/ч, почти невозможно доказать.

Неразрешимая дилемма

Наталья К. удивилась, получив штраф за то, что ее автомобиль был остановлен для проверки инспектором ГИБДД. Пока инспектор проверял документы, мимо проехал автомобиль ЦОДД, который зафиксировал нарушение правил остановки и стоянки. Наталья, конечно же, была уверена, что штраф отменят, но этого не произошло.

Аналогичная история произошла в 2016 году, ГИБДД даже проводила проверку этого инцидента. После огласки штраф удалось отменить.

Никогда не останавливайся

Москвичка Екатерина Беляева попала в ДТП, но получила штраф за нарушение правил остановки и стоянки. На фото видно, что она сидит рядом с колесом после аварии и пытается его поменять, но в МАДИ отказали в отмене штрафа и теперь идут суды.

Проклятье парковки

Многие парковки в Москве огорожены шлагбаумами. Огорожена и парковка на ул. Палиха, 2. Стоящие в очереди на въезд часто получают штрафы за нарушение правил остановки и стоянки.

Стояние в пробке наказуемо

Арсен М. получил абсурднейший штраф за стояние в пробке. Пробка была по направлению «прямо», а паркон ездил по левой полосе, которая предназначена для поворота налево. Арсен не стал перед новым годом обивать пороги чиновников, решив заплатить.

Кто главнее — регулировщик или камера?

Камеры пока не научились распознавать такие сложные дорожные ситуации, как наличие на дороге регулировщика, чьи указания противоречат сигналу светофора. В результате многие автомобилисты получили штрафы, которые практически невозможно обжаловать. Ведь по фотографии невозможно ничего понять, а сам регулировщик еле заметен.

Оштрафовать за секунду

Удивительные штрафы начали приходить московским таксистам, которые высаживали пассажиров около вокзалов. Две фотографии сделаны с разницей в 1 секунду.

До сих пор на порталах государственных услуг отсутствует кнопка «Обжаловать штраф» в соответствии со статьями 30.2 и 30.3 КоАП РФ. Есть только кнопка «Оплатить» или, как это сделано на портале Автокод, предоставлена возможность «отправить обращение» чиновникам в соответствии с 59-ФЗ. Однако тут кроется ловушка, так как обращение — это не жалоба. Закон прямо запрещает направлять жалобу в тот государственный орган, решение которого обжалуется. А сроки рассмотрения обращений в три раза превышают сроки, отведенные на обжалование по КоАП РФ, и если этот срок пропущен, то суд зачастую отказывает в его восстановлении. Ведь если заявитель (пусть даже и не по своей вине) перепутал 59-ФЗ и КоАП РФ, это не освобождает его от ответственности. Таким образом, написание обращений сродни игры в лотерею: никаких гарантий.

Постараться урегулировать вопрос в досудебном порядке возможно при помощи подачи заявления на бумаге. Можно направить заказное письмо с описью вложений, если, допустим, нарушение произошло в другом регионе (кстати, судиться вы будете там же). Другой вариант — вручить заявление дежурному инспектору: в свое рабочее время или в субботу. По моему личному опыту, стояние в очередях съест два часа выходного дня. Повторюсь: обжалований в удобной электронной форме по КоАП для автомобилистов не предусмотрено. А если учесть, как часто водителям отказывают в отмене очевидно нелепых штрафов, то складывается впечатление, что государство намекает нам на то, что сопротивление бесполезно.

Парень пытался отделаться от штрафа с помощью фотошопа. Но преступление века провалилось по всем фронтам

Водитель из службы доставки попытался с помощью фотошопа избежать штрафов за нарушение правил дорожного движения. Парень дважды выкладывал в соцсети фото машины, чтобы доказать, что он не мог быть в том месте, где его засняла камера. Но обман раскрылся легко: с самого начала попытка молодого человека замести следы была очень непродуманной.

Джордан Нотли, водитель фургона службы доставки из Эдинбурга, попытался доказать, что не превышал скорость прямо на виду у камеры наблюдения, но его неудачный план только навлёк на него ещё больший гнев властей, пишет Mirror. Как ни странно, алиби, созданное с помощью фотошопа, никого не смогло обмануть.

В декабре 2016 года Нотли попался на превышении скорости, когда ехал по одной из дорог на юге Шотландии.

Фото с камеры наблюдения. Номера замазаны изданием Mirror

Когда ему пришёл штраф, водитель отправил в ответ фотографию, которая должна была показать, что никакого нарушения он совершить не мог, ведь его фургон Volkswagen, который он использовал в качестве рабочей машины, был совсем в другом месте.

jordann1294

Спустя несколько месяцев, в апреле 2017 года, история повторилась. Только теперь Джордан превысил скорость в другом месте того же региона. И снова его сфотографировала камера.

Номера снова замазаны изданием Mirror

Нотли не стал сильно напрягаться и просто использовал тот же трюк, что и в первый раз. Теперь он показал обе машины фирмы, в которой работает, в другом месте — погрузочном пункте Amazon.

jordann1294

Главная ошибка, которую совершил Нотли, была в том, что он замазал номера на обеих фотографиях в фотошопе, прежде чем отправлять их властям. Это сразу же могло навести на подозрение, что он просто снимал чужие машины, но в действительности разгадка оказалась куда проще: парень просто использовал снимки, которые выкладывал в инстаграм (и там скрывать номера было уместнее).

Вот только оба снимка появились на странице Нотли задолго до того, как ему пришли уведомления о штрафах, а значит, они не могли подтвердить, что в момент нарушения он был в другом месте. Не помогало делу и то обстоятельство, что оба снимка Джордана сделаны днём, а записи с камер наблюдения показывают, что во время нарушений на улице было уже темно. Словом, хитрость водителя не имела шансов ввести кого-то в заблуждение, в отличие от способа, которым один англичанин избавился от шума рядом с домом: он повесил над дорогой правдоподобный макет камеры.

Суд счёл действия Нотли куда более серьёзными, чем обычная неуплата штрафа. Обе попытки обмана при помощи старых фотографий и фотошопа признали созданием препятствий следствию, и 12 июня Нотли приговорили к шести месяцам тюрьмы.

О действиях водителя высказался дорожный инспектор Стив Минникин, который назвал их формой мошенничества и предупредил, что полиция пресекает такое гораздо жёстче, чем ожидают некоторые нарушители.

Мой посыл прост — не делайте так. Мы вас раскроем, и тогда отвечать придётся уже перед уголовной системой.

Весной ещё один житель Великобритании попытался обмануть камеры наблюдения, но тоже пал жертвой собственной самонадеянности. Устройство, которое использовал мужчина, не должно было позволить камерам фиксировать его скорость, но вот показывать оскорбительные жесты в объектив всё же не стоило. А российский водитель автобуса, которого обвинили в том, что он прищемил пассажирку дверьми, не стал отпираться и отрицать вину. Вместо этого он решил прищемить самого себя.

Штрафы для парня

Добрый вечер уважаемые пикабушники!

Решился на первый пост, и с удовольствием выслушаю советы и наставления.

Начиная с 2014 года, на имя моего брата, периодически приходят штафы за мелкие нарушения ПДД. А если быть точнее, то их просто тупо списывают с карточки сбера без суда и следствия. Ну как без следствия, видимо какие то действия проводятся, но узнает он о них уже по факту списания.

После первого списания в 2014 году он пошел к приставам. Долго ли коротко, искали, искали и все же нашли, откуда пришло, какой суд и т.д. Поехал в суд, выяснил какой инспектор составлял, какой отдел и прочая нервотрепка и потеря времени. И вот наконец приехав в ГИБДД, где ему сказали- протокол вот, ехал ты парень на «грузовике» в Свердловской области и превысил скорость, подпись Ваша/не Ваша есть, значит был ты. Если был не ты-докажи. О_о WTF.

На тот момент у него была восьмерка и за рулем кат С. сидел он только когда вождение проходил.

По совету знакомых пишет заявление на имя главного начальника всея гибонства Свердловской области, мол дядя, это не я был — на что ответ получен такой же, докажи что не верблюд.

Ок. Идет в ОВД объясняет ситуацию,мол ребята, кто то по моим правам ездит, его футболят обратно в гибдд- (это их забота, не отвлекай), от туда еще куда то, в общем бензину уже искатал больше чем штраф. Плюнул. Понадеялся на то что. а хз на что надеялся. А так нельзя.

Проходит пару лет. И вот опять он будучи в своей теплой постельке, нарушает уже в Хантымансийске, потом еще в ряде городов, штрафы сыплются рекой, смс судорожно оповещает что ваши расходы только по штрафам, скоро начнут превышать доходы.

Снова Гибдд, снова докажи, а доказать то практически не реально.

В Гаи сказали: сдай права, обменяй на новые, может попадется кто по старым твоим, а может и нет. За то хоть дадут бумажку о замене, с чем обжаловать будет «будущие штрафы»

Просьба подсказать, есть ли какой то алгоритм действий в подобных ситуациях?

Просьба не топить.

Комменты для минусов внутри.

Лига Юристов

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

65 комментариев

А может как сотрудник пост запилите?

Я конечно не угрожаю, но как минимум один подписчик у Вас теперь есть) Ждем скандалов, интриг и расследований) Ну и можно немножечко показать то, что скрыто)

Ну я так понял что вы имеете отношение именно к ГИБДД. Много шлака льётся в адрес ваших коллег. Так вот и интересно с другой стороны посмотреть! )

Здравствуйте, как с Вами можно связаться, вопрос есть. очень бы хотелось уточнить по поводу в/у

Пиши здесь, эту ветку никто не читал больше года уж точно.

а, и забыл сказать, во время всех визитов мне всегда выдавали бланк с моими штрафами, там даже было пару штрафов за 2011-2012 г. После последнего визита в этой выписке уже не числились штрафы за ПДД, только эти 30000 висят

Воды вы мне много написали, а сути вообще ноль, на мои курсовые похоже.

Так вопрос то в чем? Оценить действия конкретного сотрудника? Нормально это или нет? Правовой оценки дать невозможно, опираясь исключительно на ваши слова.

Как получить в/у так вы ж юристу денег заплатили, что бы он вам помог.

Если не ошибаюсь в/у сейчас выдают в том числе и в МФЦ.

Напишите им заявление, пусть они его зарегистрируют и выдадут талон КУСП.

И вы не поверите, но достаточно быстро получите своё в/у.

Можно про МФЦ подробнее.
Суть. Оценка ваша какая? Я по закону имею право не оплачивать штраф или все-таки должен оплатить? Воды написано немного, наоборот пытался как-то кратко и тезисно.

Поищите в интернете, насчёт лишенцев не уверен, что через МФЦ выдадут.

Оценка простая, про. бали они сроки взыскания по вам , а когда пришло время чесаться, то взыскать уже и не могут, кто то получил нагоняй за это и теперь они будут пытаться упросить вас оплатить штраф и тянуть с выдачей в/у.

Не примут заявление наручно(кончились чернила, бумага, да что угодно) отправляйте заказным письмом.

На ваш взгляд, 2 жалобы в прокуратуру дадут какую-то пользу.

И что после этого, там какое-то предписание в прокуратуре выдадут? И мне с этим предписанием снова идти забрать свои права?

За страшным словом прокуратура осталось по сути надзорное ведомство, но не карающее.

Для начала пишите в само ГИБДД, где ваши права, мол прошу рассмотреть мой вопрос , принять решение, для совершения дальнейших действий.

А разницы, что две, что десять жалоб прокурору, по сути нет.

Главное оформляйте всё грамотно. Суд был тогда , номер дела такой, туда ксерокопию постановления, прошу выдать мне в/у , штраф не оплатил, так как не было денег, а теперь и не должен, согласно такой такой статьи, за истечением срока давности по взысканию.

Спасибо) если что потом отпишусь получилось права забрать или нет)

Ладно, ситуация такова. 4 года назад лишили прав за пьянку на 1,5 года и штраф 30к, все стандартно. По сей день штраф я не оплатил, никаких проблем с приставами нет, нигде штраф не числится, кроме базы ГИБДД. По закону срок исковой давности истёк (по штрафам ПДД 2 года, по административке 3 года) и оплачивать этот штраф я не должен. Пришёл в ГИБДД, где лежит моё водительское удостоверение, меня послали со всеми почестями и сказали оплачивать штраф, никакие слова не подействовали. Обратился за консультацией к юристу, который мне и сообщил, что я ничего не обязан платить, приставы возобновить делопроизводство не могу уже по закону, все сроки истекли. Я сходил к приставам и получил справку, в которой сказано, что никаких долгов за мной не числится, справка была сделана по месту прописки. Снова пришёл в то же управление ГИБДД, где лежат мои права уже с юристом и предъявил все документы с этой справкой, меня послали и сказали приходить с такой же справкой по старому месту прописки. Я сходил в областное управление Судебных приставов и получил аналогичную справку уже по всей области, где опять же сказано, что я ничего никому не должен, никаких задолженностей на мне нет. Опять пришел в это управление с новой справкой, снова послали и сказали, что нужен какой-то документ/справка от судьи, что дело закрыто, чтобы лично судья подписал, короче, начали уже выдумывать что-то. К начальнику этого управления попасть не удалось. но попал к капитану подразделения, который тоже ничем не смог помочь, так как он встал на сторону сотрудницы ГИБДД, которая мне отказывает в выдаче прав. Во время всех этих визитов постоянно был отказ, письменный отказ не хотят писать, только в устной форме. В последний визит она даже не стала разговаривать. Написали жалобу в прокуратуру на эту сотрудницу описав подробно всю ситуацию. пока оттуда ответа не поступило. Следующая инстанция с новой жалобой пойду уже в обл гаи и в обл прокуратуру. Вопрос в чем, это вообще нормально. Может я должен оплатить этот штраф? У нас законы как-то изменились, никакой управы на них нет, игнорируют все аргументы, ссылаясь на непонятные статьи ГК РФ, где вообще ничего подобного нет, о чем говорит эта сотрудница.

Может всё-таки вк хотя бы?)

Вы сами ответили на свой вопрос. Смените водительское удостоверение и всё.

Если штрафы продолжат приходить, то ваша борьба сильно упроститься. Вы просто будете отсылать копию своих прав с комментарием, мол «мои права вот, а то не мои, нарушал не я».

С точки зрения здорового практичного человека правильный подход.

Но ведь охота, чтобы еще и гаишники работали: что это за хня такая творится, пусть разбираются. Придумывают, голова нужна не только для того, чтобы фуражку носить.

если хочется восстановить справедливость во всем мире — то только жаловаться)

это надо было сделать после первого несвоего штрафа.

Гайцы это дело прикрывают как могут, они ж эти «зеркала» и выдают. Мой дядя (самых честных правил) откатал по такому зеркальцу полгода, пока был лишен своих. Так что писать, писать и еще раз писать. Во все инстанции. По порядку, вплоть до прокуратуры. Прилагая справки о своем местонахождении в момент получения штрафа.

А без лишения вопрос разве не дешевле решить?

Въебался в Москве, там ценник на откуп от лишения — космос, да и занести некому, потому что знакомых нет, а просто так не возьмут у левого Васи. А в родном Гадюкино брат-кум-сват за условные три бутылки водки организует «дубликат».

Не знаю подробностей, редко видимся, особо никогда не обсуждали это. Возможно попался принципиальный гаец (ну или с невыполненным планом по протоколам)

Фотошоп закрывается

Соответствующий законопроект внесен в Госдуму законодательным собранием Вологодской области. Согласно документу должностные лица получат право отменять вынесенные «автоматом» постановления о штрафах, без личного обращения пострадавшего.

Ошибки камер — обычное дело. Например, капризные к установке комплексы «Автоураган», если сбился градус их наклона, тут же начинают привлекать за превышение скорости всех подряд. Так, в Вологодской области комплекс «Автоураган-ВС», установленный на 81-м км дороги Вологда — Новая Ладога с ноября по февраль 2016 года наказал 10 100 человек за превышение скорости, которого они не совершали. Проблема была в сбое работы датчика этой камеры.

Бывают ошибки исполнителей. На Волгоградском проспекте в Москве заработала камера, которая фиксирует движение по выделенной полосе. Но вот беда, выделенка не была еще введена в эксплуатацию. В итоге пострадало огромное количество водителей. Столичная ГИБДД исправно отменяла вынесенные постановления. Правда, только после обращения конкретных граждан. Но раз выявлено, что камера выносит незаконные штрафы, то надо отменять их все, скопом. А сделать это по нашему законодательству сейчас невозможно. Требуется либо личное обращение несправедливо наказанного, либо решение об этом надзорного органа. Например, прокуратуры. Именно прокуратура после обращения туда столичной ГИБДД предписала отменить все ошибочные штрафы.

Такие случаи зафиксированы и в Московской области, и в Татарстане, в Волгоградской и Тюменской областях. А расплачиваться приходится ни в чем не повинным водителям. Причина даже не в том, что техника несовершенна, а в том, что закон не предусматривает порядка действий в случаях, когда она сбоит. У нас установлен упрощенный порядок привлечения водителей к ответственности, если нарушение выявлено автоматическими камерами. Протокол не составляется, постановление выносится без опроса предполагаемого виновника.

Таким образом, невинно обвиненному приходится обжаловать, по сути, вынесенный приговор. А здесь порядок легким не назовешь.

Эту тему месяц назад начальник Госавтоинспекции России Михаил Черников обсуждал с экспертами. Эксперты указали и на невозможность отмены штрафов теми, кто их вынес, при обнаружении ошибки. А также на сложность процедуры обжалования и отсутствия доказательной базы.

И вот, первый шаг к решению проблемы сделан. Подготовлены поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые отчасти решат возникшую ситуацию. Депутаты предлагают дополнить КоАП новой статьей 30.20. В ней будет прописана возможность отмены Госавтоинспекцией или тем органом, который вынес постановление, в случае обнаружения сбоев в работе автоматического прибора. При этом чиновник, который принял решение об отмене, обязан известить об этом того, в отношении кого постановление принято. А порядок технического сбоя и срока, который он длился, должно установить правительство.

Но есть и другая проблема. Приборы фотовидеофиксации должны соответствовать требованиям, которые прописаны в ГОСТе. Но приборов огромное разнообразие. А ГОСТ носит лишь рекомендательный характер. В итоге нет единых требований ни к информации, которую прибор передает, ни к срокам ее хранения. На фотографии есть изображение автомобиля и якобы его скорость. Ни привязки к местности, ничего больше нет. Автовладелец точно знает, что в указанном месте двигался без превышения скорости. Но доказать это он не может. Ведь даже покадровой съемки никто ему не предоставит. Эти данные не хранятся.

Известен случай, когда автомобилист доказал, что двигался без превышения скорости. У него был видеорегистратор. И на нем четко видно, что он двигался со скоростью потока. Но никого больше комплекс не оштрафовал. Но это уникальный случай.

Поэтому депутаты предлагают законодательно закрепить, что приборы автофиксации нарушений должны соответствовать единым требованиям. Их должно разработать правительство.

Этот законопроект безусловно на руку водителям. По меньшей мере он создает хоть какую-то возможность защищаться там, где все правила отданы на откуп технике. Однако из-за большого количества отсылочных норм, которые должно разработать правительство, становится понятно, что завтра эта система не заработает.

Еще один момент. Презумпция невиновности автовладельца была отменена в плане доказывания, кто управлял машиной в момент нарушения. Если за рулем был другой человек, это должен доказать автовладелец. Но получилось, что презумпция невиновности утратила силу и в доказательстве вины. От автовладельца требуют, чтобы он сам доказал, что не совершал нарушение, а это прибор засбоил. Этого он доказать не может. Хотя, строго по закону, и не должен.

Эту проблему законопроект не решает. Вероятно требуются разъяснения Верховного суда. Но обжалования штрафов до этого уровня, как правило, не доходят.

Еще одна проблема остается не решенной. Так как обжаловать водителям уже приходится принятое решение, то обжаловать его он может только в том органе, который такое решение принял. Если водитель автомобиля, собственник которого проживает в Москве, превысил скорость в Ростове-на-Дону, то автовладельцу придется обжаловать штраф именно в городе на Дону. А значит чтобы доказать, что за рулем сидел другой человек, ему придется ездить в Ростов-на-Дону. До вынесения постановления он может настаивать на рассмотрении дела по месту жительства. После — только по месту совершения нарушения. А то, что нарушение выявила автоматическая камера, — никого не трогает. Поэтому большинство автовладельцев просто предпочитает заплатить штраф за того парня, и не связываться с его обжалованием.

Новости Общество

За того парня: камеры на дорогах заставляют платить штрафы невиновных водителей

В Москве разгорелась общественная дискуссия об ошибках фото и видеофиксации на дорогах. Движение автомобилистов предлагает изменить систему контроля нарушений, а ГИБДД — внимательно изучать квитанции и обращаться к инспекторам за перепроверкой. Как не оказаться жертвой солнечного блика и не платить за чужие нарушения?

Татьяна Мягкова получила штраф не за себя, а за того парня. Камера видеофиксации сняла нарушителя: фургон через сплошную выехал на обочину. Заодно в объектив попал седан, который двигался перед ним. Обычно квитанции она оплачивает, даже не глядя на фотографии. Но в этот раз смутила сумма. «Тут просто штраф был большой, — говорит она. — Я удивилась, что же я такое нарушила. Полторы тысячи рублей. Если так, к примеру, школьная форма для моей дочки стоила 1600. Или штраф. Вот у меня был выбор».

Максим Чумак признает: да нарушил. Но не по своей воле. «Вот тут стоял автомобиль ДПС. На этом участке разметка, кстати, прерывается, — говорит он. — Инспектор жезлом указал водителю место остановки. Тот требованию подчинился, съехал на обочину и при этом пересек сплошную линию. Другого варианта здесь просто нет. Только встать посреди дороги. А вот та самая камера, запечатлевшая эту сцену. На фотографии, кстати, видно не только машину, но и инспектора, который идет в сторону автомобиля. Сотрудник ГИБДД проверил документы, и, пожелав счастливого пути, водителя отпустил.

«Это пожелание счатливого пути закончилось тем, что в конце рабочего дня я получил смс с сайта госуслуг о том ,что мне выписан штраф полторы тысячи рублей. Чтобы сократить сумму штрафа, мы уезжали на отдых, я решил оплатить половину стоимости штрафа», говорит Максим Чумак.

Но, вернувшись из отпуска, автовладелец все-таки направил заявление в ГИБДД. В ведомстве ошибку признали и штраф аннулировали. А вот Валерий Малашин столкнулся с другой ошибкой камеры — орфографической. «Мне пришла квитанция на 500 рублей за превышение скорости. Я уже собрался платить, но мой товарищ по работе усмотрел ,что это машина не моя — аутлендер, а не тойота камри. Номер был один к одному, и цифры тоже. Кроме Х — у тойоты был УО.

Валерию удалось доказать свою правоту. А вот Татьяна ждет ответа из ГИБДД уже полтора месяца. Но пока ей приходят только напоминания о неоплаченном штрафе. «На оплату штрафа осталось пять дней. Это совсем. Это уже полторы тысячи. Они пишут, что это все чревато тем, что наложат еще один штраф.

Эксперты признают: какими бы современными и совершенными не были системы видеофиксации, им тоже свойственно ошибаться. Поэтому работу камер должны перепроверять специальные сотрудники. Но со своими обязанностями они справляются не всегда. «Через одного инспектора ЦОДД за день проходит порядка 10000 постановлений. Можете сами представить, насколько человек сможет это все проверить. То, что он делает — просто не глядя подписывает», — говорит Сергей Смирнов, редактор отдела автомобильной информации журнала «За рулем».

Автовладельцам советуют внимательно изучать полученные квитанции. Если камера действительно дала сбой — постановление можно обжаловать в течение 10 дней.

Это интересно:

  • Судебно-медицинская экспертиза крови Судебно-медицинская экспертиза крови 52. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств. Обнаружение и фиксирование следов крови Объектами судебно-медицинской экспертизы являются кровь, слюна, сперма, волосы, мышцы, кости, кожа и др. Судебно-биологическое исследование […]
  • Акт возврата автомобиля к договору аренды Акт возврата транспортного средства (приложение к договору аренды транспортного средства без экипажа) Приложение N 6 к Договору аренды транспортного средства без экипажа N ____ от "____" __________ 20__ г. АКТ ВОЗВРАТА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА г. _____________ "__" ________ 20__ г. […]
  • Квитанция налог на транспорт Как оплатить транспортный налог без квитанции Потеря налогового уведомления может привести к просрочке оплаты автоналога. Ведь чтобы оплатить налог на машину в банке, без квитанции не обойтись. Номер этого документа нужен также для поиска налога онлайн. Без него заплатить автоналог […]
  • Реальные налоги зависят Общее бремя: Сколько налогов на самом деле платит россиянин На примере москвича О подоходном налоге в 13% в России знают все. Также все знают, что он один из самых низких в мире. Но если рассматривать ситуацию детально, окажется, что российские налогоплательщики не в таком уж выгодном […]
  • Размер госпошлины при подаче заявления о включении в реестр кредиторов Есть ли госпошлина за включение в деле о банкротстве в реестр требований кредиторов Все привыкли, что, если идти в суд с каким-либо требованием, значит, необходимо оплатить в бюджет государственную пошлину. А как обстоит дело с делами о банкротстве? Ведь это особые процессы, в которые […]
  • Отдел защиты прав потребителя волгоград красноармейский район Независимая Экспертиза Волгоград Оценка недвижимости Сегодня понятие оценочной деятельности подразумевает, в большинстве случаев, оценку рыночной стоимости недвижимости. Оценка бизнеса Определение рыночной стоимости бизнеса включает в себя оценку всех активов. Финансово-экономическая […]
  • Васильев следственный комитет Золотые погоны СКФО Руководитель отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления по Дагестану Ислам Булатов живет в доме площадью 803 кв. м, а глава Следственного управления по Северной Осетии Виталий Волков – в квартире на 191 «квадрат». Прокурор Кабардино-Балкарии […]
  • Субсидия на ремонт многоквартирного дома Льготы и субсидии Информация о предоставлении компенсации уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме Компенсация взноса на капитальный ремонт предусмотрена следующим категориям льготников: Федеральные льготники, имеющие право на компенсацию оплаты жилого […]

Author: admin