Статья 111 уголовного кодекса рф наказание

Обвинение по ст.111 ч.1 — какое будет наказание? Что сделать чтобы выпустили с условным сроком?

Согласно Уголовного кодекса РФ.Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Часть 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Таким образом, максимальный срок -НЕ БОЛЕЕ ВОСЬМИ ЛЕТ.

Надеюсь на Ваш положительный отзыв.

Статью Вам уже озвучили, повторяться не буду. Хочу только добавить, что в данной статье части первой нет минимального срока. Условного срока будет добиться сложно, нужен хороший адвокат. Есть обстоятельства, которые могут помочь смягчить наказание.

Согласно ч.1 ст.21 УК РФ

  • Уголовной ответственности не подлежит лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий, либо не руководило ими вследствие временного психического расстройства.

Смягчающими обстоятельствами на основании с ч.1 ст.61 УК РФ могут быть:

  • беременность;
  • наличие малолетних детей;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств;
  • совершение преступления впервые;
  • явка с повинной, активное способствование расследованию преступления;
  • оказание медицинской потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
  • и другие.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ

  • При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом может быть назначен более мягкий вид наказания или ниже низшего предела, чем предусмотрено соответствующей статьей за данное преступление.

Здравствуйте! Условный срок возможен по данной статье но только при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ. Не маловажно: характеристика обвиняемой, отсутствие судимости, признание вины, ходатайство потерпевшего о мягком наказании, возмещение морального вреда и т.д.

В любом случае подсказать как првильно поступить можно только пообщавшсь с Вами и узнав все обстоятельства совершённого преступления и данные характеризующие личности потерпевшего и обвиняемой.

Можно ли избежать срока по ст. 111 УК РФ?

в октябре 2012 года меня избил бывший молодой человек, у меня был перелом медиальной стенки правого глаза, дело направили в мировой суд, сначала экспертиза дала среднюю степень тяжести, потом судья подала повторно на экспертизу и в апреле 2013 года эксперты дали тяжкий вред здоровью, бывшего молодого человека закрыли в СИЗО по статье 111 УК РФ, ему грозит срок до 8ми лет, он там находится уже около двух месяцев. На данный момент я не хотела бы чтобы его посадили, завтра меня должны вызвать к старшему следователю, если я изменю показания то возможно ли ему поменяют статью? и не привлекут ли меня саму за дачу ложных показаний?

Ответы юристов (2)

Доброго времени суток! Показания менять нет смысла, поскольку вред здоровь был определен с учетом СМЭ (судебно-медицинской экспертизы). И от Вашей смены показаний могут негативно отразится на Вас — ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний)

Что касается посадят или нет. Санкция статьи не позволяет применить более мягкое наказание.

Исключение ст. 64 УК РФ «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.»

По 111ой все зависит от Вашего мнения как потерпевшей, просите суд избрать наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В этом случае, да при наличии положительных характеристик, если ранее не судим и не привлекался, возместил полностью моральный и материальный ущерб, вероятнее всего условное наказание.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что грозит по статье 111 УК РФ?

Жена нанесла мужу несколько ножевых ранений. Это все произошло у них дома, свидетелей нет, они оба находились в алкогольном опьянении. Жена сразу вызвала скорую помощь, муж был спасен. Следователь сейчас предъявляет обвинение по части 1 статье 111 УК РФ. Что грозит обвиняемому по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ?

Ответ адвоката

В соответствии с Уголовным кодексом к ответственности по статье 111 УК РФ могут быть привлечены лица, которые достигли 14 лет к моменту осуществления преступления, имея сформировавшееся намерение, умышленно причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего. В соответствии с частью 1 статьи 111 УК РФ может грозить наказание за данное деяние в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Тяжкий вред здоровью это психическое расстройство, неизлечимое обезображивание лица, прерывание беременности, заболевание наркоманией, токсикоманией или вызвавшее значительную стабильную потерю общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также заведомо для виновного абсолютную утрату профессиональной трудоспособности.

Согласно части 2 статьи 111 УК РФ ответственности подлежат лица, которые совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ при отягчающих обстоятельствах поднимающих общественную опасность и соответственно критерий уголовной ответственности и размер уголовного наказания.

К данным признакам причисляют преступления, осуществленные в отношении малолетнего или иного лица, находящегося в беспомощном стоянии. В отношении лица и его родственников, в связи с исполнением им профессиональной деятельности или выполнения общественного долга. С мучениями, издевательством, особой жестокостью для потерпевшего, либо общественно опасным способом.

В соответствии с частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к ответственности так же привлекаются граждане, осуществившие деяние по найму, по мотивам политической, расовой, идеологической, религиозной или национальной ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы, из хулиганских побуждений, в целях использования органов или тканей потерпевшего, с применением оружия. Наказание назначается в виде лишения свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В ч.3 статьи 111 УК РФ сказано, что лицо подлежащие ответственности, содеявшие преступление указанные в частях 1 и 2 ст. 111 Уголовного кодекса, если деяния совершены в отношении двух и более лиц или в составе группы лиц по предварительному сговору или в составе организованной преступной группы. Наказание грозит лицу за данное деяние в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Согласно части 4 статьи 111 УК РФ к ответственности привлекаются граждане, совершившие преступления, указанные в частях 1, 2, 3 статья 111 Уголовного кодекса, которые повлекли смерть потерпевшего. Умысел направлен не на причинение смерти, а является следствием неосторожных действий, которые повлекли такие последствия. Данное деяние наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Обвиняемым по статье 111 УК РФ мы предлагаем клиентам следующие услуги

Клиентам, обвиняемым по статье 111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, наш адвокат по уголовным делам предлагает полный спектр юридических услуг, необходимых для защиты их прав и законных интересов на предварительном следствии и в суде:

  • В случае если вас обвиняют в умышленном причинении тяжкого вреда по статье 111 УК РФ мы предлагаем вам услуги наших адвокатов, которые готовы оказать юридические услуги предельно эффективно для отстаивания ваших прав и законных интересов, как на стадии следствия, так и в судебном процессе:
  • Мы предлагаем бесплатную консультацию адвокатов в случае привлечения вас к уголовной ответственности по статье 111 УК РФ.
  • Мы осуществим максимальную защиту ваших интересов на стадии предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту нанесения тяжкого вреда здоровью.
  • При избрании меры пресечения в отношении обвиняемого по статье 111 УК РФ мы осуществляем защиту клиентов во всех судебных инстанциях.
  • Мы осуществляем защиту прав клиентов в органах прокуратуры или суда при незаконных действиях или бездействиях лиц, осуществляющих дознание или предварительное следствие в порядке статьи 126 УПК РФ
  • В случае обвинения в совершении убийства по статье 111 УК РФ эффективная защита клиента в судах.
  • Обжалование в различных инстанциях приговоров, вынесенных по статье 111 УК РФ, практика показывает, что мы добиваемся оправдательного приговора чаще остальных адвокатов.

Наши рекомендации если вас обвиняют по статье 111 УК РФ

Мы предлагаем следующую тактику защиты, если вас обвиняют в причинении тяжкого вреда здоровью по статье 111 УК РФ:

  • Постарайтесь меньше общаться с представителями правоохранительных органов без участив нанятого вами адвоката.
  • Наймите или обратитесь к независимому адвокату, не доверяйте адвокату, предложенному правоохранительными органами или лицами, связанными с ними.
  • Откажитесь от предлагаемого вам сотрудниками правоохранительных органов признания вины или особого порядка на стадии предварительного следствия.
  • Воспользуйтесь правом предоставленным вам статьей 51 Конституции РФ, откажитесь давать показаний без участия адвоката нанятого вами.

Какое минимальное наказание может быть по статье 111 часть 1?

Скажите пожалуйста какой минимальный срок дают по статье 111 часть1? И возможно ли отбывание наказания в колонии поселения?

Ответы юристов (3)

Все будет зависеть от обстоятельств дела (как отягчающих, так и смягчающих ответственность), наказание может быть и условно-досрочное, и не более (или не менее) какого-то размера.

Могу лишь сказать про максимум — это лишение свободы на срок до 8 лет.

Уточнение клиента

Избиение человека. Скажем сильно но не очень. Потерпевший написал что претензий не имеет.

01 Ноября 2016, 14:50

Есть вопрос к юристу?

Если будут установлены обстоятельства, смягчающие наказание (например, наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и другие), то не исключайте и условное осуждение.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков.

Нижняя граница в данной статье не установлена. Если обвиняемый признает вину, раскаится в содеянном, достигнет примирения с потерпевшим, а также возместит материальный и моральный вред, то можно рассчитывать и на условный срок.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст.111 УК РФ через ст.30 — какое наказание грозит?

Здравствуйте! Против обвиняемого возбудили дело по ст.111 УК РФ часть 2з ( с применением предмета,используемого в качестве оружия),но через 30 статью -судмедэкспертиза признала вред средний тяжести,но за счет кол-ва ударов ножом (13) переквалифицировали на 111. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание ему светит, учитывая именно ст.30,т.е попытку-если ли за это какие-то скидки или наказание так и может быть вплоть до 10 лет.

Ответы юристов (14)

Здравствуйте. По ч .2 ст. 111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Согласно ст. 66 УК РФ

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

3 Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление

То есть наказание не может быть выше 7,5 лет лишения свободы

В случае наличия смягчающих обстоятельств — будет еще меньше. Также суд будет учитывать характеристику подсудимого, наличие малолетних детей, работы и др., а также судимости ранее.

В Вашем вопросе видимо допущена опечатка

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, выбирайте особый порядок судебного разбирательства. Так верхний предел наказания снизится ещё на треть — до 5 лет.

это невозможно. Бред какой-то. Или следователь совершенно некомпетентен в уголовном праве. Или Вы ошибаетесь относительно заключения СМЭ.

Количество ударов ножом не может служить основанием для квалификации содеянного п ст.111 УК РФ, если причинён по факту вред здоровью средней тяжести.

Содеянное можно квалифицировать, как покушение на убийство (через ст.30 по ст.105 УК РФ), если доказан умысел на убийство и если опасные последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, а именно вопреки его воле.

Вообще же нужно дело смотреть, чтобы понять суть и справедливость обвинения. Если потребуется конкретная помощь по данному делу — обращайтесь.

какое максимальное наказание ему светит,
Александр

Вообще-то у меня и за оконченное преступление (тот же состав) подзащитные получали три года условно. Но тут всё зависит от личности виновного и обстоятельств дела, в т.ч. важна позиция потерпевшего (на которую тоже можно повлиять). Но до суда ещё далеко, сначала нужно разобраться с квалификацией.

Уточню немного. Судя по описанной картине происшествия, имел место косвенный умысел. Т.е. виновный, нанося удары ножом, безразлично относился к возможным последствиям своих действий. Любое из последствий было для него допустимым и желаемым: лёгкий, средний или тяжкий вред здоровью. Это и есть косвенный умысел. В таком случае содеянное всегда квалифицируется в зависимости от результата, а именно — наступивших вредных последствий. Если наступил вред здоровью средней тяжести, содеянное квалифицируется по ст.112 УК РФ, и ни коим образом не по ст.ст.30-111 УК. Интересно, какому это следователю пришла в голову столь бредовая идея. Какой это район Москвы?

Ни в коем случае! Следует оспаривать квалификацию содеянного. Уходить на ст.112 УК РФ и примиряться с потерпевшим. В случае переквалификации особый порядок возможен и желателен.

Уточнение клиента

Здравствуйте! потерпевший -это я. Там было покушение вообще-то на убийство, просто он надеялся что мне этого уже хватит и я умру (он в разговоре со мной этого даже не отрицает)-но в прокуратуре такую версию не принимают,говорют-хотел бы убить-добил бы!! и я не ошибаюсь-признан средний вред,но вот вчера следователь сказал,что будет 111 через.30 — прокуратура одобрила (дословно передаю). И особый порядок я ему не дам — у него еще поджог моего автомобиля идет вторым делом.

17 Декабря 2015, 07:08

Вот на 30-105 УК РФ, покушение на убийство, можно в принципе переквалифицировать. Хотя, если он сам прекратил свои действия, не из-за сопротивления Вашего или по другим причинам, то вряд ли пройдёт в суде. Останется ст.112 УК РФ.

у него еще поджог моего автомобиля идет вторым делом.
Александр

Разве уголовные дела не соединены.

следователь сказал, что будет 111 через.30 — прокуратура одобрила
Александр

Полицейские следователи частенько малограмотны, тож и прокуроры. Но судья такое дело не пропустит. Ибо умысел на покушение на причинение именно тяжкого вреда здоровью чем доказуем? Только показаниями обвиняемого. А он что скажет в суде? Что имел умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести. Который и причинил.

Проникающих ранений нет, иных признаков ТВЗ тоже нет, СМЭ показала ВЗСТ. Типичная ст.112 УК с косвенным умыслом. Приём тут количество ударов. Извините, но Ваш следователь просто дурак, иначе не скажешь. Скоро Вы в этом убедитесь.

Уточнение клиента

Соеденены! — даже в 3 дела-еще побои жене!) а свои действия он не прекращал,я сумел его скинуть и выбежать в подъезд. где мне сразу окрыли соседи-вследствии чего он не стал меня догонять — но все поверили его жене,которая сказала что он сам бросил нож,естественно его выгораживая!-еще и наплели,что вызвали мне скорую-хотя ее вызывала соседка при мне! куда я только не писал-бесполезно! а ранения у меня серьезные,глубокие -2 проникающих в шею, в голову,спину,шок 2-3 степени-еле откачали в реанимации — просто чудом что ничего жизненноважного не задел -(не понятно правда как такой вред эксперты посчитали «неопасным для жизни»-сами врачи говорят-еще мин 10-15 и ВСЕ!нож был огромный!-повезло). В суде я естественно буду клонить на покушение на убийство, а там уж как будет-так будет!-но по условке я думаю он все-равно не уйдет!

17 Декабря 2015, 12:09

Странно! Нет признака опасности для жизни.

сами врачи говорят-еще мин 10-15 и ВСЕ
Александр
реанимации — просто чудом что ничего жизненноважного не задел -(не понятно правда как такой вред эксперты посчитали «неопасным для жизни»
Александр

В суде я естественно буду клонить на покушение на убийство, а там уж как будет-так будет
Александр

В суде уже поздно будет. Переквалификация в сторону отягчения ответственности на стадии судебного рассмотрения не прокатит! Только на предв.слушании возможно вернуть дело прокурору, но это редко бывает, маловероятно.

Что нужно делать:

обратиться к другим экспертам (рекомендую госп.Бурденко) в частном порядке, представить заключение специалиста о тяжком вреде и заявить ходатайство о повторной комиссионной СМЭ. Тогда и переквалификация возможна на стадии следствия.

по условке я думаю он все-равно не уйдет!
Александр

Злодей под стражей? Если нет, вполне уйдёт. Суд перейдёт на ст.112, т.к. покушение на ст.111 УК не прокатит стопроцентно. Поверьте юристу с 35-летним опытом следственной и адвокатской практики

Уточнение клиента

Вот именно,что не под стражей!-вот только переквалифицировали со 112. Сам в шоке- человек находясь под следствием,наносит побои единственному свидетелю, жгет машину потерпевшему — и его никто не трогает, хотя я уже не единожды писал в прокуратуру по это поводу-ноль эмоций!

Но даже если и так — по ст.112 с ножом- до 5 лет светит, за машину-до 2, плюс побои. Смягчающих как таковых быть не должно,не работает,судим.

17 Декабря 2015, 12:30

Уточнение клиента

Здравствуйте! вы были правы- 111 ст. через 30 в суде не прошла- но судья возвращает дело в прокуратуру для устранения недостатков, говорит,видит все основания для переквалификации на более тяжкую статью, т.е. на покушение на убийство.- причем, по своей инициативе,без моего ходотайства. Скажите пожалуйста,какая вероятность реальной переквалификации на 105, ведь я уже неоднократно обращался с письмами в прокуратуру об этом и мне отказывали,объясняя это тем,что обвиняемый имел возможность «добить»!? И есть ли вероятность, что дело вернут в суд уже по 112-т.е. по результатам экспертизы!?

16 Февраля 2016, 11:48

Нет, по ст.112 УК РФ реального лишения свободы обычно не дают. Даже в сочетании с двумя другими статьями.

Вам следует доказывать 30-105, покушение на убийство. Об умысле свидетельствует нанесение ударов ножом в жизненно важные участки тела — в шею, и количество ударов. Рекомендовал бы пригласить адвоката в качестве представителя Вас, как потерпевшего (законом это предусмотрено). В противном случае велик риск, что злодей отделяется символическим наказанием. А в чем причина конфликта? Нет ли там ещё и хулиганского мотива?

Уточнение клиента

Привет! спрошу прямо- бываю у вас в городе 1-2 раза в месяц-ищу девушку для таких встреч!?-сам с Ульяновска,приятный парень 29 лет. Если интересно-отпиши, ну а если не по-адресу или замужен-извини заранее)

17 Декабря 2015, 22:56

ну так то согласен про вероятное покушение на убийство. Илья Юрьевич, не считайте прокурорских малограмотными). Собственно и предполагалась что в суде будет переквалификация на 112. рекоммендация потерпевшему, в такой ситуации можно написать ходатайство следователю и жалобу прокурору на квалификацию, попросить переквалифицировать на 105 через 30. а там как докахут и суд решит.

Уточнение клиента

Спасибо! подскажите еще пожалуйста на моральный и материальный вред лучше подавать сейчас,когда дело уже передадут в суд или вообще после приговора ?

17 Декабря 2015, 22:55

Уточнение клиента

Здравствуйте! вы были правы- 111 ст. через 30 в суде не прошла- но судья возвращает дело в прокуратуру для устранения недостатков, говорит,видит все основания для переквалификации на более тяжкую статью, т.е. на покушение на убийство.- причем, по своей инициативе,без моего ходотайства. Скажите пожалуйста,какая вероятность реальной переквалификации на 105, ведь я уже неоднократно обращался с письмами в прокуратуру об этом и мне отказывали,объясняя это тем,что он имел возможность «добить»!? И есть ли вероятность, что дело вернут в суд уже по 112-т.е. по результатам экспертизы!?

16 Февраля 2016, 11:48

Полагаю лучше сразу всё, что-бы без лишних судов. Передайте следователю заявление о признании гражданским истцом для приобщения к материалам дела. Оно пишется на имя председателя суда в котором будет рассматриваться дело, приведите обоснования размера вреда.

Здравствуйте. Суд мог самостоятельно переквалифицировать действия с 111 ч. 1 — 30 ч. 3 на 112 ук, т.к. это менее тяжкая статья. Если дело вернули, вероятно переквалифицируют, при условии, что основание для возврата было именно это. Суд последняя инстанция. У прокуратуры сейчас 2 варианта, либо обжаловать решение суда о возврате в вышестоящий суд, либо переквалифицировать и направлять дело повторно. Не видя дела не могу точно сказать как они поступят, но склоняюсь к тому, что переквалифицируют без волокиты.

Уточнение клиента

Спасибо большое! все ясно и понятно!

16 Февраля 2016, 12:19

Так о тож… а что я говорил Вам ещё в декабре?!

Полицейские следователи частенько малограмотны, тож и прокуроры. Но судья такое дело не пропустит
Костромов Илья Юрьевич

Вот он и не ппропустил.

Содеянное можно квалифицировать, как покушение на убийство (через ст.30 по ст.105 УК РФ),
Костромов Илья Юрьевич

Вот и судья предложил обвинению именно такой вариант. Причём, я ему, судье, не подсказывал :)) Он и сам догадался.

причем, по своей инициативе, без моего ходотайства
Александр

Да потому что у судьи и опыт, и голова на плечах. Судья экзамены квалификационные сдаёт (как и адвокат, впрочем). А в следствие и прокуратуру частенько попадают недоучки. Не раз сталкивался с их вопиющей правовой неграмотностью.

Скажите пожалуйста, какая вероятность реальной переквалификации на 105
Александр

100% вероятность. Иначе возникнут подозрения в коррупционной составляющей относительно прокурора. Ему оно надо?

я уже неоднократно обращался с письмами в прокуратуру об этом и мне отказывали
Александр

Ну, батенька, Вы даёте… экий Вы… с самомнением, однако :)) Сравнили «пень с ярмаркой». Кто Вы для прокурора? Один из множества «потерпевших». Кляузник недовольный чем-то.

А кто для него, прокурора, судья?! Это человек, который может сделать что угодно с направляемыми в суд делами, повыносить например, оправдательных приговоров. И тем самым напрочь загубить прокурорскую карьеру, обнажив перед вышестоящим прокурорским начальством полную профессиональную некомпетентность прокурора.

Поэтому суждение судьи о квалификации содеянного, тем более выраженное в процессуальном документе, для райпрокурора имеет несколько больший вес, чем Ваше уважаемое мнение, уважаемый Александр :))))

есть ли вероятность, что дело вернут в суд уже по 112-т.е. по результатам экспертизы!?
Александр

Нет такой вероятности по умолчанию. Следствие и гос.обвинитель всегда квалифицируют по наиболее тяжкой статье, ибо на более мягкую судья и сам может перейти, если что. За это не накажут. А вот возврат дела с предварительного слушания да на доследование в связи с необходимостью предъявления обвинения в совершении БОЛЕЕ тяжкого преступления — это величайший брак в работе следователя. Будьте уверены, начальнику СО придётся объясняться в следуправлении… и ещё кому-то точно «предупреждение о неполном служебном соответствии объявят» и строгий выговор. Следователю — за некомпетентность, начальнику СО — за недостаточный процессуальный контроль.

Я хоть и не Ванга, но даром пророчества тоже в какой-то степени обладаю :)))

А количество ударов ножом и их локализация в жизненно важных областях тела как-раз и свидетельствует о направленности умысла на причинение смерти противнику.

Уточнение клиента

И самое главное-момент первого удара сзади в шею , рядом с позвоночником, очень глубокий — выждал момент когда я окажусь спиной к нему и не смогу оказать сопротивление-таким ударом сразу хотят убить — а остальные были уже как добивание (хотя все глубокие)- рад хоть что судья это понял!)- а вам большое спасибо за грамотную консультацию!

16 Февраля 2016, 15:02

А чего ж не под стражей до сих пор? При квалификации по 30-105 вполне возможно взять под стражу. Достаточно указать, что угрозы с его стороны продолжаются. Ходатайство написать следователю, если откажет — обжаловать нач СО, прокурору, в СУ. Но у Вас что-то неважно у самого получается, как вижу. Что бы адвоката в помощь не пригласить? Он-то умеет свои доводы обосновывать статьями закона.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Это интересно:

  • Квалификация единичных преступлений Понятие и виды единичного преступления Множественность преступлений составляют единичные преступления. Достаточно часто единичное преступление имеет сложную внутреннюю структуру, в связи с чем возникают проблемы при квалификации, поскольку такое преступление внешне сходно с […]
  • Сайт ряжского районного суда рязанской области Дело № 3/2-1/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ряжск 20 января 2014 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием заместителя прокурора Ряжского района Манакина В.Н., следователя СО МО МВД России «Ряжский» ФИО4, обвиняемого Решетникова […]
  • Несовершеннолетний сидоров совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью Задача 5. Какие из указанных мер являются административными взысканиями? Какие из указанных мер являются административными взысканиями? 1.Предупреждение; 2. Замечание; 3. Строгий выговор; 4. Арест на пятнадцать суток; 5. Перевод на нижеоплачиваемую работу; 6. Увольнение; 7. Возмездное […]
  • Зарегистрировать залог автомобиля С 2014 года залогодатель, залогодержатель имеют право уведомить нотариуса о возникновении залога движимого имущества (направить уведомление о залоге движимого имущества ). В случае, если договор о залоге движимого имущества или иной договор, содержащий условия о залоге движимого […]
  • Следственный комитет в рязани Следственный комитет в рязани По размещенной в СМИ информации о разрушении в селе Вослебово Скопинского района жилья, предоставленного пять лет назад детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по […]
  • Федеральный закон о хулиганстве Декриминализация части 2 статьи 206 УК РСФСР (хулиганство) В УК РСФСР от 1960 года была статья 206 ч.2 (хулиганство), в УК РФ от 2003 года, а также в более поздних редакциях от 2007 и 2011 года нет такой статьи. Статья 213 части 1 и 2 не имеет ничего общего со статьей 206 ч.2. так как […]
  • Сайт следственного комитета вологда Череповецким межрайонным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области в отношении пенсионерки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по […]
  • 112 статья уголовного кодекса рф часть 1 112 статья уголовного кодекса рф часть 1 Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего […]

Author: admin