Видеоконференцсвязь в судах

Содержание:

Судебные заседания посредством видеосвязи

В Первом Арбитражном третейском суде появилась возможность проведения видеоконференц-связи в судебном заседании, для чего участники процесса должны подать ходатайство о видеоконференцсвязи в суд, не позднее, чем за 2 дня до соответствующего судебного заседания.

Видеоконференцсвязь в суде – это техническая возможность обеспечения присутствия в судебном заседании путем передачи аудио и видео данных. Фактически это выглядит таким образом. В судах установлены большие мониторы, вебкамеры и микрофоны. Связь происходит через Интернет. Для проведения такого заседания необходимо, чтобы ноутбуки всех участников процесса в оговорённое время были подключены к Интернету и работали в онлайн-режиме. Практически это очень похоже на скайп.

Основная причина, которая требует проведения заседания в этом режиме без присутствия участников процесса в зале суда – это фактор экономии средств и времени. В тех случаях, когда истец, подавший иск в суд, проживает в другом городе, ему невыгодно тратить огромные средства на проезд и проживание, чтобы принимать участие в заседаниях, которые могут длиться не один день.

Видеоконференция в онлайн-режиме на судебном процессе – это первый шаг в обеспечении доступности правосудия для участников процесса, путь к сокращению расходов на их проведение, надёжный инструмент в обеспечении полноты и ускорении сроков разбирательств.

Преимущества судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи:

  • Возможность подготовки и проведения судебного процесса без бумажных носителей и личного визита в судебный орган;
  • Актуально для лиц: с ограниченными физическими возможностями, нетрудоспособных;
  • Для судебного разбирательства нужны лишь ПК, интернет и веб-камера с микрофоном;
  • Экономия времени и денежных средств (перелеты, переезды, гостиницы, почтовое отправление);
  • Возможность одного юриста быть представителем множества организаций;
  • Уведомление в системе не может потеряться на почте или поступить позже.

300025, г. Тула, пр. Ленина, 96
телефон: 8 (4872) 71-79-01

Первый Арбитражный третейский Суд/ Первое Арбитражное Учреждение
© Все права защищены. 2009 — 2018
Перепечатка допускается со ссылкой на первоисточник
Соглашение об обработке персональных данных

Видеоконференцсвязь: недостатки и неполадки (Лейба А.)

Дата размещения статьи: 19.08.2013

ВКС в гражданском процессе

Федеральный закон от 26.04.2013 N 66-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ», вступивший в силу 26 апреля 2013 года, закрепил порядок использования в гражданском судопроизводстве систем видеоконференцсвязи (ВКС) при рассмотрении дел в первой инстанции, в том числе в предварительном судебном заседании (ч. 2 ст. 152 ГПК РФ), в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также при рассмотрении заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Специфика гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, разнообразие таких споров, а также то, что их участниками, как правило, являются обычные граждане (наследники, страхователи, вкладчики, потребители товаров и услуг), часто приводят к затягиванию сроков рассмотрения дел в судах даже без наличия какого-либо умысла на это.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод, при этом суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 N 8). Указанная статья сформулирована в соответствии с международными договорами, в том числе со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой «каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

История вопроса

Отметим, что до введения в ГПК РФ норм о возможности использования систем ВКС некоторые суды отказывали в участии в судебном заседании с помощью ВКС.
Так, в Определении Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28133 Судебная коллегия по гражданским делам указала, что «ГПК РФ не предоставляет лицам, находящимся в местах лишения свободы, право на личное участие в разбирательстве судами общей юрисдикции гражданских дел, по которым они являются участвующими в деле лицами, а также на участие в судебном заседании при посредстве видеоконференцсвязи. Возможность проведения судебного разбирательства посредством видеоконференцсвязи, а также этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом и только для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам, на что указывают положения ст. 77.1 УИК РФ, а также ст. 376 УПК РФ».
Правительство РФ Постановлением от 27.12.2012 N 1406 утвердило Федеральную целевую программу «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы», в разделе III которой («Мероприятия Программы») указано, что в целях развития информационно-коммуникационных технологий в ВС РФ и судах общей юрисдикции в рамках Программы предполагается осуществление следующих мероприятий:
— повышения качества работы судов (быстрого и качественного разрешения судебных дел);
— повышения открытости, доступности и прозрачности деятельности судов, судебных органов и органов судейского сообщества на основе информационно-коммуникационных технологий за счет применения систем видео- и аудиопротоколирования хода судебных заседаний, программно-технических средств оцифровки документов и оборудования ВКС.
Важным аспектом доступности правосудия является то, что возможность использования системы ВКС в судах общей юрисдикции и у мировых судей предоставляется перечисленным в законе участникам процесса абсолютно бесплатно, то есть организация и проведение ВКС в РФ происходит за счет бюджета государства.

Технические требования

Как правильно отмечает В. Решетняк, с технической точки зрения ВКС — это телекоммуникационная технология интерактивного участия 2 и более удаленных абонентов, при которой между ними происходит обмен аудио- и видеоинформацией в режиме реального времени . Суть этой технологии состоит в том, что изображение на мониторе или телевизоре заменяет непосредственное присутствие лица в суде, рассматривающем дело.
———————————
Решетняк В.И. Применение видеоконференцсвязи в арбитражном судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2013. N 1.

Как следует из норм ст. 155.1 ГПК РФ, сеанс ВКС возможен только при наличии у судов технической возможности, при этом выяснение такой возможности возложено не на заявителя ходатайства, а на суд. Сеанс ВКС обеспечивается судом-поручителем, в производстве которого находится дело, в котором ранее было заявлено ходатайство о проведении ВКС, и судом-исполнителем, непосредственно организующим проведение ВКС. Дело в том, что судья не обладает (и не должен обладать) необходимыми знаниями в технической области, в связи с чем при использовании ВКС необходимо участие технического специалиста в области ВКС, отвечающего за сопровождение сеанса ВКС.
Примечательно, что в ГПК РФ нет ни слова о качестве видео- и аудиосвязи (трансляции), а ведь это очень важный момент, поскольку в законе говорится именно о ВКС, а не о возможности проведения процессуальных действий с помощью систем, например, аудиоконференцсвязи.
Поэтому если при сеансе ВКС изначально не возникало никаких технических проблем, то есть были синхронизированные картинка и звук, но затем изображение исчезло, а звук присутствует или наоборот, то вряд ли возможно признать такую ВКС соответствующей нормам ГПК РФ. Кроме того, в процессе сеанса ВКС могут наблюдаться такие отклонения качества связи, как эффект эха, другие незначительные искажения звука и изображения или просто помехи. Все вышеперечисленные неполадки являются техническими. Согласно ст. 169 ГПК РФ в новой редакции отложение разбирательства дела допускается в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи.
Что касается систем видеосвязи, то в отношении использования в судах общей юрисдикции и на участках мировых судей самых распространенных «гражданских» систем видеосвязи, таких как Skype (скайп), следует согласиться с Д. Некрестьяновым, который говорит о том, что использовать такие сервисы в качестве систем ВКС не представляется возможным, поскольку в качестве таковых должно использоваться только оборудование суда . На это указывается и в ч. 2 ст. 155.1 ГПК РФ.
———————————
Некрестьянов Д.С. Использование систем видеоконференцсвязи в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2011. N 3.

Однако в некоторых судах общей юрисдикции ранее использовался именно всем известный сервис Skype. Например, в соответствии с решением Совета судей Рязанской области от 16.12.2011 было постановлено продолжить работу по внедрению средств ВКС на основе сервиса Skype (скайп) в судах Рязанской области .
———————————
www.oblsud.riz.sudrf.ru

Следуя логике ст. 155.1 ГПК РФ, можно сделать вывод, что после того, как появится соответствующее сообщение ВС РФ о том, что все суды общей юрисдикции оснащены системами ВКС, никакой суд не сможет на законном основании отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с их помощью.

Недоработки

К одному из недостатков ВКС можно отнести то, что в ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в использовании системы ВКС. Не вызывает сомнения тот факт, что такое определение не исключает дальнейшего движения дела (ч. 1 ст. 331 ГПК РФ), поскольку до вступления в силу Закона N 66-ФЗ такая возможность хотя и допускалась, но в ГПК РФ прямо не была предусмотрена. В целях недопущения судебных ошибок и обеспечения доступа граждан к правосудию право на обжалование определения суда об отказе в использовании ВКС следует включить в указанный Кодекс.
Кроме того, в ГПК РФ не предусмотрены последствия того, что после удовлетворения ходатайства заявителя о проведении судебного заседания с использованием системы ВКС лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут передумать участвовать в сеансе ВКС. Это маловероятно, но поскольку такое возможно, то необходимо закрепить это на законодательном уровне. На эту проблему указывала и И. Черных .
———————————
Черных И.И. Использование видеоконференцсвязи в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 10.

Что касается бесплатности ВКС, необходимо отметить, что ГПК РФ не содержит такой нормы (в ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ в качестве судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением дела, они не указаны), и, на наш взгляд, между сторонами могут возникать споры о распределении судебных расходов.
К сожалению, примеров из практики судов общей юрисдикции обнаружить не удалось, но в судебно-арбитражной практике они есть: Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А29-4520/2009, Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А51-9641/2010, в которых одна из сторон ссылалась на неразумность судебных расходов на проезд ввиду возможности участия в судебном заседании с использованием системы ВКС. В обоих случаях суды не согласились с данной позицией.
Нормы ГПК РФ об использовании ВКС не учитывают психологических особенностей личности граждан, в том числе связанных с отсутствием практики подобного общения (боязни, неуверенности и т.п.), и возможности наличия физических недостатков у участвующих лиц.
Другой важной особенностью использования системы ВКС по ГПК РФ является то, что при ее использовании отсутствует возможность представления в суд письменных и вещественных доказательств. В арбитражном процессе, например, существует возможность представления письменных доказательства при наличии технической возможности. При этом копии таких документов должны быть направлены в суд, рассматривающий дело, в процессе проведения сеанса ВКС или сразу же после его завершения через доступные каналы связи (факсом, по электронной почте и т.п.).
Таким образом, практика применения ГПК РФ в редакции Закона N 66-ФЗ пока не сформировалась, в отличие от системы арбитражных судов, где уже имеется принятое Пленумом ВАС РФ Постановление от 17.02.2011 N 12.
Благодаря внесенным Законом N 66-ФЗ изменениям, связанным с введением возможности участия лиц в судебном процессе посредством ВКС, сделан большой шаг в развитии такого конституционного принципа, как доступность правосудия, а также принципов непосредственности, открытости, гласности и процессуальной экономии. Особенно это актуально в связи с тем, что использование систем ВКС бесплатное.
Имеющиеся недоработки, в том числе касающиеся технических моментов при использовании ВКС, не умалят всех достоинств этого института и могут быть устранены принятием Пленумом ВС РФ соответствующего постановления.
С внедрением системы ВКС во всех судах общей юрисдикции и на участках мировых судей можно будет говорить о том, что гражданам действительно обеспечен доступ к правосудию.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Вернуться на предыдущую страницу

Ходатайство о видеоконференцсвязи

Когда трудно или финансово затратно лично участвовать в рассмотрении дела, подайте в суд ходатайство о видеоконференцсвязи.

Судебное заседание путем видеоконференцсвязи активно используется в арбитражном процессе, в гражданских делах при подведомственности судам общей юрисдикции, делах административного судопроизводства. Очень удобный способ, если ответчик, истец, третьи лица и иные участники проживают (находятся) в разных регионах.

Удовлетворит ли судья такое ходатайство? Это зависит не только от грамотного составления документа и обоснования просьбы. Но и от технической возможности и оснащенности судов. В зависимости от ситуации, ознакомьтесь дополнительно ходатайством о выездном судебном заседании, о судебном поручении, о вызове свидетелей. Кстати, в ГПК РФ видеоконференц-связи посвящена ст. 155.1.

Ходатайство о видеоконференцсвязи (16,0 KiB, 0 hits)

Пример ходатайства о видеоконференцсвязи

Ходатайство о видеоконференцсвязи

В производстве Центрального районного суда г. Симферополя находится гражданское делу Папанова Александра Александровича к Малышенко Виктории Сергеевне по иску о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в г. Симферополь, от 15 марта 2020 г.

Исковое заявление по правилам исключительной подсудности подано по месту нахождения недвижимого имущества. В то же время я постоянно зарегистрирована и проживаю в г. Мурманске Мурманской области, явиться в судебное заседание для защиты своих прав продавца по вышеуказанному договору затруднительно. Свое участие в деле полагаю необходимым для всестороннего исследования доказательств по гражданскому делу и установления фактических обстоятельств. В соответствии с заключением медико-социальной экспертизы от 15.05.2020 г. у меня подтверждена 2 степень инвалидности. Согласно заключению врача я нуждаюсь в медицинском уходе и заботе третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Предоставить Ответчику Малышенко Виктории Сергеевне возможность участвовать в судебном заседании, назначенном на 10 октября 2020 г. на 11 час. 15 мин., посредством организации видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г. Мурманска (по месту моего жительства).
  1. Копия ходатайства
  2. Заключение МСЭ о присвоении инвалидности
  3. Выписка из истории болезни от 11.09.2019 г.

21.09.2020 г. Малышенко В.С.

Для чего нужно ходатайство о видеоконференцсвязи

Нормы ГПК РФ о возможности участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи введены в 2013 г. Новые технологии применяются повсеместно, в том числе и в судебной системе.

Использовать возможность участвовать в судебном заседании удаленно – один из способов защиты гражданских, трудовых и иных прав, условие реализации прав и обязанностей лиц, участвующих в деле. Правила подсудности строги, а обстоятельства могут сложиться так, что стороны проживают в разных регионах. Разумеется, воспользоваться видеоконференцсвязью можно при наличии объективных причин невозможности или затруднений прибыть в место рассмотрения дела.

Суд вправе решить вопрос о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи одного из участников дела самостоятельно. Но по факту такая ситуация практически не встречается. Правильнее всего обратиться с соответствующим ходатайством. Иначе суд посчитает участника извещенным (судебное извещение) и ничего не препятствует рассмотрению дела по существу. А решение суда по гражданскому делу может оказаться сюрпризом.

Видеоконференцсвязь – что-то вроде скайпа или любой другой программы видеозвонков. Но это не значит, что заявитель может со своего телефона подключиться к заседанию. Нет, такая связь организуется также в здании суда. Только того, которое укажет в своем ходатайстве заявитель.

Кто и когда может подать ходатайство о видеоконференцсвязи

С таким заявлением может обратиться истец, ответчик, третье лицо и их представители, специалист, эксперт, переводчик. Подать ходатайство могут граждане, отбывающие наказание или находящиеся под стражей. Условия для видеоконференцсвязи обеспечивает администрация СИЗО или колонии.

Ходатайство о видеоконференцсвязи может быть подано на любой стадии рассмотрения дела. От принятия иска к производству до назначения очередного судебного заседания, апелляционного и кассационного, обжалования в порядке надзора. Лучше заблаговременно узнать, есть ли технические возможности организации видеоконференсвязи в том суде, который рассматривает дело. И в том, который выбрал заявитель. Или собственно осуществить выбор суда, в котором заявитель имеет возможность присутствовать.

Заявление о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи подается заблаговременно, чтобы судом были приняты технические меры. По итогам рассмотрения обращения заявителя выносится определение о назначении судебного заседание с использованием видеоконференцсвязи с другим судом.

Вместе с ходатайством о видеоконференцсвязи участник дела может подать любые иные ходатайства, которые должны поступать в письменном виде (об обеспечении иска, о вопросах к эксперту и др.), а устные можно заявить и в судебном заседании.

Шестой Арбитражный апелляционный суд

Отделение Хабаровск г. Хабаровск

Получатель

УФК по Хабаровскому краю (ИФНС РФ по Центральному району г.Хабаровска) лицевой счет 04221342490

Расчетный счет

Положение о проведении судебных заседаний с использованием системы видеоконференцсвязи в Шестом арбитражном апелляционном суде

1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) и регулирует вопросы, касающиеся обеспечения Шестым арбитражным апелляционным судом (далее — Суд) участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

2. Порядок обеспечения участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, в качестве суда, рассматривающего дело

2.1. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи (далее — ходатайство) подается в Суд до назначения дела к судебному разбирательству.

Такое ходатайство также может быть заявлено непосредственно в тексте апелляционной жалобы или отзыва на нее.

В ходатайстве указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании (пример заполнения ходатайства приведен в Приложении № 1).

При отсутствии указания в ходатайстве на арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, ходатайство в соответствии со статьей 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения, а в случае неустранения данного обстоятельства, ходатайство возвращается заявителю на основании статьи 129 АПК РФ.

2.2. Все поступившие в Суд ходатайства регистрируется сотрудниками отдела делопроизводства в базе данных АИС «Судопроизводство», как дополнительный документ к судебному делу.

Ходатайства, заявленные непосредственно в тексте апелляционной жалобы или отзыва на нее подлежат регистрации в АИС «Судопроизводство» в качестве иного ходатайства помощником судьи при принятии апелляционной жалобы к производству.

В день регистрации либо не позднее первой половины рабочего дня, следующего за днем регистрации, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи передается в установленном порядке сотрудником отдела делопроизводства по реестру – помощнику судьи, председательствующего (судьи-докладчика) по делу, который незамедлительно информирует судью о наличии такого ходатайства.

2.3. Рассмотрение ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи осуществляется судьей, председательствующим по делу (судьей-докладчиком), единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Вопрос о разрешении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, заявленное в тексте апелляционной жалобы, рассматривается в определении о принятии апелляционной жалобы (Приложение № 7).

2.4. В случае удовлетворения ходатайства арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, поручается организация видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем в соответствии со статьей 73 АПК РФ выносится определение с указанием времени и места проведения судебного заседания (Приложение № 2).

2.5. В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи может быть отказано по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 153 1 , частью 5 статьи 159 АПК РФ, а именно, при наличии следующих обстоятельств:

  • отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи;
  • разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании;
  • ходатайство не было своевременно подано лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Об отказе в удовлетворении ходатайства выносится определение (Приложение № 3).

2.6. Копия определения, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства, в пятидневный срок со дня его вынесения направляется лицу, заявившему данное ходатайство, а случае удовлетворения — и арбитражному суду, которому поручена организация видеоконференцсвязи.

Копия определения направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в Суде. В случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

2.7. Обжалование определения, выносимого по результатам рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, не предусмотрено (часть 2 статьи 188 АПК РФ).

2.8. При принятии решения об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи помощник судьи, председательствующего по делу (судьи-докладчика), в день подписания определения об удовлетворении ходатайства под роспись в соответствующем журнале передачи передает копию определения в подразделение отдела материально-технического обеспечения с исполнением функций информатизации и связи, сообщает им о необходимости проведения тестового сеанса.

Специалисты подразделения информатизации и связи не позднее, чем за сутки до даты назначенного судебного заседания должны провести тестовый сеанс связи с соответствующим арбитражным судом, а в день судебного заседания не позднее, чем за двадцать минут до начала судебного заседания устанавливают соединение с арбитражным судом, которому дано поручение организовать видеоконференцсвязь.

При выявлении технических неполадок, препятствующих проведению судебного заседания, в ходе подготовки системы к судебному заседанию, а также во время проведения судебного заседания, сотрудник, ответственный за техническое сопровождение сеанса видеоконференцсвязи, незамедлительно информирует председательствующего по делу судью (судью-докладчика) с указанием сроков восстановления работоспособности системы видеоконференцсвязи.

В случае если в ходе судебного заседания происходит ухудшение качества связи, председательствующий по делу судья (судья-докладчик) может объявить перерыв по техническим причинам, с формулировкой для восстановления приемлемого качества видеоконференцсвязи. Специалист подразделения информатизации и связи должен прервать сеанс видеоконференцсвязи и соединиться вновь с соответствующим судом. Если повторное соединение невозможно или не приводит к улучшению качества видеоконференцсвязи, председательствующий судья (судья-докладчик) может объявить перерыв в судебном заседании или принять решение о невозможности проведения заседания в режиме видеоконференцсвязи.

В указанных ситуациях Суд в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ может отложить судебное разбирательство.

2.9. В случае, если арбитражный суд, обеспечивающий исполнение поручения о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, не может исполнить данное поручение в результате назначения на одни и те же дату и время нескольких таких судебных заседаний, он незамедлительно сообщает об этом электронными средствами связи и официальным документом по почте поручившему суду.

По получении такого сообщения о невозможности проведения судебного заседания посредством сеанса видеоконференцсвязи судья, принявший решение о поручении организации видеоконференцсвязи, принимает меры к переносу даты и/или времени судебного заседания.

2.10. В ходе судебного заседания Суд открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, после чего проверяет явку и устанавливает личность лиц, явившихся в судебное заседание в Суд, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, проверяет явку и устанавливает личность лиц, явившихся в судебное заседание в арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

Суд устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Для качественной организации записи все участники процесса – судьи, представители сторон, должны высказываться громко и внятно, при ответах на вопросы и переходе очереди выступления к другому лицу, следующий выступающий должен сделать паузу в несколько секунд.

Далее судебное заседание ведется в соответствии с частью 2 статьи 153 1 АПК РФ.

2.11. Об использовании в судебном заседании системы видеоконференцсвязи в протоколе судебного заседания делается соответствующая отметка.

Материальный носитель видеозаписи приобщается в процессе формирования судебного дела (специалистом судебной коллегии/ помощником судьи председательствующего в судебном заседании (судьи-докладчика)/ секретарем судебного заседания, в зависимости от порядка, установленного председательствующим судебного состава) к протоколу судебного заседания, по получению его от арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференцсвязи судебного заседания.

2.12. Назначение дел для рассмотрения в зале судебного заседания, оборудованного системой видеоконференцсвязи, производится с помощью онлайн-календаря. В календаре отражаются зарегистрированные судебные заседания каждого из составов. При планировании даты и времени проведения следующего судебного заседания у председателя состава имеется возможность видеть уже назначенные заседания. С учетом графика судебных заседаний в календарь вносится запись назначаемого заседания, с указанием номера дела, даты и времени его проведения. Записи в календаре возможно проводить одновременно всем составам. Отображение судебного заседания происходит через 5-10 секунд после окончания его регистрации.

3. Порядок обеспечения участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, в качестве Суда, организовывающего видеоконференцсвязь

3.1. При поступлении в Суд судебного поручения об организации видеоконференцсвязи, в целях участия заявителя в судебном заседании, оно регистрируется сотрудниками отдела делопроизводства в базе данных АИС «Дело».

Председатель суда либо лицо, его замещающее, рассматривает поступившее судебное поручение, и отписывает его в соответствующую судебную коллегию, судебный состав. После распределения судебное поручение передается под расписку в реестре председателю соответствующей судебной коллегии, судебного состава для определения судьи, ответственного за исполнение судебного поручения.

Судебное поручение согласно резолюции председателя судебной коллегии, судебного состава распределяется в базу АИС «Дело». В тот же день судебное поручение для исполнения по реестру передается судье, ответственному за исполнение судебного поручения, копия судебного поручения — в подразделение информатизации и связи для организации подготовки системы видеоконференцсвязи.

3.2. В соответствии с частью 1 статьи 74 АПК РФ судья, ответственный за исполнение судебного поручения, выносит определение о его выполнении в судебном заседании, дата и время которого соответствуют определенным судом, рассматривающим дело (Приложение №4).

При этом назначение дел для рассмотрения в зале судебного заседания, оборудованного системой видеоконференцсвязи, производится с помощью онлайн календаря. В календаре отражаются зарегистрированные судебные заседания каждого из составов. При планировании даты и времени проведения следующего судебного заседания у председателя состава имеется возможность видеть уже назначенные заседания. С учетом графика судебных заседаний в календарь вносится запись назначаемого заседания, с указанием номера дела, даты и времени его проведения. Записи в календаре возможно проводить одновременно всем судебным составам. Отображение судебного заседания происходит через 5 — 10 секунд после окончания его регистрации.

3.3. Ответственным специалистом подразделения информатизации и связи обеспечивается видеозапись судебного заседания.

3.4. После открытия арбитражным судом, рассматривающим дело, судебного заседания, объявления, какое дело подлежит рассмотрению, проверки явки и установления личность лиц, явившихся в судебное заседание в арбитражный суд, рассматривающий дело, проверки их полномочий и выяснения вопроса о возможности их участия в судебном заседании, Суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность лиц, явившихся в судебное заседание в Суд, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

3.5. Заявленные в ходе судебного заседания в письменном виде ходатайства и представленные, сторонами по делу письменные доказательства, незамедлительно сканируются секретарем судебного заседания/ помощником судьи, ответственного за выполнение судебного поручения, после чего, посредством сети Интернет передать в арбитражный суд, рассматривающий дело.

3.6. Вещественные доказательства (видеофайлы, аудиозаписи, фотографии и т.д.) предоставленные лицом, участвующим в деле, и принятые судом, рассматривающим дело, при наличии технической возможности передаются ответственному за техническое сопровождение сеанса видеоконференцсвязи специалисту подразделения информатизации и связи для их воспроизведения с помощью системы видеоконференцсвязи.

3.7. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое немедленно пересылается помощником судьи, ответственного за выполнение поручения, в арбитражный суд, рассматривающий дело (Приложение № 5). В случае, если в результате выполнения судебного поручения были получены какие-либо материалы, они направляются с определением о выполнении судебного поручения по указанию суда, рассматривающего дело.

При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, независящим от Суда, на это указывается в соответствующем определении (Приложение № 6).

Помощник судьи, ответственного за исполнение судебного поручения, передает определение специалисту судебной коллегии, закрепленному за судьей, для оформления и направления в арбитражный суд, рассматривающий судебное дело по существу, для приобщения к материалам судебного дела.

Все судебные акты подлежат отправлению специалистами судебных коллегий в день получения их от помощников судей для отправки.

Шестой арбитражный апелляционный суд

ул. Пушкина, 45, г.Хабаровск, 680000

Наименование лица, подающего ходатайство

(указать адрес, номера телефонов и факса, адрес электронной почты)

Дело №(указать номер дела)

Ходатайство
об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференцсвязи

На основании статей 153 1 , 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу предоставить возможность принять участие в судебном заседании по делу посредством организации видеоконференцсвязи с (указать арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании).

Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде

Во многих судах появилась возможность проведения видеоконференц-связи в судебном заседании, для чего участники процесса должны подать ходатайство о видеоконференцсвязи в суд.

Видеоконференцсвязь в суде – это техническая возможность обеспечения присутствия в судебном заседании путем передачи аудио и видео данных. Фактически это выглядит таким образом. В судах установлены большие мониторы, вебкамеры и микрофоны. Связь происходит через Интернет. Практически это очень похоже на скайп.

Кто имеет право на видеоконференцсвязь в суде

Право заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суде имеют право лица участвующие в деле, их представители, свидетели, эксперты, специалисты или переводчики. Очевидно, что граждане, ходатайствующие о видеоконференцсвязи должны проживать или находится в другом городе (районе) и не иметь возможности для проезда и личного участия в суде, рассматривающим гражданское дело.

Правом заявить ходатайство о видеоконференцсвязи обладают граждане, находящиеся под стражей или отбывающие наказание в местах лишения свободы, которые не могут быть этапированы в суд, рассматривающий дело.

Лица, участвующие в деле, вправе заявить о видеоконференцсвязи как в отношении себя лично, так и в отношении других лиц, например, свидетелей или экспертов.

Суд может решить вопрос об использовании видеоконференцсвязи по собственной инициативе.

Ходатайство о видеоконференцсвязи — порядок подачи

Ходатайство необходимо подавать в суд, рассматривающий гражданское дело. В ходатайстве необходимо подробно обосновать причины, по которым заявитель не может лично явиться в суд, указать свое место нахождение и возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в другом суде.

Ходатайство следует подать заблаговременно, учитывая, что суд, рассматривающий дело должен выяснить техническую возможность обеспечить видеоконференцсвязь в суде, по месту жительства лиц, желающих участвовать в процессе посредством видеоконференцсвязи, согласовать с этим судом дату и время судебного заседания, надлежаще известить граждан о необходимости явки в суд.

По итогам разрешения ходатайство о видеоконференцсвязи судом выносится определение, в котором указывается, что судебное заседание будет проведено с использованием видеоконференцсвязи в другом суде. Если судебное заседание откладывается, суд должен решить будет ли следующий процесс проходить с использованием видеоконференцсвязи или нет.

Ходатайство о проведении видеоконференцсвязи можно использовать при рассмотрении гражданских дел в судах любых уровней, включая апелляционное и кассационное рассмотрение дела.

Проведение судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи

Граждане¸ участвующие в гражданском процессе посредством видеоконференцсвязи, извещаются о времени и месте проведения судебного заседания, а также о времени и месте проведения видеоконференцсвязи. В суд необходимо явиться заблаговременно, с паспортом, поставить в известность о своей явки секретаря судебного заседания.

Судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи проходит в обычном порядке, установленном главой 15 ГПК РФ. Отличием является то, что явку участников гражданского процесса проверяет суд, обеспечивающий участие граждан в судебном заседании. Здесь же устанавливается личность этих граждан, проверяются представленные документы, удостоверяющие личность или полномочия представителей. При разъяснении соответствующих прав и обязанностей суд, обеспечивающий участия в видеоконференцсвязи, отбирает расписки. Эти расписки потом направляются для приобщения к гражданскому делу.

Остальные процессуальные действия и общее руководство судебным процессом осуществляет суд, рассматривающий дело.

Граждане участвующие в разбирательстве дела посредством видеоконференцсвязи могут давать пояснения по делу, возражать по доводам других лиц, заявлять ходатайства. Очевидно, что для них будет затруднено участие в представлении и исследовании доказательств. Они не смогут подать письменное ходатайство непосредственно в судебном заседании.

Образец ходатайства о видеоконференцсвязи

ХОДАТАЙСТВО

об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи

В производстве суда находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора). Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г.

Статьей 155.1 ГПК РФ предусмотрена возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

Я проживаю (нахожусь) на значительном отдалении от суда, рассматривающего дело и не могу лично явиться в суд _________ (указать причины невозможности личной явки в судебное заседание).

  1. Обеспечить возможность участия _________ (ФИО гражданина) в судебном заседании «___»_________ ____ г. в ____ час. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора) посредством использования видеоконференцсвязи через _________ (указать суд, в котором возможно участие в видеоконференцсвязи).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании в другом городе (документы представляются при их наличии).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде (27,5 KiB, 0 hits)

Ходатайство о видеоконференцсвязи мировому судье (27,5 KiB, 0 hits)

Ходатайство о видеоконференцсвязи в апелляционную инстанцию (28,0 KiB, 0 hits)

Ходатайство о видеоконференцсвязи в кассационную инстанцию (28,0 KiB, 0 hits)

Это интересно:

  • Пришел на работу после увольнения Прогул или не прогул – вот в чем вопрос Прогул – одно из оснований для расторжения трудового договора по инициативе работодателя (подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Напомним, под прогулом понимается отсутствие сотрудника на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд […]
  • До какого года будет выплачиваться материнский капитал за второго ребенка До какого года действует материнский капитал Основной нормативный акт, регулирующий программу материнского капитала, — это федеральный закон № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Ранее в тексте документа указывалось, что он […]
  • Пришел приказ подняли нас и вот уже ревут моторы Главная 0 О проекте 0 Исполнители 55 Биографии 24 Альбомы 72 27 марта 1811 года - официальная дата создания внутренних войск, когда указом императора Александра I были сформированы воинские батальоны внутренней стажи. Случайные песни Вы здесь: Главная К […]
  • Московский паркинг проверка штрафов Московский паркинг проверка штрафов ГКУ «АМПП» уведомляет всех автовладельцев, что действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на штрафы, наложенные за совершение правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.14 КоАП […]
  • Налог ндфл за покупку квартиры Налоговый вычет при покупке квартиры/дома/земли Согласно законодательству РФ при покупке квартиры, дома или земельного участка Вы можете вернуть себе часть денег, в размере уплаченного Вами подоходного налога. Данный налоговый вычет прописан в Налоговом Кодексе РФ (ст. 220 НК РФ) и […]
  • Заявление о причинении ущерба в полицию образец Как написать и подать заявление о порче имущества? Согласно статье 167 Уголовного кодекса России лицо, умышленно уничтожившее или повредившее имущество другого лица (в случае причинения значительного ущерба), а также осуществившее данное деяние из хулиганских побуждений (при помощи […]
  • Езда без страховки без владельца машины Какой штраф или другое наказание можно получить за езду без страховки на чужом автомобиле? Полис обязательного страхования является одним из основных документов. Передвижение на чужом автомобиле в отсутствии этого документа может привести не только к штрафным санкциям для владельца […]
  • Осно налоги сроки Осно налоги сроки ИП, избравшие в качестве налогового режима общую систему налогообложения, должны выплачивать в бюджет три обязательных налога: Налог на добавленную стоимость (НДС). При этом возможно три варианта налоговой ставки: 18% — самая распространенная и широко применяемая, […]

Author: admin