Советник

Юридические услуги по корпоративному праву

Заявление об отстранении от участия в чем либо

Содержание:

Закон РАА

Ходатайство об отстранении от участия в деле представителей

Ходатайство об отстранении от участия в деле представителей, которые не вправе участвовать в рассматриваемом деле. Лицами, участвующими в деле, являются:

  • стороны;
  • заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;
  • третьи лица;
  • прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным Кодексом.

Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным Кодексом (АПК).
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным Кодексом последствия.

Ходатайство об отстранении от участия в деле представителей

кому _________________________
_________________________
_________________________
от _________________________
_________________________
_________________________

Ходатайство об отстранении от участия в деле представителей, которые не вправе участвовать в рассматриваемом деле

В судебном заседании Апелляционной инстанции Арбитражного суда _________________, состоявшемся «___» _____________ 20__ года, Представитель государственного органа, заявившего иск – _____________ регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг – уточнил, что иск о признании недействительным регистрации выпуска ценных бумаг предъявлен _____________ и _______________, а _______________ ответчиком по делу не является.
В соответствии со статьей 32 АПК РФ в судебном заседании имеют право участвовать только лица, участвующие в деле, к числу которых относятся стороны, третьи лица, прокурор, иные государственные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.
Как следует из заявления, сделанного представителем __________________ регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, __________________ не относится ни к одной из названных категорий участников процесса, а, следовательно – не является лицом, участвующим в деле. Соответственно, представители _________________ не вправе участвовать в настоящем деле, поскольку никакого, предусмотренного АПК, процессуального статуса не имеют.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 32 АПК РФ.

Отстранить от участия в деле представителей ________________.

Заявление об отстранении от участия в чем либо

Заявление МАРА по поводу решения МОК об отстранении России от участия в Олимпиаде

В связи с решением Международного Олимпийского комитета о недопуске российской сборной к участию в Зимних Олимпийских играх 2018 года МАРА приняла специальное Заявление.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Международной ассоциации русскоязычных адвокатов (МАРА)
по поводу решения МОК об отстранении России от участия в Олимпиаде

5 декабря Исполком Международного олимпийского комитета под председательством главы организации Томаса Баха вынес решение о не допуске сборной России к участию в Зимних Олимпийских играх 2018 года, которые пройдут в южнокорейском Пхенчхане с 9 по 25 февраля 2018 года.

Суть этого решения: Олимпийский комитет России дисквалифицирован. Сборную нашей страны допускают до Игр под нейтральным флагом — это значит, что национальная команда не полетит в Пхенчхан централизованно. Отдельные спортсмены могут принимать личные решения и участвовать в Играх индивидуально. Все участники Олимпиады в Сочи не имеют права выступать на Играх в Южной Корее.

В основе обвинений против команды РФ лежат расследования комиссий под руководством Дениса Освальда и Самуэля Шмида. Согласно их выводам, российские спортсмены на Олимпиаде в Сочи применяли допинг при попустительстве спортивных чиновников.

Фактически решение МОК означает отстранение России от участия в Олимпиаде, что является грубым попранием принципов Олимпийского движения.

Президиум Ассоциации расценивает этот шаг как акт очередного давления на Россию в рамках ужесточения санкций против нашей страны.

Мы также отмечаем, что у Российской Федерации есть достаточно оснований добиваться обжалования и отмены этого заведомо политизированного решения.

Президиум Международной ассоциации русскоязычных адвокатов

«Я виноват»: Путин вызвал олимпийский огонь на себя

Президент вывел российских спортсменов из-под допинговых обвинений

13.11.2017 в 18:01, просмотров: 272396

Россию на самом деле могут отстранить от участия в зимней Олимпиаде. Даже не хочется перечислять все иезуитские пассы, которые делают спортивные и околоспортивные чиновники, чтобы реализовать такое решение. С этим можно ознакомиться в новостях. Остановимся на главном: путь к антиолимпийскому решению до сих пор прокладывался через непрерывные обвинения в адрес российских спортсменов и тренеров. Это внушало нашим олимпионикам — цвету нации — определенный комплекс вины. В итоге Путин остановил эту травлю, сказав, что главный «виновный» — он сам.

В принципе президент никакого подвига не совершил, а просто сказал то, что должен был сказать. Что Олимпиада — в феврале, а российские президентские выборы — в марте. И травля наших спортсменов, их отлучение от Олимпийских игр — нужны лишь для того, чтобы в разгар предвыборной кампании создать обстановку недовольства (государством, которое не борется с допингом) в среде любителей спорта. А их в России большинство. Теперь дословно: «Международные спортивные организации очень зависимы от спонсоров, и контрольный пакет находится в США. В ответ на наше мнимое вмешательство в американские выборы США хотят создать проблемы при выборах президента России», — сказал Путин.

Естественно, что и спортсмены, и преданные болельщики все это прекрасно понимали и без Путина, но когда правду сказали вслух — всем стало легче. Хотя бы потому, что теперь заткнутся доброхоты, которым нравилось обсуждать «дефективность» нашего спорта. Вот пообсуждайте отныне и с тем же смаком международных чиновников. Или — Путина, он же сам перевел этот «олимпийский огонь» на себя.

В общем, спорту стало полегче. И угроза отстранения от ОИ теперь не так больно давит на людей, положивших свою молодость на тренировки ради очков и секунд. А как «признание» Путина и возможное неучастие наших в Олимпиаде скажется на президентских выборах в России? Об этом «МК» попросил поразмышлять ведущих политологов из России и США.

— Существенная часть американского истеблишмента верит, что Россия вмешивалась в их выборы. В числе таких уверенных есть те, кто может через спонсорские контракты и другие механизмы воздействовать на международные спортивные организации. Чтобы поквитаться, они пытаются использовать Олимпиаду, — сказал «МК» руководитель Фонда развития гражданского общества Константин КОСТИН. — Увенчаются ли успехом их усилия по отлучению России от ОИ — большой вопрос, но они активно предпринимаются. Повлиять на результат выборов неучастие России в Олимпиаде не сможет, но есть и другие индикаторы: социальное самочувствие, социальный оптимизм. Испортить общее настроение избирателей это сможет. А потом западные друзья отчитаются друг перед другом: мы в состоянии подействовать на настроения российских болельщиков, а значит — избирателей. Мы это сделали и показали России. Следуя этой логике и учитывая заявление самого Путина о том, что удар направлен против него, после выборов наших спортсменов оставят в покое.

— Если верить телевизионной картинке, у Трампа и Путина прекрасные отношения. Почему же США продолжают раскручивать неспортивную олимпийскую интригу?

— В американской политологии есть термин, который дословно переводится как «глубокое государство». Это —бюрократия, которая сидит в кабинетах независимо от меняющихся президентов. То самое «вашингтонское болото», которое Трамп хотел осушить. Сейчас это болото демонстрирует Трампу, что оно сильнее и в состоянии заставить Трампа играть по своим правилам. А поскольку в ходе предвыборной кампании он обещал наладить отношения с Россией — на Россию они и напали.

Президент вашингтонского Центра глобальных интересов Николай ЗЛОБИН согласен с российским коллегой относительно «вашингтонского болота», однако полагает, что другая, не менее влиятельная сила в США уже активно выступает за участие России в Олимпиаде:

— В Америке не считают ОИ особенно важным событием. Для США важнее свои национальные соревнования, но тем не менее Олимпиаду по телевизору показывают и зарабатывают на этих трансляциях деньги. Любая попытка убрать одну из ведущих стран с Олимпиады ударит по зрелищности Игр. Основные американские СМИ будут не в восторге от этого: их доходы сократятся. Поэтому пресса в этом вопросе будет за Россию. А политологи в США понимают другую вещь: отстранение России от Игр ожесточит россиян против Запада и еще более сплотит вокруг Путина. Попытка таким образом повлиять на выборы даст успех, но не тот, которого ждут: Путин без ОИ наберет еще больше голосов. На обратное надеются те, кто не блещет профессионализмом.

— Для Путина, как для человека, который сам увлечен спортом, патриота, отстранение России от Олимпиады станет личной драмой, — сказал «МК» политолог, доверенное лицо президента Сергей МАРКОВ. — Поэтому можно предположить, что игры вокруг ОИ преследуют цель психологически повлиять лично на него. Политически отстранение России приведет только к увеличению поддержки Путина на выборах, поскольку чем мощнее гибридные атаки на Россию — тем монолитнее становится общество, да и наши политтехнологи технично придумают, в какой фантик этот вызов лучше завернуть для пользы власти. В чем парадокс американской политики: все уже понимают, что антироссийская история с допингом только повышает процент поддержки Путина. То есть результат обратен цели, все зашло в тупик. Но — деньги на эту антироссийскую атаку выделены, люди сидят, отчитываться нужно. И они это будут продолжать.

Заголовок в газете: Путин вызвал олимпийский огонь на себя
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27545 от 14 ноября 2017 Тэги: Олимпиада, Выборы, Спорт, Общество, Власть Персоны: Владимир Путин Места: Россия, США

Отстранение и недопуск представителя истца

Добрый день! Подскажите, представитель истца и истец заявил ходатайство о переносе судебного заседания, так как ему было необходимо ознакомиться с экспертизой. На следующий день представитель приехав в суд узнал, что судья его к процессу не допустит и отстранит, сказала, что времени для ознакомлении было предостаточно и заявила чтобы истец лично приехал в судебное заседание, так как представитель отстранен. Так же устно отказала в возможности ознакомления с делом. Законны ли действия судьи

Ответы юристов (12)

Добрый день. Нет, отказать в допуске судья не может, если полномочия оформлены правильно.

Отказать в ознакомлении суд так же не может, так как это право гарантировано законом

Уточнение клиента

А можно если не трудно сос ссылкой на ГПК или еще что нибудь

14 Сентября 2017, 10:37

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Если у представителя истца имеется нотариальная доверенность и указаны определенные полномочия, а именно — ознакомление с материалами дела, то действия судьи неправомерны и есть основания для подачи жалобы на имя председателя суда.

Статья 48. ГПК РФ Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49. ГПК РФ Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Статья 51. ГПК РФ Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Статья 53. ГПК РФ Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

С ваших слов следует, что сначала представитель был одобрен судом, явился участником, НО ПОСЛЕ ЭТОГО суд его отстранил. Важно понимать ПОЧЕМУ. Если суд вынес отдельный судебный акт, нужно с ним ознакомиться, понять ПОЧЕМУ суд его отстранил. Если отдельного акта нет, нужно читать протокол того суд.заседания, где все указано. Вам нужно для начала изучить вышеуказанное. По поводу действий судьи в процессе, попробуйте написать жалобу председателю суда. А насчет неознакомления, нужно письменно написать ходатайство, подать его через окно приема, получить на своем экз.штампик и ждать письменного отказа, неплохо было бы написать индентичных ДВА ходатайства об ознакомлении от вас и вашего представителя.

Уточнение клиента

Да представитель ранее участвовал в судебном заседании, но по непонятным причинам и ввиду того, что якобы представитель пытается затянуть срок с ознакомлением (судья был в отпуске и по этому у него все сроки прошли) сказал на отстранение представителя

14 Сентября 2017, 10:41

В таком случае судья может отказать в отложении судебного заседания, но ни в коем случае не отстранять представителя от участия в деле.

Можете подать жалобу председателю суда.

Нужно понять причину отстранения СУДОМ, а не полномочия в доверенности.

Читайте дальше закон:

Статья 158. ГПК РФ Порядок в судебном заседании

1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)

5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.
2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.
3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

Определитесь, что ваш представитель нарушил.

Советую отныне вести аудиозапись (попросите предварительно разрешения у судьи), это судей дисциплинирует. Если протокол судебного заседания будет краток, подайте распечатку вашей аудиозаписи в качестве замечаний на тот протокол.

Уточнение клиента

дело в том, что у представителя было семь дней на ознакомление а он подал заявление об ознакомлении в предпоследний день и тем самым судья была вынуждена отложить судебное заседание

14 Сентября 2017, 10:46

Представителю нужно было сказать судье, что он до последнего ждал изменений в материале (возражений др.стороны, пояснений и т.п.), но так как ничего не дождался, решил ознакомиться с последней версией дела перед самым судом. Я часто так делал и судьи не препятствовали.

Еще добавлю, имеется ст.99 ГПК РФ «Взыскание компенсации за потерю времени»

«Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.»

Но в ней ни слова об отстранении представителя! Интересно как судья обосновала отстранение. Ознакомьтесь с материалом, где она пояснила свои действия, если ничего толком не найдете, письменно обратитесь к судье за разъяснениями, пусть отдельным определением ответит.

Уточнение клиента

На 13.09.2017г. назначено рассмотрение, 12.09.2017г. подано ходатайство об отложении и ознакомлении. Судебное заседание отложили на 15.09.2017г. Представитель 14.09.2017г. явился для ознакомления где ему было сказано что он отстранен, на вопрос об ознакомлении судья ответила отказом, указав чтобы истцы сами явились в судебное заседание.

Реакция на отстранение России от Олимпиады-2018

Во вторник прошло заседание исполкома МОК, на котором решался вопрос участия спортсменов из России в Играх-2018

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Во вторник прошло заседание исполкома МОК, на котором решался вопрос участия спортсменов из России в Играх-2018. Сборная России отстранена от участия в Олимпиаде-2018, россияне смогут выступать в Пхёнчхане только в нейтральном статусе. Также Олимпийский комитет России должен возместить МОК расходы в размере $15 млн, которые организация потратила на расследования допинговых нарушений российской стороной. МОК считает, что ОКР должен поспособствовать созданию Независимой организации допинг-тестирования, целью которой является построение глобальной и целостной антидопинговой системы.

ТАСС собрал мнения российских чиновников, глав спортивных федераций и спортсменов по этому поводу.

МОК допустил на Игры в Пхёнчхане «Олимпийцев из России»

Решение МОК допустить до участия в Играх-2018 российских спортсменов только в нейтральном статусе стало ожидаемым шагом. Об этом сообщил президент Федерации бобслея России Александр Зубков.

«Все шло к тому, что наших спортсменов допустят до Олимпиады в нейтральном статусе, — сказал Зубков. — Теперь атлетам самим надо принимать решение — ехать или нет на Игры в Южную Корею. Руководство федерации бобслея будет помогать тем спортсменам, которые захотят выступить в Пхёнчхане. Это однозначно».

Глава федерации прыжков на лыжах с трамплина Дмитрий Дубровский, считает, что российские спортсмены должны ехать на зимние Олимпийские игры 2018 года в Южную Корею и выступать под нейтральным флагом.

«Мы будем отстаивать своих спортсменов, я буду с ними разговаривать, они сами должны будут принять решение об участии. Я убежден, что лидеры мирового спорта, представляющие Россию, должны поехать и биться не только за себя, но и за других. Очень обидно за тех, кто дисквалифицирован, поэтому я думаю, что нужно ехать и биться за них. Для руководителей федераций смысла ехать нет, но не для спортсменов», — сказал Дубровский.

«Нагнетание негатива к нам, спортсменам, которое усугубилось в последний месяц, пересмотр результатов Сочи-2014 и пожизненные дисквалификации атлетов говорят об ожидаемом решении. Опрометчиво было думать, что нашу сборную полностью допустят», — отметил глава федерации.

«Прошу не осуждать ребят, которые примут решение выступить под нейтральным флагом»

Российский сноубордист Николай Олюнин пока не определился с вопросом о выступлении на Олимпийских играх 2018 года под нейтральным флагом.

«Решение МОК меня не шокировало, все шло к этому, мы были готовы. Сейчас будем ждать команды от нашего руководства, как они будут смотреть на это, пока никто не понимает как быть дальше. Я бы хотел выступать за наш флаг, но в то же время понимаю, что произошедшее — большое неуважение к нашей стране. Я бы не поехал под нейтральным флагом, но еще надо думать», — сказал Олюнин.

Двукратный олимпийский чемпион российский биатлонист Сергей Чепиков просит не осуждать спортсменов, которые примут решение выступить под нейтральным флагом на Олимпиаде.

Курашов: отстранение сборной РФ от ОИ будет иметь фундаментальные последствия

Мутко и Нагорных пожизненно отстранены от посещения Олимпиад

МОК приостановил членство главы ОКР Жукова в организации

Сборная России отстранена от участия в Олимпиаде-2018

«Я не ожидал другого решения, это очень суровые меры по отношению к нашей сборной. Я прошу не осуждать ребят, которые примут решение выступить под нейтральным флагом. Мы знаем, что они россияне, и нужно их поддержать», — сказал Чепиков.

Он попросил сплотиться болельщиков в это непростое время и поддержать российских олимпийцев.

Как отметил в беседе с ТАСС бронзовый призер Олимпийских игр 2006 года по лыжным гонкам Иван Алыпов, решение МОК было для него ожидаемо. «На самом деле это абсолютно ожидаемо, все действия, которые предпринимал МОК, все эти комиссии по поводу отстранения наших спортсменов, различных докладов и всех этих дел — это заранее написанный спланированный сценарий, просто сейчас его окончательно озвучили, на мой взгляд. Для меня это не является новостью», — сказал Алыпов.

Он добавил, что рассматривает данное решение с позиций профессионального спортсмена и болельщика. «Я сам был профессиональным спортсменом, участвовал в Олимпийских играх, я представляю, что это такое и как к этим Олимпийским играм я готовился, сколько я отдал сил, времени, здоровья, бессонных ночей, чтобы туда попасть. И я могу рассуждать как болельщик, который сидит и наблюдает это по телевизору. Как спортсмен я желаю нашим ребятам все-таки попасть на Олимпиаду, завоевать медали, потому что для них это высшая точка спортивной карьеры, как болельщик я, наверное, солидарен со всей страной в том, что наших чистых спортсменов незаслуженно лишили сочинских медалей, отстранили и лишили возможности участвовать в Олимпийских играх, поэтому в бойкоте есть смысл», — резюмировал Алыпов.

Он попросил сплотиться болельщиков в это непростое время и поддержать российских олимпийцев.

«Ехать на Олимпиаду только для того, чтобы ехать, это как-то не по-спортивному»

Чемпионка Универсиады-2013, многократная чемпионка России и победитель этапов Кубка мира по прыжкам с трамплина Ирина Аввакумова считает, что выступление под нейтральным флагом на ОИ-2018 — это не по-спортивному.

«Не знаю, как отреагируют другие спортсмены, но я не для того готовилась много лет, чтобы ехать и выступать не за свою страну. Ехать на Олимпиаду только для того, чтобы ехать, это как-то не по-спортивному. Так что насчет своего выступления еще не могу сказать, я не разговаривала пока с тренерами», — сказал Аввакумова.

Первый вице-спикер госдумы Иван Мельников считает, что российским спортсменам нельзя ехать на ОИ-2018 под нейтральным флагом.

IIHF рассмотрит ситуацию с недопуском российских спортсменов с ФХР

Бах: ФИФА должна запросить информацию у главы комиссии МОК Шмида

Бах заявил, что не видит причин для бойкота Олимпиады российскими спортсменами

Тренер гандболисток РФ Трефилов заявил, что не будет выступать под нейтральным флагом

«Политика тотального преследования российских спортсменов нацелена на то, чтобы унизить Россию и весь наш народ. Все сегодняшние решения, немыслимые по жесткости, часть этой политики», — сказал он.

«По этой причине, с нашей точки зрения, ехать под нейтральным флагом нельзя. Кроме того, подобная поездка будет некорректной по отношению к тем спортсменам, которых без разбора и доказательств уже отстранили не только от Игр, но и спорта», — считает первый вице-спикер.

«В то же время, если руководство страны и отечественного спорта примет иное решение, мы все равно будем болеть за наших», — добавил он. Но в этом случае, по мнению Мельникова, «важно построить информационную кампанию вокруг Игр особым образом».

Президент Федерации фигурного катания РФ Александр Горшков заявил, что федерация обсудит участие в ОИ в нейтральном статусе после 10 декабря.

«По стечению обстоятельств наш рейс задержан, и мы узнали о решении МОК до вылета, — рассказал Горшков. — Такого решения можно было ожидать — столько разговоров, страсти накалялись. Что и как будет дальше, возможность выступления в нейтральном статусе — все это мы обсудим дома, в Москве, когда вернемся с соревнований».

Жуков: решение МОК будет обсуждаться на Олимпийском собрании с участием спортсменов РФ

Шмид: комиссия Освальда будет продолжать свою работу

Глава НОК Австрии: чистые спортсмены сборной России заслуживают право участвовать в ОИ

Глава Олимпийского комитета США считает «принципиальным» решение МОК по России

Турнир завершится 10 декабря. «Сейчас финал Гран-при — наша основная цель. Я желаю нашим спортсменам удачи и успешных выступлений», — отметил Горшков.

В финале серии Гран-при выступят одиночники Алина Загитова, Мария Сотскова, Михаил Коляда, Сергей Воронов, спортивные пары Евгения Тарасова и Владимир Морозов, а также Ксения Столбова и Федор Климов. Евгения Медведева, отобравшаяся на турнир с первого места, из-за травмы пропустит турнир. Спортсменка в составе делегации России присутствовала на исполкоме МОК в Лозанне.

«МОК допустил большую ошибку»

Глава Союза конькобежцев России Алексей Кравцов считает решение МОК ошибкой.

«Считаю, что МОК допустил большую ошибку, приняв такое решение. Решение, которое основывается в большей степени на домыслах, чем на фактах, — сказал Кравцов. — [Президент МОК Томас] Бах пошел на поводу и нанес ущерб олимпийскому движению».

«Я привык оперировать фактами и могу говорить про свою федерацию. Так вот два наших спортсмена [Ольга Фаткулина и Александр Румянцев] были пожизненно отстранены лишь потому, что были включены в какой-то список — больше ничего не было».

Член президиума Федерации фристайла России Петрос Гаспарян назвал унижением решение МОК по Олимпиаде-2018.

«Мое мнение — ни под каким флагом не выступать. То, что произошло в Лозанне, — я считаю, попрание прав спортсменов и нашего государства. Под нейтральным флагом МОК выступают представители непризнанных стран, получается, нас к ним приравняли», — сказал Гаспарян.

По его словам, от Краснодарского края в состав сборной России на Олимпийские игры 2018 года уже отобрался 21 спортсмен, еще двое — под вопросом. «Это такие виды [спорта], как конькобежный спорт, бобслей, скелетон, сноуборд, фристайл и керлинг. Ребята пусть сами решают, под каким флагом им выступать. Человек 20-30 лет шел к этому, готовился и хочет себя реализовать на Олимпиаде, он сам и должен делать выбор», — добавил Гаспарян.

«Мы должны принять решение полностью игнорировать ОИ»

Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев призвал игнорировать зимние ОИ-2018 со стороны России.

«Решение МОК в высшей степени оскорбительно и унизительно для такой великой спортивной державы как Россия. Сегодня перед нами стоит один самый главный вопрос — участие или неучастие России в Олимпийских играх 2018 года без своего флага и без гимна. Я считаю, что мы должны принять решение полностью игнорировать ОИ», — заявил Лебедев ТАСС во вторник.

На его взгляд, «участие РФ с такими ограничениями не позволительны». «Мы великая спортивная страна и без нас Олимпийские игры будут совсем не тем. Мы постоянно терпим последнее время унижения и оскорбления. Наверное, настал момент когда надо уже прекратить показывать свою слабость, принять мужественное решение и пропустить эту Олимпиаду», — полагает депутат.

Лебедев признает, что «очень жалко спортсменов, которые готовились». «Но когда на кону стоит честь страны, то выбора не может быть, он очевиден. Уверен, что в случае неучастия государство найдет способ компенсировать моральный ущерб нашими спортсменами, но в глазах мировой спортивной общественности пора показать силу, как мы это умеем делать в военном отношении. Хватит подставлять правую щеку, когда нас бьют по левой», — заключил вице-спикер.

Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов назвал позорным решение МОК отстранить сборную России от Олимпиады.

«Позорное решение МОК по российской олимпийской сборной, — написал политик на своей странице в Facebook. — Хотя чему удивляться после того, как наших паралимпийцев отстранили от участия в Играх-2016».

«Нужно разозлиться и побеждать»

Двукратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Роман Власов призвал российских спортсменов участвовать в Олимпийских играх 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане даже под нейтральным флагом.

«Надо обязательно участвовать в Олимпийских играх даже под олимпийским флагом. Надо ехать, бороться и побеждать, доказывать свое превосходство на спортивных аренах», — сказал Власов ТАСС.

Он отметил, что проблема не нова, ситуация перед Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро была еще тяжелее — спортсмены олимпийской сборной, уже находясь на сборах, не понимали, разрешат ли им участвовать, легкоатлетам побороться за медали так и не дали. Спортсмен подчеркнул, что смог справиться с нервами, а появившаяся в результате спортивная злость позволила ему завоевать медаль.

Власов стал чемпионом Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро в весовой категории до 75 кг. Для Власова это уже вторая золотая медаль Олимпийских игр, первую он получил в 2012 году на Играх в Лондоне.

Это интересно:

  • Работа присмотр за домом с проживанием Уход за домом с проживанием Главная Помощники по дому и хозяйству Управляющие Уход за домом с проживанием Наш сайт поможет вам быстро найти домашний персонал для выполнения любых бытовых задач. Разместите свою заявку, и уже через несколько минут вы получите предложения с ценой […]
  • Налог на землю и дом 2018 года Земельный налог в 2018 году Не обошли стороной изменения в законодательстве налог на землю в 2018 году (гл. 31 НК РФ). В том числе и форму отчётной декларации по нему. Даём обзор всех новшеств. Новый порядок расчёта при смене категории земли Существенные поправки по земельному налогу в […]
  • Налог на землю относится к категории Земельный налог: федеральный, местный или региональный? Обновление: 2 февраля 2017 г. Все налоги, действующие на территории РФ, закреплены Налоговым кодексом. Один из них — налог на землю. Земельный налог является обязательным видом платежа для всех, кто имеет земельный участок. […]
  • Мтс банк как оформить карту МТС Деньги Weekend До 10% кэшбэк рублями* Каждую пятницу вы получаете кэшбэк рублями за покупки картой 10% кэшбэк за спортивные товары, спортклубы и фитнес до 31 августа 2018г. 5% кэшбэк за кафе, фастфуд, рестораны и клубы, такси 1% кэшбэк за все остальные покупки по карте Наличные без […]
  • Какие документы нужны для получения пособия на новорожденного ребенка Пособия на новорождённого Сборник "Ваш Юридический советник"№28 При рождении ребёнка родителям гарантированы две выплаты: государственное пособие и выплата за счёт бюджета того региона, где родитель и ребёнок имеют место жительства. ЕДИНОВРЕМЕННОЕ ПОСОБИЕ ПРИ РОЖДЕНИИ РЕБЁНКА (за счёт […]
  • Закон лизинг для физических лиц Особенности лизинга автомобилей: как купить машину в лизинг Лизинг автомобилей наиболее популярен и востребован в России. В 2014 году на долю транспортного лизинга (лизинг легковых авто, лизинг грузовых автомобилей, лизинг автобусов и лизинг микроавтобусов) пришлось более 31% от объёма […]
  • Как платить налоги по енвд с услуг ИП на ЕНВД и транспортные услуги: какой документооборот Обновление: 31 июля 2017 г. Оказание услуг, связанных с транспортными услугами, подпадает под установленный НК РФ перечень видов деятельности, в отношении которых может применяться «вмененка». Применение этого режима не влечет […]
  • Как происходит оплата материнским капиталом Оплата обучения за счет средств материнского капитала С 2007 года в России действует программа материальной поддержки семей в форме выплаты материнского капитала. Один из способов использования материнского капитала — оплата обучения в вузе. Эта возможность распространяется на все формы […]
Все права защищены. 2018