Закон утратил юридическую силу это

Действие нормативных актов

  • Юридическая техника
  • Предмет и методы юридической техники
  • Понятие и виды юридической техники
  • Структура юридической техники
  • Средства и приемы юридической техники
  • Правовая семья
  • Юридические документы: понятие и виды
  • Профессия юриста

Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц

Как уже отмечалось, федеральные и федеральные конституционные законы по общему правилу вступают в силу по истечении 10 дней с момента их официального опубликования (в «Парламентской газете» или в «Собрании законодательства Российской Федерации»), если в самом законе не содержится указаний на иной порядок вступления его в силу.

Например, УК РФ был принят в мае 1996 г., а в силу вступил с 1 января 1997 г.

Данное положение содержится в Федеральном законе «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов, федеральных конституционных законов, актов палат Федерального Собрания». Подобные законы приняты и в субъектах Федерации: в них речь идет, естественно, о региональных законах.

Другие правила вступления в юридическую силу нормативных актов указаны на рис. 19.

Рис. 19. Действие нормативного акта во времени

Нормативные акты (или отдельные правовые нормы) прекращают свое действие по следующим основаниям:

  • истечение срока действия нормативного акта (нормы), на который он был рассчитан;
  • прямое указание на отмену действия нормативного акта (нормы), содержащееся во вновь изданном нормативном акте (например, в Законе «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» предписывается признать утратившим силу с 1 января 1997 г. УК РСФСР, принятый в 1960 г. со всеми последующими изменениями);
  • принятие нового нормативного акта (нормы) равной или большей юридической силы, который регулирует эту же сферу общественных отношений (например, после принятия Закона «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов, федеральных конституционных законов, актов палат Федерального Собрания» в 1994 г. утратил юридическую силу действовавший до этого соответствующий указ Президента России; еще пример — принятие того же УК РФ 1996 г.);
  • изменение обстоятельств, утрата актуальности нормативного акта (нормы), т. е его устаревание.

Следует отметить, что действие нормативного акта во времени связано еще с такими понятиями, как обратная сила закона и переживание закона.

Обратная сила закона (ретроактивность) — распространение действия норм данного закона на действия, события, возникшие до его вступления в юридическую силу.

В юридической науке и практике существует общее правило: закон обратной силы не имеет. Однако в нем имеются и исключения:

  • закон, отменяющий и смягчающий юридическую ответственность, имеет обратную силу. Так, уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу. Здесь обратная сила закона основывается на принципе гуманизма;
  • в самом законе говорится о том, что его нормы имеют обратную силу.

Переживание закона (ультраактивность) — продолжение действия норм закона после его отмены. Возможно тогда, когда новый закон продлевает на определенный период действие норм старого закона.

Действие нормативного акта в пространстве

Нормативные акты действуют на определенной территории, обычно такая территория вытекает из уровня субъекта правотворчества. Например, федеральный закон действует на территории всей России, региональный закон — на территории соответствующего региона.

Вместе с тем федеральные законы могут специально устанавливать территорию, на которую они распространяются (например, законы о Крайнем Севере).

Действие закона по кругу лиц

Действие нормативных актов по кругу лиц зависит от двух факторов:

Например, федеральные законы и другие нормативные акты федерального уровня по общему правилу распространяются на всех лиц, находящихся на территории России, включая иностранцев и лиц без гражданства. Вместе с тем иностранцы и лица без гражданства не могут реализовать ряд политических и трудовых прав (например, они не могут принимать участие в выборах органов государственной власти, занимать определенные должности).

Российские законы распространяются на российских граждан и за пределами России. Так, в соответствии со ст. 61 Конституции РФ российским гражданам гарантируется защита и покровительство российского государства за его пределами.

Следует отметить, что дипломаты пользуются иммунитетом и на них многие законы не распространяются (например, они не могут быть арестованы).

утрачивать

Утрачивать способность двигаться. | К 30–40 годам малоподвижного образа жизни человек утрачивает здоровье и обращается за помощью к медицине.

Род Бармакидов постепенно утрачивал своё былое могущество, в то время как его противники усиливали свои позиции.

В век глобализации национальное государство постепенно утрачивает возможности влияния на экономику.

Утрачивать свои лучшие качества. | Утрачивать честность, принципиальность. | Что-либо утрачивает прочность. |

Жизнь многих была полна тяжёлых испытаний, но они не утратили оптимизма и удивительной душевности, доброты и сердечности.

В политике прежние схемы «баланса сил» во многом пока ещё не утратили своего значения.

Слова утрачивают ценность. | Старение информации — это свойство информации утрачивать со временем свою практическую ценность.

Утрачивать доверие, уважение. | Утрачивать статус. | Утрачивать своё влияние на кого-либо, на что-либо. | Утрачивать свои позиции. | Венесуэла начинает утрачивать свои позиции на мировом рынке нефти.

Утрачивать социальные права. | Утрачивать гражданство. |

Авторское право утратить невозможно, его можно только передать.

Документ фактически утрачивает силу, если прекращаются правоотношения, которые он регулировал. |

Указ утратил юридическую силу.

Во время пожара письма были утрачены. | Правительство пообещало возвратить вкладчикам все утраченные сбережения в полном объёме.

И вот, когда после целого года ужасов я уже утратил последнюю надежду и приготовился к самому худшему, неожиданно пришла помощь.

Если при изучении иностранного языка человек не видит реального результата, он утрачивает интерес, веру в успех и желание продолжать работу.

Поэты легко поддаются фантазиям и утрачивают чувство реальности.

Все эти холмы, мягкость неба, очертания деревьев в одно мгновение утрачивают своё иллюзорное очарование. |

Лицо его изменилось, застыло, утратило свою привлекательность.

Толковый словарь русского языка Дмитриева . Д. В. Дмитриев. 2003 .

Смотреть что такое «утрачивать» в других словарях:

утрачивать — См. терять. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. утрачивать терять, лишаться, недосчитываться. Ant. найти, обрести Словарь русских синонимов … Словарь синонимов

УТРАЧИВАТЬ — УТРАЧИВАТЬ, утратшть что, потерять, лишиться; погубить. Утратила (лиса) в делах здоровье и покой, Крылов Он утратил добрую славу свою, доверие людей. | Растратить. Казначей деньги утратил. ся, страд. и ·возвр. по смыслу. Много всего было в доме,… … Толковый словарь Даля

УТРАЧИВАТЬ — УТРАЧИВАТЬ, утрачиваю, утрачиваешь (книжн.). несовер. к утратить. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

утрачивать — УТРАТИТЬ, ачу, атишь; аченный; сов., кого что. Перестать обладать чем н., потерять. Утраченные рукописи. У. друг. У. трудоспособность. Документ утратил силу. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

утрачивать — утратить веру • действие, прерывание утратить заработок • обладание, прерывание утратить иллюзии • обладание, прерывание утратить интерес • обладание, прерывание утратить силу • обладание, прерывание утратить способность • обладание, прерывание… … Глагольной сочетаемости непредметных имён

Утрачивать — несов. перех. Лишаться кого либо или чего либо, терять что либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

утрачивать — приобретать обретать находить выигрывать … Словарь антонимов

утрачивать — утр ачивать, аю, ает … Русский орфографический словарь

утрачивать — (I), утра/чиваю(сь), ваешь(ся), вают(ся) … Орфографический словарь русского языка

утрачивать — Syn: терять, лишаться, недосчитываться Ant: найти, обрести … Тезаурус русской деловой лексики

Утратил силу – «полезай в корзину»?

Опубликовано: «Судебная практика» (Специальный выпуск), 2007/2008 г.

Как защитить свои права от того, чего уже нет?

Очень часто граждане и организации сталкиваются с ситуациями, когда незаконный (неконституционный) и нарушающий их права нормативный акт отменяется в момент его оспаривания органом или должностным лицом, его издавшим, а взамен него принимается новый нормативный акт, ничуть «не лучше» прежнего.

Надо сказать, что, как правило, нормотворческие органы до последнего времени осознанно шли на такой шаг, т.к. прекрасно осознавали, что отмена незаконного и нарушающего права граждан нормативного акта, согласно сложившейся судебной практике, влечет за собой отрицательные последствия для заявителя (он не сможет восстановить свои права) и, соответственно, положительные последствия для нормотворческого органа – он избежит ответственности в виде признания решения, которое он принял (в нашем случае – нормативного решения – нормативного правового акта) нелегитимным и не подлежащим применению (утратившим юридическую силу).

Таким образом, необходимость судебной проверки отмененных нормативных актов обусловлена необходимостью судебного восстановления нарушенных прав граждан, попранных в период действия данных нормативных актов.

На уровне Закона «О Конституционном Суде РФ» сразу была понята и реализована идея предоставления права оспаривания прекративших действие нормативных актов. Так, статья 43 данного закона устанавливает, что в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным Судом производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан.

В последствие Конституционный Суд осуществил конкретизацию данной нормы, указав, что проверка нормативного акта в порядке конституционного судопроизводства допускается, если заявителем оспаривается действующий нормативный акт. Однако в целях защиты конституционных прав и свобод граждан возможна проверка конституционности закона, отмененного или утратившего силу, но при наличии двух обязательных условий:

— если производство по жалобе гражданина начато до момента утраты силы или отмены оспариваемого им закона;

— если оспариваемым законом, примененным в конкретном деле, нарушены конституционные права гражданина (Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 1998 года № 158-О).

Указанная правовая позиция была повторена Конституционным Судом РФ еще в целом ряде других его решений.

Суды общей юрисдикции

Что касается судов общей юрисдикции, то до 2005 года практика этих судов, в том числе, Верховного Суда РФ, складывалась таким образом, что факта отмены оспариваемого нормативного акта было достаточно для того, чтобы производство по делу было прекращено (в том случае, если производство уже было начато), либо для отказа в принятии заявления (в том случае, если нормативный акт был отменен в процессе разрешения судом вопроса о принятии обращения к рассмотрению). И только 12 мая 2005 года Конституционным Судом РФ была сформулирована правовая позиция, аналогичная правовой позиции, выраженной применительно к проблеме оспаривания утративших силу нормативных актов в Конституционном Суде РФ.

В Определении от 12 мая 2005 г. N 244-О по жалобе граждан Вихровой Л.А., Каревой Е.И., Масловой В.Н. на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса РФ Конституционный Суд РФ указал на то, что прекращение производства по делу о признании недействующим нормативного правового акта на основании одного лишь факта утраты им юридической силы фактически приводило бы к отказу заявителю в судебной защите его прав и свобод, с нарушением которых он связывает свое обращение в суд, и не отвечало бы имеющей место в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, публичной потребности в разрешении спора о законности оспариваемого нормативного правового акта по существу, — утрата оспариваемым нормативным правовым актом силы имеет иные, отличные от признания его недействующим в судебном порядке, юридические последствия, вытекающие, в частности, из положений частей второй и третьей статьи 253 ГПК Российской Федерации, и не является основанием для восстановления нарушенных прав заинтересованного лица (статья 13 ГК Российской Федерации).

Исходя из этого, в резолютивной части Определения Конституционный Суд РФ сделал вывод, что «Положения пункта 1 части первой статьи 134 и статьи 220 во взаимосвязи со статьей 253 ГПК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального регулирования предполагают, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего данный нормативный правовой акт, утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами».

То есть, так же, как и в случае с конституционным судопроизводством, суд общей юрисдикции не может отказаться рассматривать утративший силу нормативный акт на предмет его законности при наличии упомянутых двух условий.

В ожидании правосудия

После этих определений 12 июля 2005 года и 12 июля 2006 года Конституционным Судом РФ было вынесено еще два определения в отношении Уставного Суда Санкт-Петербурга и арбитражных судов, в которых он повторил уже ранее выраженную им правовую позицию.

Несмотря на это, региональные власти в законах о конституционных (уставных) судах упорно определяют, что факт утраты оспариваемым нормативным актом силы является безусловным основанием для прекращения производства по делу. Более того, сами суды активно пытаются ограничивать собственные полномочия, отказываясь приводить региональное законодательство в соответствие с правовыми позициями Конституционного Суда РФ. Так, своим Постановлением от 17 апреля 2007 года по жалобам граждан Роговой Т.Н., Качанова Р.Е. и Слобожаниновой Р.А. Уставный Суд Свердловской области признал соответствующими Уставу Свердловской области пункт 2 статьи 44 и пункт 1.3 статьи 67 Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области», которые как раз и устанавливали дисквалифицированное Конституционным Судом РФ основание для отказа в принятии обращения к рассмотрению (прекращения производства по делу).

Теперь вышеуказанные граждане дожидаются решения Конституционного Суда РФ по данному вопросу, который должен «поставить на место» Уставный Суд несостоявшейся самостийной Уральской республики, а также все точки над «i».

Помимо этого также остается нерешенной проблема судебного оспаривания нормативных актов, примененных по принципу «переживания» закона, т.е. когда незаконный (неконституционный) нормативный акт применяется к спорным материальным отношениям, возникшим в период его действия. Дело в том, что вышеприведенные правовые позиции Конституционного Суда РФ касаются только ситуации, когда оспариваемый нормативный акт утрачивает силу после обращения заявителя в суд, т.е. в момент обращения в суд нормативный акт еще действовал. Однако очень часто встречаются случаи применения уже недействующего нормативного акта. В этом случае оспорить такой нормативный акт с целью восстановления прав уже невозможно. Именно таким образом, к сожалению, в настоящее время складывается практика всех без исключения судов, осуществляющих нормоконтроль. И это серьезный пробел в конституционном праве на судебную защиту (статья 46 Конституции РФ), а также в праве на справедливое судебное разбирательство, включая право на суд (статья 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Таким образом, граждане должны обязательно успевать оспорить нарушающий их права нормативный акт до момента утраты им силы, а если он будет отменен во время судебного процесса – уже не страшно. Что касается «переживающих» нормативных актов, то, как говорится, лучше не попадаться….

юрист Общественного объединения «Сутяжник»,

ВНИМАНИЕ! Произведение охраняется авторским правом; любые формы его копирования и воспроизведения НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!

Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ
«О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

С изменениями и дополнениями от:

19 июля, 17 декабря 2009 г., 6 декабря 2011 г., 5 мая 2014 г.

Принят Государственной Думой 24 декабря 2008 года

Одобрен Советом Федерации 29 декабря 2008 года

Президент Российской Федерации

30 декабря 2008 года

Уточнено правовое положение ООО.

Учредить ООО теперь можно при минимальном размере уставного капитала в 10 тыс. рублей. В число учредительных документов больше не входит учредительный договор. Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его учреждением и возникшим до его госрегистрации.

Ограничена возможность выхода участников из общества, а именно, если это предусмотрено уставом общества (независимо от согласия других участников). Выходящему участнику выплачивается стоимость его доли в уставном капитале.

Регламентирована процедура реализации преимущественного права общества на приобретение доли участника, продаваемой третьему лицу.

Внесены изменения, защищающие общества от рейдерских захватов. Так, подписи и печати в договоре купли-продажи доли должны заверяться у нотариуса, который будет отвечать за их достоверность. Ранее подлинность печатей и подписей никем не проверялась, что облегчало возможность их подделки и неправомерного завладения ООО.

Внесен ряд поправок в Основы законодательства РФ о нотариате. Частный нотариус, имеющий контору в городском поселении, должен заключить договор обязательного страхования своей деятельности на сумму не менее 1,5 млн. рублей, в сельском поселении — не менее 1 млн. рублей. Нотариальная палата субъекта РФ может заключить договор страхования ответственности своих нотариусов на сумму от 500 тыс. рублей на каждого нотариуса.

Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2009 года. Уставы и учредительные договоры ООО, созданные до вступления в силу закона, должны быть приведены в соответствие с ним до 1 января 2010 года.

Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2009 г.

Текст Федерального закона опубликован в «Российской газете» от 31 декабря 2008 г. N 267, в «Парламентской газете» от 20 января 2009 г. N 2-3, в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 января 2009 г. N 1 ст. 20

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 сентября 2014 г.

Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 405-ФЗ

Изменения вступают в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 17 декабря 2009 г. N 310-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Ст.159 прим.4 утратила силу

Деяние совершено в конце 2014 года. Следствие ведется по ст.159 прим.4. Сейчас эта статья утратила силу. По какой статье

будет дальше вестись следствие. по какой будут судить ? Ведь если переквалифицируют по ст.159 это ухудшит положение Подскажите чего ждать и что можно сделать в такой ситуации можно ли прекратить дело?

Ответы юристов (3)

А откуда у Вас информация, что данная статья утратила силу? На данный момент она юридическую силу не утратила. В настоящей действующей редакции Уголовного кодекса РФ, (ред. от 08.06.2015 №142) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015), данная статья никуда не исчезла. В системе консультант плюс также имеются две редакции, которые не вступили в силу, от 29.06.2015. В данных редакциях эта статья также присутствует.
Вот, посмотрите сами: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173039

Надеюсь, что помог в разрешении Вашего вопроса. Удачи Вам.

Уточнение клиента

Но в консультант плюс написано что данная статья утрачивает силу .если спустя полгода

после решения кс законодатель не внесет в нее изменения

04 Июля 2015, 20:55

Есть вопрос к юристу?

Справочная информация: «Правовой календарь на IV квартал 2014 года» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)

Конституционный Суд РФ разъяснил, что статья 159.4 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, нарушая принцип равенства, позволяет назначать разное наказание за сходные акты мошенничества в особо крупном размере, что противоречит Конституции РФ.

Судом указано, что в силу запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему положение лица, законодателю надлежит в срок до 11 июня 2015 года внести соответствующие изменения в УК РФ, в противном случае с указанной даты положения статьи 159.4 УК РФ утрачивают силу.
(Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа»)

Да, сейчас статья утратила силу. Странно, что в консультанте плюс по этому поводу имеется лишь постановление КС РФ.

В таком случае применяем УК РФ:

Статья 9. Действие уголовного закона во времени

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В данном случае, уголовный закон ухудшает положение лица, совершившего преступление, в связи с чем обратной силы не имеет. Будет применяться статья 159.4 УК РФ.

Надеюсь, что помог в разрешении Вашего вопроса. Удачи Вам.

Уточнение клиента

Прочитал статью. Получается применять ст.159 прим.4 нельзя. Переквалифицировать незаконно. Так какой выход? Может можно закрыть дело?

05 Июля 2015, 10:53

Нет, дело не закроют. Как я написал выше, всеравно применять будут статью 159,4 УК РФ, так как на момент совершения преступления действовал тот уголовный закон. Статью 159 УК РФ применять не будут, так как она ухудшит положение виновного лица

Статья 9. Действие уголовного закона во времени
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Ломакин Сергей Андреевич

Уточнение клиента

05 Июля 2015, 17:45

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Это интересно:

  • Средняя пенсия в тверской области в 2018 году Минимальная пенсия в Тверской области Минимальная пенсия в Тверской области в 2018 году В Тверской области в 2018 не работающим пенсионерам полагается доплата к пенсии до 8726 руб. Размер регионального прожиточного минимума пенсионера (8726 руб.) равен прожиточному минимуму пенсионера в […]
  • Основания возврата обуви Гарантия на обувь: по закону. Как вернуть обувь продавцу? ○ Сроки гарантии на обувь: по закону и в магазинах. Потребители, столкнувшись с проблемой некачественной обуви, часто не знают, как и в какие сроки следует возвращать товар в магазин. В Законе РФ "О защите прав потребителей" […]
  • Выстрел во впускной коллектор Хлопки во впускной коллектор 2MZ-FE Опции темы Поиск по теме Хлопки во впускной коллектор 2MZ-FE Проблеме уже пол года. Я перепробовал все что мог. Ищу специалиста в г. Барнаул, который решит данную проблему! Либо помогите идеей. Машина Toyota Windom MCV21 2000 г.в. 2mz-fe. Примерно пол […]
  • Закон реституции ес О грядущей реституции на Украине с примерами Похоже, что на Украине в скором времени одним из самых модных слов станет «реституция». Сегодня это слово в украинском контексте часто употребляют те, кто более или менее тщательно успел познакомиться с договором об ассоциации Украины с […]
  • 110 приказ действует Действующая редакция В соответствии со статьей 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 29, ст. 3699; 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 48, ст. 4945), пунктом 5.2.34 Положения о […]
  • Индексация пенсий сроки Индексация пенсий Каждый год повышается уровень потребительских цен из-за инфляции, в связи с чем пенсии граждан также с каждым годом увеличиваются, то есть индексируются. При этом увеличение проводится на процент, соответствующий проценту инфляции в предыдущем году. Планово выплаты […]
  • Первая группа инвалидности размер пособия Пенсия по инвалидности 1 группы в 2018 году Денежные выплаты от государства получают 16, 5 миллиона человек. 1 группа инвалидности назначается при определении у человека полной нетрудоспособности и нуждающегося в посторонней заботе. Это люди, получившие увечье, а также нетрудоспособные в […]
  • Информационные системы в деятельности юриста Информационные системы в деятельности юриста РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ БУДУЩИХ ЮРИСТОВ Мирошник Елена Николаевна Филиал Дальневосточного государственного технического университета в г.Находка (филиал ДВГТУ в г.Находка) Наступившее тысячелетие характеризуется бурным […]

Author: admin